Ditemukan 4874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diterima ditetrima diperma ditarma dierman ditaria
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 9 Maret 2015 — ABD. CHARIS, S.Pdi ; KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
63 — 11
  • Psi mengetahui SUHAIL, MOH.JAFAR dan SAMSUL ARIFIN bukan sebagai Guru namun dalampertanggung jawaban dimasukan seolaholah sebagai guru MadrasahIbtidaiyah MIFTAHUL HUDA sebagai laporan pertanggungjawabanadministarsi.Bahwa dari dana yang diterma M. ZAKARIYA, S.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
70 — 34
  • Bahwa prosedur pembukaan L/C harus ada legalitas perusahaan nasabah anatara lainseperti SIUP, NPWP, PDP, Angka Pengenal Importir, punya rekening, mengisi suratsuratperjanjian dengan Bank Bukopin ; Bahwa Bank Bukopin pernah membuka L/C untuk PT Daratama Perdana untukkepentingan import SILO pada sekitar September 2006 ; Bahwa setelah Bank Bukopin melakukan penerbitan L/C datang dokumen import dari luarnegeri berupa Invoice, Checking List dan Bill of Leading atau Dokumen bukti pengapalan ; BahwaL/C diterma
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
69 — 38
  • meminta untuk melakukanpemeriksaan atas pekerajaan Taman Kota yang dikerjakan oleh DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Ambon lalu Inspektorat Kota Ambonmelakukan kajian Administratif, kajian Adminstratif dimaksud adalahmenentukan tim dengan memberikan surat tugas kepada tim dan hal teknisdiberikan kepada tim yang diberikan oleh Inspektur ; Bahwa terkait dengan surat itu ada dua surat yang masuk ke Inspektorat untukpemeriksaan dari dua surat itu terdiri dari beberapa dokumen ; Bahwa setelah surat diterma
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
81 — 19
  • tiga) lembar Catatan Rapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Cmahi Tanggal 05 Septembar 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Badan Muyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Cmahi tanggal, 05 September 2011.1 (satu) lembar Memo/Materai 6000 atas nama Pemerintah Kota CmahiSekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.1 (satu) lembar Kwitansi asli telah terima dari PPTK Pembahasan Raperdadengan nilai uang sebesar Rp. 90.000.000 , (Sembilan puluh juta rupiah)tertanggal 20 September 2011 diterma
    Ade Irawan, Msi.1 (satu) lembar Kwitansi poto copy atas nama Pupuh titipan uang untuk TravelEmsa tertanggal 25 Mei 2011 dengan nilai uang sebesar Rp. 11.600.000, (sebelas juta enam ratus ribu rupiah) diterma oleh Drs. H.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 3 Maret 2016 — - TERDAKWA DENY FREDINAND KABUHUNG, SPd. MSi
86 — 18
  • Asminmulumbot saksi panggil di ruangan kerja saksi, kemudian saksisampaikan kepada Asmin Mulumbot bahwa saksi hanya meneruskanperintah Kepala Dinas saksi tidak memerintahkan tetapi hanyameneruskan perintah tersebut, adapun perintah kepala Dinas tersebutadalah agar disampaikan kepada para kepala sekolah penerima DAKPendidikan tahun 2012 untuk memberikan uang partisipasi sebesar 12% dan dana DAK yang diterma, Asmin Mulumbot saat itu wajahnyaberubah karena mungkin kaget namun Asmin Mulumbot akhirnyakeluar
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT GTO
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMADONG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOFYAN HASAN, S.TP., M.M. Diwakili Oleh : HASNIA,S.HI.,M.H.,M.A.,CLA.,CPLC.CPCLE
183 — 92
  • Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah Nomor :10512/BKAD/SPDLS/XII/2018 Tahun 2018 tanggal 17Desember 2018, Rencana Penggunaan Dana SPD Nomor :10512/BKAD/SPDLS/XII/2018 Tanggal 17 Desember 2018 (2Lembar); Surat permintaan pembayaran (SPP) Nomor588/PERTANIAN/SPPLS/XII/2018 tanggal 18 Desember 2018(10 Lembar); Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan JasaNomor : 588/PERTANIAN/SPPLS/XII/2018 tanggal 18Desember 2018 (2 Lembar); Lembar kontrol Nomor SPP: 588/Pertanian/SPPLS/XII/2018yang diterma
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 24-01-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. SUYARTONO, Umur : 44 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kecamantan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270106710001 selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------“Penggugat I”; 2. SUMARNI, Umur :54 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V B Jalan Sedar Gang Sawah, Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274806610002 selanjutnya disebut sebagai---------------------“Penggugat II”; 3. SUWARDI, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270202720001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat III”; 4. RACHMAD HIDAYAT, Umur :35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai------------- “Penggugat IV”; 5. PAINI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275112600001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat V”; 6. SUGIARDI, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272309680001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VI”; 7. SUKARNI, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203640001selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VII”; 8. LEGINEM, Umur : 75 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 02.0124.520340.0002.selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat VIII”; 9. HERIANTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Telaga Sari Dusun V, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207021403700003selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------“Penggugat IX”; 10. SULASTRI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274408780003selanjutnya disebut sebagai -------- ----------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat X”; 11. RUMINA, Umur :70 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275204450001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XI”; 12. MASRIONO, Umur :53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271708620003selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------- “Penggugat XII”; 13. WASINEM, Umur : 69 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274508460001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XIII”; 14. MISWANTO, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006780001selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XIV”; 15. SYAMSULBAHRI, Umur :41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272108730001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ “Penggugat XV”; 16. RUDIHARTONO, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272304750001selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------“Penggugat XVI”; 17. SUKAMTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272801820002selanjutnya disebut sebagai --- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XVII”; 18. NGATEMAN, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Trembesi Dusun III, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor :1207270107560012.selanjutnya disebut sebagai -------------- “Penggugat XVIII”; 19. LISNAWATI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207025502650004selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------“Penggugat XIX”; 20. MISNAWATI, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Jl.Karya Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275001700001selanjutnya disebut sebagai-------------------“Penggugat XX” ; 21. SULASTRI, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276506750001selanjutnya disebut sebagai ------“Penggugat XXI”; 22. SUTRISNI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Famili Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203600002selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXII” ; 23. WAGIATIK, Umur : 34 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275705810003selanjutnya disebut sebagai----- “Penggugat XXIII”; 24. WAGIYA, Umur : 66 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------“Penggugat XXIV”; 25. BUTET, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274707770005 selanjutnya disebut sebagai ---- “Penggugat XXV”; 26. BOIMAN, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272107800001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXVI”; 27. LEGIRAH, Umur : 62 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274904530001selanjutnya disebut sebagai-- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVII”; 28. ASNAH, Umur : 59 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274107560001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVIII”; 29. SUPRIATIK, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802710001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXIX”; 30. TUMIN, Umur : 76 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Sepakat, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272311390001selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXX”; 31. EDI SUCIPTO, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Jalan Karya Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802770001selanjutnya disebut sebagai-----------------“Penggugat XXXI”; 32. OTO RINALDI, Umur : 42 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Gang Mesjid, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271101730001selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XXXII”; 33. SUHARIYANTO, Umur : 43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272403720001selanjutnya disebut sebagai ------------- “Penggugat XXXIII”; 34. SUHERI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Jalan Nusa Indah, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXIV”; 35. LEGIMAN, Umur : 86 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Buntu Dusun III, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1.02369/0315/018/DS/96selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------“Penggugat XXXV”; 36. LEGINAH, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Bangun, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207275807500001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVI”; 37. EKA YUNDAWATI, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207277004770001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVII”; 38. NGATIMAN, Umur : 61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207273112540008selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVIII”; 39. SUPRIADI, Umur : 46 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai-----------------------“Penggugat XXXIX”; 40. GUNTUR RIADI, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Dalu Sepuluh A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207020401740006 selanjutnya disebut sebagai------------------“Penggugat XL”; 41. KASELAN, Umur :64 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270710510001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XLI”; 42. M. LATIF, Umur :61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270107540015selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------- “Penggugat XLII”; 43. PURWANINGSEH, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276512580002selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XLIII”; 44. SULARSO, Umur :45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272711700001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLIV”; 45. PURWANTO, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I Paya Gambar, Desa Paya Gambar, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271106720001selanjutnya disebut sebagai---------------- “Penggugat XLV”; 46. PURWADI, Umur :40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai------------------------------- “Penggugat XLVI”; 47. SRI RAHAYU, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274302680002selanjutnya disebut sebagai---------------“Penggugat XLVII”; 48. JAPAR, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271112640001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLVIII”; 49. SUDARWANTO, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270707620001selanjutnya disebut sebagai----------------“Penggugat XLIX”; 50. BUNAWAN, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270604740002selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------- “Penggugat L”; 51. NANANG KUSNAIDI, Umur : 39 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 120702110276005selanjutnya disebut sebagai--------------------- “Penggugat LI”; 52. SUYONO, Umur : 57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270302580001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat LII”; 53. MUHAMMAD ANDI NOOR, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Gg. Bidan No.1, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272109800002selanjutnya disebut sebagai------------------ “Penggugat LIII”; 54. SUMIADI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Lampu I, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006650003selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat LIV”; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang sah, yaitu: Aulia Zufri,SH, Ali Umar Harahap,SH.MH dan Syahrizal Fahmi,SH masing-masing sebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office AULIA ZUFRI,SH & Associates di Jalan Hoki Nomor 26, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Januari 2016 dengan No. 22/Hkm.01.10/I/2016 dan Surat Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................................PARA PENGGUGAT; Dengan ini mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, terhadap : 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
434 — 96
  • Yang bertindak sebagai penggugat atau yang ditarik sebagaitergugat tidak lengkap, sehingga gugatan dinyatakan tidak dapat diterma.).Berdasarkan seluruh uraian dalil eksepsi Tergugatl diatas, mohon kiranya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmempertimbangkan dan mengabulkan seluruh dalil eksepsi Tergugatldiatas danselanjutnya menyatakan gugatan Penggugat s/d Penggugat LIV tidak dapatditerima(Niet OntvankelijkVerklaard)khususnya. dengan mempertimbangkanYurisprudensi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.TOMAN RAMANDEY, SH 2.PARDI MUTALIB, SH 3.DANUR SUPRAPTO. SH 4.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: RUSLIA HADI Alias LIA
253 — 164
  • Pemerintah Daerah Provinsi Maluku Utara hanyamengangarkan (Memasukkan) Dana tambahan Pengahasilan bagi GuruPNSD Non sertifikasi yang diterma pada tahun 2009 sebesar Rp.246.000.000, ( Dua Ratus Empat Puluh Enam Juta Rupiah ) dan 2010sebesar Rp. 246.000.000, ( Dua Ratus Empat Puluh Enam Juta Rupiah ),Dana tersebut dianggarkaan dalam APBD Perubahan Pemerintah DaerahProvinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2010;Bahwa Dana Tambahan Penghasilan bagi Guru PNSD Nonsertifikasi Tahun2009 dan 2010 yang totalnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
76 — 30
  • menyuruh saksiuntuk menyiapkan uang Rp.30.000.000,00 untuk diserahkan kepada Hartoyodan selanjutnya saksi serahkan uang tersebut kepada papa dan saat di hadapansaksi uang tersebut diserahkan kepada Hartoyo namun saat itu Hartoyo basabasi tidak mau menerimanya karena penyerahannya di hadapan saksi kemudianpapa curhat ke Hartoyo kalau mendapat panggilan Kejaksaan namun Hartoyobilang tidak ada apaapa dan tidak perlu dihadiri, selanjutnya saksi keluar dansaksi tidak tahu apakah uang tersebut selanjutnya diterma
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
476 — 607
  • perbuatan yang telah dilakukan olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat VIItersebut, sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat,maka patut menurut hukum perbuatan Tergugat I, TergugatIl, Tergugat Ill dan Tergugat VII dikualifikasi sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad).Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan olehTergugat adalah sebagai berikut : Tergugat telahmenyewa KBC III dari Tergugat VII sejak tahun 1991sampai tahun 2015, namun pembayaran uang sewanyatidak diterma
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
129 — 25
  • Makna pernyataan seritifikat berlaku sebagai alat pembuktian yangkuat adalah selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya, data fisik dan data yuridis yangtercantum dalam surat ukur dan buku tanah, harus diterma sebagai data yang benar.Berdasar hal tersebut, Majelis Hakim berpendapat masih terbuka kemungkinan suatu168sertifikat dapat diajukan gugatannnya, sepanjang pihak yang mengajukan gugatanmampu membuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat A.1 pom B tersebutpatut untuk
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25 /Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 6 Oktober 2010 — -MUHAMAD SALEH
151 — 36
  • EDI SANYOTO, MM tersebut PT Mitra Timur Raya Tamatanpa hak mendapat keuntungan sebesar Rp.1.853.060.000, (satu milyard delapan ratuslima puluh tiga juta enam puluh ribu rupiah) yang diterma oleh YOHANES GANUMARAN, SPi dan Terdakwa MUHAMAD SALEH, sedangkan 7 (tujuh) Pokdakan desaTagawiti tanpa hak mendapat keuntungan sebesar Rp. 147.600.000, (seratus empat puluhtujuh juta enam ratus ribu rupiah) dan dana yang tidak ada rincian penggunannya adalahRp. 60.141.000, (enam puluh juta seratus empat puluh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
134 — 42
  • persyaratan sudah lengkap maka Tim Pengkaji menerbitkanpernyataan verifikasi yang ditanda tangan oleh seluruh Tim Pengkaji.Bahwa yang menjadi Kewajiban Kelompok Tani/ternak penerima bantuanhibah adalah membelanjakan dana hibah yang diterima sesuai denganRencana Usaha Kelompok (RUK) yang telah ditanda tangani oleh KetuaKelompok dan disetujui oleh Ketua Tim Pengkaji dan membuat LaporanPenggunaan Hibah (LPH).Bahwa untuk pencairan tahap kedua yang paling pokok adalah sudahmembelanjakan uang yang sudah diterma
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 3 Februari 2016 — 1. PT. DA FEN INDONUSA sebagai Penggugat I 2. DJOKO EFFENDY BOSTAN, sebagai Penggugat II 3. INDRA WIDYA AGUSTINA sebagai Penggugat III Melawan 1. PT. WIRA PRIMA ENERGI sebagai Tergugat I 2. PT. NUSA CIPTA ENERGI sebagai Tergugat II 3. DAHLAN ISKAN sebagai Tergugat III 4. TAN HEDY LAURENT sebagai Tergugat IV 5. PT. GENERAL ENERGY INDONESIA sebagi Tergugat V 6. NOTARIS MARIA RAHMAWATI GUNAWAN, S.H sebagai Tergugat VI 7. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA QQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, sebagai Tergugat VII
1325 — 570
  • Bks.bahwa jual beli saham ini dilangsungkan dan diterma dengan harga Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) jumlah uang mana telah dibayarseluruhnya oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama sebelum akta iniditandatangani dan untuk penerimaan jumlah uang Rp. 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah) itu, Pihak Pertama dengan ini memberi kwtansinya berupaakta ini(halaman 8 paragraf sebelum Pasal 1 Akta Notaris No. 6 tanggal 12 Juli 2011berjudul Jual Beli Saham PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
80 — 28
  • kepada Lupito Rp25.000.000,00, ke Kamto Rp60.000.000,00, keGama Tehno Rp50.000.000,00; Pembayaran catering Rp33.838.000,00, Rp75.365.000,00; Perjalanan dinas direksi Rp5.000.000,00; Pembayaran hutang PT JTT pada Puskopkar Rp25.000.00000; Pembayaran makan Rp77.382.000,00, Rp77.618.000,00; Pembayaran pasang sound system Rp17.000.000,00; Pembayaran THR Non Struktural Rp2.200.000,00; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dedi Suprianto, SE, M.Si AK,PBK Perwakilan D.I Yogyakarta, pembayaran yang diterma
    JTT dan disetujui DinasPerhubungan Provinsi D.I Yogyakarta; Bahwa, atas BOK yang diterma PT JTT, kemudian berdasarkan addendum yang telahdilakukan penyesuaian kilometer tempuh yang telah dilakukan secara proporsional,mulai bulan Pebruari, Maret, April, Mei dan Juni 2008, total BOK yang telah dibayaroleh Dinas Perhubungan Provinsi D.I Yogyakarta sebesar Rp8.058.685.000,00 (delapanmilyar lima puluh delapan juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah), denganperincian: periode 1829 Pebruari 2008
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
213 — 876
  • besamyakerugian tersebut.Putusan Mahkamah Agung RI No. 1057 K/Si/1973 tanggal 25 Maret 1976.Putusan Mahkamah Agung RI ini memuat kaidah hukum yang menyatakansebagai berikut : Karena Pembanding tidak dapat membuktikan adanyakerugian materil akibat perouatan Terbanding , gugatan rekonpensi (gant rugiperbuatan melawan hukum) harus ditolak.Putusan Mahkamah Agung RI No. 550 K/Sip/1979 tanggal 31 Maret 1980,memuat kaidah hukum yang berbunyi sebagai berikut : Petitum tentang gantirugi harus dinyatakan tidak dapat diterma
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
133 — 135
  • Natunamenandatangani berita acara tersebut sedangkan barang saksi terima di sekolah pada bulanFebruari 2012;Bahwa alatalat olahraga yang diterima oleh SMPN.1 Bunguran Tengah berdasarkaninformasi dari Guru mata pelajaran olahraga kepada saksi dapat berfungsi dengan baik;Bahwa alat olahraga yang diterma oleh SMPN.1 Bunguran Tengah bukan merupakanusulan dari SMPN. 1 bunguran Timur melainkan Dinas Pendidikan yang memberikanbantuan kepada sekolah;Bahwa saksi menjelaskan dari 26 (dua puluh enam) item alatalat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
71 — 15
  • Lalupada saat pelaksanaan kegiatan, uang baru diambil dari bank, danyang mengambil uang dari bank adalah saksi bersama KepalaDesa, dan uangnya diterma dan dibawa Kepala Desa untukKegiatan, dan saksi hanya hanya mencatat berdasarkan catatanyang dibuat Kepala Desa.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
188 — 121
  • surat yang diajukan oleh ParaTerdakwa sebagaimana tersebut diatas, dinyatakan tetao terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa IVdilepaskan dar segala tuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepadanegara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa Ill Hataming bin Abdul Salam tidakdapat diterma
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2018 — 1. Nama lengkap : Drs. MUHAMMAD DJEN RUMATUMIA Alias DJEN; 2. Tempat lahir : Tarui 3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 13 Mei 1966 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jln. Pendidikan Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Bula);
99 — 42
  • Jumlah dana yang diterma dengan data pserta didikyang ada;Halaman 125 dari 210 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2017/PN Amb.Menumumkan besar dana yang diterima dan dikelola oleh sekolahdan RKAS...