Ditemukan 4861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juan jumal juul juar jaul
Penelusuran terkait : Jual beli Rumah sengketa Perikatansengketa jual beli rumah Lelang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. H.HASAN BASRI HARUN Bin HARUN (alm)
216 — 74
  • ADE LESMANA SYUHADA mempunyai hak dan kewajibanantara lain :Bersedia mengadakan RS/RSLH sebanyak +600 unitsesuai pesanan atausesuai kebutuhaan KPNPEMKASA.Menerima pembayaran dalam jual beli rumah RS/RSLH dari KPNPEMKASA melalui PNS yang berada dilingkungan Pemerintah KabupatenSarolangun dengan pembayaran fasilitas KPR meliputi bantuan uangmukaminimal Rp. 2.000.000, dari BAPERTARUM dansisanya dibayarmelalui KPR.Dalam melaksanakan pembangunan rumah PNS di Kabupaten Sarolangunmenggunakan fasilitas kredit
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MEIDYA UTAMI.
276 — 54
  • Wannamas Multi Finance dan ditandatangani oleh BIMA SUBARNA dan ENDAH WIDOWATI tertanggal 4 Januari 2018 untuk melakukan transaksi jual beli rumah dengan pihak pembeli.
  • 1 (satu) bendel perhitungan pelunasan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor PK 0643/CF/1/16/2 a.n. BIMA SUBARNA sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) yang dikeluarkan oleh pihak PT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 11
  • Adalah sangat janggal apabila untuk biaya rtlchfcs1afO ltrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid2043292charrsid 15553019rumah sakit dan ataupun pemakaman harus dikompensasikan dengan jual beli rumah pusakasebagaimana yang rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid2043292 didalilkan TergugatI dalam jrtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1cf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15385 1 1charrsid 15553019 awab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOflcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15553019
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
270 — 366
  • ADE LESMANA SYUHADA selaku pelaksanapembangunan perumahan PNS di Kabupaten Sarolangun mempunyai hak dankewajiban antara lain :Bersedia mengadakan RS/RSLH sebanyak +600 unitsesuai pesanan atausesuai kebutuhaan KPNPEMKASA.Menerima pembayaran dalam jual beli rumah RS/RSLH dari KPNPEMKASA melalui PNS yang berada dilingkungan PemerintahKabupaten Sarolangun dengan pembayaran fasilitas KPR meliputibantuan uang mukaminimal Rp. 2.000.000, dari BAPERTARUMdansisanya dibayar melalui KPR.Dalam melaksanakan pembangunan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
360 — 426
  • .100.000.000, (seratus juta rupiah) ke rekening BCA Nomor: 3351237901 atas namasaksi ;Bahwa Terdakwa IVAN DEWANTO sampai saat ini belum melunasipembayaran rumah di Casa Jardin Cluster Antorium A.1 No. 57 DaanMogot, Jakarta Sarat, karena Terdakwa IVAN DEWANTO barumembayar sebanyak Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) kepada saksi, sedangkan harga yang disepakati adalahRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Bahwa dengan adanya keterlambatan bayar yang dilakukan oleh TerdakwaIVAN DEWANTO jual
    beli rumah milik saksi yang terletak di Casa JardinCluster Antorium A.1 No. 57 Daan Mogot, Jakarta Barat tidak terealisasi Ibatal, karena sesuai surat perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat olehsaksi dan Terdakwa IVAN DEWANTO apabila Terdakwa IVANHal. 174 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.SelDEWANTO tidak melunasi pembayaran rumah, maka Terdakwa IVANDEWANTO harus mengosongkan rumah tersebut paling lambat tanggal08 Desember 2014 ;Bahwa uang sebanyak Rp. 1.500.000.000, (satu milyar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1221 — 239
  • Kutawaringin, Kab.Bandung Jawa Barat,Bahwa rumah yang Saksi jual terletak disamping rumah EDHY PRABOWO;Bahwa orang yang datang menemui Saksi terkait jual beli rumah milik orangtua Saksi adalah AJI LUKMAN;Bahwa pada saat itu AJ LUKMAN menyampaikan bahwa AJI LUKMANmengatasnamakan EDHY PRABOWO dan AMIRIL MUKMININ;Bahwa awalnya AJI LUKMAN berbicara kepada ayah Saksi untuk membellirumah Saksi kemudian ayah Saksi menginformasikan kepada Saksi untukbertemu dengan AJI LUKMAN membahas terkait jual beli rumah
    ;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan AJI LUKMAN sebanyak 2 kali terjadikesepakatan jual beli rumah tersebut, saat itu kesepakatan harga sebesar1,1 miliar rupiah;Halaman 478 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa seminggu kemudian dilakukan pembayar DP sebesar 500 jutarupiah;Bahwa Saksi melakukan transaksi dengan AJI LUKMAN, tetapi saat itu AJLUKMAN menelpon AMIRIL MUKMININ dihadapan Saksi terkait jual bellrumah Saksi;Bahwa alasan Saksi menjual rumah adalah untuk mengobati ayah
    LOKMANsaja;Bahwa AJI LUKMAN selalu memberitahukan kepada Saksi setiap adatransferan uang yang masuk kerekening Saksi untuk pembayaran rumah;Bahwa komunikasi Saksi dengan AMIRIL MUKNININ pada saat akanmentransfer uang;Bahwa berdasarkan informasi dari AJ LUKMAN bahwa rumah Saksitersebut dibeli oleh EDHY PRABOWO;Bahwa pada bulan November 2020, Saksi mengetahui EDHY PRABOWOditangkap KPK sehingga Saksi tidak mendapat kabar lagi mengenaikekurangan pembayaran rumah Saksi sebesar 600 juta rupiah;Bahwa jual
    beli rumah Saksi tersebut belum disertai dengan Akta Jual Bell(AJB) karena uang belum lunas;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada AJI LUKMAN terkait pelunasanpembayaran rumah tersebut, saat itu AJ LUKMAN menjawab bahwa AJILUKMAN juga belum mendapat konfirmasi terkait pelunasan rumahtersebut;Halaman 479 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst44.Bahwa Saksi sudah menyiapkan kwitansi jual beli terhadap uang yangsudah Saksi terima sebesar 500 juta rupiah;Bahwa Sertifikat rumah masih ada
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : Hartam Ediyanto, S.H., M.Hum
111 — 48
  • ., MH dengan HendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt.002/RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/kesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa iODrrs.. MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH sehargaRp. 5.500.000.000,0 (Lima Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) denganketerangan Terdakwa Drs.MOHAMMAD NASHIHAN, SH.
    Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 ada suatu kesepakatan para pihakTerdakwa Drs.MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH dengan HendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt. 002 / RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/kesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI ANTO TARIGAN Alias RUDI Bin NGAJAM TARIGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
63 — 49
  • ., MH dengan HendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt.002/RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/kesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa sD. MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH sehargaRp. 5.500.000.000,0 (Lima Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) denganketerangan Terdakwa Drs.MOHAMMAD NASHIHAN, SH.
    ,MH denganHendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangHalaman 143 dari 517 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt. 002 / RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/kesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH.MH
197 — 777
  • ., MH dengan HendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt.002/RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/kesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH sehargaRp. 5.500.000.000,0 (Lima Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) denganketerangan Terdakwa Drs.MOHAMMAD NASHIHAN, SH.
    Bahwa pada tanggal 12 Februari 2013 ada suatu kesepakatan para pihakTerdakwa Drs.MOHAMMAD NASHIHAN, SH., MH dengan HendrikSuhardiman yang dituangkan dalam suatu perjanjian jual beli rumah yangterletak di JI. Madrasah / 2 A Rt. 002 / RW. 004 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, yang mana isi perjanjian/Halaman 154 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRkesepakatan adalah saksi Hendrik Suhardiman membeli rumah tersebut dariTerdakwa Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
614 — 209
  • Keterangan dalam BAP tersebut diberikan tanpa paksaan atautekanan dan keterangan tersebut diberikan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris PPAT;Bahwa saksi pernah membuatkan akta jual beli rumah milikTerdakwa yang berada di Perumahan Grand Royal Residence Blok F Nomor 4;Bahwa awalnya pihak Developer menghubungi saksi untuk memintasaksi membuatkan Akta jual beli pembelian Perumahan GrandRoyal Residence Blok F Nomor 4 antar pihak Developer yaitu HAJIABDUL KADIR ABDULLAH (penjual
    sebagian yang saksi ukur, sisanya diukur sendirioleh orang tersebut;Bahwa setelah beralih hak ke Terdakwa, belum ada administrasibalik nama tanahtanah tersebut;Halaman 376 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.Bahwa jualbeli tanahtanah oleh Terdakwa tersebut tidak adadiketahui perangkat desa;Bahwa selain ke12 tanah tersebut ada juga rumah yang dibeliTerdakwa di Blok Munjul;Bahwa terhadap jual beli tanah tersebut belum ada di buku Letter Ctanah Desa;Bahwa sepengetahuan saksi untuk jual
    beli rumah sudah di akte,yang lain belum;Nilai jual tanah dengan hitungan bata tersebut artinya 1 bata samadengan 14 meter perseg;Tanggapan Terdakwa:Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.70.SUHENDI , depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK dan membenarkan keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa sekarang ini saksiberada dalam keadaan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
225 — 134
  • Ivan Dewanto) meminta kepada saksi untukikut ke Bandung dan gantian untuk menyetir.Bahwa suami saksi (IVAN DEWANTO) bekerja sebagai wiraswasta yang saksi tahuantara lain sebagai agen property jual beli rumah maupun jual beli tanah dan jual belisaham yang bekerja sama dengan sdr. JEFRY NEDI.Bahwa semenjak saksi menikah dengan suami saksi (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
127 — 56
  • Ivan Dewanto) meminta kepada saksi untukikut ke Bandung dan gantian untuk menyetir.Bahwa suami saksi (IVAN DEWANTO) bekerja sebagai wiraswasta yang saksi tahuantara lain sebagai agen property jual beli rumah maupun jual beli tanah dan jual belisaham yang bekerja sama dengan sdr. JEFRY NEDI.Bahwa semenjak saksi menikah dengan suami saksi (Sdr.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
238 — 68
  • NURSYAHRIAH MANSYUR.Bahwa pembayaran ketiga apartemen tersebut telah lunas yangdilakukan secara tunai dan bertahap dengan total pembayaran 33kali.Bahwa jual beli rumah tersebut terjadi pada 18 Maret 2015 dan lunaspada tanggal 18 Oktober 2016.Bahwa sekarang ketiga apartemen tersebut telah disita oleh Polisi.Saksi.6 . ERLAN SUHERLAN bin IDJEN.Bahwa saksi sebagai karyawan Abu Tour yang menjabat sebagaiKepala Distrik wilayah Timur.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
194 — 88
  • Pst.lama H.Mandra dalam rangka jual beli rumah, Bambang sudah lamasejak bekerja di RCTI dulu, Bambang merupakan orang dekat H.Mandrayang mengurus PT.Viandra Production untuk pelelangan pengadaanprogram siap siar tahap I.e Kemudian Saksi terjadi komunikasi dengan H.Mandra mengenai bisnisperfilman dan kemudian ketika menjelang proses pengadaan tahap Ilkami sebagai sesama vendor pengadaan program siap siar tahap dandalam suatu pertemuan di Mall Margo City Depok, H.Mandramenyampaikan agar dibantu bisa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
228 — 220
  • Ivan Dewanto) meminta kepada saksi untukikut ke Bandung dan gantian untuk menyetir.Bahwa suami saksi (IVAN DEWANTO) bekerja sebagai wiraswasta yang saksi tahuantara lain sebagai agen property jual beli rumah maupun jual beli tanah dan jual belisaham yang bekerja sama dengan sdr. JEFRY NEDI.Bahwa semenjak saksi menikah dengan suami saksi (Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Nabil Rao Bin Sholahudin
102 — 29
  • CARMAD uruskan kebanyakan Akte Jual Beli rumah dan tanah.Bahwa total keseluruhan uang yang saksi terima dari pengurusan KPRBJB Karangampel Tahun 2014, adalah sebesar kurang lebihRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saksi seharihari.Halaman 101 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa saksi juga mengajukan KPR BJB Karangampel Tahun 2014dengan menggunakan nama kakak saksi yang bernama Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1251 — 1200
  • NURSYAHRIAH MANSYUR.Bahwa pembayaran ketiga apartemen tersebut telah lunas yang dilakukansecara tunai dan bertahap dengan total pembayaran 33 kali.Bahwa jual beli rumah tersebut terjadi pada 18 Maret 2015 dan lunas padatanggal 18 Oktober 2016.Bahwa sekarang ketiga apartemen tersebut telah disita oleh Polisi.14. FRISKY AULIA.SH binti FREDY SYAMSUDIN.Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
255 — 128
  • Film Komedi Gue Sayang danZorro; 3.Film Animasi Robotik Zoid.Bahwa awal mula Terdakwa mengenal H.Mandra, 6 Bulan Sebelum proseslelang di TVRI pada Tahun 2012, yang diperkenalkan oleh Bambang, dikantorlama H.Mandra dalam rangka jual beli rumah, Bambang sudah lama sejakbekerja di RCTI dulu, Bambang merupakan orang dekat H.Mandra yangmengurus PT.Viandra Production untuk pelelangan pengadaan program siap siartahap I.Bahwa kemudian Terdakwa terjadi komunikasi dengan H.Mandra mengenaibisnis perfilman dan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MUKMIN MARDJUN, A.Md
129 — 20
  • Saksimengetahui karena rumah tersebut atas nama saksi, karena saksi yangmelakukan perjanjian jual beli rumah tersebut dan saksi yangbertandatangan di Notaris, namun selama ini yang membayar cicilannyaadalah Terdakwa MUKMIN MARDJUN, A.Md dengan angsuran kuranglebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya ;Bahwa pembelian rumah Terdakwa atas nama saksi, hanya membantuTerdakwa MUKMIN MARDJUN, A.Md, karena yang bisa membeli rumahharus yang sudah berkeluarga (punya kartu keluarga), karena
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
131 — 34
  • Carman juga ikut menemani ;Bahwa, yang menjadi agunan para Debitur yang mengajukan KPR BJBKarangampel kebanyakan Akte Jual Beli rumah atau tanah ;Bahwa total keseluruhan uang yang saksi terima dari pengurusan KPR BJBKarangampel adalah sebesar kurang lebih Rp.24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telan membenarkan dan tidakkeberatan.29.Ir.