1817/Pdt.G/2011/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur = 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTambar RT.005 RW. 003 Desa Tambar Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang, sebagai "Pemohon", LawanTERMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKlampisan

RT.001 RW. 004 Desa Tejo Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang, sebagai " Termohon", Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28September 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor:1817/Pdt.G/2011/PA.Jbg. mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

1817/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KIt

1817/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSAN Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :

1817/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.MksAL .Sets, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Desember1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai

tempat kediaman di KelurahanMinasa Upa, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarNamun Sekarang Tidak Diketahui Alamat TempatTinggalnya Di Dalam Dan Di Luar Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1817

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1817/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 2 Agustus 2019 dan tanggal 3 September2019yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, melalui

Halaman 1 dari 17 Halaman PUTUSAN NOMOR 56/PID.SUS/2016/PT MDNPengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan56/PID.SUS/2016/PT MDN tanggal 27Januari 2016 tentang penunjukan majelishakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini pada tingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:1817/Pid.Sus/2015/PN Lbp/SR tanggal 07 Desember 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemberitahukan kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa untukmempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara tanggal 8 januari 2016.Menimbang bahwa permintaan banding Terdakwa tersebut diajukandalam tenggang wakiu dan syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang,oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang bahwa Terdakwa menolak Putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 1817

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Lubuk PakamNomor: 1817/Pid. Sus/2015/PN. LbpSR tanggal 07 Desember 2015MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,baik Dakwaan Alternatif Pertama maupun Dakwaan Alternatif Kedua.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hakhak Terdakwa serta harkat dan martabatnya.4.

Desember 2015, denganmemperhatikan halhal yang menjadi pertimbangan hakim tingkat pertama,berdasarkan alat bukti berupa: keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dan bukti surat dan barang bukti tersebut yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim Pengadilan tingkatbanding berpendapat bahwa tidak ada halhal yang baru yang perludipertimbangkan lagi, karena hakim tingkat pertama telahmempertimbangkannya secara keseluruhan dengan tepat dan benar dalamputusannya Nomor 1817

perkara ini ditingkat banding.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis HakimPengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatan Terdakwa sepertitersebut dalam memori bandingnya terhadap putusan Nomor1817/Pid.Sus/2015/PN Lbp/SR tersebut adalah tidak berdasarkan hukum, olehkarenanya kebertan Terdakwa tersebut harus ditolak.Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan dapat mempertahankan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam /Nomor 1817

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 4oktober 2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1817/86/X/2015 tertanggal 4 oktober2015;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1817/86/X/2015 Tanggal 04Oktober 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh

inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1817

1817/Pdt.G/2009/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;Xxxxx binti xxxxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.

I Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan Keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1817/Pdt.G/2009/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat

1817/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI dalam hal ini telah menguasakan kepada S. ARIFMULYONO, SH., MH.

Pengacara/Penasehat Hukum berkantor di, sebagaiPemohon,LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Juni 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1817/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

delapan Sembilan) Gram Netto, (disisihkan 0,01 (nol koma nol satu) gram netto sisanya 0,88 (nol koma delapan delapan) gram netto);

delapan) gramnetto), diberi koda C dengan berat 0,89 (nol koma delapansembilan) gram netto (disisinkan 0,01 (nol koma nol satu) gram netto,sisanya 0,88 (nol koma delapan delapan) gram netto);8) 1 (Satu) potong celana pendek warna biru dongker;9) 1 (Satu) potong sweter warna abu;10) 3 (tiga) buah alat hisap shabu (bong);11) 1 (Satu) buah pipa kaca;12) 1 (Satu) Sumbu bakar;13) 1 (Satu) buah potongan selang water pas;14) 2 (dua) buah korek api Jet;15) 1 (Satu) buah ping set;16) 1 (satu) buah HP VIVO 1817

koma sembilan dua)gram netto, diberi kode B dengan berat 0,89 (nol koma delapan sembilan)gram netto, diberi kode C dengan berat 0,89 (nol koma delapan sembilan)gram netto, 1 (Satu) potong celana pendek warna biru dongker, 1(satu) potongsweter warna abu, 3 (tiga) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (Satu) sumbu bakar, 1 (Satu) buah potongan selang water pas, 2 (dua)buah korek api jet, 1 (Satu) buah ping set, uang tunai Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah HP VIVO 1817

0,89 (nol koma delapan sembilan)gram netto, diberi kode C dengan berat 0,89 (nol koma delapan sembilan)gram netto, 1 (Satu) potong celana pendek warna biru dongker, 1(satu) potongsweter warna abu, 3 (tiga) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah pipaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 176Pid.Sus/2020/PN Ginkaca, 1 (Satu) sumbu bakar, 1 (Satu) buah potongan selang water pas, 2 (dua)buah korek api jet, 1 (Satu) buah ping set, uang tunai Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah HP VIVO 1817

0,89 (nol koma delapan sembilan) gram netto, diberiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 176Pid.Sus/2020/PN Ginkode C dengan berat 0,89 (nol koma delapan sembilan) gram netto, 1 (Satu)potong celana pendek warna biru dongker, 1(satu) potong sweter warna abu, 3(tiga) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) sumbubakar, 1 (Satu) buah potongan selang water pas, 2 (dua) buah korek api jet, 1(satu) buah ping set, uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah HP VIVO 1817

masingmasing diberi Koda Adengan berat 0,92 (nol koma sembilan dua) Gram Netto, diberi koda Bdengan berat 0,89 (nol koma delapan sembilan), diberi koda C seberat 0,89Gram Netto; 1(satu) potong celana pendek warna biru dongker; 1(satu) potong sweter warna abu; 3(tiga) buah alat hisap shabu (BONG); 1(satu) buah pipa kaca; 1(satu) Sumbu bakar; 1(satu) buah potongan selang water pas; 2(dua) buah korek api jet; 1(satu) buah ping set; Uang tunai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); 1(satu) buah HP VIVO 1817

1817/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro yang dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/Pengacara/PenasehatM.K.

reneeMelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai 7Jermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1817

Bahwa pada hari kamis tanggal xx H, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten BojonegoroHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor : xx tanggal (copy2 buku akta nikah terlampir dalam berkas perkara ini);2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus sebagai Duda danTermohon sebagai Jan da 3.

1817/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneFETY IRMAWATI binti SOCHIDIN umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Waru RayaPerum Tanjung Elok RT.0O1 RW. 08 No. 175 Kelurahan TanjungKecamatan

Sugiri No. 93 Rt. 06/ Rw. 07,Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1817/Pdt.G/2014/PA.Pwt. tertanggal 19 Agustus

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto terakhir tanggal 23 Oktober 2014nomor: 1817/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namunTergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan

Bahwa, Penggugat mengambil kredit kepada Tergugat adalah sebesarRp. 3.100.000.000, (Tiga milyar seratus juta rupiah) dengan jaminan berupa: Jenis Jaminan Kepemilikan Dua bidang tanah kosong dalam satu SHM No. 1817 tanggal 23hamparan beserta yang terletak di Jl. Juli 2007 an. Muklis LT 480Flamboyan IV Kelurahan Delima Kecamatan m2 dan SHM No. 1822Tampan Kota Pekan Baru.

Arengka Lestari Blok T No. 04 SHM No. 1817 tanggal23 Juli 2007 an. MuklisLT 480 m2 dan SHM No.1822 tanggal 25072007an. Muklis LT 499 m2SHGB No. 684 Tgl 10April 2008 an.

TampanKota Pekanbaru dengan bukti kKepemilikan SHM No.1817 tanggal23 Juli 2007 an. Mukhlis GS/SU No. 02095/2007 tanggal 30 Maret2007 dan SHM No.1822 tanggal 25 Juli 2007 an. Mukhlis GS/SUNo. 02095/2007 tanggal 30 Maret 2007.b. Bahwa sesuai dengan Pasal 142 ayat (5) RBg yang berbunyi"Dalam perkara yang berhubungan dengan tuntutan atas suatubenda tak bergerak, makagugatan diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri dalamwilayahhukummanaterletakbendatersebut.

Tampan Kota Pekanbaru dengan bukti kKepemilikan SHMNo.1817 tanggal 23 Juli 2007 an. Mukhlis GS/SU No. 02095/2007tanggal 30 Maret 2007.f. Sebidang tanah kosong yang terletak di JI. Flamboyan IV KelurahanDelima Kec. Tampan Kota Pekanbaru dengan bukti kKepemilikan SHMNo.1822 tanggal 25 Juli 2007 an. Mukhlis GS/SU No. 02095/2007tanggal 30 Maret 2007.g. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko berIMB yangterletak di JI.

Tampan Kota Pekanbaru dengan bukti kepemilikanBukti T.1.3 SHM No.1817 tanggal 23 Juli 2007 an. Mukhlis GS/SUNo. 02095/2007 tanggal 30 Maret 2007 an. Mukhlis dan telah diikatdengan Hak Tanggungan peringkat pertama berdasarkan BuktiT.1.5 SHT No. 6492/2013 tanggal 26 Agustus 2013.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan ruko berIMB yangterletak di JI.

1817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai '"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1817/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor

1817/Pdt.G/2011/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sbyea BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.

Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1817/Pdt.G/2011/PA.Sby., mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 12 Juli2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawahan, Surabaya;Bahwa

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kng dari pendaftaran register perkara;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 920000 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1817/Pdt.G/2021/PA.Kng

1817/ Pdt.G/2004/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1817/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAos Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGA.

Melawan :TERGUGAT. e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta telahmempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 September 2004 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1817/ Pdt.G / 2004/PA.Sby. tanggal 24 September 2004, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadapTergugat ; $22 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne Menimbang , bahwa atas

plastik hitam yangberisikan 5 (lima) Klip Plastik yang berisikan KristalKristal Putih dari Sdr. lyanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN LigSomad warga Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya Musi Rawas Utarayang dibeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Setelan mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwalangsung pulang ke rumahnya untuk memecah / membagi Paket menjadi 7(tujuh) Paket kecil.Berdasarkan Benita Acara Pemeriksaan Laboratonis Kriminalistik No.LAB: 1817

Putihadalah miliknya.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastik hitam yangberisikan 5 (lima) Klip Plastik yang berisikan KristalKristal Putin dari Sdr. lyanSomad warga Desa Tanjung Agung Kecamatan Karang Jaya Musi Rawas Utarayang dibeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Setelan mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwalangsung pulang ke rumahnya untuk memecah / membagi Paket menjadi 7(tujuh) Paket kecil.Berdasarkan Benita Acara Pemeriksaan Laboratonis Kriminalistik No.LAB: 1817

LAB: 1817/NNF/2020 tanggal 22 Mei 2020 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto,S.Si.,Apt.,MM.

LAB: 1817/NNF/2020 tanggal 22 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto, S.Si.,Apt.,MM.

LAB: 1817/NNF/2020 tanggal 22 Mei 2020 yang ditandatanganioleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto, S.Si.,Apt.,MM.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dari MARIFATUN SALAMAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo menjadi MARIFATU SALAMAH;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh

Bahwa dari pernikahannya di atas PEMOHON dikaruniai Seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 14 Juni 2003 sesuai Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN WatKelahiran dengan Nomor 1817/Cs.A.1920/U/2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten KulonProgo dengan Nama MARIFATUN SALAMAH;3.

P2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401085312850001 tertanggal20 Oktober 2012 atas nama JUMIATUN;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/16/III/2001 tanggal 09 Maret2001 atas nama Surojo dengan Jumiatun dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kokap ;Bukti P4 Fotokopi Kartu Keluarga No.3401080601053457 atas nama kepalakeluarga SUROJO dikeluarkan tanggal 06 Mei 2013 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1817

Penduduk NIK :3401085312850001 tertanggal 20 Oktober 2012 atas nama JUMIATUN, buktibukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/16/III/2001 tanggal 09Maret 2001 atas nama Surojo dengan Jumiatun dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, bukti P4 berupa fotokopi Kartu KeluargaNo.3401080601053457 atas nama kepala keluarga SUROJO dikeluarkantanggal 06 Mei 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, Bukti P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1817

., Panitera PenggantiHANIM MAKHSUSIATI, SH.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranRp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 335.000.Biaya meterai Rp 6.000,Biaya redaksi Ro 5.000.Jumlah Rp. 426.000,( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah); PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam

MelawanRUKADI bin KASDAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, alamat Desa Krandegan RT 03 RW05 Desa Kedungmliati Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal02 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 02 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :1817

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngj. telah dicabut ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 273.000, ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 11 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1485 Hijriyah, olehkami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.

1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Plg. yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 28 September 2017, dicabut;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2017/PA.PLG