Nomor 469 PK/Padt/20188. LK. SATOLLA bin NARANG;9. LK. PATOLLA bin NARANG, kesemuanya bertempattinggal di Kampung Pattolosang, Dusun Pakkikingan, DesaMaccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberi kuasa kepada M. Arsyad DG. Gassing binNangga, beralamat di Kampung Pattolosang, RT 002 RW002, Dusun Pakkikingan, Desa Maccini Baji, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus Insidentil tanggal 25 Februari 2008;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.

., maka dengan demikian keduasaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan cerai Pemohon danalatalat bukti diajukan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa, sejak tahun 20188 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmonisan dalam rumah tangga, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak

Nomor3100K/Padt/20188. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapisiputusan dalam perkara ini;9.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kotasesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/977/PEM/2018, yangdikelurakan oleh Wali Nagari Pandam Gadang, tanggal 27 Juli 20188.

Nomor 476 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupian) secarasekaligus dan seketika dan apabila Tergugat lalai maka Tergugat dihukum pula untuk membayar uang paksa sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari atas keterlambatanmemenuhi isi putusan ini dengan baik terhitung sejak putusan inidiucapkan;9.

Sus/20188. 4(9. 1 (satu) buah pipet plastik bening;10. 1(11. 1 (satu) buah pipet warna putih yang ujungnya sudah dipotongempat) buah potongan pipet plastik warna hitam;satu) buah kaca pirek dan potongan plastik warna hitam;terdapat di dalam toples kotak warna hitam;12. 1 (satu) buah botol merek Listerine yang tutupnya dilubangidengan menggunakan pipet plastik warna hitam;13. 1 (satu) buah Korek Api Gas Warna Ungu terdapat putin danjarum besi;Agar dirampas untuk dimusnahkan;1.

Nomor 2448 K/Pdt/20188.Nomor 33 tanggal 24 November 1998 dibuat oleh dan di hadapanSilvia Veronica, S.H., Notaris di Jakarta, dan telah dicatat/didaftarkanpada Kantor Pencatatan Sipil DKI Jakarta dengan PengesahanNomor 154/I/PP/1999 tanggal 28 Juni 1999 antara Penggugatdengan Tergugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menghukum Tergugat

Bahwa Penggugat adalah warga yang tergolongmempunyai tingkat ekonomi terbatas / miskin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 52/SM/II/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumpang Mango, tertanggal 12 Februari 20188. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah dan sulit untuk diperbaiki.

Nomor 391 PK/Pdt/20188. HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan BambuApus, RT.04/05, Cipayung;9. KUKUH, bertempat tinggal di Gang Langgar Ill,RT 14/11 Nomor 16, Bulak Timur, Kedaung, Ciputat;10. SILP! ERWANSYAH, bertempat tinggal di JalanGotong Royong, RT 06/01 Nomor 50, Cijantung;11. HERIYANTO HRP, bertempat tinggal di JalanJava, Gang Kenanga VII, RT 02/10, Cengkareng Barat;12. KASBIMANTORO, bertempat tinggal di GrahaIndah Blok B8 Nomor 4, Jaka Mulia, Pondok Gede;13.

Nomor 899 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 3 (tiga) bidang tanah hakguna bangunan yang di atasnya berdiri bangunanbangunan tokotingkat empat yang terletak di Jalan Kaliagung III Blok A Nomor 10,Jalan Kaliagung II!

Hukum Islam, oleh karena itu denganPemohon telah menghadirkan keluarga dan orang dekat denganPemohon dan Termohon, maka telah terpenuhi ketentuan Pasal 22Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang tidakdibantan oleh Termohon dan didukung buktibukti, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang menikahpada tanggala 15 Juli 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 8 Maret 20188

Nur Rohman = 12 bulan Upah (Januari dan Desember)Halaman 3 dari 12 hal.Put.Nomor 155 K/Pat.SusPHI/20188.= Rp3.037.500,00 x 12 = Rp36.450.000,00Total upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp148.460.000,00 (seratus empat puluhdelapan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);Menyatakan syah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan agar putusan dapat dilaksanakan lebih dahulu (u/tvoerbaarbij voorrad) meskipun ada verzet atau kasasi

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut dua kali yaitu Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 26September 2018 dan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal24 Oktober 20188

Nomor 442 PK/Pdt/20188. Menyatakan hukum sita jaminan terhadap objek sengketa dan objeksengketa II serta barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milikPara Tergugat adalah sah;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada banding, verzet maupun kasasi;10.

Nomor 1773 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan lalumenyerahkan/mengembalikan tanah sengketa kepada penggugatdalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban tanggungan apapundiatasnya, jika perlu dengan bantuan anggota kepolisian setempat;9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Pusuea Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu, lahir tanggal 06 November 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan administrasi tidak diurussementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;9.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pai KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Nomor 401/593/KP/VII/2018, tanggal18 Juli 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidak hadirannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor419/Pdt.G/20188

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3516012702040014, tanggal 5 September 20188, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MojokertoHal 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Mrdinazegellen dan dilegalisir oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaMojokerto, bermaterai cukup, (P.4);Foto Copy Surat Keterangan Lahir Anak atas nama Puspa AnggunOktarina yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto tertanggal

Nomor 249 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebihdahulu (Ultvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan(verzet), Kasasi dan upaya hukum lain;9.