Ditemukan 496 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2013 — Putus : 02-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Tipikor/2013/PN.AB Tanggal 2 Juni 2013 — ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM
134 — 78
134 — 78
Bula dimana dan rumah saudara berdekatan dengan rumah kepala SD Negeri 1 bula (lou Umasugi) sertaanak saksi pada tahun 2008 sekolah pada SD Negeri 1 Bula dan benar saksi juga selaku anggota komite sekolah tersebut ; Bahwa keseharian saksi bekerja sebagai kontraktor; Bahwa saksi membuat laporan kemajuan pekerjaan harian, mingguan danbulanan yang disampaikan kepada kepala sekolah disertai foto hasilpekerjaan yang telah selesai seratus persen saja, dan saksi kemudiansampaikan ke Dinas barulah dana tapah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PID.SUS/2015 Tanggal 10 Maret 2016 — SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG
82 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Dipinggir9 341 Fauziah 555,04 m 92.136.640Pemukiman Jalan10 342 Darsiah Tapah = Dipingett s7eg9 ae 62.563.740Pemukiman Jalanfi gag Decahma Tanah = Dipinggir 19934 me 31.928.440n Pemukiman Jalan12 344 Tanah Dipinggir 49706 m 47.651.960Pemukiman Jalan13 345 Tanah Dipinggir 53.05 me 290.960.250Kosong Jalan14 346 Tanah Dipinggir 4 140,42 me 336.045.940Kosong Jalan15 347 Pata Dipingsir 3 100,45 m? 486.770.650Kosong Jalan16 348 era Didalam 2.413,61 m?
Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Nopember 2015 — Daniel Alias Ateng
141 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari masyarakat suku DayakIban, yang letak tanahnya satu hamparan di dekat sungai Selabi seberangsungai Taman Tapah di Desa Pala Pulau yakni dibeli dari JUGAH,Hal. 53 dari 97 hal. Put.
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2016 Tanggal 7 Maret 2016 — PT. BUMI MADU MANDIRI VS I. BUPATI LAMPUNG UTARA., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PTPN VII);
124 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang menjadi lampiranBerita Acara Pemeriksaan Setempat (vide Bukti P102) yang jugadijadikan dasar pelaksanaan Eksekusi, tergambar secara jelasadanya perbedaan penyebutan nama sungai (Way) yang sama yangmenjadi batas tanah sengketa, bahkan dengan pihak ketiga punterdapat potensi untuk terjadi perbedaan penyebutan nama, sepertihalnya: Pada sebelah Selatan pada sungai (way) yang sama, Penggugatmengatakan bahwa batas tanah objek sengketa adalah WayPapan Lunik, sedangkan Tergugat mengatakan Way Olok Tapah
yang menjadi lampiranBerita Acara Pemeriksaan Setempat (vide Bukti P102) yang jugadijadikan dasar pelaksanaan Eksekusi, tergambar secara jelasadanya perbedaan penyebutan nama sungai (Way) yang samayang menjadi batas tanah sengketa, bahkan dengan pihak ketigapun terdapat potensi untuk terjadi perbedaan penyebutan nama,seperti halnya: Pada sebelah Selatan pada sungai (Way) yang sama,Penggugat mengatakan bahwa batas tanah objek sengketaadalah Way Papan Lunik, sedangkan Tergugat mengatakanWay Olok Tapah
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/PDT.G/2014/PN PTS Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 277
181 — 277
Mengenai tanah hutan yang disebelah barat (kedarat) PonRimba/Timadak Toa sampai kebatas desa Tanjung Beruang, tetap hakmilik masyarakat Desa Sibau Hilir karena menurut dokumen Tahun1923, Kanthuk Pala Pulau hanya diberi sebatas Pon Rimba dan tidakmenyebrang sungai Taman Tapah.4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH
2.LULU MARLUKI
3.YASSER SAMAHATI, SH
4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH
Terdakwa:
KHAIRIL ABDURAHMAN Alias AFU
326 — 167
326 — 167
Kahar AliasPa Memet membuat surat pelimpahan wewenang kepada Terdakwa untuk mengeloladana desa tapah kedua;Bahwa benar, karena berdasarkan kesepakatan dalam musyawarah desa yang dihadrioleh Terdakwa, saksi Bunyamin Hi.
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH
2.LULU MARLUKI
3.YASSER SAMAHATI, SH
4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH
Terdakwa:
BUNYAMIN HI. KAHAR Alias PA MEMET
261 — 169
261 — 169
danadesa Palo tahap kedua, kami dipanggil untuk mengahap ke dinas PMD karenapermohonan pencairan dana desa tahap kedua tidak dilengkapi dengan LPJ tahappertama dan setelah itu saksi bersama dengan Terdakwa menghadap ke inpektoratterkait dengan LPJ tahap pertama tersebut, kemudian di sepakati banwa dana desatahap kedua dapat dicarikan dengan syarat Terdakwa tidak dapat mengelola danadesa tahap kedua tersebut sehingga Terdakwa membuat surat pelimpahan wewenangkepada saksi untuk mengelola dana desa tapah
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.- Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
128 — 450
128 — 450
(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Saksi menyetor pajak tahap pertama pada bulan Oktober 2009 dan tahap keduapada tanggal 14 Nopember 2009 ; Bahwa Saksi mendapat tannda terma tapah pertama berupa kwitansi dan tahap kedua tidakmendapat tanda terma , Kwitansi tersebut diabuat oleh Bendahara JOSEPH BET AUBUN; Bahwa selama dari tahun 2009, 2010 tidak pernah tanda tangan SSP, nanti sampai padabulan Nopember 2011 baru saya tanda tangan SSP setelah sekesai diperiksa di KantorKejaksaan Saumlaki baru disodorkan
yaitu FRANC SILAS KELIDUAN kerana ada kesalahan setelah diperiksaBendahara JOSEPH BETAUBUN = maka saksi minta bantu kepada Bendahara JOSEPHBETAUBUN untuk memperbaiki dan membuat Laporan Pertanggung Jawaban tersebut ;Bahwa pada saat saksi tanda tangan Laporan Pertanggung Jawaban saksi berfikir itusebagai arsip ternyata tidak, lalu saksi minta di bagian keuangan untuk difotocopy dansaksi mendapat arsip berupa fotocopy Laporan Pertanggung Jawaban sebagai arsipSekolah;Bahwa Saksi ada memberi uang pada tapah
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Mdo Tanggal 30 April 2012 — Maxi Donald Gahung,SE.MM
95 — 16
95 — 16
Perpanjangan Tapah Wakil Ketua Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanTinggi Manado sejak tanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal 9April 2012;9.
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — HERI SUTRISNO
223 — 27
223 — 27
Pbr Bahwa Jafar Sidik sering menjumpai saksi tanpa kenal waktu, siang ataumalam untuk meminta tanda tangan proyek atau kegiatan pengadaan yangsaksi selaku KPA nya ; Bahwa saksi pernah menandatangani di antaranya adalah ProyekPengadaan Mebeuler 4 RKB SDN 040 Sungai Tapah, Pengadaan Mebeuler4 RKB SMP N 5 Pujud, Pengadaan Mebeuler 5 RKB SDN 007 Air Hitam,Semenisasi Lapangan Upacara SDN 021 Bagan Hulu, SemenisasiLapangan Upacara SDN 022 Bagan Barat, Semenisasi Lapangan UpacaraSDN 027 Labuhan Tangga Hilir
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb Tanggal 3 Agustus 2016 — SAIFUDIN NUHUYANAN, S.Pd., M.Si
111 — 46
111 — 46
(enam puluh enam jutarupiah) disampaing itu. juga ada beberapa pengeluaran yang saksimembayar kepada Penanggungjawab atas perintaan PenanggungjawabHalaman 78 dari 188 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.kepada bendahara melalui Ketua Panitia, antara lain biaya monitoringdengan dua kali pembayaran tapah pertama Rp.40.000.000. (empat puluhjuta rupiah) dan yang tahap kedua Rp.35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) selain itu membayar honor Panitia sebesar Rp.14.700.000.
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos. M.Si
140 — 59
140 — 59
(enam puluh enam jutarupiah) disampaing itu. juga ada beberapa pengeluaran yang terdakwamembayar kepada Penanggungjawab atas perintaan Penanggungjawabkepada bendahara melalui Ketua Panitia, antara lain biaya monitoringdengan dua kali pembayaran tapah pertama Rp.40.000.000. (empat puluhjuta rupiah) dan yang tahap kedua Rp.35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) selain itu membayar honor Panitia sebesar Rp.14.700.000.
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
191 — 26
191 — 26
PbrBahwa berdasarkan rapat bersama dengan Misnawati selaku Kepala DinasPendidikan, saksi dijanjikan akan menerima 15% dari setiap kegiatan yangmana saksi selaku KPAnya tetapi pada kenyataannya saksi tidak pernahmenerimanya dari Misnawati ;Bahwa Jafar Sidik sering menjumpai saksi tanpa kenal waktu, siang ataumalam untuk meminta tanda tangan proyek atau kegiatan pengadaan yangsaksi selaku KPA nya ;Bahwa saksi pernah menandatangani di antaranya adalah ProyekPengadaan Mebeuler 4 RKB SDN 040 Sungai Tapah
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr Tanggal 8 Juni 2017 — JAFAR SIDIK Bin KHALID
152 — 24
152 — 24
PengeluaranBahwa berdasarkan rapat bersama dengan Misnawati selaku Kepala DinasPendidikan, saksi dijanjikan akan menerima 15% dari setiap kegiatan yangmana saksi selaku KPAnya tetapi pada kenyataannya saksi tidak pernahmenerimanya dari Misnawati ;Bahwa Jafar Sidik sering menjumpai saksi tanoa kenal waktu, siang ataumalam untuk meminta tanda tangan proyek atau kegiatan pengadaan yangsaksi selaku KPA nya ;Bahwa saksi pernah menandatangani di antaranya adalah ProyekPengadaan Mebeuler 4 RKB SDN 040 Sungai Tapah
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN
87 — 48
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN
87 — 48
(Tujuh Ratus Delapan Puluh Dua Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh TujuhRibu Rupiah).Bahwa Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) sebayak 4 tahapan yaitu :e Tahap I, pencairan pada tanggal 15 Juni tahun 2017, Tapah II pencairanpada tanggal 19 Oktober tahun 2017, dan tahap Ill pada tanggal 15November tahun 2017 besaran jumlahnya sama yaitu Rp 72.671.000(Tujuh Puluh Dua Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);e Tahap IV pencairan pada tanggal 21 Desember Tahun 2017 sebesar Rp386.485.000, (Tiga Ratus Delapan
Register : 10-12-2021 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 11 Maret 2022 — Penuntut Umum:
2.KAREL BENYTO, SH
3.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
4.Wira Afrianda Damanik,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
FRETS SELITANINY Alias ET
150 — 7
2.KAREL BENYTO, SH
3.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
4.Wira Afrianda Damanik,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
FRETS SELITANINY Alias ET
150 — 7
Rencangan Anggaran Biaya RAB (APBDes) 2016 Desa Karangguli Kecamatan Pulau-Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru Tahun 2016;
178. 1 (satu) rangkap Asli Dokumen Peraturan Desa Karangguli No. 1 Tahun 2015, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) dan Rencangan Anggaran Biaya RAB 2015 Desa Karangguli Kecamatan Pulau-Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru;
179. 1 (satu) rangkap Fotokopi Laporan Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDESA) Tapah