Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketarangan kemenangan kesenangan pallu palisu palau palsa paliu
Penelusuran terkait : Keterangan palsu
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
319 — 403
  • (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau Laut (GPPL) Nomor:003/GPPL/IX/2010, tanggal 07 September 2010, Perihal:Laporan Tindak Pidana Memberi Keterangan Palsu.(terlampir tanda terima surat tanggal 08092010). (fotokopidari fotokopi) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau Laut/GPPL, No 005/GPPL/XI/2010,tanggal 4 November 2010, Perihal: Tanggapan AtasJawaban Laporan.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
369 — 344
  • mengajukan alat bukti yangcukup ; Sesuai dengan ketentuan Pasal 69 UUTPPU, untuk dapatdilakukanpenyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilanterhadap tindak pidana Pencucian Uang tidak wajib dibuktikan terlebihdahulu tindak pidana asalnya ;Setelanh Penuntut Umum selesai membacakan keterangan ahli, lalu ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Para Terdakwa menanggapi keterangan ahisebagai berikut ; Bahwa Para Terdakwa mengatakan bahwa tidak benar saat ParaTerdakwa membuka rekening di Bank memberi
    keterangan palsu ; Bahwa Para Terdakwa tidak benar uang yang disetor di bank adalah hasilillegal, yang mana uang tersebut adalah hasil kerja dari Para Terdakwa ;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP
Tanggal 26 September 2013 — 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam – Kabupaten Deli Serdang ; 2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini bertindakuntuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 – Helvetia Timur - Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012; selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I ; ------L A W A N------ 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ; Selanjutnya disebut dengan-------------------------Tergugat I/ Tergugat Intervensi II; 2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III/ Tergugat Intervensi IV; L A W A N 1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara; Selanjutnya disebut sebagai --------------- Penggugat Intervensi I; 2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - ------------ - - - - - - - - - Penggugat Intervensi II; 3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai - - - - - - - - - - -- - - ------------ Penggugat Intervensi III;
144 — 65
  • Kitab Undang Undang Hukum Pidana antara lain menyatakan : Pasal 242 yang berbunyi: 7)2)3)4)Barang siapa dalam keadaan di mana undangundang menentukan supayamemberi keterangan di atas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepadaketerangan yang demikian, dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, diancam dengan pidana penjarapaling lama tujuh tahun.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
154 — 100
  • Bahwa Pasal 242 ayat 1 KUHPmengatur bahwa barangsiapa dalam keadaan di mana undangundangmenentukan supaya memberi keterangan di atas sumpah ataumengadakan akibat hukum kepada keterangan demikian, dengansengaja memberi keterangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisanatau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjukuntuk itu, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun.Bahwa di dalam pertimbangan hukum kedua Putusan Mahkamah Agung,yang sudah berkekuatan hukum tetap,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
438 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dkk dilaporkan keMabes Polri oleh sdri Inggrit Wijaya sesuai Laporan Polisi NoPol: LP/606/VII/2013/Bareskrim tanggal 13 Juli 2013 dengantuduhan Memberi keterangan palsu di atas sumpah yangmerugikan Tersangka/Terdakwa (Pasal 242 ayat 1 dan 2 KUHP);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Tindakan Tergugatyang tidak mendalami kesaksian palsu pelapor Safersa yangsangat penting ini Bertentangan dengan kewajiban HukumTergugat selaku Penyidik;B34 Tergugat Membiarkan Saksi Margono Bersaksi dusta;1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1609 — 1476
  • Rumah Sakit Dokter Sidik diMenteng atau Rumah Sakit Bina Estetika;Bahwa dari cuitan Fadli Zon, Saksi sempat ngereply Fadli Zon dan FahriHamzah waktu itu yang juga cukup Intens mengcounter twitt saksi, bahwa iniPage 64 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.hasil bedah plastik bukan korban pemukulan, waktu itu yang salah satu yangsaya ingat adalah jawaban saya tanya Fahri Hamzah yang saya katakanbahwa istrinya beliau itu ada dokter bedah, silahkan ketemu istrinya karenatidak mungkin istrinya memberi
    keterangan palsu, sampai disitu Fahrihamzah masih bersikeras bahwa pernyataan saksi yang keliru;Bahwa dalam Twitt saksi ada screenshot kalimatnya dokter Tompikalimatnya gila menjadikan bengkak operasian sebagai akibat dikeroyokmassa mereka sedang membodohi diri sendiri. dan kita rakyat tertipu danterbawa amarah ini contoh bagus Bagaimana oknum politisi memainkanjurusjurus.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 6/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
327 — 593
  • Laut (GPPL), Nomor003/GPPL/IX/2010, tanggal 07 September 2010, Perihal :Laporan Tindak Pidana Memberi Keterangan Palsu(terlampir tanda terima surat tanggal 08092010).,(fotokopi Sesuai dengan fotokopinya) ;Surat dari Forum Komunikasi Warga GerakanPenyelamatan Pulau.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
667 — 473
  • HABIB SHALEHtidak terlibat dan tidak menggunakan dana untuk kepentingan pribadiyang bersangkutan, namun terhadap format tersebut ada yang tidaksetuju dengan alasan karena merasa ketakutan apabila setelahmenandatangani surat pernyataan tersebut dan dilakukanklarifikasiKejaksaan maka akan dianggap memberi keterangan palsu, sehinggaakhirnya disampaikan saksi SUTRIARIANTO bahwasanya suratpernyataan tersebut bisa dirubah menurut redaksional masingmasing.Terkait hal tersebut, saksi akhirnya membuat surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
225 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikap KPKtersebut berbanding terbalik dengan sikapnya terhadap Said FaisalMukhlis alias Hendra yang tidak menunggu waktu lama untuk melakukanpenindakan dan melontarkan tuduhan memberi keterangan palsu danmenerima gratifikasi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Adapun' kebratankeberatan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa dalamdakwaan Kesatu adalah sebagai berikut : PemohonKasasi II/TerdakwaselakuGubernurRiauberwenangmenandatanganiKeputusanPengesahanBagan KerjaUsahaPemanfaatan HasilHutan padaHutanTanaman