1291/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.Leuwi Kakara, RT. 001 RW. 004, Desa Ciudian, KecamatanSingajaya, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,

tinggal di Kp.Leuwi Kakara RT. 001 RW. 004,Desa Ciudian, Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tertanggal 10 Juni2015 Nomor 1291

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni 1996 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 129/03/V1/1996, yang dikeluarkan pada tanggal 03 November 1996;Putusan No . 1291/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagailayaknya sumai isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat yaitu beralamat di Kp.

Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganPutusan No . 1291/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,tanpa ada penambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/03/VI/1996

HidayatPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Biaya panggilan Rp 340.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No . 1291/Pdt.G/2015/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman

1291/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.1291/Padt.G/2016/PA.Smp3.

SAKSI 1 PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.1291/Padt.G/2016/PA.Smp2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.1291/Padt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.1291/Padt.G/2016/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.1291/Pdt.G/201 6/PA.Smp

1291/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII., pekerjaan Perawat(swasta), bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Guru prifat

,bertempat tinggal di Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 01 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;

Purbalingga Kidulselama + 2 tahun 6 bulan, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun, yang sekarangikut Penggugat;;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Nomor Perkara 1291

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Agustus 2013dan tanggal 04 September 2013 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat :Nomor Perkara 1291

Panggilan sidang Rp 250.000,Nomor Perkara : 1291/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Nomor Perkara 1291/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

1291/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1291/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTONY TARIGAN;2. Tempat lahir : Percut Sei Tuan;3. Umur/Tanggal lahir : 44/16 Februari 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1291/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Mengambil keuntungan dari sesuatu barang yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.

(dua ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2017/PN LopDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2017/PN Lop

1291/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di T Kabupaten SUMENEP,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanterakhir

SLTP, tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 06Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa

, pada tanggal 05 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 312/11/XI/2011 tanggal 07 Nopember 2011 );2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:1291/Pdt.G/2014/PA.Smp3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan

tahun;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal perkawinan, Penggugat dengan Tergugatberselisih dan bertengkar, penyebabnya tetapi saksi tidak mengetahui sebabpertengkarannya, setelah bertengkar kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan membawa semua barang miliknya ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama +3 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:1291

Panggilan :Rp. 270.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai :Rp. 6.000.00.Jumlah >Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:1291/Pdt.G/2014/PA.Smp

1291/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1291/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :YANSEN, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat TamanDotamana Indah Blok C No. 19 RT 002/RW 001 Kel. Belian Kec.

Batam Kota;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1291/Pdt.P/2019/PN.BTMtanggal 27 September 2019

Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Pada SURAT PERNYATAAN MASUKISLAM NO :K.2/19/MIND/VI/2003 Yang Di Keluarkan Oleh YayasanNuruddiniyah Batam, Dan Diketahui Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kota Batam Tertanggal19062003, Menerangkan Nama :Halaman 1 Penetapan Nomor: 1291/Pdt.P/2019/PN BTMYansen, Lahir Di Tangerang, PadaTanggal 15031982 Setelah MemelukAgama Islam Menjadi Bernama : AHMAD YASIN ;5.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;Jikapengadilanberpendapat lain mohonpenetapan yang seadilladilnya (Exaequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa:Halaman 2 Penetapan Nomor: 1291/Pdt.P/2019/PN BTMFotocopi Kartu Tanda Penduduk

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1291/Padt.P/2019/PN BTMPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 75.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,~Jumlah Rp. 201.000,(Dua Ratus Satu Ribu Rupiah) Halaman 7 Penetapan Nomor: 1291/Pdt.P/2019/PN BTM

1291/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1234.56. Nama lengkap : Ali Yudin Syah Muda Simbolon alias Ali;. Tempat lahir : Sipupus;. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 17 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggalHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDN4 September sampai dengan 2 Nopember 2021;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Agustus2021 Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Surat Panitera tanggal

24 Agustus 2021 Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PTMDN tentang penunjukkan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SibuhuanNomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sbh tanggal 5 Agustus 2021 ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan Reg.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebitPengadilan Negeri Sibuhuan menjatuhkan putusan pada tanggal 5 Agustus2021 Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sbh. yang amarnya sebagai berikut :1.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2021/PT MDN

1291 K/PID/2010

No. 1291 K/Pid./2010perempuan yang bernama NURUL AINI binti KASIM.

No. 1291 K/Pid./2010copy Sertifikat Hak Milik No. 72 atas nama H.

No. 1291 K/Pid./20104. Dalam membahas dakwaan alternatif ketiga : pasal 385 ayat (1) KUHPjo.

No. 1291 K/Pid./2010BUCHORI bin DARSAM terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternativ ke tiga pasal 385 ke1 KUHP jo.

No. 1291 K/Pid./2010

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA Mks dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2013

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan BTN Mangga Tiga, Kota Makassar, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Wirasuasta, bertempattinggal di Jalan

Ikip, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 21Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar di bawahregister perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 21 Agustu 2013, denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut

No. 1291/Pdt.G/2013/PA Mks4.

No. 1291/Pdt.G/2013/PA Mks4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Hal. Pent. No. 1291/Pdt.G/2013/PA Mks

1291/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANPerkara No: 1291/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:NamaTempat LahirTanggal Lahir/UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat TinggalRUDI FRANCISCCOPadang.14 Nopember 1973/40 Tahun.Lakilaki.Indonesia.Islam.Wiraswasta.Jalan Melati VII No.20, Rt

Penyidik:RUTAN,berdasarkan surat No: SPHan/229/V/2013/Dit Res narkoba,sejak tanggal 14 Mei 2013, s/d tanggal 02 Juni 20132 Perpanjangan Penuntut Umum: RUTAN, berdasarkan Surat No: B3329/0.1.4/Euh.1/05/ 2013 tanggal 28 Mei 2013, sejak tanggal : 03 Juni 2013, s/dtanggal : 12 Juli 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan: RUTAN, berdasarkanPenetapan No.315/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Juli 2013, sejak tanggal13 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 2013;Hal dari 27 Hal Putusan No. 1291

UKI (DPO)disekitar Pintu Air Cengkareng Jakarta Barat, dengan cara membeli dengan harga Rp.Hal 5 dari 27 Hal Putusan No. 1291/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan uang tersebut diperoleh dari Sdr. Anto(DPO) sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) Sedangkan Narkotikajenis Ganja diperoleh terdakwa dari sdr.UKI (DPO) secara cumaCuma.

(satu juta enam ratus ribuRupiah) tersebut pada hari itu juga sekitar jam 08.30 WIB terdakwa menuju ke daerahjalan Pintu Air untuk menemui UKI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dansesampainya di sana bertemu dengan UKI (DPO) dan terdakwa menyatakan niatnyaHal 15 dari 27 Hal Putusan No. 1291/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seluntuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak (satu) gram dan menyerahkan uangsebanyak Rp 1.500.000,.

SITI SURYATI, SH., MH HARI MARYANTO, SH., MH Panitera Pengganti,PRAWOTOHal 27 dari 27 Hal Putusan No. 1291/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel

1291/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 48 tahun

pekerjaan Tani,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 25Mei2015 dengan register Nomor : 1291

Agama;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1291

diri Penggugat(Penggugat) dengan iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2 222 2n nnn nnn nnn nn nnn cnc ncn cnn neencnnesApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1291

PANITERA PENGGANTIFathul Hadi,SH.Perincian Biaya Perkara : 12Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Pwd3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJUMLAH 11: Rp. 260.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 351.000,00

1291/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor :1291/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Toko Aksesoris, tempat tinggal di Jalan XXX RT.01 RW. 01Kelurahan XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2000, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudus,Kabupaten Kudus dengan Kutipan Akta

Penggugat sebagai isterinya ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama15 hari, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT: NAMA SAKSI , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,,Putusan Nomor : 1291

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eE 30 tvni Onk a,aSU E,aSU ECDAp%i FA 3 aPutusan Nomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.

1291 K/Pdt/2017

Nomor 1291 K/Pdt/20173.

Nomor 1291 K/Pdt/201716.

Nomor 1291 K/Pdt/20172.

Nomor 1291 K/Pdt/2017d. Karena ketentuan Pasal 21 ayat (3) ayat (3) dan Pasal 26 ayat (2);2.

Nomor 1291 K/Pdt/2017

1291/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan XXXX, Rt 10 Rw 13, KecamatanXXXX, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, SekarangBerdomisili

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan XXXX, Kabupaten Bogor, tanggal XXXX sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No.XXXxX;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat diDukuh XXXX, Rt 15 Rw 05, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pemalangselama + 2bulan, Setelah itu tinggal di kontrakan diKelurahan XXXX

Surat Keterangan Domisili Nomor : XXX tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XXXX Kecamatan XXX, bermeterai cukup ( BuktiP.2);Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanc. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX,Kabupaten Bogor Nomor XXXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSeptember 2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 H oleh kamiDrs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1291/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kangguru , (KomplekDwikora Halim Perdana Kusumah) RT.09 RW.013 No. 32, KelurahanHalim Perdana Kusumah, Kecamata Makasar, Kota Jakarta

No. 1291/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register Nomor 1291/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 28 April 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2013, Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, Tertanggal 06 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA

No. 1291/Pdt.G/2014/PAJTe Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis.

No. 1291/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa kondisi objektif kehidupan rumah tangga sepertiterurai di atas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan rumah tangga yang harmonis dan bahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada gilirannya telah menimbulkanhambatan komunikasi kedua belah pihak.

No. 1291/Pdt.G/2014/PAJT

Menyatakan Sita Jaminan yang dilaksanakan berdasar Berita Acara Sita Jaminan Nomor :1291/Pdt.G/2009/PA.Lmj. tanggal 04 Desember 2009 adalah sah dan berharga ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;9.

tanggal 7 Juni 2010 Nomor :1291/Pdt.G/2009/PA.Lny.

Nomor : 1291 /Pdt.G/2009/PA.Lmj. dan setelah pula memperhatikan pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama, mempelajari memori banding dari Tergugat I / Pembanding,selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama berpendapat perlu memberikan pertimbanganpertimbangan hukum serta alasanalasan hukum sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan Tergugat I / Pembanding dalam memoribandingnya, dapat distmpulkan sebagai berikut :1.

Nomor : 1291 /Pdt.G/2009/PA.Lnyj.dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menetapkan bahwa harta sengketa berupa tanah sawah, semula atas nama B.SoetiMunasiah, buku C Nomor 276 dan sekarang atas nama Suniyeh binti Moher, Buku CNomor 484 Persil 36 Klas S I, seluas 0116 da, terletak di Desa Papringan, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang, adalah harta peninggalan Almarhum B.Soeti Munasijahyang belum dibagi waris ;.

Menyatakan Sita Jaminan yang dilaksanakan berdasar Berita Acara Sita Jaminan Nomor :1291/Pdt.G/2009 /PA.Lmj. tanggal 4 Desember 2009 adalah sah dan berharga ;. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;.

1291/Pdt.G/2013/PA.JB

Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PAJBmenghadap di persidangan, terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon hadirsecara langsung dengan didampingi Kuasa hukum masingmasing;Menimbang, bahwa untuk kepentingan mediasi, kedua belah pihak dimukasidang sepakat memilih Mediator Drs.

Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PAJBb. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, umur XX tahun, lahir diJakarta, tanggal XXXXXXX, sebagaimana tertera di Kutipan Akta Kelahiran No.XXXXXXX;c. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, umur XX tahun, lahirdi Jakarta, tanggal OXXXXXXX, sebagaimana tertera di Kutipan Akta KelahiranNo.

Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PAJBkarenanya sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwa suami isteri yang telahhidup pisah rumah menunjukkan rumah tangga mereka telah pecah dan tidakmungkin didamaikan lagi.

Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PAJBNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;I.

Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PAJBPerincian Biaya Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 750.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Trenggaleknomor: tanggal 02 Februari 1999, selanjutnya diberi kode P.1 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal 4 Maret 2013, selanjutnya diberikode P.2 ;3.

No. 9 Tahun 1975 jo.pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd Ttd MOHAMAD THOHA, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. b0.000,3. Biaya Panggilan Ro. 250.000,4. Materal HEIMAHROFAH, S.H. p000,5. Redaksi 0. b.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1291/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jawa Barat, sebagai TERGUGAT?

; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa padatanggal 18 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang padapokoknya, bahwa ; 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnPutusan No. 1291/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 5 dari 10 halaman1.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37 UUNo.

Rp. 6.000, Putusan No. 1291/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 9 dari 10 halaman JumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

1291/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanperceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Masaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, advokat,beralamat di

tanggal , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaMasaran Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 10 September 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1291

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ; Hal. 7 dari 12 hal. putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidaklagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Hal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.TL.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 bal. puthsan nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.TL. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)