1758/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Tsm2=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTatang Rustandi, SH. dan Undang Sarif Hidayat, SH., ParaAdvokat yang beralamat

melawanX X X X X, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 20 Juni 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1758

hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya Tatang Rustandi, SH., datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan Nomor 1758

1758/Pdt.G/2011/PA.Pbg

SALINAN 292 2 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Pbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Karangreja, Kabupaten

Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman Karangreja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat sertasaksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor :1758/Pdt.G/2011

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, namun Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan tanggal 16 Nopember 2011 serta tanggal 02 Desember 2011Nomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggildengan patut

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.175.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1758/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Pt

1758/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.PLGZN ENF

Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Timur, perihal Surat Peringatan 1 (SP 1), Nomor2268/1758 tertanggal 2 September 2019 yang ditujukan kepadaPara Pemilik / Penghuni bangunan / bedeng liar yang berdiri diatas tanah Embung Babek lama RW: 006, Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur (Bukti P1);b.

Bahwa pada tanggal 23 September 2019, Tergugat telahmengeluarkan Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor Nomor 2374/1758 tertanggal 23September 2019, perihal Surat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukankepada Para Penggugat;6. Bahwa berdasarkan kronologis tersebut di atas, pengajuan GugatanPara Penggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari sejakditerimanya surat yang menjadi Objek Gugatan.

Kongkret, karena Objek Gugatan berupa: Surat KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta TimurNomor 2374/1758 tertanggal 23 September 2019 perihalSurat Peringatan 3 (SP 3) yang ditujukan kepada ParaPemilik/ Penghuni bangunan. Nyatanyata dikeluarkan olehTergugat, tidak abstrak. Memerintahkan suatu tindakankepada Para Penggugat untuk membongkar sendiri seluruhbangunannya yang terletak di RT/RW 011/006, Kel. CakungTimur, Kec.

Menyatakan batal atau tidak sah:2.1.Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota AdministrasiJakarta Timur, Nomor 2268/1758 tertanggal 2 September 2019perihal Surat Peringatan 1 ( SP 1) yang ditujukan kepada ParaPemilik / Penghuni bangunan / bedeng liar yang berdiri di atastanah Embung Bebek lama RW: 006, Kelurahan Cakung Timur,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.

Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut:Surat Peringatan Pengosongan Dan Pembongkaran Lahan OlehSatuan Polisi Pamong Praja No. 2374/1758 tertanggal 23September 2019, sebagai tindak lanjut dari Surat Lurah CakungTimur No. 1505/1.75 tanggal 21 Agustus 2019 di atas tanahEmbung Babek Lama Rw 06, Kelurahan Cakung Timur, KecamatanCakung, Kota Administrasi, Jakarta timur;4.

Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019 tanggal12 Februari 2019 Atas nama korban Tgk. Jafar dengan kesimpulan tampakluka robek di kaki sebelah kanan dan kiri dan luka bengkak di kepala.

ChikDitiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019 tanggal 12 Februari2019 Atas nama korban Tgk.

Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RM/II/2019tanggal 12 Februari 2019 Atas nama korban Tgk.

Chik Ditiro Sigli Nomor : 1758/RSU.S/MED.VR/RMIII/2019 tanggal 12Februari 2019 Atas nama korban Tgk.

warisan leluhur yang belumterbagi waris sehingga semestinya tanah sengketa menjadi milik bersama diantara semua para ahli waris dari Dewa Nyoman Dauh (Alm);Bahwa tanpa persetujuan dan seijin para Penggugat yang jugamerupakan ahli waris sah dari Dewa Nyoman Dauh, Dewa Made Togog,Dewa Ayu Rai, Dewa Nyoman Sukawati dan Dewa Nyoman Calo ternyatatanah sengketa telah disertifikatkan oleh Tergugat bersama almarhumsuaminya yaitu Dewa Made Darmada sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor98 Desa Sayan, GS 1758

yang juga berhak atas tanah sengketa maka jual beli tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan jual beli menjadi tidaksah sehingga patut untuk dibatalkan;Bahwa selanjutnya tanah sengketa dipakai jaminan utang oleh TergugatIl pada Tergugat IV yakni BNI 1946 dengan Hak Tanggungan No.669/2002dengan nilai tanggungan Rp1.387.500.000,00 (satu milyar tiga ratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena proses pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor.98Desa Sayan, GS 1758

Tanah sengketa dijual oleh pemiliknya yang sahberdasarkan SHM No. 98, Desa Sayan, GS 1758/1994 atas nama Dewa GedeDarmada. Jual beli tersebut dilakukan secara otentik dihadapan Notaris denganakta jual beli No. 68/2002 tanggal 21 Maret 2002. kemudian berdasarkan aktajual beli tersebut SHM dirubah menjadi atas nama Desak Putu Putri / PenggugatRekonvensi/Tergugat ll Konvensi sebagai pembeli yang sah.

Menyatakan hukum, Sertifikat Hak Milik No. 98, Desa Sayan, GS 1758/1994atas nama Desak Putu Putri adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan hukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi untuksecara tanggung renteng membayar ganti kerugian materiil dan immateriisebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);6.

1758 /Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1758 /Pdt.G/2006/PA.Clp.

umur 42 tahun, Agama Isl;am, pekerjaan tani, tempat tinggal semula di kabupatenCilacap sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07 September 2006yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1758

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1758/WNI/1975 tanggal 25-09-1975 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis Setiawan Soegijanto diperbaiki Setiawan Sugianto untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Setiawan Sugianto;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

Pengadilan Negeri Surabaya ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1758/WNI/1975 tanggal 25-09-1975 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

Menyatakan perkara Nomor:1758/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 25 Juli 2016 dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2016/PA.Lmj

1758/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat menguasakan kepada : TRI PRASETYO, SH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah );

1758/Pdt.G/2021/PA.Pt

1758/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINAN ~on nnn n nnn nePUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Perajin BuluMata, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wo

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1758

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR : 22222 nnn nn nnn nen ne ncn nnn ce ences cncAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 28 Oktober 2014 dan 28 Nopember 2014, Nomor : 1758/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat

meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

1758/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1758/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama Lengkap : ANTON PRIADITempat/ tanggal lahir : Babat /01 Juni 1981;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Rt.015Rw.005 lingk IV kel Babat Kec Babat TomanKab.

Musi Banyuasin;Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: K 1758/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

03 Desember2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012dibawah nomor: 1758/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Isterinya MUSRINApada tanggal 15 Februari 1988 sebagaimana Surat keterangan akte nikah dari kantorurusan agama Kec.

biru, 1 (Satu) buah kartu ATM MANDIRI.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menerima Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman,berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Barang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Barang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758/017 NNF (B) berupa 1 (satu) tube urine adalahmengandung METAMFITAMINA POSITIF dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 (enam satu) lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Terdakwasering jaga malam jadi ketika Terdakwa memakai sabu, Terdakwa jadi lebihbetah begadang.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan sabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab :851/ NNF /2018, tanggal 2Mei 2018, dengan kesimpulan bahwa :Halaman 6 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PT SMGBarang Bukti nomor :BB 1757/017 NNF (A) berupa 2 (dua) paket sabudalam plastik berisi serbuk kristal seberat 0,304 Gram dalam plastik klipbening dan BB 1758

., USMAN S.Si, M.Kes. dan SUBONOSOEKIMAN. masingmasing selaku Pemeriksa, dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 16,3788 gram, diberi nomor barang bukti 1758/2017/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka ERLANGGANOMPO Alias ANGGA Bin DG.

HARISARIFIN Alias HARIS Bin ARIFIN, diberi nomor barang bukti1761/2017/NNF.Dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1758/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1759/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1760/2017/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina(+) (+)1761/2017/NNF +) Positif Narkotika +) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

bahwa :1758/2017/NNF, 1759/2017/NNF, 1760/2017/NNF dan 1761/2017/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung methamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias

bahwa :1758/2017/NNF, 1759/2017/NNF, 1760/2017/NNF dan 1761/2017/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung methamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HAQI MUHAMMAD AMER Bin AMER Alias HAQIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO

Lab. : 740/NNF/IV2017tanggal 23 Pebruari 2017 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., USMAN S.Si, M.Kes. dan SUBONOSOEKIMAN. masingmasing selaku Pemeriksa, dimana berdasarkanpemeriksaan terhadap barang bukti dari Kepolisian Resor Maros berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisi kristal bening dengan berat netto seluruhnya16,3788 gram, diberi nomor barang bukti 1758/2017/NNF.2.

1758/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut 'Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut ''Tergugat'';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal23 Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1751/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 23Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 1758

1758/PDT. P/2012/PN.SML

PENETAPANNo.1758/PDT.

Setelah mendengarketerangan Saksisaksi ++ scene eeeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki tanggal 07 November 2012 dibawah register No. 1758/PDT.P/2012/PN.SML. telah mengemukakan halhal sebagai berikut, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara : 729222 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan