Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kuratul Muyasarah Nomor:3183/Capil/2008 yang di keluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Dompu tanggal 30 Juni 2008(P.7);8. Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474.3/261/2016 atas namaH.Arsyad yang dikeluarkan Kepala desa Naru, Sape tanggal 04Agustus 2016 (P.8);9. Fotokopi Surat Kematian Nomor: Pem./14.2/16/2012 atas namaAmnah yang dikeluarkan Kepala desa Naru, Sape tanggal 04Desember 2012 (P.9);10.

3183/Pid.C/2021/PN Blt

terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allohdalam surat alRum ayat 21:aes Weal Tee) L153 aS asl 4 SU Gls GU tansle B05@ hy SHS pT NUS 5 3183

3183/Pid.B/2021/PN Mdn

3183/Pid.C/2021/PN Jmr

Bakar;-2.6. 1 (satu) petak tanah kebun, yang terletak di Gampong Cot Glumpang, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, seluas lebih kurang 3183 meter, dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara, dengan jalan Rel Kereta Api;-- Selatan, dengan tanah kebun alm. H. M.

Timur, dengan tanah kebun Ibrahim, taksiran harganya lebih kurang Rp.380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah);1 (satu) petak tanah kebun, yang terletak di Gampong Cot Glumpang, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, seluas lebih kurang 3183 meter, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara, dengan jalan Rel Kereta Api;Selatan, dengan tanah kebun alm. H. M.

Tergugatsetelah bercerai dengan Penggugat, maka Majelis Hakim perlu menetapkan objek no. 5tersebut sebagai harta bersama antara Pengugat dan Tergugat, dan selelah Majelis Hakimmelakukan sidang di tempat (desente) maka Majelis Hakim menetapkan objek no. 5 tersebutsebagai harta bersama antara Pengugat dan Tergugat yaitu seluas yang disepakati dan diakuioleh Penggugat dan Tergugat lebih kurang 950 meter;Menimbang, bahwa tentang objek no. 6 dalil gugatan berupa (satu) petak tanahkebun seluas lebih kurang 3183

istri selama harta benda tersebut diperolehselama perkawinan menjadi harta benda bersama, dengan demikian terhadap bantahanTergugat tidak terbukti, maka Majelis Hakim patut menetapkan objek no. 6 tersebut sebagaiharta bersama antara Penggugat dan Tergugat, dan selelah Majelis Hakim melakukan sidangdi tempat (desente) maka Majelis Hakim menetapkan objek no. 6 tersebut sebagai hartabersama antara Pengugat dan Tergugat yaitu seluas yang disepakati dan diakui olehPenggugat dan Tergugat lebih kurang 3183

Bakar;1 (satu) petak tanah kebun, yang terletak di Gampong Cot Glumpang, KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen, seluas lebih kurang 3183 meter, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara, dengan jalan Rel Kereta Api; Selatan, dengan tanah kebun alm. H. M.

3183 B/PK/PJK/2021

3183 B/PK/PJK/2023

3183/Pid.C/2021/PN Sby

3183/Pid.C/2021/PN SDA

3183/Pid.C/2021/PN SDA

3183/Pid.Sus/2017/PN Mdn

Dokumen pencairan CV Persada Raya senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah):16.1. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang Kota Agung Nomor SDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (Fotocopy Legalisir).16.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3183/SP2D-LS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Asli).16.3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 70/SPM-LS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Fotocopy Legalisir).16.4

Persada Raya senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) :1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang Kota Agung No.SDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)(Fotocopy Legalisir);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 3183/SP2DLS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 70/SPMLS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Fotocopy Legalisir);1 (satu) Set Surat Permintaan Pembayaran Langsung Nomor

PERSADARAYA dengan nomor rekening Rekening Bank Lampung Nomor389.00.02.00413.4 dengan Nomor NPWP : 01.954.777.7325.000 sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) tersebut, makaBendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 3183/SP2DLS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 kepadaCV.

PERSADAHalaman 41 dari halaman 131 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2014/PN TjkRAYA dengan nomor rekening Rekening Bank Lampung Nomor389.00.02.00413.4 dengan Nomor NPWP : 01.954.777.7325.000 sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) tersebut, makaBendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor: 3183/SP2DLS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 kepadaCV.

Pada Oktober 2012 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kegiatan Pengadaan Peralatan Cabang Olahraga dengan SP2DNomor 3183/SP2DLS/BL/2012 tanggal 23 Oktober 2012 atas namaCV Persada Raya/Alep Arslan Fitri.Bahwa mekanisme pencairan adalah Dinas Kebudayaan PariwisataPemuda dan Olahraga Kabupaten Tanggamus mengajukan permohonanpencairan sistem LS dengan melampirkan berkasberkas prosespengadaan atas dasar tersebut DPPKD menerbitkan Surat PenyediaanDana (SPD) atas dasar Surat Penyediaan

Jikadilihat dari kodenya, maka diketahui bahwa rekening tersebut merupakanrekening Bank Lampung Cabang Pembantu Kota Agung jenis rekeningGiro yang hanya dapat dicairkan dengan cek yang harus ditandatanganioleh pemilik rekening.Bahwa maksud dari SP2D Nomor 3183/SP2D/B.L/2012 tanggal 12Oktober 2012 dan Bilyet Giro No.

Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 584/II/PPT/JU/1979, tanggal 26101979 atas nama Pemohon Nawawi Suryadi; Akta pernyataan Pemilikan tanah Nomor 36, tanggal 29 Juni 1981, atasnama Nawawi Suryadi; Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 330/Pdt.P/2001/PNJkt.Ut, tanggal 21 Mei 2000; Keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 216/Pdt/G/1994/PNJkt.Ut, tanggal 28 Februari 1995; Keputusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 263/Pdt/1995/PT DKI,tanggal 13 Juli 1993; Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3183

Utara PT Ream, sekarang PT Citra Nusa Pala Persada;Sebelah Timur Jalan Raya Yos Sudarso; Sebelah Selatan PT Astra (Federal Motor); Sebelah Barat PT Astra (Federal Motor);sepanjang mengenai tanah milik Penggugat sesuai PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 330/Pdt.P/2001/PN Jkt.Ut,tanggal 21 Mei 2001 Nomor 216/Pdt.G/1994/PN Jkt.Ut, tanggal 28Februari 1995, yunto Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor263/PDT/1995/PT DKI, tanggal 13 Juli 1995, yunto Putusan KasasiMahkamah Agung RI Nomor 3183

Tanah (SKPT) Nomor 584/II/PPT/JU/1979, tanggal 26 Oktober 1979 atas nama Pemohon Nawawi Suryadi; Akta pernyataan Pemilikan tanah Nomor 36, tanggal 29 Juni 1981, atasnama Nawawi Suryadi; Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 330/Pdt.P/2001/PNJkt.Ut tanggal 21 Mei 2000; Keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 216/Pdt/G/1994/PNJkt.Ut, tanggal 28 Februari 1995; Keputusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 263/Pdt/1995/PT DKI,tanggal 13 Juli 1993; Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3183

/PPT/JU/1979, tanggal26101979 atas nama Pemohon Nawawi Suryadi, Akta PernyataanPemilikan tanah Nomor 36, tanggal 29 Juni 1981, atas nama NawawiSuryadi, Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 330/Pdt.P/2001/PN Jkt.Ut, tanggal 21 Mei 2001 yunto Keputusan Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 216//Pdt/G/1994/PN Jkt.Ut, tanggal 28 Februari 1995,yunto Keputusan Banding Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 263/Pdt/1995/PT.DKI, tanggal 13 Juli 1995, yunto Keputusan Kasasi MahkamahAgung RI Nomor 3183

Oleh karena buktibukti surat garap yang menjadi dasar kepemilikansebagai penggarap di atas tanah sengketa adalah tidak benar alias palsumaka keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 216/Pdt.G/1994tanggal 28 Februari 1995 juncto Nomor 263/PDT/1995/PT DKI. tanggal 13Juli 1993 juncto 3183 K/Pdt/1995 tanggal 14 Agustus 1996 dan keputusanNomor 563 PK/Pdt/1997 tanggal 20 Agustus1998 yang didasarkan padabukti yang tidak benar dan rekayasa maka keputusan tersebut haruslahdinyatakan sebagai tidak mempunyai

sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisinandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat bahwasuami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:ae lead) Fee) E53) aS dsl 4 aS GIS GU tanisle B05CD 59 SHS pT CO NGUS 5 3183

5. menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit sepeda motor honda Karisma warna hitam dengan nomor Polisi DN 3183 EN, Nomor mesin : KPH#4-AHM dan nomor Rangka : MHIJB21143K177171

- 1(satu) buah tangga aluminium dengan panjang 2,53 (dua koma lima tiga) meter.

Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

-3 (tiga( buah aki merk GS 48D26R (N50) 12V-50 Ah warna hijau.

Dokumen pencairan CV Persada Raya senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah):12.1. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang Kota Agung Nomor SDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (Fotocopy Legalisir);12.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3183/SP2D-LS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Asli);12.3. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 70/SPM-LS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Fotocopy Legalisir);12.4

Pencairan Dana (SP2D)pembayaran 100% biaya Pengadaan Peralatan Cabang Olahraga kegiatanPembinaan Olahraga Kabupaten Tanggamus tahun 2012 kepada PihakKetiga yaitu Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI sebagai Direktur CV PersadaRaya dengan nomor rekening Rekening Bank Lampung Nomor389.00.02.00413.4 dengan NPWP 01.954.777.7325.000 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) tersebut, makaBendahara Umum Daerah mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 3183

Pada Oktober 2012 sejumlah Roe100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk kegiatan Pengadaan Peralatan Cabang Olahraga dengan SP2DNomor 3183/SP2DLS/BL/2012 tanggal 23 Oktober 2012 atas namaTerdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya;Bahwa mekanisme pencairan adalah Dinas Kebudayaan PariwisataPemuda dan Olahraga Kabupaten Tanggamus mengajukan permohonanpencairan sistem LS dengan melampirkan berkasberkas prosespengadaan atas dasar tersebut DPPKD menerbitkan Surat PenyediaanDana (SPD) atas

Jikadilihat dari kodenya, maka diketahui bahwa rekening tersebut merupakanrekening Bank Lampung Cabang Pembantu Kota Agung jenis rekeningGiro yang hanya dapat dicairkan dengan cek yang harus ditandatanganioleh pemilik rekening;Bahwa maksud dari SP2D Nomor 3183/SP2D/B.L/2012 tanggal 12Oktober 2012 dan Bilyet Giro Nomor SDR 445557 tanggal 23 Oktober2012 Rpi00.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalah kami mendapatperintah melakukan pembayaran dari Dana Kas Daerah kepadaTerdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku

) lembar Faktur Penjualan Nomor 245/IX/PR/PML/2012 tanggal12 September 2012 (Asli);11.14. 1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran (BKP) Nomor 922/SPJ.3502/43/2012 tanggal September 2012 (Asli);Dokumen pencairanCV Persada Raya senilai Ro100.000.000,00 (seratus jutarupiah):12.1. 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang Kota Agung NomorSDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) (Fotocopy Legalisir);12.2. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 3183

3183/Pid.C/2020/PN Sby

satu unit kendaraan roda dua (motor) merk Yamaha warna hitam dengan Nomor Polisi DP 3183 VO 113 CC Tahun pembuatan 2019 Nomor Rangka MH3UE1120KJ214890 ;

2.3. Hutang kepada 3 orang saudara Penggugat yakni:

• Aminah sebesar 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
• Geno sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
• Abdul Rahman sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

2.4.

Barang yang ada dalam rumah saat ini dikuasai oleh Tergugatberupa;> Satu buah TV 50 ince dalam kondisi baik;> Dua buah lemari dapur> Tiga buah lemari TV> Satu set meja makan (1 meja dan 5 kursi)> Satu buah mesin cuci> Satu buah kulkas> Satu pasang sofaA Barang bergerak lainnya dikuasai oleh Penggugat berupa:> 3 buah springbad kondisi baik;> Satu buah TV merk Sharp dalam kondisi rusak> Satu unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter DD 3183 VO tahun2019 kondisi baik> 2 karung racun tanaman (isi kios)Bahwa

Barang bergerak lainnya dikuasai oleh Tergugat berupa:> 3 buah springbad kondisi baik;> Satu buah TV merk Sharp dalam kondisi rusak> Satu unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter DD 3183 VO tahun2019 kondisi baik> 2 karung racun tanaman (isi kios)Menimbang bahwa terkait gugatan Penggugat mengenai barangatau isi kios yang dibawah oleh Tergugat senilai Rp 100.000.000,00(Sseratus juta rupiah) Majelis Hakim mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 3orang saksi

Satu unit kendaraan roda dua (motor) merk Yamaha warna hitamdengan Nomor Polisi DP 3183 VO 113 CC Tahun pembuatan2019 Nomor Rangka MH3UE1120KJ214890 ;2.3. Hutang kepada 3 orang saudara Penggugat yakni:eeeeeHal. 53 dari 55 Hal. Putusan No.359/Pdt.G/2020/PA.MI/eeBB upian);2.4.

Bening berisikan narkotika jenis sabu, berat kotor 0,51 gram (nol koma lima puluh satu gram), dengan berat pembungkus sebesar 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dan berat bersih 0,19 (nol koma sembilan belas) gram;

- 1 (satu) Unit Handphone merk vivo warna Hitam;

- 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna;

Uang tunai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah putih no.pol 3183

bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor /PID.SUS.ANAK/2020/PT PBR 1 (Satu) Paket Plastik Bening berisikan narkotika jenis sabu, beratkotor 0,51 gram (nol koma lima puluh satu gram), dengan beratpembungkus sebesar 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram danberat bersih 0,19 (nol koma sembilan belas) gram; 1(satu) Unit Handphone merk vivo warna Hitam; 1 (Satu) kotak rokok merk Sampoerna;Uang tunai Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merah putihno.pol 3183