PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaSukadadi, Kecamatan Gedong' fTataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Haridayati

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 18 Juni tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, dengan Nomor :xx5/85/V1/2012. tertanggal 19 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomorxx0/084/VII.01.05/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan tanggal 31 Januari 2022 Bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx5/85/VI/2012 Tanggal 19 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 29/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 18 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal18 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sidobasuki RT.023 RW. 12 Desa Bumi Agung Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., M.H. dan Nizam Arista, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 08 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor403/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 02 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0709/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 403/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 02 November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON 1, Umur 43 tahun, Agama Slam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KM. 21 RT.003 RW. 010 DesaWiyono Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

XXXDesa XXX Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal05 Januari 2018, telah

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran. Nomor : XXX tanggal XXX, yang telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Hakim lalu diberi kode P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :I.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon Suroso bin San Makmin dengan Pemohon II Wagiyem binti Waginoyang dilangsungkan pada tanggal O7 Oktober 2001 di Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2001 di Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.

PUTUSANNomor 0373Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSolehudin Rt/Rw. 015/008 Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Lukman Nur Hakim

Bahwa pada tanggal 26 November 2016 Tergugat ditahan di PolsekGedong Tataan akibat perbuatannya telah melakukan pencabulanterhadap anak perempuan berumur 4 Tahun..; ..

Fotokopi surat Keterangan Penangkapan atas nama Tergugat, yangdikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.4)5.

Fotokopi surat pemberitahuan tentang penahanan atas nama Tergugat,yang dikeluarkan Kepala Kepolisian Sektor Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup, dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnyadiberi kode (bukti P.5)6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaLukman Nur Hakim, SH,. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal12 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun (Ngawi, 14 Juli 1982), agama Islam, pendidikanSLTP

GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal12 November 2021 dengan register perkara Nomor 0735/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 414/Kuasa/21 tanggal 12November 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

GdtAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 145 R.Bg juncto Surat Edaran

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.8.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekening untuk pembayaran kredit macet an. Sanusi Sukiandjojo dan penyerahan sertifikat jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 an. Sugan Sukiandjojo.9.Tanda terima/penyerahan dokumen (jaminan sertifikat) untuk pengembalian jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dari CIMB Niaga kepada Basais Sutami dan Sugan Sukiandjojo tanggal 2 Juli 2007.10.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).11.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).12.Foto copy sertifikat hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).13.Foto copy salinan sertifikat hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).14.

Basais Sutami untuk membeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way LalapKecamatan Gedong Tataan sebagai base camp proyek dengan menggunakan uangperusahaan.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M7? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M?

Basais Sutami untukmembeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan sebagai basecamp proyek dengan menggunakan uang perusahaan.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2021/PA.GdtLfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0303/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

membuktikan kebenaran tempat tinggal dirinya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctis Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 serta Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 187/KUASA/2020/PAGDTtanggal 7 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah

mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register369/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000.00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp602.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah) dirampasuntuk negara;e 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan nulatan dan angkaangka, 1 (Satu) buah tataan dadi terbuat dari kayu yang dilapisikaret, 1 (satu) buah tutup tataan dadu terbuat dari tempurungkelapa, 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu dirampasuntuk dumusnahkan;4.

(alas dadu) darikayu berbentuk bulat, 1 (satu) buah tutup tataan terbuat dari batok /tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebagaitaruhannya;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara yaitu mulamula Terdakwa Sujarwo Bin Dasuki selaku bandar membuka beberan lalumengocok 3 (tiga) buah mata dadu di atas tataan yang ditutup denganpenutup, kemudian para penombok memasang uang taruhannya di atasbeberan yaitu pada tulisan besar yang berarti jumlah bulatan dari tiga matadadu

dadu terbuat dari kayu yang dilapisi karet, 1(satu) buah tutup tataan dadu terbuat dari tempurung kelapa dan 3 (tiga)buah mata dadu yang terbuat dari kayu yang semuanya dipergunakan dalampermainan dadu kopyok tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Uang tunai Rp602.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah);. 1 (satu ) lembar beberan yang bertuliskan nulatan dan angkaangka; 1 (satu) buah tataan dadi terbuat dari kayu yang dilapisi karet;. 1 (satu ) buah tutup tataan dadu terbuat dari tempurung kelapa;. 3 (tiga ) buah mata dadu yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan perbuatan pidana yang didakwakankepadanya

dadi terbuat darikayu yang dilapisi karet, 1 (satu) buah tutup tataan dadu terbuat dari tempurungkelapa, 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015.

PETIKAN PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2019/PN Gdt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gedong Tataan, pada hari Selasa tanggal 23 April 2019, oleh RioDestrado, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. danVita Deliana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,serta dihadiri oleh Rizqi Haqquan, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerilampung selatan dan Para Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Yannuar, S.T.,S.H.Halaman 3 Petikan Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gat

PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 286/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor579/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 286/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 283/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor576/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 283/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pengugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan Ratna Pertiwi,S.H., yang berkediaman di JI.

Cokrosuwamo, Sukaraja V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor199/Kuasa/2019/PA.Gadt tanggal 26 Agustus 2019MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat akhirnya bersepakat untuk berpisahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona Standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono Bin Lanjar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H danYayat Inayatullah, S.h.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok: E, Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung

Bahwa Pemohon adalah warga Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong danTermohon adalah warga Desa Pesawaran, Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.

Putusan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Gatmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengadili :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( P);2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( P) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (T) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono alias Wasiono Bin Lanjar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh M.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Muhara, 12 februari 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Muhara Desa Bunut Sebrang KecamatanWay Ratai Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

memberikankuasa khusus kepada Nizam Arista, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumAdvokat/ Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor HukumKHADIN BANGSAWAN ASSOCIATES yang beralamat diPerum Pesawaran Residen Klaster Bedaru Blok E No. 6Kurungan Nyawa Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 4/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 04 Januari2022, sebagai

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista.S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor4/Kuasa/2022/PA.Gadt tanggal 04 Januari 2022, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 105/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 12 Mei2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 1998 rumah tangga Penggugat denganTergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena sering berselisin danbertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 821.000,00( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Isman Bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Rica Febri Ana Alyun Binti Nasron Alyun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.100.000,-(Satu juta seratus ribu rupiah);
4. Membebankan

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten Pesawaran.

JalanPrintis Kemerdekaan Nomor 87 Tanjung Raya, Kedamaian,Banda Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar pada register kuasa Pengadilan Agama GedongTataan Nomor XXXX/Kuasa/2020/PA.Gdt tertanggal 27November 2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selamalebih kurang 3 Tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahKontrakan di Sukabanjar Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama lebih kurang10 Bulan,dan Terakhir Pemohon dan Termohon Pindah dan Tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sukabanjar Kec. Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjunya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Tergugat;Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khususyang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 299/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register605/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 19 November 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.121.VII.01.15.10/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 11 November 2020 Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 14 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami majelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Luran Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/170/HR/III/2021 tanggal29 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan telahmengeluarkan Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0512/HK.O5/IV/2021 tanggal O6 April 2021 yang pada pokoknyamembebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara dan selanjutnya seluruhbiaya perkara yang muncul dalam perkara ini dibebankan

kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratussembulan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan