Ditemukan 5359 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
25 — 8
25 — 8
BRANDT/MUHAMMAD YUSUF, umur6 tahun, masih sangat kecil (belum dewasa) sehingga memerlukan perhatian dankasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan selama ini anakanaktersebut lebih dekat kepada Penggugat daripada kepada Tergugat, sehinggaPenggugat mohon supaya hak asuh (hadlonah) atas anakanak tersebut diberikankepada Penggugat;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 13 Juni 2012 setelah dibacakangugatan, Penggugat di depan sidang menyatakan mencabut posita angka 8 danpetitum angka 3 tentang
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — - Niman, Serma, 629654
273 — 2
273 — 2
Aditya Dwi Permana umur6 (enam) tahun dan rumah tangga Terdakwa berjalan normal,kemudian terjadi percekcokan yang disebabkan masalah perbedaanpendapat maupun saling curiga ataupun cemburu. Sejak bulanSeptember 2009 antara Terdakwa dan saksi1 telah memutuskanuntuk pisah ranjang.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Hartono (korban) sejak masihkecil. Antara Terdakwa dengan Sdr. Hartono berasal dari satu dusunyang sama yaitu di Desa Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggo.Sdr.
Aditya Dwi Permana umur6 (enam) tahun dan rumah tangga Terdakwa berjalan normal,kemudian terjadi percekcokan yang disebabkan masalah perbedaanpendapat maupun saling curiga ataupun cemburu. Sejak bulanSeptember 2009 antara Terdakwa dan saksi1 telah memutuskanuntuk pisah ranjang.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Hartono (korban) sejak masihkecil. Antara Terdakwa dengan Sdr. Hartono berasal dari satu dusunyang sama yaitu di Desa Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggo.14Sdr.
Register : 05-08-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 161-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 19 Oktober 2010 — PRAKA MUHAMMAD JAELANI WAIROY
31 — 17
31 — 17
Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.
Register : 27-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama DIMAS ABBYURAMADHANI, lahir di Banyumas, tanggal 10 Oktober 2006 (umur6 tahun), dan anak tersebut saat sekarang ikut denganPenggugat ; ~~5.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4251/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPendidikan terhadap ke 2 anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Xxxxumur 10 tahun ( Surabaya, 7 Juli 2010) dan Xxxx umur6 tahun ( Surabaya, 8 Nopember 2014 )4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Nbr Tanggal 25 April 2017 — pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Medan RT.001/RW.002 KelurahanKarang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire Provinsi Papua, Kuranglebih satu minggu kemudian Pemohon dan Termohon pindah keRumah sendiri pemberian orang tua Termohon di Jalan YapisKelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ProvinsiPapua dan telah bergaul seperti layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Faturrahman AS.Marsauly umur6
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 10
26 — 10
ANAK TIT umur6 tahun, (ketiganya ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak sekitar tahun 2001 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, terakhir berselingkuh dengan Ida dari Banyuwangi dansekarang sudah menikah sirri dengan wanita tersebut, karena ketahuan lalu Tergugat pulangke rumah orang
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatandan akan memberikan mutah sesuai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi,oleh karena adanya kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan menetapkan mutah tersebutberdasarkan kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dan akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama , Lakilaki, Umur6
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon dan Termohn
12 — 5
12 — 5
disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :123Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagian;Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi (Penggugat)untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi(Tergugat) yakni;1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah);2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);3 Nafkah madliah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Menyatakan anak yang bernama Muhamad Rangga Bin Rohendri, umur6
Register : 24-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA Mdn. Tanggal 28 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
55 — 4
55 — 4
Ketua Majelis Hakim/Anggota Majelis, berkenanmenentukan hari persidangan dan mohon menyatakan dalam amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menyatakan terhadap Pemohon diberikan izin untuk mengucapkan ikrar talaq rajiterhadap Termohon.3 Menyatakan pengasuhan atas anak Pemohon dan Termohon xxxxx (lakilaki) umur6 tahun, ditetapkan hak pengasuhannya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 31 Juli 2013 — YUSWAN PRASISWO Bin ICHWANDI ;
48 — 10
48 — 10
Pekalongan bersama dengan anaknya kedua yang masih kecil umur6 bulanan sedangkan terdakwa tinggal di Desa Coprayan Kec.Buaran Kab.Pekalonganbersama anaknya yang pertama agak besar ; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada anak saksi (Agidah) dengan kekerasanfisik yang dilakukan kepada anak saksi ; Bahwa benar dengan kejadian terdakwa melalukan kekerasan fisik terhadap anak saksi(Aqidah), maka Aqidah mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Kajenterhadap suaminya (Yuswan) dan sekarang masih
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3032/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI:1.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk membayar kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi: Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 5000.000,00 (lima juta rupiah);Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk memberikan kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi Nafkah atas 2 orang anak bernama ANAK 1ZZAHRA, umur6
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putri Armina Maryan, umur 6 tahun ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Fitria Nur Anbiya, umur13 tahun, Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun, Putri Armina Maryan, umur6 tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya,oleh sebab itu sah secara hukum apabila hak asuh ketiga anak tersebutjatuh kepada Penggugat dengan biaya hidup dari Tergugat sebagaiHal. 2 dari 28 Halaman Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama Wa Ode Agilla Asyfa binti La Ode Muh Irfan umur6 tahun, anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
10 — 5
10 — 5
Bayu Rizky Ramadhan (lakilaki), umur6 tahun;3. Rasyid Abdillah Prawira (lakilaki), umur 1,8 tahun;4. Abdul Rahman Alrasyid (lakilaki), umur 2 bulan,minimal sebesarRp.3.000.000 (Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa atau mandir.)3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Hak Asuh Anak 2 (dua)orang anak bernama ~ , umur 13 tahun danwon nnnn nena nn nnn nnn == , perempuan umur 6 tahun dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi; Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensidibebankan untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama , umur 13 tahun dan , perempuan umur6 tahun sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri; Penggugat Rekonvensi menuntut hakhak normatif PenggugatRekonvensi
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Alang bin Buhera
Termohon:
Nurliana binti Junaid
16 — 10
Alang bin Buhera
Termohon:
Nurliana binti Junaid
16 — 10
No. 422/Pdt.G/2019/PA.Skgkepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asrul (umur6 tahun), Rijal (umur 4 tahun) dan Adam (umur 2 tahun);6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Bahwa Termohon secara tegas menolak dalil Pemohon pada PositaPoin No. 4 yang menyatakan kedua anak yang bernama XXXX, umur6 Tahun dan XXXX, umur 5 Tahun masih berada dalam asuhanHal 6 dari 66 Hal. Put. No. 0840/Pdt.G/2018/PA Sby.Pemohon dan Termohon.
XXXX, umur6 tahun, dan 2. XXXX, umur 5 tahun patut dibawah pemeliharaanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya,sehingga gugatan Penggugat tentang tuntutan pemeliharaan anak harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat terhadapnafkah anak/biaya hidup anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah), oleh karena hak pemeliharaan anakterhadap kedua anaknya masingmasing 1.
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.SdaSaksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari2012; Bahwa selama dalam pernikahan Termohon dengan Pemohon sudahdikaruniai anak 2 orang bernama Anak umur 8 tahun dan Anak II, umur6 tahun; Bahwa selama dalam pernikahan
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menetapkan anak bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi dan memberi25hak kepada Tergugat rekonvensi bila ada waktu senggang untukmengajak kedua anak tersebut;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 2(dua) anak tersebut sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurusdiri sendiri (berumur 21 tahun);4.