Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasmadi wasnadi wasnara
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 130/Pid.Sus-LH/2016/PN SLMN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana IVAN BARTIMEUS HINLANDOU, ST
434 — 41
  • demikian maka unsur initerpenuhi menurut hukum.Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup :Menimbang bahwa yang dimaksud kealpaannya (kelalaiannya) menurut S.RSIANTURI dalam bukunya Tindak pidana di KUHP berikut uraiannya adalah kekuranghatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesemberonoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Pmn
Tanggal 5 Februari 2015 — Sukri panggilan Suk
63 — 9
  • ., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorang sehinggaorang tersebut tidak dengan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 187-K/PM I- 01/AD/XII/2013, 21-01-2014
Tanggal 21 Januari 2014 — PRAKA DARMADI
57 — 28
  • Ambulance yang dikemudikan Terdakwa saat kecelakaan adalah merupakankendaraan bermotor karena untuk berjalannya menggunakan mesinDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakakankendaraan/barangYang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalah si pelaku / Terdakwa yangkurang hatihati, kurang waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 567/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : BURHAN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q Menteri Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN c.q Kanwil DJKN Sumatera Utara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
49 — 42
  • .831/KCII/ADK/04/2021.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 20 Mei 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Helwani Amartia binti Achbab Martaba MELAWAN Tabrani bin Murtaha
32 — 0
  • Wajarkah selama 7 (tujuh) bulan istri sayabekerja di warung saya waspada? Apalagi di hari sabtu pakaian yangdikenakan istri saya seperti orang mau kondangan?;Benar, saya selalu sabar dan menenangkan, sejak punya anak ke1masalah selalu saya atasi mungkin nanti kalau ada anak ke2 akan adaperubahan, sampai punya anak ke4 saya selalu sabar, yang penting istrimenyadari dan memahami, untuk itu) saya ijinkan istri agarbersilaturrahmi dengan tetangga agar menambah wawasan dalamberumah tangga.
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 31 Mei 2021 — ABDUL RAHMAN SALEH Alias NAI MAN
98 — 42
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182-K/PM II-08/AD/VII/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Serma Azriman
127 — 54
  • Pada pokoknya kepada Jaksa Penuntut Umumdituntut untuk bersikap teliti dan waspada dalam semua hal yangberhubungan dengan keberhasilan penuntutan perkara dimuka sidangpengadilan.Hal 5 dari 30 hal Nomor : PUT/182K/PM I08/ADMI/2016Yang dimaksud dengan jelas adalah :Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, terbitan DepartemenPendidikan Nasional dan Balai Pustaka, Tahun 2001, halaman 465mengartikan kata jelas sebagai berikut: terang, nyata atau gamblang,tegas, tidak raguragu atau tidak bimbang.Kejaksaan Agung
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
117 — 29
  • pertamayaitu : Militer telah terpenuhi.Unsur kedua:Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Hal 21 dari 31 Hal PutNomor :7K/PM.III15/AD/VI/2018Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupunakibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dariperwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono, ceroboh dalammenjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekira nya si pelakuatau Terdakwa itu sudah hatihati dan waspada
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 64-K/PM.III-19/AD/V/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — - Terdakwa Praka Albertus Fofid NRP 31050503911184 - Saksi Korban
141 — 41
  • barak akan dibakar, saat itu menenangkankorban tetapi korban mengancam dengan panah kearahSaksi Il oleh Terdakwa diteriaki agar jangan melepaskannamun tidak dihiraukan kemudian dilepaskan tembakan keudara sebanyak dua kali tetapi masih mengancam Saksi Ilakhirnya korban dilumpuhkan oleh Terdakwa dengantembakan kearah kaki, kKemudian Saksi bertanya kepadaSaksi Il sekarang posisi korban dimana jawab Saksi Il11"dibawa oleh rekanrekannya, = selanjutnya Saksimemerintahkan kepada Saksi Il "agar tetap waspada
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43/K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Moch Samsul Ma,arif/Pratu/3110038290588/Tamudi/Yon Armed I/105 Singosari
77 — 36
  • perbuatanseseorang untuk mengendalikan kendaraan mesin bermotor dalam hal ini sepeda motor, sehinggajika motor tersebut tidak digerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka motor tersebut akandiam ditempat, dalam hal ini mulai dari menaiki motor mengontak dan mesin hidup sampaibergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaian adalah kealpaan yaitu akibat yang timbul itumerupakan perwujudan atau hasil dari tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkan pelakukurang hatihati kurang waspada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
149 — 23
  • Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yangditujukan kepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkanrencana Lelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (Obyek Perkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat dan Penggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Selebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada pada tanggal 22 Mei 2018;Dengan demikian, sudah terbantahkan tidak ada alasan Penggugat
    Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahuluidengan pengumuman melalui: Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumumanlelang pertama; Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.15.
    Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda T.I32;33, Fotokopi Asli Koran Pengumuman Kedua Lelang EksekusiHak Tanggungan melalui Harian Waspada, selanjutnya diberi tanda T.I33;34. Fotokopi Salinan Risalah Lelang No. 118/05/2018 tanggal 6Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.134;35, Fotokopi Surat No. MNR.RCR.SMCR.MDN/4266/2018 Tanggal25 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T.I35;Halaman 119 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms36.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
40 — 9
  • Unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesalahan/ kealpaannyaadalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoanatau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hatihati, waspada, tertiob dan ingat peristiwa tersebut tidak akanterjadi atau dapat dicegah (S.R.Sianturi, Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya, hal 511);Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor: 6/Pid.Sus
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 589/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 4 Januari 2016 — ASEP HARIYANTO
31 — 16
  • Kelalaian dalam pasal ini merujuk pada pengertian kelalaian/kealpaansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 359 KUHP, yang mana menurut S.R.Sianturi dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya,menerangkan bahwa yang dimaksud dengan kelalaian/kealpaan pada dasarnyaialah kekuranghatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertio atau ingat, peristiwa tersebut tidak akan terjadiatau
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
118 — 34
  • Hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organtubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas,dll.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dariakibat perbuatan/ tindakan si pelaku/terdakwa yangkurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, sembrono(kealpaan) dalam mengendarai/mengemudikan ataumenggunakan alat yang digunakan, yang mengakibatkanorang lain mati atau meninggal dunia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, baik barang buktiberupa surat maupun
Pengadilan PN PADANG
Register : 22-04-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.PDG
Tanggal 31 Maret 2011 —
80 — 30
  • Bahwa selain kerugian materiel yang tak kalah pilu danmemalukan adalah soal kerugian moral berupaterkoyaknya harkat dan martabat pengugat selakuPengusaha Nasional yang dianggap kurang hati hati,kurang cermat dan waspada kendatipun penggugat dalammenjalankan bidang usahanya telah sesuai dan memenuhiperaturan yang berlaku namun akibat' kejadian tersebutmembuat impikasi negative oleh semua mitra usaha,banker, konsumen, birokrat serta kehilangan pulakesempatan membayar pajak terhadap Negara dengansegala
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
696 — 316
  • Operasional Prosedur;Bahwa setiap perusahaan yang memiliki Izin Usaha Perkebunan diatastahun 2010 harus mengikuti buku pedoman Direktorat JenderalPerkebunan sedangkan perusaahaan yang Izin Usaha Perkebunan dibawah tahun 2010 Ahli tidak bisa menjawabnya;Bahwa menurut analisa ahli pada tanggal 3 Juli 2015 ditemukan hotspotdengan deviden 30 % sudah terdeteksi, dan ahli menggunakan satelituntuk menghitungnya dengan penjelasan titik panas tidak sama dengantitik api, yang mana sejak tanggal tersebut perlu waspada
    Atas prestasi tersebut PT RKK telahmenerima penghargaan dari Bupati Muaro Jambi.Bahwa tanggal 9 Maret 2015, Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Muaro Jambi telah memberitahu pencegahan kebakaran hutanyang salah satunya memuat tentang pembentukan KTPA (Kelompok TaniPeduli Api) sementara PT RKK belum membentuk KTPA, seharusmyaTerdakwa dan PT RKK waspada dan siap siaga menghadapi kebakaran;Menimbang, bahwa tentang hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,
    pada instansi terkait mengenai prakiraan cuaca dan titik panastersebut;Halaman 117 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Ahli DR.Ir.Bambang Hero Suharjo, A.Ag., memberikan analisa bahwa pada tanggal 3 Juli2015 ditemukan hotspot dengan deviden 30 (tiga puluh) persen sudahterdeteksi dan Ahli menggunakan satelit tera aqua untuk menghitungnyadengan penjelasan titik panas tidak sama dengan titik api yang mana sejaktanggal tersebut perlu waspada
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 06-K/PMT-I/AD/II/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur Militer : Kolonel Chk Subagya Santosa, S.H., M.H. Terdakwa : Letkol Arfan Affandi, S.E., M.Si.
817 — 1389
  • dinyatakan pengadilan dalam lingkungan Peradilan Militer berwenang mengadili tindakpidana yang dilakukan oleh seorang yang pada waktu melakukan tindak pidana adalahPrajurit.Dengan demikian unsur Kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Karena Kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelapaannya berarti akibat yangterjadi/timbul itu. merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yangdilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa kurang hatihati, semborono, kurang waspada
    ,teledor dalam menjalakan pekerjaannya atau sekiranya si Pelaku/Terdakwa itu sudahberhatihati, waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang diartikan Mati atau meninggal dunia adalah hilangnya/melayangnyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuhseperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dari akibat perbuatan tindakan siPelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, semboro
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
550 — 268
  • Jakarta Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terusberupaya mencegah timbulnya kerugianmacusarabat abihat dari nancamean invactsciserta tangkapan layar artikel dari situs waspadainvestasi.ojk.go.id SATGASFEMPOCO WASPADA aeTOURER INVESTASISatuan Tugas PenangananHOME BISKESsDugaan Tindakan MelawanJokowi Dikak HokumBank, Respor Di Bidang PenghimpunanDana Masyarakat danPengelolaan Investasi B BP wremenyebutkan pertimbangan itu1 ketidakpuasan Jokowi atasasa pandemi Corona.sebelumnya telah bertindakor dan pengawas
    11 Maret 2020, yang menetapkanbahwa wabah virus Covid19 sebagai wabah pandemidunia dan Surat Keputusan Kepala BNPB No. 13A tahun 2020yang isinya menyatakan bahwa Indonesia dalam StatusKeadaan Darurat Waspada Covid19" sampai dengan bataswaktu yang belum ditentukan, sehingga menimbulkanKEADAAN KAHAR/ MEMAKSA (force majeure);b) Terkait untuk penundaan kewajiban Klien Kam kepada KlienRekan khususnya dan kepada semua Investor pada umumnyasudah jelas dan sudah Klien Kami sampaikan secara mendetaildalam
    sendiri dalam gugatannya padahalaman 15 angka 37 gugatannya terkait dengan tindakan ParaPenggugat yang melakukan investasi keuangan dalam perkara aquoberdasarkan ajakan Tergugat II dan Tergugat III yang didasarkan padapenilaian yang keliru oleh Para Penggugat terhadap pilihan investasi.Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat bahwa Tergugat tidakmenjalankan tugas, fungsi, dan kewenangannya dalam UU OJK, yangdalam penjelasan lebih lanjut dikaitkan dengan strategi Tergugat sebagai bagian dari Satgas Waspada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. VOPAK TERMINAL MERAK VS PT. BANGUN PUTRA REMAJA
200 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius Indryanto yangkonsisten dan bisa dipertanggungjawabkan adalah pernyataan Saksiyang bersangkutan bahwasanya telah terdapat peringatan tentangcuaca buruk dari Badan Meteorologi dan Geofisika Serang seharisebelumnya dan dengan demikian seluruh kapal disekitar wilayahperairan Pelabuhan Merak wajib untuk waspada;26.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
  • Berhubung Tergugat tahu rencanatersebut habis maghriob datang kerumah Teman Tergugat untukmenyampaikan agar berhati hati dan waspada, dimana akan ada yangdatang kerumah Terman Tergugat. Belum sampai 3 menit Tergugatberbicara dengan Teman Tergugat (XXXX) Penggugat dan keluarganyasampai di rumah Teman Tergugat.