Ditemukan 5689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara washadi wasnadi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 110-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — Muhamad Kharis Supaendi, Pratu Nrp. 3112043490890
73 — 51
  • Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi sebagai akibatkecerobohan dan kekurangwaspadaannya dalam mengendaraikendaraan bermotor serta tidak memperhatikan kondisi jalan yangakan dilewati.Hal tersebut juga mencerminkan rendahnya kadardisiplin dalam berlalu lintas , sehingga tidak memperhatikanketentuan dalam mengendarai mobil dimana seorang pengendaraatau pengguna jalan sejak berada dijalan atau menggunakankendaraannya harus selalu siap dan waspada untuk menghindariterjadinya kecelakaan.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 11 April 2019 — HOIRUL ANAM Alias UJANG Bin JAJI JAMHURI
91 — 19
  • Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurang hatihatiatau kurang waspada;2. Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Spn
Tanggal 8 April 2015 — DESRIANTO, Amd Bin H. KHUDRI MULUK
84 — 19
  • Efek Amphetamine dosis normal antara lain menstimulasi sistem sarafsimpatik sehingga menimbulkan efek peningkatan denyut jantung, pernapasancepat, mulut kering, berkeringat, midriasis, dan sakit kepala, merasa lebihberenergi dan waspada, banyak bicara dan rahang menegang (gerakanmengunyah), kurangnya nafsu makan, serta respon yang berlebih terhadap suaturangsangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — LASTIARNY BR TOBING VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG KOTA PINANG
107 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Surat Kabar Harian Waspada pada tanggal 8 Desember 2015dengan NomorSurat B.3836/KCII/ADK/1 2/2015;Setelah dilaksanakan lelang hak tanggungan sesuai tanggal yang telahdisebutkan di atas agunan. Termohon Keberatan belum ada yang lakuterjual;Setelah secara cermat membaca Surat Gugatan Termohon Keberatankepada Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara jelasmempermasalahkan:a.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Yendri Nalle
96 — 46
  • Bahwa perkara Terdakwa ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitungan Terdakwadalam mengemudikan kendaraan bermotor sehingga terjadi korbanluka berat dan rusaknya kendaraan.3. Bahwa pada tanggal 18 September 2019, Terdakwa sebagai pihakIl dan pihak korban orang tua Saksi1 Bambang Hariadi dan orangtua Saksi2 Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH. Lawan 1. PT .TH INDOPLANTATION. 2. PT INDOPALMS SDN BHD. 3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD. 4. LEMBAGA TABUNG HAJI. 5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. 6. NOTARIS SUTJIPTO.
276 — 243
  • Terkait dengan agenda RUPSLB tertanggal 29 November 2006 mengenai konversiutang TERGUGAT IV menjadi saham di TERGUGAT juga telah diumumkan dalam 2(dua) surat kabar harian berskala nasional yaitu (i) Surai Kabar Harian Waspada yangterbit pada tanggal 13 Februari 2007 (Bukti T13) dan Surat Kabar Harian Tribun Batamyang terbit pada tanggal 13 Februari 2006 (Bukti T14) sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan Pasal 6 PP No.15/1999.
    Fotocopy Surat Kabar Harian waspada yang terbit pada tanggal 13 pebruari 2007,buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.I. IIIII 15 )20. Fotocopy Surat Kabar Harian Tribun Batam yang terbit pada tanggal 13 pebruari2007 .buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.1IIIIl 16 )21.
    Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian waspada yang terbitpada tanggal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 13)19. Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian Tribun Batam yang terbit padatangglal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 14)Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil sangkalanya tergugatV telah mengajukan bukti surat antara lain sebagai berikut :1.
    Sehingga dengan demikian dalil sangkalan tergugatI.Il.Ill yang menyatakan bahwa penggugat hadir dalam rapat dan ikutmenyetujui agenda pertama RUPSLB tertanggal 29 Nopember 2006 tentangperubahan nama perseroan tidaklah beralasan.Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti T.I.II.IIl 14 yaitu Suratkeputusan menteri kehakiman RI No : M .01PR08.01 tahun 1996 tentang tatacara pengajuan permohonan dan pengesahan Akta pendirian perseroanterbatas, dan T.I.Il.Ill 15 atau T.IV 13 yaitu Surat Kabar Harian waspada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
227 — 116
  • Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, Saksisebagai tetangga, Saksi tidak pernah melihat dilakukan pelatihan Idadmaupun pelatihan yang lain; Bahwa saksi sebagai tetangga rumah dilingkungan PurbayanRT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, setelahmengetahui tetangga Saksi bernama UJANG SAEPUDIN yang pernahtinggal di Purbayan RT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo JawaTengah terlibat dalam Tindak Pidana Terorisme, Saksi sebagai tetanggarumah lebih mengawasi dan lebih waspada
    Utr.Terorisme, lingkungan tempat tinggal Saksi merasa khawatir dan takut, danlebih waspada terhadap para pendatang maupun yang warga yangmengontrak.Atas keterangan saksi MARAMIN bin KARYO MUL (Alm)tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Milva Riosa Siregar
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
87 — 269
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengganti kerugian berupa: Kerugian materiil: sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah )akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakan bohlam danoengrusakan siundsystim hall; Kerugian immateriil: membuat pernyataan maaf di media nasional danlokal yakni KOMPAS, SIB dan WASPADA kepada bangsa Indonesiadan kepada Penggugat dan II Rekonpensi/Tergugat dan II dalamKonpensi serta kepada Jemaat persekutuan IRC lainnya dan berjanjiuntuk tidak menyebarkan
    Menghukum Terbanding Rekonpensi semula Penggugat Rekonpensiuntuk mengganti kerugians sebagai berikut:e Kerugian materiil : sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah) akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakanbohlam dan pengrusakan soundsystem hall;e Kerugian immateriil : membuat pernyataan maaf di media nasionaldan lokal yakni KOMPAS, SIB, dan WASPADA kepada bangsaIndonesia dan kepada Pembanding dan IRekonpensi/Terbanding dan II dalam Konpensi serta kepadaJemaat persekutuan IRC
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2014 — ERWIN MARDAN alias UMAIRI alias JODI alias ANDI IRAWAN
153 — 74
  • Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian
    panjang warna hitam sertasebo warna hitam dan saksi juga meliaht pelaku yangsudah meninggal yang tergeletak di depan pintu kamarrekan saksi ROSEHAT.Bahwa benar saksi menerangkan perasaan saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut saksi sangat traumaHal 109 dari hal 121 Put.Nomor : 263/PID.Sus/2014/PN JKT Tim.dan waswas dan harus tetap waspada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Helwani Amartia binti Achbab Martaba MELAWAN Tabrani bin Murtaha
29 — 0
  • Wajarkah selama 7 (tujuh) bulan istri sayabekerja di warung saya waspada? Apalagi di hari sabtu pakaian yangdikenakan istri saya seperti orang mau kondangan?;Benar, saya selalu sabar dan menenangkan, sejak punya anak ke1masalah selalu saya atasi mungkin nanti kalau ada anak ke2 akan adaperubahan, sampai punya anak ke4 saya selalu sabar, yang penting istrimenyadari dan memahami, untuk itu) saya ijinkan istri agarbersilaturrahmi dengan tetangga agar menambah wawasan dalamberumah tangga.
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 31 Mei 2021 — ABDUL RAHMAN SALEH Alias NAI MAN
91 — 36
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada;2.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43/K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Moch Samsul Ma,arif/Pratu/3110038290588/Tamudi/Yon Armed I/105 Singosari
69 — 31
  • perbuatanseseorang untuk mengendalikan kendaraan mesin bermotor dalam hal ini sepeda motor, sehinggajika motor tersebut tidak digerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka motor tersebut akandiam ditempat, dalam hal ini mulai dari menaiki motor mengontak dan mesin hidup sampaibergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaian adalah kealpaan yaitu akibat yang timbul itumerupakan perwujudan atau hasil dari tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkan pelakukurang hatihati kurang waspada
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/VI/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Sertu Putu Agus Pranata
112 — 27
  • pertamayaitu : Militer telah terpenuhi.Unsur kedua:Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Hal 21 dari 31 Hal PutNomor :7K/PM.III15/AD/VI/2018Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupunakibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dariperwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono, ceroboh dalammenjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekira nya si pelakuatau Terdakwa itu sudah hatihati dan waspada
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182-K/PM II-08/AD/VII/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Serma Azriman
118 — 46
  • Pada pokoknya kepada Jaksa Penuntut Umumdituntut untuk bersikap teliti dan waspada dalam semua hal yangberhubungan dengan keberhasilan penuntutan perkara dimuka sidangpengadilan.Hal 5 dari 30 hal Nomor : PUT/182K/PM I08/ADMI/2016Yang dimaksud dengan jelas adalah :Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, terbitan DepartemenPendidikan Nasional dan Balai Pustaka, Tahun 2001, halaman 465mengartikan kata jelas sebagai berikut: terang, nyata atau gamblang,tegas, tidak raguragu atau tidak bimbang.Kejaksaan Agung
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 567/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : BURHAN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q Menteri Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN c.q Kanwil DJKN Sumatera Utara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
43 — 35
  • .831/KCII/ADK/04/2021.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 20 Mei 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 64-K/PM.III-19/AD/V/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — - Terdakwa Praka Albertus Fofid NRP 31050503911184 - Saksi Korban
133 — 34
  • barak akan dibakar, saat itu menenangkankorban tetapi korban mengancam dengan panah kearahSaksi Il oleh Terdakwa diteriaki agar jangan melepaskannamun tidak dihiraukan kemudian dilepaskan tembakan keudara sebanyak dua kali tetapi masih mengancam Saksi Ilakhirnya korban dilumpuhkan oleh Terdakwa dengantembakan kearah kaki, kKemudian Saksi bertanya kepadaSaksi Il sekarang posisi korban dimana jawab Saksi Il11"dibawa oleh rekanrekannya, = selanjutnya Saksimemerintahkan kepada Saksi Il "agar tetap waspada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ERLIN AGUSTINA Diwakili Oleh : DAVIT AIRLANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
204 — 122
  • RangkaMRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100, Nomor Polisi B 1461 SEP,dan Nomor BPKB NO7351013 yang dibeli dengan cara Angsuran melaluiTURUT TERGUGAT yang merupakan anggota dalam suatu asosiasipembiayaan dari TURUT TERGUGAT II maka atas hal perbuatan cacattersembunyi dalam jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGATsudah selayaknya TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untukberhati hati dan waspada dalam menjalin Kerjasama dengan TERGUGATyang telan menjual kendaraan dengan cacat tersembunyi yangmengakibatkan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
42 — 19
  • terdakwa baik' berupa alasan pembenar maupunMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhimenurut NUKUM) 22222 $2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnAd.2 Unsur yang karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengertian lalai atau alpaadalah sikap kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan keingatannya atau kekhilafan atau kiranyadia hatihati, waspada
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 17 Februari 2016 — MARZUKI KARIM Bin ABDUL KARIM
204 — 63
  • kalinya, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 8 Desember 201522menerangkan kalau yang bersangkutan tidak dapat hadir pada persidangan tanggal10 Desember 2015 karena mengikuti kegiatan lain di Jakarta dengan LKBN Antara,kemudian pada pemanggilan kedua, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 14Desember 2015, menyampaikan bahwa ahli tidak dapat hadir pada persidangan yangdiagendakan berlangsung pada tanggal 17 Desember 2015 karena mengikuti rapatkoordinasi antara Pimpinan Instansi Anggota Satgas Waspada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
Ir. ROBERT HUTAHAEAN, MM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Metro Jakarta Utara Cq. Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara
138 — 97
  • HABAYAHAN (Satgas Waspada Investasi OJK);Sdr. IWAN BUDIMAN, SH (OJk);Sdr. ANDI WIDIATNO, SH, S.KOM., M.H. (Ahli ITE UniversitasTrisakti);Dr. EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. (Ahli Pidana UniversitasTrisakti);. Bahwa dari keterangan saksi pelapor dan sekaligus sebagai korban Sdr.Dr.