Ditemukan 5359 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hak pengasuhan terhadap kedua anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yaitu anak (umur 10 tahun), anak II (umur6 tahun);3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
ANAK, lahir 12 Mei 2015;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan T.4 (Kutipan AkteKelahiran) atas nama ANAK, lahir 1 September 2012, dan bukti P.5 dan T.5(kutipan Akte Kelahiran) atas nama ANAK, lahir 12 Mei 2015, serta keterangansaksisaksi di persidangan terbukti selama perkawinan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekopensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu ANAK, umur6 (enam) tahun 11 (Sebelas) bulan 20 (dua puluh) hari dan ANAK, umur 4 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan, 8 (delapan) hari pada
Register : 22-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1976/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 29 Mei 2012 —
57 — 19
57 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat alasan yangsah untuk bercerai;MENGENAI HAK ASUH ANAK19 Bahwa terhadap anak dari hasil perkawinan sah penggugat dan tergugat yaitu:Azkia Fathiyya Haryadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7 Juni 2005, umur6 (enam) tahun, pada saat ini berada dibawah pengasuhan dari tergugat selakuayah kandungnya;20 Bahwa hak mutlak penggugat dalam memperolah hak asuh terhadap anakpenggugat/tergugat diatur dalam Pasal 105 butir (a) Kompilasi Hukum Islam,yang isinya
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0781/Pdt.G/2012/PA.BJM Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat VS Tergugat
27 — 1
27 — 1
sendiri yang pergimeninggalkan Termohon;e Bahwa Pemohon pada bulan Juni 2012 pernah datangbersama 3 orang saudaranya ke tempat Termohon dengan23menjatuhkan talaknya kepadaTerm OhON)j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n een neeBahwa dengan permohonan Pemohon ingin bercerai denganTermohon, Termohon tidak keberatan dan setuju;Dalan rekonvensi :Bahwa bila terjadi Perceraian Termohon dengan Pemohon,maka pertama minta di tetapkan yang mengasuh anak yangbernama SITI NUR FATKHUL JANNAH BINT AMRULLAH umur6
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
17 — 4
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
17 — 4
Muhammad Dzaky NurSyabana, umur 10 tahun;2 Kanza Nur Syafara, umur6 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak beberapa tahun terakhir ini rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi tidak rukun dan tidak harmonis,Pemohon dan Termohon' sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Menurut pengakuan Termohon kepada saksi bahwa,Pemohon tidak memberi nafkah/ uang belanja kepada Termohonsejak tahun 2010, sehingga
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
., Maka berdasar ketentuan dimaksud dan kedua anak kandungpenggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi yang bernama ANAK, umur6 tahun dan ANAK, umur 4 tahun, maka yang lebih berhak atas hak asuhanak adalah penggugat rekonvensi.9.
Register : 08-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4194/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 28
29 — 28
anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitidak beralassan hukum dan harus ditolak dengan tetap menghukum TergugatRekonpensi untuk memenuhi kewajibannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim hakim berpendapat gugatan nafkah anak oleh PenggugatRekonpensi dapat dikabulkan dengan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (umur6
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 156/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD Alias MAT UNYIL Alias MAT CILIK
27 — 7
27 — 7
ADIM (DPO) membawa 2ekor sapi, 1 (satu) ekor sapi limosin, kelamin betina umur 6 tahun, buluwarna merah, tanduk bunul, 1 (satu) ekor sapi biasa, kelamin jantan, umur6 tahun, bulu warna dawuk (abuabu), tanduk malang mancung,sedangkan saksi SARIP membawa 1 (satu) ekor sapi jenis biasa, kelaminbetina, umur 5 tahun, bulu warna hitam, tanduk malang mancung, dan disembunyikan di tengah kebun tebu di Desa Dadapan Kec.
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3807/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Martini binti Djumari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalapanunggal, RT.O1 RW.01, DesaKalapanunggal, Kecamatan Cikadu, Kabupaten Bandung Telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut,bahwa:aksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, terakhir di KelurahanSekarwangi, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, sekarang T bertempatdi Lembang;aksi tahu, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak bernama ANAK, umur6
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
ANAK, lahir 12 Mei 2015;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan T.4 (Kutipan AkteKelahiran) atas nama ANAK, lahir 1 September 2012, dan bukti P.5 dan T.5(kutipan Akte Kelahiran) atas nama ANAK, lahir 12 Mei 2015, serta keterangansaksisaksi di persidangan terbukti selama perkawinan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekopensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu ANAK, umur6 (enam) tahun 11 (Sebelas) bulan 20 (dua puluh) hari dan ANAK, umur 4 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan, 8 (delapan) hari pada
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 19
84 — 19
sebagaimana berdasarkan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya, dan setelah Majelis memintai keterangananak Penggugat dengan Tergugat bernama Miqdad Putra Pratama Hayotomemilih untuk tinggal bersama Penggugat (ibu kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran (bukti T.3) telahnyata anak kedua Penggugat dengan Tergugat bernama Iqlimah Hayoto (umur6
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Arif Rahman (L) umur6 tahun, 2. Afdal (L) umur 5 tahun, 3. Afdil (L) umur 5 tahun ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah menjaminnafkah lahir batin Penggugat;b. Tergugat sudah menikah liar dengan perempuan lain yang bernama Ros4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah/biaya 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : ANAK umur 10 tahun dan ANAK II umur6 tahun melalui Penggugat setiap bulan sejumlah Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan pertahun 10% dari jumlah yang ditetapkan ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;2.
Register : 05-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernah hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sarah Nur Arsy, umur6 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ditandaidengan adanya pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018 hingga sekarangdan tidak pernah lagi saling memperdulikan satu sama lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
perceraian pemeliharaan Xxxxxk yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya";> Pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam menentukandalam hal terjadi perceraian pemeliharaan Xxxxxk yang sudahmumayyiz diserahkan kepada Xxxxxk untuk memilih di antaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Halaman 39 dari 44 Halaman Putusan No.0069/Padt.G/2021/PA.AdlMenimbang bahwa XxxxxkXxxxxk Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Xxxxxk Alahir di Xxxxx Tanggal 06 04 2014 Umur6
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM.I-01/AD/III/2020 Tanggal 28 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Reza Yuangga Hermanto
417 — 225
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Reza Yuangga Hermanto
417 — 225
Khiar Safaraz Mahadarsa umur6 tahun dan Sdri. Khaira Aurelia Salsabila umur 2tahun.C.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Bahwa kedua anak bernama ANAK , umur 10 tahun dan ANAK Il, umur6 tahun, memerlukan dana / biaya untuk pemeliharaannya, sehinggaHal. 13 dari 43 hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2017/PA.LwkPenggugat rekonvensi menuntut Tergugat rekonvensi membayar biayahadhanah kepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah) perbulan untuk satu anak sehingga untuk untuk 2Orang anak sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Primer :1.
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2013/MS Ttn Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon
Melawan
- Termohon
93 — 33
93 — 33
Rofi Hasdellia binti Hasbi, tanggal lahir 3 Januari 2008/umur6 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Roslina binti Karim (PenggugatRekonvensi);4. Menetapkan nafkah ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya adalahmenjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah (biaya hidup dan biayapendidikan) terhadap 3 (tiga) orang anak bernama : 1).
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2620/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 5 September 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 8
12 — 8
ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, sudilah kiranya Majelis Hakimmenerima jawaban dan gugatan rekonpensi dari Termohon Konpensi/PemohonRekonpensi dan selanjutnya mengadili dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut ;DALAM KONPENSI :1.2:Menerima dan mengabulkan jawaban, replik Termohon untuk seluruhnya;Menolak permohonan cerai talak dari Pemohon untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama ANAK umur6
Register : 15-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 23 Desember 2015 — -Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim
-Azis bin Abdul Halim
-Nurdin bin Abdul Halim
-Aminah binti Abdul Halim
-Nurmala binti Abdul Halim
-Ismail bin Abdul Halim
47 — 11
47 — 11
Keba, Pak Jalil, saksi juga hadir dan banyakorang lainnya yang hadir;Bahwa pada forum pertemuan adat itu Abdul Halim menjatuhkantalak kepada Halimah dan langsung talak tiga dan Halimahdinukum secara adat dengan istilah Malulu Bayu artinya keluardari rumah dengan hanya membawa baju atau pakaian yang adadi badan;Bahwa ketika Abdul Halim mentalak Halimah di sidang Azis umur6 bulan dalam kandungan Halimah;Bahwa saksi pernah bertemu Abdul Halim dan bertanyakepadanya, mengapa Azis tidak kamu akui sebagai