Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor . 44 / Pdt.G/2014/PN.LMJ
Tanggal 13 Nopember 2014 — BUDI HANDOYO, Tempat tanggal lahir Lumajang, 6 Juni 1979, Jenis kelamin laki-laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.001, RW.006 Desa Kertosari, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang;------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai……………………………….PENGGUGAT.; MELAWAN WORO HARDIYANTI, Tempat tanggal lahir Lumajang, 26
622
  • BUDI HANDOYO, Tempat tanggal lahir Lumajang, 6 Juni 1979, Jenis kelamin laki-laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.001, RW.006 Desa Kertosari, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang;------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai.PENGGUGAT.; MELAWANWORO HARDIYANTI,Tempat tanggal lahir Lumajang, 26
    April 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani dahulu bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.001, RW.006 Desa Kertosari, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sekarang : tidak diketahui alamatnya secara pasti;------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
    ;MELAWANWORO HARDIYANTI,Tempat tanggal lahir Lumajang, 26 April 1979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani dahulu bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT.001, RW.006 Desa Kertosari, KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang, sekarang : tidak diketahuialamatnya Secara Pasti; nne nn nn nnn mene nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.; Pengadilan Negeri tersebut. ; 220 n0 nn nn nn ne nnnSetelah membaca berkas perkara. ;Setelah memperhatikan buktibukti surat.
    dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangatau tidak menyuruh orang lain untuk datang di persidangan sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah yang disiarkan melalui Mass Media StasiunRadio Suara Lumajang FM, sebagaimana Relaas panggilan tanggal 1 Oktober2014 dan tanggal 17 Oktober 2014, dan berdasarkan Surat Keterangan yangdibuat Kepala Desa Kertosari Nomor : 470/233/427.916.05/2014 tanggal 11Nopember 2014 yang menerangkan bahwa WORO HARDIYANTI ( Tergugat)dahulu bertempat tinggal di Dusun Dadapan
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 164/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — SARI
192
  • PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonanS A Rl, Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 01 Januari 1978, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Karangsejati, RT.022, RW 009 Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, Agama Islam, Pekerjaan Petani;untuk selanjutnya disebut sebagai
Upload : 25-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 370 / Pid.B / 2015 / PN. Lmj
SARIP Bin TAMIN
264
  • SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwayang berada di dusun Dadapan Kec.
    SUHUD (DPO) berangkat darirumah Terdakwa yang berada di dusun Dadapan Kec.
    SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di dusun Dadapan Kec. Gucialit dengan berjalan kaki menuju DesaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.B/2015/PN.
    SUHUD (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di dusun Dadapan Kec.
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • SAKSI I, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, di atas sumpahsaksi menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung Penggugat dan Tergugatmenantu saksiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2007 yang lalu diDadapan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Dadapan = sampaibulan Juni 2009 dan telah dikaruniai seorang anakputri
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanggamus , diatas sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama orang tua Penggugat di Dadapan;Bahwa sebab terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mampu mencukupi' kebutuhan ekonomikeluarga dan setelah pertengkaran terakhir yangdisebabkan Tergugat memaksa Penggugat
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Jangkung RT.32 RW.11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Februari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan
    Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 08 Februari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunJangkung RT.32 RW. 11 Desa Dadapan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 351/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 13 Januari 2015 — MUHAMMAD HASAN
262
  • Dadapan Kec. Gucialit Kab.
    Dadapan Kec. Gucialit Kab. Lumajang ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi ; Ad.3.
    Dadapan Kec. Gucialit Kab. Lumajang ; Ad.8. Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan diperolehfakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 00.15 Wib didalam kandang sapi Ds. Kertowono Kec. Gucialit Kab.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 596/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 28 Mei 2012 —
90
  • namun Tergugat marasatersinggung dan keberatan karena orang tua Penggugat mengajak orang lain tersebut dan atasketersinggungan tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat danbahkan sampai terjadi pemukulan yang mengakibatkan bibir Penggugat berdarah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan dimana Penggugat tinggal di desaPatemon Tlogosari sedang Tergugat tinggal di desa Dadapan
    sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersediaakhirnya bapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya, namun Tergugat marasatersinggung dan keberatan karena orang tua Penggugat mengajak orang lain tersebut danatas ketersinggungan tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat dan bahkan sampai terjadi pemukulan yang mengakibatkan bibir Penggugatberdarah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di desa Patemon Tlogosari,sedang Tergugat tinggal di desa Dadapan
    sewaktu memperbaiki dapur,oleh karena tidak bersediaakhirnya bapak Penggugat mengajak orang lain sebagai gantinya, namun Tergugat marasatersinggung dan keberatan karena orang tua Penggugat mengajak orang lain tersebut danatas ketersinggungan tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat dan bahkan sampai terjadi pemukulan yang mengakibatkan bibir Penggugatberdarah ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di desa Patemon Tlogosari,sedang Tergugat tinggal di desa Dadapan
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon lingkungan dadapan RT/RW 004/002Desa Sumberdiren Kabupaten Blitar;Hal.1 dari 12 hal. Salinan Putusan No.0403/Padt.G/2017 /PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 23 tahun;b. ANAK Il umur 21 tahun;5.
    Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikarunial 2 orang anak bernama : ANAK umur 23 tahun;; ANAK II umur 21tahun; Bahwa Setahu saya setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon lingkungan dadapan RT/RW 004/002Desa Sumberdiren Kabupaten Blitar Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2000 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saya pernah melihat sendiri
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
111
  • Puri Gading Permai E/5, Desa Dadapan, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketerangan Penggugat & Tergugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 14 Oktober 2015, terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 15 Oktober 2015,mengajukan gugatan cerai dengan alasan berikut:a.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober
    Puri Gading Permai E/5, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi sampai dengan sekarang;Bahwa, selama pisah tempat tinggal itulah antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan lahir dan bathin, dan telah juga saling meninggalkan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suamiisteri;Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderita lahir bathin, danPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat.
    Sutadji bin Siswo Soewarto, 65 tahun, Islam, Pensiun PNS Pemkot Pacitan,beralamat di Jalan Jodipan Wetan IV/20, RT 009 RW 004, Desa Jodipan, KecamatanBlimbing, Kota Malang, kakak kandung Penggugat, yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan
    Bambang Sjono Edy bin Heri S., 65 tahun, Islam, Pensiunan BUMN (Telkom), beralamatdi Dusun Krajan RT 003 RW 002, Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, kakak ipar Penggugat, yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut:saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan
    saksi keluarga yangtelah bersumpah di muka sidang, bernama:Suhardi bin Suprapto, Islam, 65 tahun, Karyawan Swasta, alamat JI.Medang KamulanNo.10 RT/RW: 003/004 Kelurahan Taman Baru Banyuwangi, Paman Tergugat, yang padapokoknya saksimenerangkan sebagai berikut:saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman T ergugat;saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 21 September2015 hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah hasil bersama di Perum.GadingPermai E/5 Dadapan
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 50/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 23 April 2015 — MUHAMAD RIDWAN AL. HAIKEL BIN MUHAMAD DAUD SUNGKAR:. SETYAWAN PRABOWO AL. CEBONG BIN SUPARJO
336
  • Dadapan RT. 05RW. 12 Kel. SangkrahKec. Pasar Kliwon Kota SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Pendidikan : SMP Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No. SP. Kap/03/I/2015/Reskrim tanggal 14JANUAR 2015 5 ~nnn nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nen nnnnnnnennnnnnennnnannsss Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan : 1.
Register : 14-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5020/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5020/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/63/VIII/2002 tanggal 22 Agustus2002);Setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor : 470/01/421.024.005.2011 tanggal 18 Oktober 2011; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Keterangan Domisili dari Kepala Desa MojolebakKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto Nomor: 145/733/416316.11/2018, tertanggal 18 Oktober 2018 , dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Supriadi bin Busoono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Dadapan
    Gimah binti Kadar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.003 RW.002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Karangtengah, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat kediaman di Dukuh Bugel RT. 002RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Dukuh Dadapan RT.004 RW. 004, Desa Tulakan, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, yang dalam hal ini sejak2 Oktober 2018 memberikan kuasa kepadaSUMINGAN AP.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun lebih kurang sejak bulan Juni 2014 yang lalu kelihatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkarkarena Ekonominya kurang Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh dadapan
    namun lebih kurang sejak bulan Juni 2014 yang lalu kelinatan sudahtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkarkarena Ekonominya kurang Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.SrBahwa sejak bulan Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh dadapan
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan JasaBongkar Muat, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXX
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Dusun Dadapan RT.05 RW.05 Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orangtua Pemohon di Dusun Pendowo Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Dusun Dadapan RT.05 RW. 05 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 1 bulan ;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0410/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sutimo bin Samijo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan II RT.007 Pekon DadapanKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Windarseh binti Sutiran, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan IIRT.0O7 Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.BWI.
Tanggal 18 Agustus 2011 — SRI WAHYUNI Melawan ANDRE ROSALLY HENDRAWAN
7021
  • MOCHAMAD ANIS HENDRA WAN.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 601/ dadapan,Surat Ukur Nomor 0018 / dadapan 2002, tanggal 24122003,luas 1.165 m2 ( Seribu' seratus enam puluh lima meterpersegi ) An. MOCHAMAD ANIS HENDRA WAN.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 643 / Sobo, SuratUkur Nomor 6455, tanggal 1271994, luas 1.245 m2 ( Seribudua ratus empat puluh lima meter persegi ) An. 1. MOCHAMADANIS HENDRAWAN. 2.
    Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 601 /Dadapan, Surat Ukur Nomor 0018 / Dadapan / 2002. tanggal24122003. luas 1.165 M2 ( seribu seratus enam puluh limameter persegi ) tertulis atas nama ANDRE ROSALLYHENDRAWAN, yang terletak di Desa Dadapan. Kecamatan Kabat;Bahwa keempat bidang tanah tersebut diatas bernilaisebesar Rp.1.000.000.000 , ( Satu milyar rupiah );Bahwa untuk bidang bidang tanah dibawah ini1.
    Sebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik20No. 601 / Desa Dadapan seluas 1.165 m2 atas nama MOHAMVADANIS HENDRAWAN kepada ANDRE ROSALLY HENDRAWAN;6.
    Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 601/ dadapan,Surat Ukur Nomor 0018 / dadapan 2002, tanggal 24122003,luas 1.165 m2 ( Seribu' seratus enam puluh lima meterpersegi ) An. MOCHAMAD ANIS HENDRA WAN.8. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 643 / Sobo, SuratUkur Nomor 6455, tanggal 1271994, luas 1.245 m2 ( Seribudua ratus empat puluh lima meter persegi ) An. 1. MOCHAMADANIS HENDRAWAN. 2. SRI WAHYUNI.9.
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Dadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto
    XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Dadapan RT 003 RW 002 Desa Mojolebak KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di DusunDadapan RT 002 RW 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 768/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > SHOHIB MURTOP ANGGORO Bin MATHORI;Tanggal lahir : 18 Februari 2002 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Pitrang RT.0O10 RW.005 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SISKA JARIAH NINGSIH Binti PONIMIN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Dadapan RT.012 RW.004 DesaTelogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
    ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agamadan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SISKA JARIAH NINGSIH Binti PONIMIN, umur 17 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Dadapan
    tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon, bernama PONIMIN bin KASBI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Dadapan
    pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dan ia juga sering belajar banyakkepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi II bernamaLASMI bin SENGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempathalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0768/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgkediaman di Dusun Dadapan
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TINGKAT II BLITAR, DKK VS UMI CHASANAH, DKK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEBANDI, bertempat tinggal di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, RT.04. RW.02, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Pembanding ;dan:1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN BLITAR;2. HJ. MARLI YUANA, bertempat tinggal di Jl. Cemara No.14, Kota Blitar ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor : 1496 K/Pdt/20113. HJ. INDIYAH NASIKIN, bertempat tinggal di JI.
    dahulu Tergugat V,Tergugat Berkepentingan I, II/Terbanding dan paraTurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I, Il, Ill, IV, V dan Tergugat Berkepentingan I, II di muka persidanganPengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu di Dukuh Dadapan
    MASHUDI juga mempunyai hartapeninggalan pusaka, berupa tanah darat dan rumah serta tanah sawah yangtelah dibagi waris di antara ke lima anak kandungnya tersebut ;Bahwa namun demikian almarhum dan almarhumah masih meninggalkansebidang tanah darat seluas 0,280 HA (28 Are), dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan raya Blitar Malang;e Sebelah Timur : Tanah darat Bu Kesi dan Pak Musidi;e Sebelah Selatan : Jalan / rel kereta api;e Sebelah Barat : tanah darat Pak Karlim;terletak di Dukuh Dadapan, Kelurahan
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 0,140Ha atau 14 (empat belas) Are / 98 Rhu, terletak di Dukuh Dadapan, KelurahanSumberdiren, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Raya Blitar Malang. Sebelah Timur dengan tanah darat Bu Kesi dan Pak Musidi. Sebelah Selatan dengan tanah darat milik Soebandi Penggugat III.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
HERLIN MERLIANASARI
393
  • PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkara perdatapermohonan (Voluntaire Yurisdictie) telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan atas nama:HERLIN MERLIANASARI, Lahir di Mojokerto, tanggal 29 Mei 1989,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Dadapan RT.04 RW.05, Desa Salen, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ke ruang persidangan;Menimbang, bahwa sesuai permohonannya, Pemohon inginmengganti/merubah nama anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3516LU140820150029 tertanggal 14 Agustus 2015, atasnama KIEMAZ HABIBIE PRAMUDYA PUTRA, dari KIEMAZ HABIBIEPRAMUDYA PUTRA menjadi KIEMAZ HABIBIE SUMANTRI PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon beralamat di Dusun Dadapan