Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nla
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
2.Pemerintah Negara Indonesia Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku
161119
  • nomorHalaman 53 dari 77 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Nla9 tahun 1999, dalam ketentuan pasal 4 bahwa dalam rangka pendaftarantanah ada klausul bahwa sebelum mengajukan permohonan hak tanah,pemohon harus menguasai tanah yang dimohon dibuktikan dengan datayuridis dan data fisik sesuai dengan ketentuan perundang undangan;Bahwa tanah bekas hak barat yang tidak dikonversi atau tanah Negaraartinya bisa dikuasai oleh perseorangan, bisa pemerintah, pemerintahdaerah, atau badan hukum;Bahwa seseorang yang akan mengalikan
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
8569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuk semuabiaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh penjualkarena penyerahan barang, tidak termasuk pajak yangdipungut menurut undangundang ini, potongan hargayang dicantumkan dalam Faktur Pajak, dan harga Barangyang dikembalikan";Pasal 9 ayat (1):Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatu MasaPajak dihitung dengan mengalikan tarif sebagaimana diaturdalam Pasal 7 dengan Dasar Pengenaan Pajak;Pasal 11 ayat (1) dan (2):(1) Pajak yang terhutang
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN. Bitung
Tanggal 27 April 2012 — Ferdy Experius Mokalu Eman VS P.T. Bank Negara Indonesia (Persero), DKK
15280
  • KPS/6/2317/R tanggal 10 Desember 1990 dan No.KPS/6/2318/R tanggal 10 Desember 1990, maka pada tangal 9 februari 1991Penggugat telah mengajukan permohonan agar Tergugat mencoret (roya) SHMNo.4/Bitung Barat, SHM No.4/Bitung Tengah dan SHM No.7/Bitung Barat atasnama Penggugat dan agar Tergugat mengembalikan ke3 (tiga) sertifikat tanhtersebut pada Penggugat sesuai dengan surat Pengugat No. 09.02/FEME/JKT/1991 tanggal 9 Februari 1991 ;Bahwa meskipun Tergugat telah menyetujui untuk mengalikan hak atas
Register : 18-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
269306
  • (Pasal 1 angka 13)Bahwa Pengusaha yang melakukan penyerahan BKP, JKP, ataumengekspor BKP wajib melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak, wajid memungut, menyetor, dan melaporkanPPN dan PPnBM yang terutang (Pasal 3A ayat (1) UU PPN).Bahwa PPN dipungut secara bertahap pada setiap mata rantai jalurproduksi dan distribusi.Bahwa Tarif PPN adalah 10%, sedangkan untuk ekspor BKP adalah 0%(Pasal 7 UU PPN).Bahwa PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarif denganDasar Pengenaan
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 390/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2018 — BADAN PERTAHANAN NASIONAL, DKK VS ROSMEINI, DKK
7342
  • Bahwa apa yang disebut sebut PARA PENGUGAT dalam dalildalilnya pada angka 4.1 yang menyebut nyebut PARA PENGGUGATsangat Keberatan terhadap Kepemilikan, penguasaan danPengurusan Penerbitan Sertipikat Hak Mlik diatas objek perkaratersebut oleh TEGUGAT kepada TURUT TERGUGAT V, sebagaisetelah SULTAN AMALUDIN SANI PERKASA ALAMSYAH(SULTAN DELI X) meninggal dunia, PARA PENGGUGAT tidakpernah merasa menjual, mengalikan dan ataupun memberikanpealihan ha( persetujuan pemberin hak yang dbenarkan menurutUndang
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya dimintaoleh penjual karena penyerahan barang, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini, potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak; dan harga Barang yangdikembalikan"Pasal 9 ayat (1):Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatuMasa Pajak dihitung dengan mengalikan tarifHalaman 88 dari 111 halaman.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya dimintaHalaman 87 dari 110 halaman Putusan Nomor 180/B/PK/PJK/20163.4.2.oleh penjual karena penyerahan barang, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini, potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak; dan harga Barang yangdikembalikan";Pasal 9 ayat (1)Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatuMasa Pajak dihitung dengan mengalikan tarifsebagaimana diatur dalam Pasal 7 dengan DasarPengenaan
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 507/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : NY Tonah
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Listrik Negara UIP Jawa Bagian Tengah I
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pengadaan Tanah Kab Bandung barat
Terbanding/Tergugat III : Mumun
Terbanding/Tergugat IV : Samsudin
Terbanding/Tergugat V : Saepuloh
Terbanding/Tergugat VI : Obur
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung barat
7525
  • sehingga bagaimana TergugatHILIV.V.VI dapat mengalinkannya kepada Tergugat dan apabila benarTanah Kohir No.35/56 persil No.358 telah dialihnkan Aye kepada DADImaupun Para tergugat III.IV.V.VI maka tidak ikut juga dialinkan KohirNo.35/56 melainkan hanya Tanah Persil No.358 yang dialinkan kepadaTergugat DADI maupun Tergugat III.IV.V.VI, dan orang yang bernama AYEtidak pernah memiliki Tanah Persil No.358, melainkan adalah PemilikTanah Persil No.538 oleh karena terbukti secara hukum dimana Aye tidakpernah mengalikan
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIANA MAAKH NDUN
Terbanding/Tergugat I : ANGKE ERMINA NDUN RASSA
Terbanding/Tergugat II : SINORITHA DETHAN NDUN
Terbanding/Tergugat III : YANCE N. NDUN
Terbanding/Tergugat IV : ALFRED A. NDUN
Terbanding/Tergugat V : ANTONIUS A. NDUN
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN A. NDUN
Terbanding/Tergugat VII : LEDI D. L. NDUN
Terbanding/Tergugat VIII : SANTI SAKARIAS NDUN
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI NDUN
Terbanding/Tergugat X : KONSTANTINUS NDUN
Terbanding/Tergugat XI : SITI HAWA
Terbanding/Tergugat XII : HAJI MUHAMAD KILAD
Terbanding/Tergugat XIII : SILVIA YONG
Terbanding/Tergugat XIV : Direktur POLITEKNIK PERTANIAN KUPANG
Terbanding/Tergugat XV : WILFRIDUS BITIN BEREK
Terbanding/Tergugat XVI : Direktur POLITEKNIK NEGERI KUPANG
Terbanding/Tergugat XVII : MARCEL FANGGIDAE
Terbanding/Tergugat XVIII : dr. SIENTJE SAUDALE MOKOGINTA, Sp.B.
Terbanding/Tergugat XIX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
5124
  • BEREKdari Tergugat XI SIT HAWA, dan kemudian sekitar tahun 2010 Tergugat XVWILFRIDUS BINTI BEREK melakukan kegiatan, Alm HENDRIK MANUELNDUN sudah menegur dan mengingatkan Tergugat XV WILFRIDUS BINTIBEREK tentang tanah sisa tersebut sehingga Tergugat XV melalui anaknyabernama CHARLES mendatangi Alm HENDRIK MANUEL NDUN untukmeminta tanah sisa tersebut diuangkan namun ditolak oleh Amh HENDRIKMANUEL NDUN sehingga kegiatan Tergugat XV WILFRIDUS BINTI BEREKdihentikan namun sekitar tahun 2012 Tergugat XV mengalikan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
7641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya dimintaoleh penjual karena penyerahan barang, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini, potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak; dan harga Barang yangdikembalikan"Pasal 9 ayat (1):Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatuMasa Pajak dihitung dengan mengalikan tarifsebagaimana diatur dalam Pasal 7 dengan DasarPengenaan Pajak.Pasal 11 ayat (1) dan (2):(1) Pajak yang terhutang dalam
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya dimintaoleh penjual karena penyerahan barang, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini, potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak; dan harga Barang yangdikembalikan"Pasal 9 ayat (1):Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatuMasa Pajak dihitung dengan mengalikan tarifHalaman 88 dari 111 halaman.
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
16287
  • Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;Bahwa PPN dipungut secara bertahap pada setiap mata rantaljalur produksi dan distribusi, Tarif PPN adalah 10%, sedangkanuntuk ekspor BKP adalah 0% (Pasal 7 UndangUndang PPN);Bahwa PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarifdengan Dasar Pengenaan Pajak (Pasal 8A ayat (1) UndangUndang PPN);Bahwa Dasar Pengenaan Pajak adalah jumlah Harga Jual,Penggantian, Nilai Impor, Nilai Ekspor, atau Nilai Lain yangditetapkan dengan Keptusan Menteri Keuangan
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 12 Juli 2016 — SOPINI LAWAN 1.Bupati Bangka C.Q. Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi, Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Bangka 2.Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pasar Kite 3.YUDIANTO 4.JAMAL
12213
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat no. 9 yang menyatakanBahwa Tergugat dan Tergugat Il secara sepihak dan melawanhukum berupaya menyerahkan mengalikan lapak No. 3 yangmerupakan hak Penggugat kepada Tergugat III, dan kemudianTergugat Ill menempatkan Tergugat IV untuk mengelolah lapakNo. 3 tersebut berdasarkan persetujuan lisan dari Tergugat danTergugat Il adalah pernyataan yang tidak benar, tidak adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat danTergugat II hal tersebut telah di lakukan sesuai
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — ADI PUTRA Als ADI Bin MUHAMMAD HARAHAP (Alm).
3021
  • sawit masuk danmemberikan uang kepada sipelanggan sawit mulai pada tahun 2012 hingga Januari2016.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu menimbang buah kelapa sawit,menuliskandi kertas berat sawit itu lalu kertas itu di berikan kepada sipelanggan saat itu sebagaipegangannya dengan warna merah jambusedangkan warna putih sebagai arsip pemilik, antar uang kepada pemilikwarung sebagai pembayaran minyak kendaraan mobiloperasional, melakukanpembayaran lainlain.Bahwa setelah sawit ditimbang dan saksi mengalikan
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
19099
  • .> PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarifdengan Dasar Pengenaan Pajak yang meliputi Harga Jual,Penggantian, Nilai Impor, Nilai Ekspor, atau nilai lain.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga Jual adalah nilai berupa uang, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya dimintaoleh penjual karena penyerahan barang, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini, potongan harga yang dicantumkandalam Faktur Pajak; dan harga Barang yangdikembalikan"Pasal 9 ayat (1):Pajak Pertambahan Nilai yang terhutang dalam suatuMasa Pajak dihitung dengan mengalikan tarifsebagaimana diatur dalam Pasal 7 dengan DasarPengenaan Pajak.Pasal 11 ayat (1) dan (2):(1)Pajak yang terhutang dalam
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
230168
  • Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.SelBahwa PPN dipungut secara bertahap pada setiap mata rantai jalurproduksi dan distribusi dan tarif PPN adalah 10% sedangkan untuk eksporBKP adalah 0% (Pasal 7 UU PPN);Bahwa PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarif denganDasar Pengenaan Pajak (Pasal 9 ayat (1) UU PPN);Bahwa Dasar Pengenaan Pajak adalah jumlah Harga Jual, Penggantian,Nilai Impor, Nilai Ekspor, atau Nilai Lain yang ditetapbkan denganKeptusan Menteri Keuangan yang dipakai sebagai dasar
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
HARI BUDIANTO Als HARI Als BUDI
15795
  • Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;Bahwa PPN dipungut secara bertahap pada setiap mata rantaljalur produksi dan distribusi, Tarif PPN adalah 10%, sedangkanuntuk ekspor BKP adalah 0% (Pasal 7 UndangUndang PPN);Bahwa PPN yang terutang dihitung dengan cara mengalikan tarifdengan Dasar Pengenaan Pajak (Pasal 8A ayat (1) UndangUndang PPN);Bahwa Dasar Pengenaan Pajak adalah jumlah Harga Jual,Penggantian, Nilai Impor, Nilai Ekspor, atau Nilai Lain yangditetapkan dengan Keptusan Menteri Keuangan
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bjw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
1.NIKOLAUS LIKO
2.PETRUS DJAWA
3.YOHANES KESU
4.MARGARETHA RANDE
Tergugat:
1.MARYULIS ZAIN
2.ARNOLDUS NO'O
3.MIKHAEL DHOE DOPO
4.PAULUS PEJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ngada
2.PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk CABANG BAJAWA
177423
  • akan mengalikan, memindahtangankan ataumenjual dan tindakantindakan lain yang berakibat lebih merugian ParaPenggugat, maka Para Penggugat mohon untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah obyek sengketa yang berlokasi di Bheto wuadoi, RT 007,Lingkungan , Kelurahan Bajawa, Kabupaten Ngada seluas + 6000 m?
Register : 14-02-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Tais Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat dan Tergugat
15292
  • Kebunkelapa sawit yang berada di Kelurahan Bunga Mas tersebut berjumlah 230(dua ratus tiga puluh) batang, jadi Tergugat hanya mengalikan 200 (duaratus) batang dikali Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sama dengan Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah). Penanaman dan pembukaan lahantersebut dilakukan Tergugat dengan pembiayaan diperoleh dari meminjamdana Kredit Usaha Rakyat (KUR) sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah).