itu Terdakwa1langsung kembali ke Rusunawa KipanD Yonif Rk732/Banau.Bahwa dengan kejadian perkelahian tersebut makasekira pukul 23.05 WIT di KipanD Yonif RK732/Banau dilaksanakan apel luar biasa yang diambiloleh DankipanD a.n Lettu Inf Rehan Pramasputrabertempat dilapangan Ma KipanD Yonif RK732/Banau dan dalam apel tersebut disampaikanperihal adanya kejadian penusukan oleh orang takdikenal terhadap anggota KipanD Yonif RK732/Banau yaitu Terdakwa7 dan ditekankan kepadaselurunh anggota agar tetap waspada

Mengenai Unsur ke2: Karena kealpaannya menyebabkanorang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atauhalangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianselama waktu tertentuBahwa yang dimaksud Karena kealpaannya adalah suatuperistiwa yang terjadi / sesuatu akibat yang timbul tanpa dikehendakioleh si Pelaku, karena si Pelaku bertindak sembrono atau kurang67waspada atau kurang hatihati, dengan perkataan lain apabila siPelaku bertindak cermat, waspada atau hatihati maka peristiwa atauakibat

Pada pokoknya kepada Jaksa Penuntut Umum dituntut untuk bersikapteliti dan waspada dalam semua hal yang berhubungan dengan keberhasilanpenuntutan perkara dimuka sidang pengadilan.Oleh karna itu Surat dakwaan yang dibuat oleh penuntut umum tidak cermatsebab tidak mengutarakan unsurunsur perbuatan pidana yang didakwakansesuai dengan yang ditentukan dalam Undangundang atau pasalpasal yangbersangkutan.

Jadi pada intinya Penuntut Umum dituntut untuk bersikap teliti dan waspada dalam semuahal yang berhubungan dengan keberhasilan penuntutan perkara tersebut di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Jelas adalah Penuntut Umum harusmampu merumuskan unsurunsur delik yang didakwakan sekaligus memadukan denganuraian perbuatan materiil (fakta) yang dilakukan oleh terdakwa dalam surat dakwaan.

Rekonpensi di matakhalayak umum akibat penghinaan yang dilakukan oleh TergugatDalam Rekonpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat DalamRekonpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamana TergugatDalam Rekonpensi dihukum untuk membuat serta memuat suatuPengumuman Pernyataan Maaf kepada Penggugat DalamHalaman 34 dari 66 halaman Putusan Nomor 51/Pdt/2021/PT MDNRekonpensi di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaitu harian Kompas,harian Analisa, harian Waspada

Bahwa pada saat Saksi berada di home base Kopda Hardimenghubungi pelatih yang berada di etape ke2 danmenanyakan posisi yang jalan sudah sampai dimana, namundisampaikan kegiatan dihentikan tidak tau apa sebabnya,kemudian Saksi bersama Kopda Hardi kembali ke etape 2namun dalam perjalan bertemu dengan pelatih lainnya yanghendak ke home base asmil Yonif 432/WSJ menyampaikanbahwa Prada Dimas Satrio Nugroho sudah dievakuasi kerumah sakit kemudian sekira pukul 15.00 Wita pelatihdikumpulkan di Graha Waspada

Seorang polisi harus mempunyai sikap waspada apalagi menerimasesuatu barang yang tertutup atau dikemas dengan baik tanpa mencari tahu isibarang itu oleh karena itu terhadap bantahan Terdakwa yang menerangkan tidakmengetahui isi bungkusan dan kotak biru yang ditemukan polisi pada saatpenggeledahan harus dinyatakan ditolak ;Halaman 41 dari 64 Putusan No. 236/ Pid. Sus/2016/ PN.PinMenimbang, terhadap bantahan Terdakwa atas sebagaian keterangan saksiEdi alias Wilo Bin Abd.

Bahwa ahli menjelaskan mengenai pencegahan untuk perusahaanfintech yang sudah beroperasi adalah dengan cara bekerjasama denganSatgas Waspada Investasi untuk mengecek. Satgas tersebut berada dibawah Otoritas Jasa Keuangan. Adapun tugas dari Satgas WaspadaInvestasi adalah mengawasi perusahaan fintech yang tidak sesuaidengan aturan yang berlaku. Bahwa ahli mengatakan proses pendaftaran bagi lembaga fintechilegal adalah maskimal 2 (dua) bulan.

5. 1 (satu) lembar guntingan Pers, harian/mingguan : Waspada tanggal 15 Mei
2008 dan harian /Mingguan : Portibi DNP, tanggal 15 Mei 2008.
6. 1 (satu) lembar guntingan Pers, Harian /MIngguan : Waspada tanggal 14
Mei 2008 dan harian / Mingguan : Medan Bisnis tanggal 14 Mei 2008.
7. 1 (satu) lembar Guntingan Pers, Harian / Mingguan : Medan Pos, tanggal
18 Mei 2008.
8.

10) 1 (satu) lembar Daftar Entitas Investasi Ilegal Yang Dihentikan Satgas Waspada Investasi yang di cetak dari Website OJK.

11) 1 (satu) lembar Formulir Multiguna CIMB NIAGA Cabang kelapa Gading tanggal 28 Pebruari 2020 perihal pencairan CEK Jaminan Sutandy Omega Prime senilai RM. 516.000.

12) 1 (satu) bundle dokumen.

Dikembalikan Kepada Dr. ALDO JOE, SH, MH

1. Disita dari sdr. ANDREI ROMARIO S. M.

HABAYAHAN (SWI OJK), berupa :

Mesin 173444 atas nama PT FASILITAS TEKNOLOGI NUSANTARA dan Faktur kendaraan Merk FERRARI dan surat keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotor Nomor FA-018786/KPU.01/BD.02/M/2012 tanggal 23 Februari 2012;
107) 1 (satu) bundel Perjanjian kerja sama antara PT Kliring Berjangka Indonesia (Persero) dengan PT Indodax Nasional Indonesia Tentang Pencacatan Transaksi dan Penatausahaan Dana Rupiah;
108) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi kembali hentikan

140 Fintech Peer To Peer lending tanpa izin nomor SP 04/VII/SWI/2019;
109) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi temukan lagi 125 fintech peer to peer lending ilegal 182 entitas penawaran investasi tanpa izin nomor SP 10/XII/SWI/2019;
110) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel siaran pers satgas waspada investasi perkuat koordinasi dengan Kepolisian RI Temukan 105 fintech peer to peer lending tanpa izin dan 99 entitas penawaran investasi tanpa izin

nomor SP 06/SWI/VII/2020;
111) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Siaran Pers Satgas Waspada Investasi Gencarkan Cyber Patrol Tindak Fintech Lending Dan Penawaran Investigasi Ilegal nomor SP 09/SWI/X/2020;
112) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Risalah Rapat Nomor: RR-23/SWI/2020 tanggal 29 September 2020;
113) 1 (satu) Bundle fotocopy cap stempel Risalah Rapat Nomor: RR-2/SWI/2020 tanggal 10 Februari 2022;
114) 1 (satu) Bundle fotocopy Surat Permohonan Pengajuan

diduga melakukan kegiatan penghimpunan dana Masyarakat dan pengelolaan investasi tanpa izin dan aplikasi yang diduga digunakan untuk melakukan kegiatan pinajm memimnjam uang berbasis teknologi informasi tanpa izin ojk tanggal 29 November 2019;
115) 2 (dua) lembar fotocopy cap stempel siaran pers awal tahun satgas temukan 120 fintech peer to peer lending dan 28 entitas penawaran investasi tanpa izin nomor SP1/SWI/I/2020;
116) 1 (satu) lembar fotocopy Surat penyampaian hasil rapat satgas waspada

indonesia tanggal 22 Oktober 2020;
117) 1 (satu) lembar fotocopy Surat penyampaian hasil rapat satgas waspada indonesia ke sdr Indra kesuma di tempat/email: indra@disotiv.com tanggal 25 Februari 2022;
118) 1 (satu) lembar foto copy Addendum atas perjanjian kerja waktu tertentu No.

mencurigakandan ada fotofotonya, kemudian saksi pernah beritahukan kepadaKapolda Metro Jaya terkait adanya ancamanancaman tersebut; Bahwa saksi mendapatkan foto tersebut dari tetanggatetanggarumah saksi yang curiga dengan orangorang tersebut dan orangorang tersebut difoto; Bahwa terkait fotofoto sebelum kejadian yang mengamatirumah saksi, fotofoto tersebut jelas terlinat ada wajah orangnya; Bahwa setelah Kapolda Metro Jaya melihat fotofoto tersebut,beliau menyampaikan kalau begitu kita perlu untuk lebin waspada

saksi pernah mendengarcerita tentang orangorang yang dicurigai datang ke daerahperumahan Novel Baswedan, saksi diceritakan langsung oleh NovelBaswedan, yaitu 2 (dua) minggu sebelum kejadian Novel Baswedandidatangi olen Kapolda Metro Jaya dirumahnya menceritakan Bahwaada yang mengancam, dan 1 (satu) minggu sebelum kejadian, NovelBaswedan menunjukan kepada saksi Bahwa ada orangorang yangmencurigakan dan Bapak Yono memberikan foto di group WA tentangorang yang mencurigakan tersebut dan agar warga waspada

kejadian penyiraman terhadap Novel Baswedan; Bahwa Jarak Jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar50 (lima puluh) meter jaraknya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan mengenai foto orangmencurigakan yang mengamati rumah Novel Baswedan dalam grupWA pengurus Masjid dan di share oleh Novel Baswedan; Bahwa setalan saksi mengetahui ada orang yangmencurigakan, warga sekitar perumahan memasang CCTV, akantetapi terjadi trouble dan tidak berfungsi, kKemudian saksi menyarankankepada Bapak Haryono untuk lebin waspada

pertanyaan danmemberikan tanggapan dengan baik menunjukkan bahwa terdakwatersebutadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga padanya tidak adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktimenurut hukum;Ad.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kurang hatihati,amat kurang perhatian, atau kurang waspada

Rekonpensi/PenggugatHalaman 52PUTUSAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN RapDalam Konpensi, khususnya di kalangan pejabat pemerintah danperusahaan perkebunan sebagai rekanan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi, sangat wajar dan beralasan pula bilamanaTergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi dihukum untukmembuat serta memuat suatu Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi di 4 (empat) SuratKabar Nasional, yaitu harian Kompas, harian Analisa, harian Waspada

Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat DalamKonpensi untuk membuat berita Pengumuman Pernyataan Maaf kepadaPenggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi yang beritanyadimuat melalui surat kabar di 4 (empat) Surat Kabar Nasional, yaituharian Kompas, harian Analisa, harian Waspada, harian Sinar IndonesiaBaru dengan ukuran 1% (setengah) halaman pada bahagian halamanterakhir selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan redaksi dan isinyasebagai berikut:PENGUMUMAN PERNYATAAN MAAFSaya yang bertandatangan

mencurigakandan ada fotofotonya, kemudian saksi pernah beritahukan kepadaKapolda Metro Jaya terkait adanya ancamanancaman tersebut; Bahwa saksi mendapatkan foto tersebut dari tetanggatetanggarumah saksi yang curiga dengan orangorang tersebut dan orangorang tersebut difoto; Bahwa terkait fotofoto sebelum kejadian yang mengamatirumah saksi, fotofoto tersebut jelas terlinat ada wajah orangnya; Bahwa setelah Kapolda Metro Jaya melihat fotofoto tersebut,beliau menyampaikan kalau begitu kita perlu untuk lebin waspada

saksi pernah mendengarcerita tentang orangorang yang dicurigai datang ke daerahperumahan Novel Baswedan, saksi diceritakan langsung oleh NovelBaswedan, yaitu 2 (dua) minggu sebelum kejadian Novel Baswedandidatangi olen Kapolda Metro Jaya dirumahnya menceritakan Bahwaada yang mengancam, dan 1 (satu) minggu sebelum kejadian, NovelBaswedan menunjukan kepada saksi Bahwa ada orangorang yangmencurigakan dan Bapak Yono memberikan foto di group WA tentangorang yang mencurigakan tersebut dan agar warga waspada

kejadian penyiraman terhadap Novel Baswedan; Bahwa Jarak Jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar50 (lima puluh) meter jaraknya; Bahwa saksi pernah diperlihatkan mengenai foto orangmencurigakan yang mengamati rumah Novel Baswedan dalam grupWA pengurus Masjid dan di share oleh Novel Baswedan; Bahwa setalan saksi mengetahui ada orang yangmencurigakan, warga sekitar perumahan memasang CCTV, akantetapi terjadi trouble dan tidak berfungsi, kKemudian saksi menyarankankepada Bapak Haryono untuk lebin waspada

Waspada Blok G 7 8, Surabaya;JI. Pecindilan No. 44C, Kel. Kapasari, Kec. Genteng, Surabaya;JI. Panglima Sudirman No. 59 61, Kel. Embong Kaliasin, Kec. Genteng,Surabaya;Jl. Raya Gubeng No. 50, Kel. Gubeng, Kec. Gubeng, Surabaya;JI. Tunjungan No. 47, Kel. Genteng, Kec. Genteng, Surabaya;JI. Mayjend Sungkono No. 93, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis,Surabaya;JI. Kauman No. 44, Krian, Kel. Krian, Kec. Krian, Sidoarjo;Komplek Pertokoan Super Mall Lt. 2 Blok TT No. 12, Jl.

Waspada Blok G 7 8, Surabaya;JI. Pecindilan No. 44C, Kel. Kapasari, Kec. Genteng, Surabaya;Jl. Panglima Sudirman No. 59 61, Kel. Embong Kaliasin, Kec.Genteng, Surabaya;Halaman 71 dari 178 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt353)354)355)356)358)359)360)361)362)363)364)365)366)367)368)369)370)371)372)373)374)375)376)377)378)379)380)381)382)Jl. Raya Gubeng No. 50, Kel. Gubeng, Kec. Gubeng, Surabaya;Jl. Tunjungan No. 47, Kel. Genteng, Kec. Genteng, Surabaya;JI.

Dimana tugas danpekerjaan Tergugat berkaitan dengan politik praktis sebagai anggotaKIP, menuntut Tergugat agar tetap waspada terhadap berbagaikemungkinan. Kebiasaan Tergugat yang sering meletakkan HP di atasmeja kerja dan sibuk dengan pekerjaan, mengharuskan agar HPtersebut selalu berada dalam keadaan terkunci.

, SuratUkur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Petemon/2009, atas namaDaniel Christinus Gunawan /Tergugat I; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Kenjeran 91/II, Surabaya, milik Tergugat III; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Waspada Nomor 28 Surabaya, milik Tergugat III;Maupun terhadap barangbarang/benda bergerak dan benda tidakbergerak lainnya, yang diketahui dan/atau akan diberitahukan dikemudian hari;Bahwa agar putusan

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian "adalahkekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat dicegahnya (SR.

Maxgain International Futures adalahmencari investor indeks HKHSU berkedok lowongan pekerjaan(Bukti P.38);c) Seperti disebutkan dalam koran Kompas tanggal 8 Februari 2008dengan judul Pelatihan Calon Karyawan Tanpa Kepastian WaktuBerakhir, yang dalam kalimat terakhir menyebutkan bagi parapencari kerja diharapkan hatihati dan waspada dengan modusproses perekrutan karyawan seperti ini karena berharapmendapatkan pekerjaan yang layak, justru merugikan dirinyasendiri( Bukti P.39);d) Seperti disebutkan