Ditemukan 661 data
7 — 0
Muchit A.Karim,M.Pd.akan tetapi gagal mencapai kesepakatan,sebagaimana laporan Mediator tertanggal 28Maret 2016;Menimbang, bahwa meskipun dalam mediasi, mengenai perceraian Pemohondan Termohon gagal mencapai kesepakatan ,namun keduanya telah sepakat, bahwaapabila terjadi perceraian, maka Pemohon akan memberikan nafkah iddah berupa uangsebesar Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dan Pemohon akansegera menyerahkan logam mulia 15 gram milik Termohon yang dipinjam Pemohon;Menimbang
10 — 1
Muchit A.
7 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan,namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan/menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
12 — 2
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaimediator dalam perkara a quo dan telah melaporkan hasil mediasinyagagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketentuan Pasal 130 HIR., jo.
6 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd sebagaiMediator, sesuai Perma Nomor 01 Tahun 2016 tentang Mediasi.
8 — 0
Muchit A.
12 — 2
Muchit A.
13 — 1
Muchit A.
6 — 1
Muchit A, Karim, M.
14 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd., akan tetapi gagal;(Laporan Hasil Mediasi Nomor 51/Pdt.G/2015/PA JB., tanggal 03 Februari2015);Bahwa, karena upaya damai/mediasi tidak berhasil/gagal, makapemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi, yang diawali dengan pembacaansurat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat dipersidangan telah memberikan jawaban secaratertulis tertanggal 9 Maret 2015, yang intinya membenarkan serta mengakuidalildalil Penggugat kecuali halhal yang dibantah dan
25 — 2
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.P.D dalam perkara a quo dan telahmelaporkan hasil mediasinya tertanggal 29 April 2015 ternyata gagal untukmendamaikan pemohon dengan termohon.
Muchit A. Karim, M.P.D. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak bulanFebruari 2015, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukunlagi, sebab seandainya masih rukun mengapa suami isteri pisah rumahdalam waktu yang cukup lama?
15 — 0
Muchit A. Karim, M.
Muchit A. Karim, M.Pd,maka Ketua Majelis berdasarkan penetapan tertanggal 7 Agustus 2017, telahmenunjuk Drs. H. Muchit A.
8 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd, namun tetap tidak berhasilsebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 444/Pdt.G/2017/PAJBtanggal 21 Maret 2017;Bahwa setelah surat gugatannya dibacakan, Penggugat menyatakanpada prinsipnya tetap pada dalildalil serta alasanaalasannya itu;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabantertulis tanggal 17 April 2017 yang selengkapnya sebagai berikut :1.
10 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai mediatornya dan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan mediator yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 29Desember 2015, bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil atau gagal;Menimbang, bahwa dalam setiapkali persidangan Majelis Hakim telahberusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali sebagai suami isteri namun tidak berhasil, sebagaimana yangHal 8 dari 17 Put.
12 — 2
Muchit A.
14 — 1
Muchit A.
11 — 1
Muchit A.
9 — 0
Muchit A.
10 — 0
Muchit A. Karim, Mpd. dan selanjutnya Majelis Hakim memintakepada Mediator yang telah ditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa menurut laporan Mediator tanggal 13 April 2016,menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4 dan 12 April 2016, tetapimediasi tidak berhasil (gagal), akan tetapi dalam mediasi tersebut diperoleh kesepakatanantara Pemohon dan Termohon yaitu :a.
15 — 1
Muchit A.