Ditemukan 5731 data
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
460 — 5342
Badan/ Jabatan semi pemerintahYaitu Badan Usaha Milik Pemerintah (BUMN) dan Badan Usaha Milik Daerah(BUMD) seperti Telkom, PDAM, PLN dan lainlain termasuk juga Badan /Jabatan yang merupakan kerjasama Pemerintah dengan swasta.c.
83 — 22
KAI unit Distrik Telkom Ciledugtanggal 1 Juli 1996, tahun 2005 dipindahkan ke unit distrik TelkomPegaden Baru Subang, tahun 2008 dipindahkan lagi ke unit DistrikCiledug sampai sekarang.f.e Bahwa benar saksi pernah ditawari masuk menjadi anggota KoperasiWahana Yatra dan sampai sekarang belum menjadi anggota.e Bahwa benar saksi tidak pernah membuat dan tidak ikutmenandatangani Surat Pernyataan tersebut, tetapi saksi mengetahuiada nama saksi tercantum dalam surat pernyataan tersebut daricerita temanteman
44 — 9
GANECAEXACT Banjarmasin dengan menggunakan Speedy denganmenggunakan operator Telkom menggunakan jaringan telepon kantor.Dimana yang membantu upload dokumen penawaran adalah Sdr. HERIKADARISMAN No. HP 085249798479, karena saksi tidak mempunyaikeahlian untuk upload dokumen ke internet;Saksimenerangkan bahwa tidak memiliki surat kuasa dari Sdr. ABDULHADI MUSLIM untuk mengikuti kegiatan pembuktian kualifikasi /klarifikasi. Namun, Saksi diminta oleh Sdr.
129 — 172
- 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran belanja pemakaian Telepon Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Ruang Ketua dan Ruang Wakil Ketua II Bulan Mei s.d Juni Tahun 2016 sejumlah Rp. 1.603.325,00 dan untuk Ruang Ketua, Wakil Ketua II dan kantor Sekretariat DPRD untuk bulan Juni tahun 2016 ke PT Telkom.
192 — 43
YUSLAM AT TAMIMI, /ahir di Ambon pada tanggal 30 September 1980,lakilaki, warga Negara Indonesia, tinggal di Jalan Telkom Kelurahan KampalKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong, Agama Islam, Direktur KeuanganPerusahaan Daerah Parigi Moutong, pendidikn S1, dalam persidangan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga sertatidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, S.H., M.H
Terdakwa:
M.TAUFIK ALI HASIBUAN
69 — 54
.-36;
- Printout Screenshoot Whatsapp Informasi Gangguan Massal Telkom Indonesia, selanjutnya diberi tanda T.-37;
- Printout Laporan Capt.
48 — 39
Jejakjejak digital itu permanentseperti Call Log, Chat History, IP Addres dll dapat diretrieve / ditarikkembali dari Server Ooredoo sebagai Operator Telkom walaupunsudah dihapus oleh Penggugat.
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
151 — 99
Telkom yang banyak menempatkan karyawannya padabanyak anak perusahaannya seperti PT.
107 — 12
dilahirkan tahun 1941 ;Bahwa tidak ada bangunan rumah di Jalan Anim pada saat itu ;Bahwa benar, tanah Manaf Bin Leman hanya ada pohon getah saja;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Manaf Bin Leman ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah Manaf Bin Leman ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ahli waris Manaf Bin Leman ;Bahwa benar, sampai sekarang saksi mengetahui bahwa tanah tersebut masihmilik Manaf Bin Leman ;Bahwa Sekolah Rakyat (SR) sekarang sudah tidak ada lagi karena sudah jadikantor Telkom
46 — 11
Bjm13011.Rincian maksimum pencairan (MP) untuk PNBP12.Bukti tagihan daya dan jasa dan nomor rekening yang bersangkutan(PLN/TELKOM/PAM. Bahwa kewajiban saksi hanya memeriksa SPP yang diajukan besertalampiran sebagai pendukung dari kebenaran formal SPP, saksi tidakmempunyai kewajiban memeriksa fisik dilapangan karena itukewenangan dan tupoksi pemeriksa barang dan hasilnya dilaporkankepada PPK yaitu sdr Herry Supriyanto.
65 — 1
JaksaAgung Suprapto Lamongan, luas tanah lebih kurang 99,23 M2, luasbangunan 117 M2, tertulis atas nama REZA PERVEEZ KALIA, SH.dengan batasbatas: Barat : Sataros Telkom; Timur : Blok K20 (kosong); Utara : Rel Kereta Api; Selatan : Jl.
177 — 59
- 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran belanja pemakaian Telepon Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Ruang Ketua dan Ruang Wakil Ketua II Bulan Mei s.d Juni Tahun 2016 sejumlah Rp. 1.603.325,00 dan untuk Ruang Ketua, Wakil Ketua II dan kantor Sekretariat DPRD untuk bulan Juni tahun 2016 ke PT Telkom.
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI SALMAN, ST
232 — 100
Jaenal telahmenyerahkan beberapa jaminan, seperti tambak udang di Subang, rumah diKotabaru Parahiyangan, rumah di dekat Telkom dan rumah di Cileunyi;Bahwa sampai dengan akhir fasilitas kredit tersebut dilunasi jaminanpengganti tersebut tidak pernah diberikan;Bahwa bilyet deposito milik PD Pasar Bermartabat yang dijadikan jaminankredit PT Fast Media dikembalikan pada tanggal 30 Juli 2018 setelah auditOJK yang kedua (tahun 2018);Bahwa hasil penjualan garam disimpan di rekening PT Fast Media, semuauang
73 — 5
Krisna Mandiri dan dilakukan demontrasidi SMAN Parigi dihadiri oleh 2 orang ahli computer dari SMK 1 Parigi yangbernama Emi Nuryani S.Kom dan dari Telkom Parigi yang bernama Arman, S.Komjuga 10 Kepala Sekolah SMA yaitu SMAN 1 Parigi, SMAN 1 Torue, SMASarawati Torue, SMA Muhamadiyah Parigi, SMA 1 Parigi Tengah, SMAN 1Ampibabo, SMAN Kasimbar, SMAN Mepanga, SMA GPID dan SMAN 1Bolano Lambunu, Wakil Bupati (Samsurizal Tombolututu) dan Anggota DPRDKabupaten Parigi Moutong dan saya sendiri;Bahwa Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M.TAUFIK ALI HASIBUAN Diwakili Oleh : HERMAN, SH.,MH
197 — 81
.-36;
- Printout Screenshoot Whatsapp Informasi Gangguan Massal Telkom Indonesia, selanjutnya diberi tanda T.-37;
- Printout Laporan Capt.
155 — 1135 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
Telkom) ke PT.GSD, dan menyampaikan keinginan untuk mengajak PT. Tri Mitra sebagairekanan/sub kontraktor untuk pekerjaan atau proyek yang dikerjakan PT. GSDdi Kabupaten Raja Ampat, pada waktu itu saksi Ir. Sutrisno menyampaikanbahwa PT. Tri Mitra mempunyai kemampuan yang terbatas baik secara financialmaupun SDM. Kemudian saksi Endad Rachmat Akus menyampaikan bahwapekerjaan ini nanti akan dikerjakan dan dikelola oleh PT. GSD danmemperkenalkan kepada saksi Ir.
105 — 19
Rekening yang bersangkutan(PLN/TELKOM/PAM);> Bahwa mekanisme pencairan dana kegiatan setelah penerbitan SPM adalahSPM beserta lampiran berupa SPTJB (Surat Pernyataan TanggungjawabBalanja), ringkasan kontrak, faktur pajak dikirim ke KPPN Banjarmasin olehpetugas khusus pengantar SPM.
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
244 — 133
Fitriadi untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan dan pemasangan OSPFORMSJ dan Akses Telkom 2010 (Area Reg.2 JKT) membukarekening di Bank DKI Cabang Walikota Barat serta tindakan tindakan lainnya sehubungan kepentingan pekerjaan tersebutsesuai kuasa direksi No.70 oleh Notaris Catur Virgo, SH.b.
179 — 92
Fitriadi untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan dan pemasangan OSPFORMSJ dan Akses Telkom 2010 (Area Reg.2 JKT) membukarekening di Bank DKI Cabang Walikota Barat serta tindakan tindakan lainnya sehubungan kepentingan pekerjaantersebutsesuai kuasa direksi No.70 oleh Notaris Catur Virgo, SH.b.
69 — 19
ASRUL MUHAMMAD ARI, S.Sos, Msi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP PenyidikBenar saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) sejak Tahun 1996dan sekarang saksi sebagai Staf Subbag Rumah Tangga Pimpinan pada BiroUmum Setda provsu terhitung sejak Bulan Maret 2010 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Biro Umum Setda Provsu, sebelumnya saksi staf SubbagTelkom Biro Umum Setda Provsu, berhubung Subbag Telkom dilebur ke Bag.Protokol