1817/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.07RW.02 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.07 RW.02 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGA T; === nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1817

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1817/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2024/PA.Ckr

1817/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu);

1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2024/PA.Jbg

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor :1817/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 15 September 2015 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2015/PA.Krs

Bahwa berdasarkan dalil angka 22, 23 dan 24 diatas, maka kami mohonYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili gugatan a quo, untuk berkenan menetapkan sita jaminan atassebuah mobil milik TERGUGAT merek Mitsubishi, tipe Pajero denganNomor Polisi:L 1817 TG.D. TENTANG PERLUNYA TERGUGAT DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR UANGPAKSA (DWANGSOM)26.

berutang kepada PENGGUGAT sebesarRp.296.771.690, (dua ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluhsatu ribu enam ratus sembilan puluh Rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk membayar utang sebesar Rp.296.771.690,(dua ratus sembilan puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu enamratus sembilan puluh Rupiah) kepada PENGGUGAT secara sekaligus danseketika;Meletakkan sita jaminan atas harta milik TERGUGAT yaitu sebuah mobil milikTERGUGAT merek Mitsubishi, tipe Pajero dengan Nomor Polisi: L 1817

Eksepsi Plurium Litis ConsortiumBahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak, hal itu karenasebagaimana dalam posita gugatan Penggugat pada huruf E angka 25dan petitum gugatan angka 7 (tujuh romawi) yang memohon agar YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili gugatan a quo untuk berkenan menetapkan sita jaminanatas sebuah mobil milik Tergugat merek Mitsubishi, type Pajero denganNomor Polisi L 1817 TG (yang benar Nomor Polisi adalah L 1718 TGbukan L 1817 TG

dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat menyatakanharta yang dimohonkan sita adalah benarbenar bukan mobil milik, atasnama dan dikuasai oleh Tergugat (Nomor Polisi L 1817 TG), karena yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat (Sewa gadai) adalah mobil dengan NomorPolisi L 1718 TG, bukan Mobil dengan Nomor Polisi L 1817 TG sepertidalam gugatan Penggugat.

Perkr.No. 1051/Pat.G/2019/PN Jkt.BrtPajero dengan Nomor Polisi L 1817 TG, yang saat ini dikuasaiTergugat dengan transaksi sewa gadai dengan pemilik mobil adalahmobil merk Mitsubishi, tyoe Pajero Nomor Polisi L 1718 TG, hartaberupa mobil tersebut bukan milik Tergugat, melainkan milik dan atasnama SUMARMI dari Surabaya, hal itu terbukti dengan nomor polisisaja dengan kode L (nomor kendaraan wilayah Surabaya), karenajika kode wilayah Tuban adalah S .... G, H, 1;8.

tahun dan 6 (enam) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1817/Pdt.P/2022/PA.Sby

1817 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 1817 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WAGINO, Tempat Lahir di Sidodadi, Tanggal 15 Maret 1976, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun , Desa Sugiharjo, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut Sebagal.......

.......ceccsecccccceeececseeseeeeeeesseeeeesss PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1817/Pdt.P/2013/PNLP

1817/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;

Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan , dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1817

1817/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.GrtZea ts= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Bunisari, RT.003, RW. 004, DesaLimbangan Tengah, Kecamatan BL.

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perum Bumi Anggrek Blok D No.4, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :1817

1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;

e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Juni 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

LAB : 1817/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 yangditandatangani oleh Made Swetra S.Si.

LAB : 1817/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Made Swetra S.Si.

1817/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan kue,bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal18 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 18 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dukuh Rantam RT.08 RW. 05 #=Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Desa TegalganduKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 2 (dua) paket shabu shabu seberat0,6 (nol koma enam) gram yang dibungkusdengan plastik hitam yang terikat dengankaret dan (satu) buah handphone merkNokia tipe 308 di bawa ke Polsek Stabatguna proses lebih lanjut; Bahwa telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1817

terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 2 (dua) paket shabu shabu seberat0,6 (nol koma enam) gram yang dibungkusdengan plastik hitam yang terikat dengankaret dan (satu) buah handphone merkNokia tipe 308 di bawa ke Polsek Stabatguna proses lebih lanjut ; Bahwa telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1817

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab.:1817/NNF/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S,Si., Apt., yangpada kesimpulanya menyatakan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih seberat 0,6 (nol koma enam) gram milikMuliyono Alias Maman adalah positif mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tantang Narkotika;3.

, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwaTerdakwa telah membuang bungkusan plasitk hitam yang diikat dengan karetyang berisi 2 (dua) bungkus Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor 24/IL.1.0106/III/2014 tanggal 14 Maret 2014, dalamlampiran Berita Acara menyatakan 2 (dua) paket kecil sabu berat bersih 0,6 (nolkoma enam) gram dan termasuk Narkotika golongan sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab.:1817

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1817/Pdt.G/2020/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Sesuai V.E.R Nomor: B/859/1817/TUUM/RSUDN/2017/ Tanggal 17 September 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Niar selaku Dokter pemeriksa pada RSUD NAIBONAT.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka padakepala sisi belakang, kemudian pada pipi kanan sudut bibir, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkanmembentuk garis Sepanjang satu koma lima centimeter, Pada tungkai bawasisi kiri dalam, enam centimeter dibawah lutut terdapat luka terbuka tepirata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma limacentimeter berdasarkan Visum et Repertum Sesuai V.E.R Nomor:B/1817/1504/TUUM/RSUDN

2017/PN.OlmMenimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukapada kepala sisi belakang, kemudian pada pipi kanan sudut bibir, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang satu koma lima centimeter, Pada tungkai bawa sisi kiri dalam,enam centimeter dibawah lutut terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot, biladirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima centimeter berdasarkanVisum et Repertum Sesuai V.E.R Nomor: B/1817