Ditemukan 2093 data
57 — 5
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA JS.;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 2.066.000,00 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);1817/Pdt.G/2015/PA.JS
43 — 3
Perceraian atas nama Tergugat dari Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Bojonegoro Nomor: Kd.13.22/1/PW.01/1817/2009 tanggal 7 September 2009, yang kemudian diberi tanda dengan T. 1 ;Foto copy dan suratsurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesunid e n g a oon a s i n yas;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, para pihak mengajukankeluarga yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Keluarga PenggugatALI MAS'UDI Bin IMAM BUSRO, umw 38 Tahun
tanggal29 Mei 1994 =;Menimbang, bahwa berdasarkan P. 2 Penggugat berdomisili di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Bojonegoro terbukti dengan foto copy Kartu TandaPenduduk dart Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kepndudukan Kabupaten BojonegoroNomor : 35221545117 00004 tanggal 29 Maret 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan T. 1 Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil( Pengawas Pendidikan Agama Islam ) telah memperoleh Surat Persetujuan Perceraiandari Kepala Departemen Agama Bojonegoro Nomor : Kd.13.22/1/PW.01/1817
13 — 3
1817 / PDT.P / 2013 / PN-LP
PENETAPANNO. 1817 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :WAGINO, Tempat Lahir di Sidodadi, Tanggal 15 Maret 1976, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun , Desa Sugiharjo, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Selanjutnya disebut Sebagal.......
.......ceccsecccccceeececseeseeeeeeesseeeeesss PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1817/Pdt.P/2013/PNLP
9 — 0
Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor :1817/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 15 September 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1817/Pdt.G/2015/PA.Krs
8 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1817/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,- ( satu juta enam puluh ribu rupiah);
1817/Pdt.G/2024/PA.Ckr
7 — 4
1817/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu);
1817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
7 — 0
1817/Pdt.G/2013/PA.Kbm
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx Binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;
Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan , dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1817
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
SAMSI RAHMAN Alias SAMSI Bin ALM
69 — 15
tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti :
- Handphone merk vivo warna hitam dengan model 1817
Loa Janan Ilir Kota Samarinda; Bahwa untuk handphone xiaomi warna gold telah terdakwa jualsecara online di forum jualbeli BUSAM pada hari selasa tanggal 5januari 2021 seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaorang yang terdakwa tidak kenal; Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah dipidana dalamperkara pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bon Handphone merk vivo warna hitam dengan model 1817, nomor
semata namun jugamasyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sedang menjalani tahanansementara maka pidana yang akan dijatuhkan dikurahkan seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni 1 (Satu) buah handphone vivo warna hitam model 1817
Menetapkan barang bukti : Handphone merk vivo warna hitam dengan model 1817, nomorimei 1: 868883048041891 dan imei 2 : 868883048041883;Dikembalikan kepada saksi Rubatun Awaliah6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bontang, pada hari RABU tanggal 21 April 2021 oleh kami,Haklainul Dunggio,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Enny Oktaviana, S.H.
Fachri Muhtadi bin John Kenedi
Termohon:
Iin Listinawati binti Agung Susanto
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, bahwa perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.JB, gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
1817/Pdt.G/2018/PA.JB
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
1817/Pdt.P/2022/PA.Sby
12 — 0
1817/Pdt.G/2015/PA.Grt
PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.GrtZea ts= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. Bunisari, RT.003, RW. 004, DesaLimbangan Tengah, Kecamatan BL.
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Perum Bumi Anggrek Blok D No.4, Desa Jayaraga,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :1817
8 — 0
1817/Pdt.G/2011/PA.Sit
SALINAN PUTUS ANomor 1817/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan sopir
kepadaPenggugat Penggugat;AeMembebankan biaya perkara kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiridi dalam persidangan, sedangkan Tergugat' tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugat telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilantanggal 08 Nopember 2011 dan tanggal 25 Nopember 2011Nomor 1817
18 — 10
terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 2 (dua) paket shabu shabu seberat0,6 (nol koma enam) gram yang dibungkusdengan plastik hitam yang terikat dengankaret dan (satu) buah handphone merkNokia tipe 308 di bawa ke Polsek Stabatguna proses lebih lanjut; Bahwa telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1817
terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang,selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 2 (dua) paket shabu shabu seberat0,6 (nol koma enam) gram yang dibungkusdengan plastik hitam yang terikat dengankaret dan (satu) buah handphone merkNokia tipe 308 di bawa ke Polsek Stabatguna proses lebih lanjut ; Bahwa telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik terhadap barangbukti berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 1817
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab.:1817/NNF/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S,Si., Apt., yangpada kesimpulanya menyatakan 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih seberat 0,6 (nol koma enam) gram milikMuliyono Alias Maman adalah positif mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tantang Narkotika;3.
, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwaTerdakwa telah membuang bungkusan plasitk hitam yang diikat dengan karetyang berisi 2 (dua) bungkus Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor 24/IL.1.0106/III/2014 tanggal 14 Maret 2014, dalamlampiran Berita Acara menyatakan 2 (dua) paket kecil sabu berat bersih 0,6 (nolkoma enam) gram dan termasuk Narkotika golongan sesuai dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab.:1817
8 — 0
1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;
e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Juni 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ALBERT SUMOLANG BIN RONI SIGAR
61 — 30
LAB : 1817/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 yangditandatangani oleh Made Swetra S.Si.
LAB : 1817/NNF/2018 tanggal 27 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Made Swetra S.Si.
22 — 0
1817/Pdt.G/2013/PA.Pas
PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan kue,bertempat tinggal di Kabupaten
Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal18 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 18 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
MARSEL NOFU.
30 — 21
Sesuai V.E.R Nomor: B/859/1817/TUUM/RSUDN/2017/ Tanggal 17 September 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Niar selaku Dokter pemeriksa pada RSUD NAIBONAT.
Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka padakepala sisi belakang, kemudian pada pipi kanan sudut bibir, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkanmembentuk garis Sepanjang satu koma lima centimeter, Pada tungkai bawasisi kiri dalam, enam centimeter dibawah lutut terdapat luka terbuka tepirata, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma limacentimeter berdasarkan Visum et Repertum Sesuai V.E.R Nomor:B/1817/1504/TUUM/RSUDN
2017/PN.OlmMenimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukapada kepala sisi belakang, kemudian pada pipi kanan sudut bibir, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, bila dirapatkan membentukgaris sepanjang satu koma lima centimeter, Pada tungkai bawa sisi kiri dalam,enam centimeter dibawah lutut terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot, biladirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma lima centimeter berdasarkanVisum et Repertum Sesuai V.E.R Nomor: B/1817
9 — 0
1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
PUTUSANNomor:1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dukuh Rantam RT.08 RW. 05 #=Desa RengaspendawaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Desa TegalganduKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
7 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Pemohon.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
1817/Pdt.G/2020/PA.Lpk