Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 51/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd., akan tetapi gagal;(Laporan Hasil Mediasi Nomor 51/Pdt.G/2015/PA JB., tanggal 03 Februari2015);Bahwa, karena upaya damai/mediasi tidak berhasil/gagal, makapemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi, yang diawali dengan pembacaansurat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat dipersidangan telah memberikan jawaban secaratertulis tertanggal 9 Maret 2015, yang intinya membenarkan serta mengakuidalildalil Penggugat kecuali halhal yang dibantah dan
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2017/PTA.JK Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : Mimi Budiwati binti Budiman Zaini (Kuasa Hukum H. A. Rahman, SH., MH)
Terbanding/Tergugat : Drs. Puri Adrianto, AK bin Syahnawi ST Mangkuto
72 — 32
Terbanding/Tergugat : Drs. Puri Adrianto, AK bin Syahnawi ST Mangkuto
72 — 32
Muchit A.
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
19 — 1
19 — 1
Muchit A.
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2262/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43 — 22
43 — 22
Muchit A. Karim, M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, tanpa mengajukanperubahan gugatan tersebut;Bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnya mengajukan jawabansebagai berikut:I. Dalam KonpensiBahwa Tergugat dalam hal ini menyatakan terlebih dahulu, bahwa Tergugatmenolak dan membantah dengan tegas semua dalildalil yang diajukan Penggugat,kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;I. A. Dalam EksepsiI. A.1.
Muchit A.
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 23 Maret 2015 — Kuasa Penggugat Kuasa Tergugat
12 — 1
12 — 1
Muchit, M.Pd namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 10 Desember 2014 upaya mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelisakan mempertimbangkan terlebin dahulu kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk menyidangkan perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan Cerai gugatkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang berdasarkan bukti P.1 aslinyaadalah akta autentik sehingga berdasarkan pasal 165 HIR, alat bukti tersebutmemiliki kekuatan
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Muchit A.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2070/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
31 — 2
31 — 2
Muchit A.Karim,M.Pd. akan tetapi tidak berhasil ,sebagaimana laporanMediator tertanggal 26 Nopember 2015;Hal. 8 dari 16 hal Put.2070 /Pat.G/2015/PA.JBMenimbang meskipun dalam laporan Mediator, terdapat kesepakatanmengenai nafkah iddah ,hak asuh anak dan biaya pemeliharaan anak, namundalam persidangan, Pemohon dan Termohon tidak menyepakatinya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam rumah tangga terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, yangdisebabkan Termohon tidak puas
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator dan memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmelakukan mediasi dengan mediator yang bersangkutan;Halaman 3 dari 14 halaman Put.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 1 September 2016 —
12 — 0
12 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator.
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Muchit A. Karim, Mpd. dan selanjutnya Majelis Hakim memintakepada Mediator yang telah ditunjuk untuk memediasi kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa menurut laporan Mediator tanggal 13 April 2016,menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4 dan 12 April 2016, tetapimediasi tidak berhasil (gagal), akan tetapi dalam mediasi tersebut diperoleh kesepakatanantara Pemohon dan Termohon yaitu :a.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapitidak berhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalam persidangantelah mengajukan Jawaban, yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :Adapun hubungan Suamilsteri antara Tergugat dengan Penggugatadalah berdasarkan halhal sebagai berikut :1.
Muchit A.
Register : 30-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 191/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Muchit, A.
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
39 — 4
39 — 4
Muchit A.Karim, M.Pd., akan tetapi tidak berhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tetappada pendiriannya dan tidak terjadi kesepakatan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan dalam sidangtertutup untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya terurai sebagai berikut : a Bahwa benar, Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal XXXXX, dantelah
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Muchit. A.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
Muchit A.
Register : 15-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Muchit A. Karim, Mp.d, selanjutnyamemerintahkan kepada mediator untuk memediasi para pihak;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan mediasikepada Majelis Hakim tanggal 6 Oktober 2015, yang menyatakan mediasi telahdilaksankan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015, mediasi tersebut tidakberhasil karena pihakpihak berperkara samasama berkeras untuk bercerai.Namun dalam mediasi tersebut telah disepakati :1.
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 969/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Muchit A. Karim, Mp.d, selanjutnya memerintahkan kepada mediator untukmemediasi para pihak;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan mediasi kepadaMajelis Hakim tanggal 16 Juni 2015, yang menyatakan mediasi telah dilaksanakan padahari Senin tanggal 15 Juni 2015, mediasi tersebut tidak berhasil karena pihakpihakberperkara samasama berkeras untuk bercerai. Namun dalam mediasi tersebut telahdisepakati :1. Nafkah selama iddah Termohon sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta) rupiah;2.
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 87/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Muchit A.
Register : 19-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Muchit A. Karim, M.Pd. jugagagal.Bahwa kemudian Penggugat membaca gugatannya dan setelah ituPenggugat mengajukan perubahan dengan perbaikan diktum point (2) menjadiMenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT KONVENS))terhadap Penggugat (PENGGUGAT KONVENSI);Bahwa Tergugat mengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugattersebut secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak semua dailildalil Gugatan Penggugat, kecualiyang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini.2.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal;Halaman 23 dari 34 Halaman, Putusan No. 905/Pdt.G/2015.
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Muchit A.