1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------2.Menyatakan pada tanggal 16 Desember 1982 di Naileku (Manufui) telah lahr seorang anak perempuan yang diebri nama EDELTRUDIS AMFOTIS yang merupakan anak kandung ke-12 dari hasil perkawinan sah antara MARTINUS AMFOTIS (ayah) dan MARIA IMAKULATA USBOKO (alm) (Ibu) ;------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar

P/ 2013/ PNKefamenanu,telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MARTINUS AMFOTIS (ayah) danMARIA IMAKULATA USBOKO (Alm) (ibu) telah menikah secara agama Katolikberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 2128/ 1960 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke12 (dua belas) dari pasangan suamiisteri yangnamanya trsebut diatas ;Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat bagi setiap anak

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan menetapkan penetapan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan pada tanggal 16 Desember 1982 di Naileku (Manufui) telah lahr seoranganak perempuan yang diebri nama EDELTRUDIS AMFOTIS yang merupakan anakkandung ke12 dari hasil perkawinan sah antara MARTINUS AMFOTIS (ayah) danMARIA IMAKULATA USBOKO (alm) (Ibu) ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara agar setelah

Saksi BERNADETHA FUNAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon dimana Pemohon merupakan menantu saksi ;e Bahwa saksi mengerti ia dihadapkan kepersidangan sehubungan pemohon telahmengajukan permohonan untuk memohon penetapan penerbitan aktekelahiran ;e Bahwa Pemohon merupakan bungsu dari 12 (dua belas) bersaudara dari pasangansuamiisteri Martinus Amfotis dan Maria Imakulata Usbokoe Bahwa Pemohon lahir pada tanggal

Akte PerkawinanPemohon ;Bahwa saat ini Pemohon bertugas sebagai Anggota DPRD Kabupaten TimorTengah Utara ;00000000Saksi MILIKHEOR USBOKO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi mengerti ia dihadapkan kepersidangan sehubungan pemohon telahmengajukan permohonan untuk memohon penetapan' penerbitan aktekelahiran ;Bahwa Pemohon merupakan bungsu dari 12 (dua belas) bersaudara dari pasangansuamiisteri Martinus

Kelahiran untuk kepentingan masadepannya dan untuk mengurus Akte PerkawinanPemohon ;Saksi ROBBYANUS AMFOTIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon dimana Pemohon merupakan sepupu saksi ;Bahwa saksi mengerti ia dihadapkan kepersidangan sehubungan pemohon telahmengajukan permohonan untuk memohon penetapan' penerbitan aktekelahiran ;Bahwa Pemohon merupakan bungsu dari 12 (dua belas) bersaudara dari pasangansuamiisteri Martinus

Menyatakan obyek sengketa yaitu bidang tanah terletak di Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur denganLuas 3,87 m(P=12,9 m x L= 0,3 m) serta batas-batasnya sebagai berikut : Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu Lamak Selatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan Raya Timur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada) Barat : Rumah dan Toko Milik Penggugat adalah milik Penggugat; 3.

perdataROBERT ARIF ( penggugat)tergugat MARTINUS LULI HADA

Bahwa setelah transaksi jual beli di hadapan PPATS atas bidang tanahtersbut selesai dilakukan, Pada Tahun 1997 Penggugat melakukanPendaftaran Peralihan Hak Milik atas bidang tanah tersebut pada KantorPertanahan Kabupaten Flores Timur atas nama Penggugat pada tanggal27 Mei 1997, dengan batasbatasnya seperti tersebut di atas yakni :Utara : Pekarangan Agustinus de RosariSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus Luli Hada dan Thomas ManguBarat : Pekarangan Benyamin Mui Bediona.

Bahwa kemudian atas permintan tersebut di atas, Penggugatmenyetujuinya dan kemudian didaftar untuk diukur serta dibuatkanpemecahan sertifikat Pada Tanggal 26 Desember Tahun 2001, yangkemudian diterbitkan sertifikat Hak Milik No :400 dengan alas hak ;Pemecahan dengan luas : 244 M2 (Dua Ratus Empat Puluh Empat MeterPersegi) atas nama Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Pekarangan Alfonsus Dalu LamakTimur : Pekarangan Martinus Luli HadaBarat : Pekarangan Benyamin Mui Bediona.

Dimana objek sengketa ini terletak di Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara TimurKabupaten Flores Timur dengan Luas +3,87 M2(P=12,9 M x L= 0,3 M)serta batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik Penggugat.

Menyatakan Hukum, Penggugat adalah sebagai Pemilik sah atas bidangtanah yang kini disengketakan, yang terletak di Kelurahan Waiwerang KotaKecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur dengan Luas +3,87M2(P=12,9 M x L= 0,3 M) serta batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik Penggugat4.

dengandengan batasbatas:Utara : Pekarangan Alfonsus Dalu LamakSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus Luli HadaBarat : Pekarangan Benyamin Mui BedionaMenimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan faktafakta tersebutMajelis Hakim menilai bahwa sertifikat hak milik atas tanah nomor 400 denganluas tanah sebesar 244 m?

MARTINUS TOLO, DKK

Martinus Tolo umur 60 tahun sebagai penggugat nomor 1 yang dalamperkara ini dinyatakan bahwa ia bertindak untuk diri sendiri dan selakuMosalaki Ria Bewa tanah Moni Watugana;Bahwa oleh karena penggugat 1 Martinus Tolo itu bertindak untuk dirisendiri dan selaku Mosalaki Ria Bewa maka perlu kami bertanya kepadakuasa penggugat;a. Mengapa Martinus Tolo penggugat 1 dalam perkara ini bertindak baikuntuk dirinya sendiri maupun selaku Mosalaki Ria Bewa?b.

Bagaimana hubungannya dengan Martinus Tolo penggugat 1?

Penggugat I/ Martinus Tolo tersebut itu anak dari Mage,Mage anak dari Kabu dan Kabu anak dari Lanu, dimana Martinus Tolo itubukanlah anak dan bukan pula ahli waris dari pada Kaki Kabu.

Penggugat Martinus Tolo tidak mempunyai kepentingan hukum yang cukup dan layakuntuk mengajukan tuntutan hak terhadap bidang tanah obyek sengketadalam perkara ini, dan Martinus Tolo juga tidak mempunyai hubunganhukum baik dengan Tergugat maupun dengan bidang tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini. dan Martinus Tolo juga tidak memilikidasar hukum yang cukup untuk mengajukan tuntutan hak dalam perkara inikarena selama ini Martinus Tolo itu sebagai ahli waris dari ayahnya AtuMage serta menerima

Sedangkan keturunan dariMage yaitu Pius Padi Atu dan Martinus Tolo namun yang menjadiPenggugat hanyalah Martinus Tolo, sedangkan ahli waris dariKakeknya yang bernama Pius Padi Atu (Almarhum) tidak sebagaiPenggugat dalam perkara ini.

MARTINUS BAHAMIT alias MARTEN dan Terdakwa 2. HENDRIKUS JEVRIN alias ENDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MARTINUS BAHAMIT alias MARTEN dan Terdakwa 2. HENDRIKUS JEVRIN alias ENDIK, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MARTINUS BAHAMIT alias MARTEN, HENDRIKUS JEVRIN alias ENDIK.

MARTINUS PODALA DAN YUSTINUS PODALA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POSO., II. GUBERNUR SULAWESI TENGAH;

- MARTINUS MAU KAU Vs YOHANIS BERE TALO

PUTUSANNomor 26/Pdt/2017/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MARTINUS MAU KAU : Umur 57 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Leitas,Desa Sadi, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, yangdalam hal ini memberikan kuasanya kepada HELIO MONIZ DEARAUJO,

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, secara tidak terduga Martinus MauKau, Tergugat, datang ke lokasi tanah sengketa dan membersihkannya.Penggugat juga datang ke lokasi tanah sengketa dan menegur Tergugat:Kenapa bersihkan tanah saya? Lalu dijawab oleh Tergugat: tanah ini sayasudah beli dari Mikhael Mau Kau. Penggugat bertanya lagi: apakah kamuada bukti surat jual beli? Dijawab lagi oleh Tergugat: nanya orang bodohsaja yang beli tanah pakai surat;.

Bahwa sebagian dari bidang tanah tersebut di atas pada Angka2 yangmerupakan tanah sengketa dengan batasbatas dan ukurannya:Menurut Penggugat/ menurut Tergugat: Utara menurut Penggugat/ Tergugat dengan tanah milik Yohanis BereTalo (Penggugat) ukuran 15 meter; Timur menurut Penggugat dengan tanah Yosep Bere Buti/ menurutTergugat dengan tanah milik Martinus Mau Kau (Tergugat) ukuran 22,40meter; Selatan menurut Penggugat/ Tergugat dengan tanah lokasiSMANukuran 19,40 meter; Barat menurut Penggugat/ Tergugat

namun demikian Penggugat tidak menarik Mikhael Mau Kau/ ahli warisnyasebagai tergugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugat adalahkurang pihak, sehingga Tergugat mohon dalam mengadilidalam eksepsi,Majelis menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.Il GUGATAN SALAH TENTANG BATASBATAS TANAH SENGKETAPutusan Perdata Nomor 26/Pdt/2017/PT.Kpg. halaman 51.Bahwa Penggugat mendalilkan, tanah sengketa berbatasan pada sebelahTimur dengan tanah milik Yosep Bere Buti, sedangkan yang sebenarnyadengan Martinus

Bahwa dalam bagian mengenai KEKELIRUAN DALAM EKSEPSI,Pembanding menyatakan secara berulang kali, namun tanpa pembuktianyang memadai dan sah bahwa tanah sengketa dibeli olen Mikhael Mau KauPutusan Perdata Nomor 26/Pdt/2017/PT.Kpg. halaman 20dari Agnes Bui Teu pada tahun 1987, selanjutnya pada tahun 2003 MikhaelMau Kau menjual lagi kepada Martinus Mau Kau, Tergugat / Pembanding; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua telahmempertimbangkan secara cermat dan akurat mengenai halpemindahan

MARTINUS LULI HADA vs -. ROBERT ARIF

PUTU SANNOMOR 177 / PDT/ 2017 / PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :MARTINUS LULI HADA, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 70 Tahun, AlamatWaiwerang Kota, RT.03/RW.01, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, Agama Katolik, PekerjaanPensiunan PNS (GURU) selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat

tertanggal 31 Juli 2017yang isinya sebagai berikut :1.Penggugat mempunyai sebidang tanah yang dibeli dari ALFONS DALULAMAK(tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No:229) berdasarkan Akta JualBeli No.10/PPAT/Adotim/1996 ; Tgl 09 10 1996 Yang dibuat oleh/dihadapanDrs.Frans Hany PPAT untuk Wilayah Kecamatan Adonara Timur dengan luas403 M2 yang terletak di Kelurahan Waiwerang Kota dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut :Utara : Pekarangan Agustinus de RosariSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus

Luli Hada dan Thomas ManguBarat : Pekarangan Benyamin Mui BedionaBahwa setelah transaksi jual beli di hadapan PPATS atas bidang tanah tersbutselesai dilakukan, Pada Tahun 1997 Penggugat melakukan PendaftaranPeralihan Hak Milik atas bidang tanah tersebut pada Kantor PertanahanKabupaten Flores Timur atas nama Penggugat pada tanggal 27 Mei 1997,dengan batasbatasnya seperti tersebut di atas yakni :Utara : Pekarangan Agustinus de RosariSelatan : Jalan RayaTimur : Pekarangan Martinus Luli Hada dan Thomas

Dimana objek sengketa ini terletak di Kelurahan Waiwerang Kota Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timurdengan Luas +3,87 M2(P=12,9 M x L= 0,3 M) serta batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik PenggugatBahwa setelah mengetahui secara pasti ada perubahan luastersebut,Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan secara damai

(P=12,9 m x L= 0,3 m) serta batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Pekarangan Milik Alfons Dalu LamakSelatan : Pekarangan Milik Penggugat/Pilar dan Jalan RayaTimur : Pekarangan Milik Tergugat (Martinus Luli Hada)Barat : Rumah dan Toko Milik Penggugatadalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan membongkar pagartembok serta menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;5.

Terdakwa I: Oktovianus Baitanu Alias OktoTerdakwa II: Rozy Petrus Laurens alias RozyPenasihat Hukum: Martinus Lau, S.H.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu KelasIl, sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN KfmPara Terdakwa dalam sidang perkara ini didampingi oleh Advokat Martinus Lau,S.H., Reyza Devita Djami, S.H., dan Adelci J. A.

MARTINUS BENGE Alias TINUS Alias BEBO dan Terdakwa II KRISTOFORUS GEKE Alias RINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Lain Luka 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan ;3.

- MARTINUS BENGE Alias TINUS Alias BEBO- KRISTOFORUS GEKE Alias RINTO

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Kebangsaan/: MARTINUS BENGE Alias TINUSAlias BEBO.Nduaria.45 tahun/ 01 Juli 1967.Lakilaki.Indonesia.Kampung Nduaria, RT. 005. RW. 002,Desa Nduaria, Kecamatan Kelimutu,Kabupaten Ende.Katolik.Petani.KRISTOFORUS GEKE Alias RINTO.Nduaria .46 tahun / 27 September 1966.Lakilaki.Indonesia.Kampung Nduaria, RT. 005. RW. 002,Desa Nduaria, Kecamatan Kelimutu,Kabupaten Ende.Katolik.Petani.SD Tamat.

I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong kayukering yang panjangnya sekitar 1(satu) meter yang ada didekatnya lalu memukulkan kayutersebut kearah saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU dan mengenai rusukbagian kanan saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali,sedangkan terdakwa II KRISTOFORUS GEKE dengan menggunakan kepalan tangan kananmeninju mata bagian kiri saksi/korban YOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU sebanyak 1(satu) kali.Akibat perbuatan terdakwa I MARTINUS BENGE Alias

sebagimana tersebut diatas, awalnya ketika saksi/korban YOSEPHEMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA Alias VALEN sertawarga lainnya sedang mengikuti acara adat di halaman rumah adat SAO RINI, tibatibaterdakwa I MARTINUS BENGE Alias TINUS alias BEBO dan terdakwa IT KRISTOFORUSGEKE Alias RINTO keluar dari dalam rumah adat SAO RINI menuju kearah saksi/korbanYOSEPH EMILIANUS FIRMUS SINU Alias ELI dan VALENTINUS JUDHA AliasVALEN, kemudian terdakwa I MARTINUS BENGE langsung mengambil sepotong

MITE dari Sao RINI sekitar tahun 2009, dan putusanPengadilan tersebut kembali diselesaikan secara adat, namun belum jugadiselesaikan secara adat, pihak Mosalaki MARTINUS MITE langsungmembuat pagar yang membagi tempat seremonial adat, dan sejak saat itukedua kubu tidak harmonis lagi; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Nopember 2012 tersebut dari pihak Sao Benga NIKOLAU FEDHO membuatritual adat di Kojakanga, tiba tiba terdakwa I MARTINUS BENGE,terdakwa II KRISTOFORUS GEKE, SIPRIANUS BAO dan RAFEL

MITE;Bahwa dalam peristiwa pemukulan tersebut yang terdakwa II lihat yaituSIPRIANUS BAO menyerang AGUS RAI, dan saat itu juga terdakwa II lihatada RAFAEL DALA sedang larang terdakwa I MARTINUS BENGE yangsedang teriak teriak, kemudian terdakwa II lihat VALEN tendang terdakwa IIMARTINUS BENGE dari arah belakang;Bahwa yang menjadi pelaku adalah SIPRIANUS BAO dan VALEN sedangkankorban adalah AGUS RAI dan terdakwa I MARTINUS BENGE;Bahwa awalnya terdakwa II berada di dalam rumahnya sendiri, kemudian adateriakan

Menyatakan Terdakwa MARTINUS Alias LILI Bin MARSILIUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARTINUS Als LILI Bin MARSILIUS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Saf oO PY =Nama lengkap : MARTINUS Als LILI Bin MARSILIUS;Tempat lahir : Mariri;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/25 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mariri Desa Salulemo KecamatanBaebunta Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MARTINUS Als LILI Bin MARSILIUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 (1) KUHP sebagaimana dakwaankesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MARTINUS Als LILI BIN MARSILIUS bersamasamadengan Lel. RONTANG, Lel. DELBI, Lel. MUHLIS, Lel. AMU, Lel.RISAL danLel.

Kesimpulan : Tampak beberapa luka lecet di tangankanan dan kiri serta di kedua kaki sertalutut, ada luka memar di punggungakibat kekerasan tumpul.Bahwa tempat terjadinya pemukulan atau penganiayaan dilakukan terdakwaberteman terhadap saksi korban adalah di Dusun Rambu Belue Desa BumiHarapan Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara yang merupakantempat umum dan dapat dilihat oleh semua orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal170 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa MARTINUS

Menyatakan Terdakwa MARTINUS Alias LILI Bin MARSILIUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MATEUS LAPUR VS MARTINUS HAYU alias MARTA HAYU, Dkk

Tergugat atas nama Martinus Hayu alias Marta Hayu menguasai sebagian daritanah yang disengketakan dan dilakukan dengan jalan menjual sebagianSebagian Tanah Sengketa kepada Tergugat 17 atas nama Eduardus Edy danTergugat 18 atas nama Adrianus Hardiyanto Wajudan kepada pihakpihak lainnya.b.

Sertifikat Hak Milik No.01 Desa Gurung Liwut tahun, Kec.Borong, Kab.Manggarai Timur, Tahun 2015 dengan luas tanah 1179 M2 danbatasbatas tanah : Utara: dengan tanah yang dikuasai Martinus Hayu Timur : dengan Gang Selatan : dengan Jaln Sudirman Barat : dengan tanah yang dikuasai Ferdinandus Sartono Roni Kotingp.

Tergugat 17 lEduardus Edy menguasai sebagian dari tanah yangdisengketakan atas dasar jual beli dengan Tergugat Martinus Hayu aliasMarta Hayu pada tanggal 28 Desember 2012, dengan luas tanah 1300 M2,dengan batasbatas tanah :Putusan No. 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 20 dari 79lr.

Utara : dengan tanah yang dikuasai Frans Salesman Timur : dengan tanah yang dikuasai Martinus Hayu Selatan : dengan Jalan Raya Barat : dengan tanah yang dikuasai Martinus HayuTergugat 18 Adrianus Hardiyanto Waju menguasai sebagian dari tanah yangdisengketakan atas dasar jual beli dengan Tergugat Martinus Hayu aliasMarta Hayu pada tanggal 19 Februari 2014, dengan luas tanah 1250 M2,dengan batasbatas tanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Marten Ayu Timur : dengan Gang Selatan : dengan Marten Ayu

Demikian pula tergugat31 yang oleh Penggugat disebutkan bernama Vitalis Nggalak, pada kenyataaanya tidakada orang yang bernama Vitalis Nggalak yang menguasai tanah sengketa, yang benaradalah bernama Vitalis Jebarus, juga Tergugat 35,oleh penggugat disebut bernama RiusJou.seharusnya bernama Xaverinus Luna.Penggugat juga menyebut Tergugat 55bernama Martinus Juk,yang pada kenyataanya tidak ada orang yang menguasai tanahsengketa yang bernama Martinus Juk,dan yang benar adalah bernama yustinusJemadut;

- YOSEPH BERE BUTI Vs - MARTINUS MAU KAU, Cs.

MARTINUS MAU KAU : Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholikbertempat tinggal di Dusun Leitas, Desa Sadi,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu,pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.

Pada saat itu tidak ada satu orang pun yang menegurPenggugat;22.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2016 saat Penjabat Bupati Belumeresmikan lokasi SMAN Sadi, muncullah Martinus Mau Kau (Tergugat )secara tibatiba mengklaim bahwa tanah bekas rumah adat tersebutadalah miliknya, tanpa alas hak yang sah;23.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016 Martinus Mau Kau (Tergugat )memagari tanah bekas rumah adat / tanah sengketa bagian barat,membentuk ukuran panjang/lebar: utara 32,20 m (tanpa pagar), selatan25,50 m

Pada saat itu Penggugat dan Martinus Mau Kau(Tergugat I) berdebat mengenai tanah sekolah SMAN bagian timur sudututara. Martinus Mau Kau (Tergugat I) mengatakan bahwa tanah bagiantimur sudut utara yang berbatasan dengan lokasi SMAN itu adalah tanahhaknya, sedangkan pada kenyataannya tanah tersebut adalah milik sukuPenggugat, suku Gaudbey.

Jadi menjadi aneh bilapada kesempatan terakhir ini baru ditandatangani oleh Martinus Mau Kau(Tergugat );30.Bahwa pada saat itu Penggugat menjelaskan kepada Petugas31Pertanahan bahwa di Kampung Baru Dusun KopanDesa Umaklaran(dulu) waktu dibangunnya rumah adat suku Gaudbey di tanah tersebut thn1973, Michael Mau Kau (bapa piara dari Maria Soi Kau, Tergugat Il)maupun Martinus Mau Kau (Tergugat !) mereka tidak ada di situ dan tidakmemiliki tanah maupun lahan garapan di situ.

Lain halnyaapabila Penggugat mendalilkan sebelah Barat berbatasan dengantanah yang masih dalam sengketa antara Yohanes Bere Talodengan Martinus Mau Kau (Tergugat ), sehingga gugatanPenggugat dapat berjalan terus tanpa pengaruh dari putusanperkara lain, apakah yang akan menang nanti Yohanes Bere Taloatau Martinus Mau Kau.

MARTINUS WODON, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PENGURUS YAYASAN SOSIAL PEMBANGUNAN MASYARAKAT MAUMERE;;

SIUS, Terdakwa MARTINUS KAUSE Als. TINUS dan Terdakwa DIONISIUS SONBAY Als.

- FIDELIS KOU Alias FIDELIS- ATHANASIUS FALLO Alias SIUS- MARTINUS KAUSE Alias TINUS- DIONISIUS SONBAY Alias RONY SONBAY

Nama Lengkap : MARTINUS KAUSE Als. TINUS ;Tempat lahir : KiUola ;0 222 02e eeeUmur/tanggal lahir : 45 tahun/13 November 1968 ;Jenis Kelamin Lakilakki +Kebangsaan # RCIGTIGS TS, Seeeeee neers eeeunreennnTempat Tinggal : Kiuola, RT/RW. 005/003, Kel. Kiuola, Kec.Neomuti, Kab. TTU :Agama m RELL pm mmmPekerjaan aaIV. Nama Lengkap : DIONISIUS SONBAY Als.

Martinus Ledang alias Ledang dan Terdakwa II. Yosep Nira alias Jose tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama primair pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP ;----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. Martinus Ledang alias Ledang dan Terdakwa II. Yosep Nira alias Jose dari dakwaan pertama primair tersebut ;--------------------3. Menyatakan Terdakwa I.

Martinus Ledang alias Ledang dan Terdakwa II. Yosep Nira alias Jose terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja membujuk orang lain supaya melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati ;------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------5.

- MARTINUS LEDANG biasa di panggil LEDANG- YOSEPH NIRA biasa di panggil JOSE

PDM 05 /MAUME/02/2016, Pebruari 2016 para Terdakwa didakwa sebagai berikut : 20525 22020PERTAMAPRIMAIR :Sa Bahwa mereka terdakwa MARTINUS LEDANG biasa dipanggil LEDANG,dan terdakwa Il YOSEPH NIRA biasa dipanggil JOSE pada hari Kamis tanggal15 Januari 2015 sekitar pukul 11.30.

Menyatakan terdakwa martinus Ledang alias Ledang dan terdakwa IlYoseph Nira alias Jose bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaturut serta melakukan penganiayaan terhadap Aloysius Nong biasa dipanggilNong Alo yang menyebabkan mati sebagaimana dalam surat dakwaanpertama subsidair kami melanggar pasal 351 ayat (8) KUHPidana Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa martinus Ledang alias Ledang danterdakwa Il Yoseph Nira alias Jose dengan pidana penjara masingmasingPutusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 47/Pid/2016/PT KPG halaman 15 dari 31 halamanselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah agar mereka tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa Martinus Ledang alias Ledang dan terdakwa II YosephNira alias Jose tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkanorang mati sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Bembebaskan terdakwa Martinus Ledang alias Ledang dan terdakwa IlYoseph Nira alias Jose tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primairtersebut;3.

Bahwa khususnya untuk terdakwa Martinus Ledang Alias Ledang sebagaisalah seorang Kepala Dusun di desa Nirangkliung seharusnya dapat bertidaksebagai air penyejuk yang bisa menenangkan emosi warga dan bukansebagai penyulut emosi warga, karena suara atau perintah seorang KepalaDusun di suatu kampung ibarat suara Tuhan yang mana warganya akan patuhdengan perintah atau ucapannya tersebut..

- NIKOLAUS FEDHO vs - MARTINUS MITE, Cs.

MARTINUS MITE, Umur 67 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKhatolik, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa WologaiTengah, Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende;Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding I 2.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 523/1984 tertanggal 5 Januari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MARTINUS anak laki-laki sah dari suami isteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI dirubah menjadi MARTINUS DIPOBAGIO anak laki-laki sah dari suami isteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI; 3.

MARTINUS

KotaMalang tertulis atas nama MARTINUS anak lakilaki sah dari suami istriDIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI dirubah menjadiMARTINUS DIPOBAGIO anak lakilaki sah dari suami istri DIPOBAGIO,JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 523/1984tertanggal5 Januari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MARTINUS

Surat Keterangan Nomor : 474/75/35.73.02.1008/2016 tanggal 27Juli 2016 atas nama MARTINUS yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotocopi KTP NIK. 3573022612840003 atas nama MARTINUSDIPOBAGIO selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No. 523/1984 tanggal 5 Januari1985 atas nama MARTINUS yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4.

Saksi ANITA FRANSISCA NIKIJULUW, SH:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 523/1984tertanggal 5 Januari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang tertulis atas nama MARTINUS anak lakilaki sah darisuami isteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI dirubahmenjadi MARTINUS DIPOBAGIO anak lakilaki sah dari suami isteriDIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO

Saksi WAHJUNI:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 523/1984tertanggal 5 Januari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang tertulis atas nama MARTINUS anak lakilaki sah darisuami isteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI dirubahmenjadi MARTINUS DIPOBAGIO anak lakilaki sah dari suami isteriDIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI, oleh karena

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohon merubahNama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 523/1984 tertanggal 5 Januari 1985 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MARTINUS anak lakilakisah dari suami isteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMIdirubah menjadi MARTINUS DIPOBAGIO anak lakilaki sah dari suamiisteri DIPOBAGIO, JUSUF dan WIBISONO, SRI OETAMI, oleh karena

Menyatakan Terdakwa MARTINUS JITMAU alias MARTINUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS JITMAU alias MARTINUS dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARTINUS JITMAU alias MARTINUS, S.Sos.

MARTINUS EMBUAI

PENETAPANNomor : 1363/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :MARTINUS EMBUAI, : Umur 26 Tahun, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Desa Manglusi Saumlaki, Kecamatan Nirunmas, KabupatenMaluku Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

MARTINUS HAMBORE