Ditemukan 67560 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cerai talak mut'ah
Cerai
Massa iddah
Cerai talak
Hadir
Iddah
Termohon banding beban mut'ah
Beban mut'ah
Mahar
Nafkah
Hadhanah
Register : 12-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
41 — 35
41 — 35
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2704/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Putus : 28-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370K/AG/2006 Tanggal 28 Februari 2007 —
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3288/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 3
16 — 3
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 950/Pdt.G/2012/PA Kds. Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Register : 11-09-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 741/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 13 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
48 — 17
48 — 17
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3272/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
24 — 6
24 — 6
Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekopensi berupa:2.1. nafkah Iddah sebesar Rp.1.350.000,- (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)2.2. mut'ah sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)3. Menolak gugatan Penggugat Rekopensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekopensi berupa:2.1. nafkah Iddah sebesar Rp.1.350.000, (Satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah)2.2. mut'ah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah)3.
Kata Kunci : Mut'ah; Nafqah Iddah; Nafqah anak; nafkah; penambahan nafqah
AGAMA/14/SEMA 3 2015 1664 — 0
- Amar mengenai pembebanan nafkah anak hendaknyadiikuti dengan penambahan 10% sampai dengan 20% per tahun dari jumlah yangditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan.
Putus : 24-01-2007 — Upload : 18-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08K/AG/2006 Tanggal 24 Januari 2007 —
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-03-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84K/AG/2006 Tanggal 21 Maret 2007 —
432 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
432 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima juta rupiah) ; Uang Mut'ah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;6. Menyatakan sah sita marital yang diletakkan dalam perkara ini ;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDER : Mohon putusan yang seaadiladilnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Bukittinggi telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 40/Pdt.G/2005/PA.Bkt. tanggal 9 Agustus2005 M yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.
Uang Mut'ah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)3.
Kata Kunci : nafqah anak; mut'ah; nafqah iddah; amar putusan; kelalaian pembayaran
AGAMA/11/SEMA 3 2015 809 — 0
- Nafkah Anak merupakan kewajiban orang tua, tetapi amar putusan yang digantungkan pada harta yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah anak tersebut tidak dibenarkan.
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BUOL Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
100 — 73
100 — 73
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Salinan Putusan Nomor 008/Pdt.G/2014/PA.Buol @ Halaman 173.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;4.
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2746/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
53 — 3
53 — 3
mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:Vo BUbIlgo 56 ols al grow pleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: Nafkah Iddah perhari Rp.25.000 x 3 bulan = Rp. 2.250.000, (Dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah); Mut'ah
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagai berikut :3.1. nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000 x 3 bulan = Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2. mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT :Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
Register : 20-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
225 — 172
225 — 172
Mut'ah :Bahwa penggugat juga menuntut tergugat agar memberikan mut'ahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Bahwa agar tuntutan nafkah anak, nafkah lampau, iddah dan mut'ah yangdituntut oleh penggugat dapat dijalankan nantinya setelah putusan dalamperkara ini memperoleh kekuatan yang tetap, maka penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa agarmenyatakantergugat tidak boleh/ tidak diizinkan mengambil aktaceraisebelum membayar keseluruhan jumlah tuntutan yang ditentukan
Menghukum tergugat untuk membayar Mut'ah kepada penggugatsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;7. Menyatakan tergugat tidak diizinkan mengambil akta cerai sebelummembayar keseluruhan jumlah tuntutan yang ditentukan dalamputusan akhir perkara ini.8. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan penggugat dan tergugat ;9.
Tentang mutahMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, ditegaskan bahwa Pengadilan dapat mewajibkankepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, dihubungkan denganketentuan dalam BAB XVII pada bagian Kesatu tentang akibat talak Pasal149 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib: a). memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas isterinya
itu adalah sebuah kenangkenangan terakhir dari tergugat selakusuami kepada istri yang telah memberikan pengabdiannya kepada tergugatsetidaknya berlangsung selama kurang lebih 13 tahun, dan denganmempertimbangkan asas keadilan dari segi kKepatutan dan/atau kKemampuantergugat yang memiliki usaha dagang AwalNaila, dihubungkan dengantuntutan jumlah mut'ah yang disebutkan oleh penggugat yakni Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), hal mana tergugat tidak memberikantanggapan atas tuntutan penggugat tersebut
, maka menurut pendapat majelishakim bahwa setidaknya tergugat harus dinyatakan menerima tuntutanpenggugat dan gugatan penggugat tersebut dinilai beralasan sehinggadengan demikian tergugat patut dibebani untuk memberikan mut'ah kepadapenggugat sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai petitum penggugat pada angka 7 yangmeminta agar tergugat tidak diizinkan mengambil akta cerai sebelummembayar keseluruhan jumlah tuntutan penggugat, menurut pendapatmajelis hakim bahwa
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0009/Pdt.G/2016/PTA.Pal Tanggal 27 Juli 2016 — Termohon/Pembanding VS Pemohon/Terbanding
115 — 49
115 — 49
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2718/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan, Untuk Nafkah IddahPemohon sanggup memberi sebesar Rp. 1.500.000,Sedangkan Mut'ah hanya mampu sebesar Rp. 1.000.000,;Maka berdasarkan segala uraian dalil yang terurai diatas,sudilah kiranya Majelis Hakim. dalam perkara inimemutuskan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon serta Repliknya ;2. Memberi ijin pada Pemohon guna mengikrarkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang ;3.
nafkah iddahyang layak, wajar dan memenuhi rasa keadilandihubungkan dengan penghasilan Tergugat sebagaiPemilik Bengkel service Sepeda motor serta kondisikehidupan Penggugat saat ini adalah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiapharinya, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddahselama tiga bulan kepada Penggugat sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Tantang Mut ahMenimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat agarmemberikan Mut'ah
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 797/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
5 — 1
5 — 1
Mut'ah sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal dan menurutTermohon bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagirumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: Nafkah Madliyah 4 bulan sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Nafkah Mut'ah
dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon terlalu berani kepada Pemohon hingga berkatakasa kepada Pemohon, setiap diajak sholat Termohon juga jarangmau, Apabila dinasehati Termohon tetap tidak mau mendengarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan cerai talak Pemohontersebut Termohon tidak keberatan dan menuntut berupa : Nafkah Madliyah 4 bulan sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Mut'ah
Mut'ah sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMADSUYUTI dan H.
Register : 09-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 737/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
42 — 3
42 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon Mut'ah sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000 ,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
membacakan gugatan Pemohonyang isSinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut:= Nafkah Mut'ah
, seSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pals grow all Uls GbIllg05 olyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: Nafkah Mut'ah