Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitu bernama : SITI AISAH AL MUHDAR, lahir di Jember, tanggal 28 Juli 1993 , dan IDRUS ALMUHDAR, lahir di Jember, tanggal 05 Maret 2003, sekaligus member ijin untuk melakukan perbuatan hukum berupa pembagian harta warisan secara bersama-sama dengan ahli waris yang lain atas harta peninggalan almarhum: HUD AL MUHDAR dan MASHORA, serta melakukan jual beli jika diperlukan atas harta bagian dari almarhum ALWI HOED AL MUHDAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari 2 orang anak bernama DYAH IRMAWATI Binti MUHAMMAD MULYADI dan HAFIDH NAUMAN RIFA'I Binti MUHAMMAD MULYADI berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk untuk mengurus prosespemecahandan melakukan jual beli dan/atau peralihan hak lainnyaguna pembagian harta warisan dari orang tua almarhum suami Pemohon sebagaimana tecantum dalam

M E N G A D I L I

1. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian (Kesepakatan Bersama Pembagian Harta Warisan) tersebut di atas,

2. Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 2.205.000,- (dua juta dua ratus lima ribu rupiah) ;

Bahwa gugatan ini diajukan dengan mengacu pada ketentuan pasal 188Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dimana pasal 188 Kompilasi HukumIslam yang berlaku di Indonesia berbunyi : Para ahli waris baik secarabersamasama atau perseorangan dapat mengajukan permintaan kepadaahli waris yang lain untuk melakukan pembagian harta warisan.

Bila adadiantara ahli waris yang tidak menyetujui permintaan itu, maka yangbersangkutan dapat mengajukan gugatan melalui Pengadilan Agama untukdilakukan pembagian Harta Warisan,6. Bahwa harta warisan peninggalan Almarhum XXX dan almarhumah XXXsebagaimana tersebut dalam posita point 4 diatas, belum pernah dilakukanpembagian waris dan sampai gugatan ini diajukan masih dikuasai secaramelawan hak oleh Tergugat;7.

MASYURI BADAR, S.H., sebagai MediatorPengadilan Agama Mojokerto, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari2019, dan untuk itu para pihak telah membuat Kesepakatan BersamaPembagian Harta Warisan tersebut sebagai berikut :KESEPAKATAN BERSAMA PEMBAGIAN HARTA WARISANKESEPAKATAN BERSAMA PEMBAGIAN HARTA WARISAN (KESEPAKATANBERSAMA) ini dibuat pada hari ini, Jum'at tanggal 22 Februari 2019, di DusunGedang, RT.002, RW.004, Desa Modopuro, Kecamatan Mojosari, kabupatenMojokerto, oleh :1,.NamaTempat / Tanggal

Menghukum kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaPerdamaian (Kesepakatan Bersama Pembagian Harta Warisan) tersebut diatas,2.

Muhammad Jamil dan pembagian harta warisan Alm. T. Muhammad Jamil secara damai dan kekeluargaan yang telah disetujui tersebut;

2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Jamil dan pembagian harta warisan Alm. T.Muhammad Jamil secara damai dan kekeluargaan secara tertulis tertanggal 1Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa T. Muhammad Jamil Bin Ibrahim dan Ermawati Binti M. Ali Waladmerupakan suamilsteri, serta telah memperoleh keturunan 7 (tujuh) Oranganak, dan pada tahun 1995 telah meninggal Dunia T.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Firda Fitriani binti Nasir Sucipto Widodo, lahir di Nganjuk pada tanggal 21 Nopember 2005 berada dibawah perwalian Pemohon (Achmad Imarah Ardiansyah bin Nasir Sucipto Widodo);
3. Menyatakan penetapan perwalian ini khusus untuk dipergunakan pengurusan dan pembagian harta

warisan yang merupakan bagian warisan almarhum Nasir Sucipto Widodo dari harta peninggalan Moenasir bin Moestakim;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk kepada Pemohon (ENI HANDAYATI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama FITRIANA MARSELA dan DIKY HANDANI untuk menandatangani surat-surat dalam proses pembagian harta warisan berupa Hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1343/Desa Singowangi tanggal 26 Juli 2019 yang terletak di Desa/Kelurahan Singowangi

H.M.Syafil, berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan Nomor : 592.2/140/1990tanggal 20 Oktober 1990 yang dibuat dinadapan Camat Dolok Masihul danturut disetujui oleh Ny.

Deli Serdang Drs.M.Lumbangaol untuk penandatanganan surat pembagian harta warisan tersebut ;8. Bahwa terbitnya Akta Pembagian Harta Warisan Nomor : 592.2/140/1990 yaituBukti T1 tidak dapat dikatakan mempunyai kekuatan sebagai akta otentikkarena aktatersebut dilakukan oleh pihak Alm. H.

Hj.Siti Hasnah,kemudian saksi ABDUL RAHMAN GULTOM ( saksi Tergugat ) meminta Hj.Riche Pohan menanda tangani surat pembagian harta warisan dan para saksikemudian surat pembagian harta warisan di tanda tangani Camat DolokMasihul Kabupaten Dati II Deli Serdang Drs.M.Lumbangaol, tindakan Alm. H.Muhammad Syafil dalam melakukan pembagian harta warisan kepada paraahli warisnya khususnya kepada Almh. Hj.

Sementara itu Akta Pembagian Harta Warisan Nomor :592.2/140/1990 tanggal 20 Oktober 1990 merupakan akta yang memangtelah memenuhi persyaratan untuk dikatakan sebagai Akta Otentik, yaknikarena telah dibuatnya kesepakatan diantara mereka dengan dibuat danditandatanganinya Akta Pembagian Harta Warisan Nomor : 592.2/140/1990tanggal 20 Oktober 1990 dihadapan Drs. M.

Harta Warisan Nomor : 592.2/140/1990 tanggal 20Oktober 1990 karena Alm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon adalah pengampu atau wali pengampu untuk anak kandungnya yang bernama Gracia Damayanti Hadisaputra, yang saat ini sedang sakit jiwa (skizofernia paranoid) , serta memberikan izin untuk mewakili dan melakukan perbuatan-perbuatan hukum terkait dengan pelaksanaan pembagian harta warisan dari Dr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) set foto copy surat pembagian harta warisan diatas materai Rp. 1.000.- Tahun 1992 yang ditandatangani masing-masing ahli waris;b. 1 (satu) exemplar surat keterangan Nomor : 590/SKT/69/SN-X/02, tanggal 14 Oktober 2002 An. Marzuki Samosir yang telah dilegalisir;c. 1 (satu) exemplar asli surat keterangan nomor 590/SKT/69/SN-X/02, tanggal 14 Oktober 2002 An. Marzuki Samosir;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 7.

harta warisan diatas materai Rp.1.000.

Harta Warisan tanggal 5 April 1992,yang mana dalam surat pembagian harta warisan saksi mendapatkanpembagian tanah di Lingkungan VII Kel.

Samosirorang tua saksi dan terdakwa;Bahwa sesuai dengan Surat Pembagian Harta Warisan tanggal 5 April 1992,yang mana dalam surat pembagian harta warisan saksi SABAR ULI BRSAMOSIR mendapatkan pembagian tanah di Lingkungan VII Kel. SelawanKec. Kisaran Timur Kab.

Samosirorang tua saksi dan terdakwa;e Bahwa sesuai dengan Surat Pembagian Harta Warisan tanggal 5 April 1992,yang mana dalam surat pembagian harta warisan saksi SABAR ULI BRSAMOSIR mendapatkan pembagian tanah di Lingkungan VII Kel. SelawanKec. Kisaran Timur Kab.

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama:
   1. Fernando Hanka Yudha bin Kartono, tempat tanggal lahir, Jakarta, 05 Agustus 2010;
   2. Alzein Trinanda Alfaro bin Kartono, tempat tanggal lahir, Nganjuk, 25 Juli 2016;

berada dibawah perwalian Pemohon (Hanik Rochmatulaini binti Samidjo);

1. Menetapkan bahwa permohonan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus pembagian

harta warisan dari orang tua Kartono bin Kasim yang bernama Karsimah;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk kepada Pemohon (YUNI ASTUTI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama ALMIRA KHARENINA DARMAWAN untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan/pengalihan kepemilikan dan pembagian harta warisan berupa Hak atas tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 945/Desa Keboansikep tanggal 7 september

Menyatakan pembagian harta warisan yang dilakukan oleh para ahli waris pada tanggal 4 Nopemeber 2010 mempunyai kekuatan hukum;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi-Membebankan kepada Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Para Pembanding, untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (sertus lima puluh ribu rupiah );

Dalam RekonpensiMenetapkan surat pembagian Harta Warisan antara para Penggugat dan paraTergugat hari Kamis tanggal 4 Nopember 2010 sah menurut hukum;C.

Penggugat tidak dapat membuktikan adanya paksaan, ketikamelakukan kesepakatan pembagian harta waris tersebut;e Bahwa pasal 183 KHI membolehkan adanya kesepakatan untuk pembagianharta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang berpendapat, bahwa pembagian waris yangdilakukan oleh para ahli waris pada tanggal 4 Nopember 2010 mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tingkat pertama dalamdiktumnya berbunyi Menetapkan surat pembagian

Harta Warisan antara paraPenggugat dan Para Tergugat pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2012 sahmenurut Hukum.

Sedangkan yang diminta oleh Penggugat Rekonvensi adalahsahnya pembagian harta warisan, bukan sahnya surat pembagian harta warisan,sebagaimana yang ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang berpendapat bahwa putusanPengadilan Tingkat Pertama sepanjang gugatan rekonpensi patut dibatalkan, danMajelis Hakim Pengadilan Tingga Agama Palembang akan mengadili sendiridengan amar ptusan, sebagaimana

Menyatakan pembagian harta warisan yang dilakukan oleh para ahliwaris pada tanggal 4 Nopemeber 2010 mempunyai kekuatan hukum;Dalam Konvensi Dan Rekonvensie Membebankan kepada Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ParaPembanding, untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000, (sertus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palembang, pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

Zubadnuri (anak kandung laki-laki);

Dan kemudianberdasarkan surat keterangan pembagian harta warisan yang diketahuipemerintahan setempak dalam hal ini kepala dusun Rarani, Tergugat Ilmendapatkan satu petak tambak yang dikuasai sekarang;8.

harta warisan.

telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa:1;Fotokopi Surat Keterangan Pembagian Harta Warisan, yang dibuat olehKepala Dusun Rarani, tertanggal 29 September 2011 yang telah diberimaterai cukup dan distempel pos, bukti T.1;.

harta warisan, karena awalnyapara Tergugat ingin rumah juga harus dibagji;Bahwa setelah Tergugat dan Il menandatangani, saksi kemudianmendatangi Penggugat di rumahnya untuk menandatangani suratpembagian harta warisan tersebut;Bahwa Penggugat yang tidak tau baca tulis kemudian menandatanganisurat pembagian harta warisan dengan memberikan cap jempolnya;Bahwa Penggugat sebelum memberikan cap jempolnya terlebih dahulusaksi bacakan isi surat pembagian harta warisan dan terjemahkan dalambahasa Bugis oleh

anakanaknya (Tergugat dan Tergugat II);Bahwa inisiatif pembagian harta warisan antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II adalah inisiatif Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat mendatangi rumah saksi sebagai Kepala Dusun untukdipasilitasi dalam pembagian harta warisan antara Penggugat denganTergugat namun saksi waktu itu menyarankan kepada Penggugat untukmenghadirkan anaknya yang di Kalimantan yaitu Tergugat II;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat sepakat terkait bagianmasingmasing, Penggugat

Pembagian harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)diKota Banda Aceh ;4. Menetapkan Pemohon/ Ahliwaris tersebut untuk dapat /menarik Tabungan Haji pada Bank BNI di Banda Aceh dan mengurus pengalihan Sertifikat Tanah di BPN peninggalan Almarhum (alm);5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Pembagian harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)diKota Banda Aceh ;Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia (alm) pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012akibat sakit ;3. Menetapkan :3.1 Pemohon( Pemohon/Isteri ).3.2. Anak kandung Pertama;3.3.

Pembagian harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)di Gampong KotaBanda Aceh ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.6.

/2013/MSBnamasingmasing bernama Anak kandung Pertama, Anak Kandung Keduadan ZianuddinBin Bulang selaku ahliwaris menurut hubungan perkawinan dan nasab, sebagaimanadiatur dalam Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penetapan ahli waris ini akan digunakan oleh Pemohon /ahliwaris tersebut untuk keperluan mengurus pengalihan nama Sertifikat Tanah di BadanPertanahan Nasional Kota Banda Aceh dan untuk keperluaan pembagian

harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)di, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (4) R.Bg, Pemohon diperintahkan untuk membayarbiaya yang timbul akibat permohonan Pemohon yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar Penetapan ini ;Mengingat Hukum Syara dan Pasal Pasal dari perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.

Pembagian harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)diKota Banda Aceh ;4. Menetapkan Pemohon/ Ahliwaris tersebut untuk dapat /menarik Tabungan Haji padaBank BNI di Banda Aceh dan mengurus pengalihan Sertifikat Tanah di BPNpeninggalan Almarhum (alm);5.

Bahwa Perjanjian Pembagian Harta Warisan tersebut diketahui oleh Kepala DesaMireng bernama: Suradimin dan Camat Kecamatan Trucuk bernama Wagiyono, BA.sekaligus hak penggarapan tentang tanah sawahnya Blok A dan Blok B denganpenggarapan sebagai berikut:Pengin Mulyodikromo bersama Ny. Sami mengerjakan sawah Blok A Patok No.220, Persil No. 180, Klas Ill, kalau Ny.

Painah) seumur hidupnya dan apabilameninggal dunia garapan sawahnya tersebut kembali kepada PenginMulyodikromo;Sehingga dalam hal pembagian harta warisan tersebut telah dimusyawarahkan dantelah disepakati bersama antara waris tersebut karena Mariman dalam pernikahannyatidak dikaruniai seorangpun anak, dan dalam hal pembagian harta warisan dariHal. 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pembagian harta warisan tertanggal 29 November1985 di depan Kepala Desa Mireng dan Camat Kecamatan Trucuk yang isinya dalampembagian tersebut turun tumurun dan telah dilaksanakan sebagai berikut: Untuk sawah Blok A Persil No.180, Patok 220, Klas III, Luas 2.400 m? dan Sawah Blok B Persil No.190, Patok No.220, Klas IV, Luas 2.325 m2 beserta; Tanah Pekarangan seluas 300 m? diwaris oleh Pengin Mulyodikromo; sedang; Tanah Pekarangan seluas 175 m? diwaris oleh Ny.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perjanjian Pembagian Harta Warisan tertanggal:29 November 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Mireng bernama: Suradimin danCamat Kecamatan Trucuk bernama: Wagiyono, BA. sekaligus juga hak penggarapan/hak pengerjaan tentang sawahnya Blok A dan Blok B adalah sebagai berikut: Pengin Mulyodikromo bersama Ny. Sami mengerjakan sawah Blok A PatokNo.220, Persil No.180, Klas III, kalau Ny.

Sami tidak diikut sertakan /tidak ditarik dalam perkaratersebut sehingga tidak dipanggil maka Tergugat Pengin Mulyodikromo juga tidakdatang dan berpendapat bahwa dalam pembagian harta warisan saja kalau tidakdatang salah satu saja tidak bisa atau batal. Karenanya dalam hal ini PerasaanTergugatlah yang dimenangkan karena hal pembagian harta warisan tersebut telahselesai kenyataannya dikalahkan dengan Putusan Verstek dan Hakim telahmemeriksa keseluruhan dalam perkara tersebut.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

harta warisan dari Aalmarhum Atip bin Mian ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Ernaningsih Binti Ngali Susanto), sebagai Wali dari Lois Farhan Sitompul, Laki-laki, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal 09 Maret 2005 (17 Tahun), sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Richard Sitompul, untuk mewakili dalam Pengurusan pembagian harta warisan keluarga di PPAT/Notaris

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama BULAN ARUM HAJENG KARTIKAWATI, lahir di SEKAYU, tanggal 24 April 2005 untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pembagian harta warisan atas sebidang tanah dan bangunan yang terdaftar dalam sertifikat hak milik Nomor : 5859, di Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres

Menyatakan barang bukti berupa :- Surat keterangan gadai tanggal 22 Januari 2013;- Surat pembagian harta warisan nomor 140/50/PN/II/2009 tanggal 12 Mei 2009;- Surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 ; tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY GULTOM berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e Surat keterangan gadai tanggal 22 Januari 2013;e Surat pembagian

harta warisan nomor 140/50/PN/II/2009 tanggal 12 Mei 2009;e Surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 ;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaannya pada tanggal 08September 2015 yang pada pokoknya meminta agar membebaskan terdakwa dari Pasal378 KUHPidana dalam dakwaan

harta warisan nomor 140/50/PN/II/2009 tanggal 12Mei 2009, Surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 olehkarena milik saksi korban Lince Sinaga maka dikembalikan kepada saksi korban LinceSinaga;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan, guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatanTerdakwa yang telah terbukti tersebut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan

dari 19 Putusan No. 294/Pid.B/2015/PN.Sim1 Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat keterangan gadai tanggal 22 Januari 2013;e Surat pembagian

harta warisan nomor 140/50/PN/II/2009 tanggal 12 Mei 2009;e Surat keterangan No. 140/42/PN/2010 tanggal 29 September 2010 ;tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari : SENIN , tanggal 14 September 2015 putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami :ADE ZULFINA SARI, SH, MHUM