PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 20 Mei 2016 dengan Register Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr. yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 12 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxxx tertanggal14 Januari 1991) ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapitidak berhasil ;Saksi II.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim berpendapat Tergugat telah mengakui dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkanPenggugat tanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 311 R.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4. Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;5.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

0732/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0732/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Penetapan No. 0732/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11hal.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

menikah; perawan dan blaki lain;= Bahwa benari CG Rea 1 Q SKdan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 24 September 2012 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);(2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3505045010840003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 27 September 2012 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);Penetapan No. 0732

05 September 2017 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.4);350504040702@d00 4 3 Saat ls K atatan SipilKabupaten Blit ya cukup dan 2018 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, (P.8);Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai satu kesatuan dari penetapanini;Penetapan No. 0732

Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0732/Pat.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2008Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak.lahir tahun 2009 Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenKlaten setelah itu pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal inwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 26 September 2013 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 28

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.tidHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH

0732/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1Juni 2010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.(KUA) Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor: XXXX Tanggal 1 Juli 2010;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Fotokopi KTP atas nama Soca Aryunda (Pemohon) Nomor :XXXX, Tanggal 03092012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juli 2010 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis;4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isiPutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeensHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2018/PA.TmK.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 September 2004 telah dukhul dan telahmempunyai anak 1 orang;2.

No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.wa S 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 758.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 849.000,(delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0732 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Tenaga Honorer (guru), bertempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Januari 2013,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: ...../..//2013, Koto Tangah tanggal 18 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg2.

Dan Tergugatsering pergi bersama Teman LakiLaki Tergugat yang bernama TIOdan Tergugat jarang mengajak Penggugat pergi jalanjalan;Bahwa pada pertengahan Maret 2013, Penggugat memeriksa hpTergugat tanpa sepengetahuan Tergugat dan Penggugat melihatada sms mesra Tergugat dengan seorang lakilaki yang bernamaTIO;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgh.

FACHRURROZL., M.H,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 05September 2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiriHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdgoleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.

ASHARMIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0732/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahkan Tergugat sering memukulPenggugat serta bersikap kasar seperti mencekik leher Penggugat danmerusak pintu lemari;Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke PengadilanAgama, Tergugat sudah mengucapkan kata talak terhadap Penggugat;Put. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Masdulhak, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Komplek Balitra Jaya PermaiPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.RT.0O1 RW.08 No.

:ve eSL> Jl 652 Yo ysolmell elS> Um pla ll b> Y allo g9Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Put. nomor 0732/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Muhammad ZaidPut. nomor 0732/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).30.000,50.000,225.000.5.000,6.000,316.000.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama 5tahun 1 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal.1 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 4 tahun 6 bulan ikutTermohon ;3.

2012, Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Maret 2012, Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;Hal.3 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu setelah itu.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 305.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )Hal.7 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.Hal.8 dari 7 hal, No.0732/Pdt.G/2012/PA.Bwi.

0732/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXxxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut

Memberi Izin kepad , Ohien swnagtigikgagkan Talak terhadapAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 Februari 2019 dan 27 Februari 2019telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atauHal. 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BLkuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2018, rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sejak awal pernikahan sampai saat ini menderita sakit yangberakibat tidak menunaikan kewajibannya kepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTI, Perincian Beaya: ho y26000, leAW 1. Kepaniteraan .....2. Biaya Proses.... RDS 50.000,3. Panggilan ......4. Redaksi........,5. Meterai........ 76,049Jumlah ....... 6d DdDis(empat ratus Brupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.BL

0732/Pdt.G/2015/PA.Sr

Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti ;Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.SrMenimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 11 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :A.

Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakanTermohon merasa kurang atas pemberian Pemohon ; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Hal.4 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr5.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:0732/Pdt.G/2015/PA.Sr

0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor:0732/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Somad , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pajeleran RT. 2, RW. 8 Kel.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnTiming yang beralamat di Kp. Pajeleran RT 02/ 08 Kel. Sukahati Kec. CibinongKab. Bogor dan Bapak Musa yang beralamat di Kp. Pajeleran RT 04/ 08 Kel.Sukahati Kec. Cibinong Kab. Bogor.2. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpermikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn2.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa padatanggal 07 Oktober 2009 di wilayah Kecamatan Cibinong Kab.

No. 0732/Pdt.P/2016/PA.CbnKetua Majelis,Ttd.Dra. Yumidah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Z.Z aenal Arifin,MH. Muh.Irfan Husaeni,S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah),Hal. 8 dari 8 hal Pen. No. 0732/Pdt.P/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Yuni binti Karyato, Umur 23 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Beauty Advisore, tempat kediaman di JalanBalam Gang Puyuh RT.03 RW. 03 No. 1.D KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai

tempatkediaman di Jalan Palapa Ujung RT.01 RW. 06 No. 1Kelurahan labuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0732

/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 20 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal Pen 0732/Padt.G/2015/PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MAsebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Detwati, MH, Drs.

Yulia Afriyanti, S.Ag., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 155.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Hal5 dari 5 hal Pen 0732/Pdt.G/2015/PA.Pbr Jumlah : Rp. 246.000,

0732/Pdt.G/2015/PA.Pct

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.PctAoW E05 cSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, semula bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ponorogo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/69/VII/2010, tertanggal 23 Juli 2010;Hal. 1 dari 138 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.4.

SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.HRincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Pct.

0732/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. BksHakim AnggotaZainal Ridho, S.Ag., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. BksHal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA. Bks

No: 0732/Pat.P/2020/PA.KrsUmur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;.

No: 0732/Pat.P/2020/PA.KrsMOH YUSUF Bin SENALI sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesarRp. 3.000.000,00 setiap bulan.

No: 0732/Pat.P/2020/PA.Krs. SAKSIdin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo.

No: 0732/Pat.P/2020/PA.Krs. SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0732/Pdt.P/2020/PA. KrsBiaya ProsesRp75.000,00 Pengadilan Agama Kraksaan Biaya Panggilan Rp 200.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0732/Pdt.P/2020/PA. Krs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0732/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bnay 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat

tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register perkara nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn, tanggal 16 Oktober2017 mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan

Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sugito S,Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BnS.H. dan Asymawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toni Indra,S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Rozali, B.A, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sugito S, S.H.

Biaya meterai Rp. 6.000, + Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.BnJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bn

0732/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Agustus 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 389/10/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 2tahun 10 bulan.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitarbulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sekitar 5tahun dan tidak pernah hidup bersama lagi, bahkan kini Termohon tidakdiketahui alamatnya;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0732/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SWMATERA'BARAT, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 15 hal Putusan nomor 0732/Padt.G/2017/PA.Prm.2.

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilHalaman 3 dari 15 hal Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Prm.Penggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat sebagai ibu yang melahirkan anak tersebut inginmengasuh dan membesarkan anak Penggugat dengan rasa kasih sayangkarena anak tersebut masih sangat membutuhkan kasih sayang dari seorangHalaman 12 dari 15 hal Putusan nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Prm.ibu.

Syaiful Ashar SHHalaman 15 dari 15 hal Putusan nomor 0732/Padt.G/2017/PA.Prm.