1090/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1090/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan oktober tahun2014 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2020/PA.JP3.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1090/Pdt.G/2020/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);4.

Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.JPPanggilan Pertama Penggugat 5 Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,00Panggilan Pertama Tergugat6 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007 Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.JP

1090/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1090/Padt.G/2017/PA.Kis.ry il 2Sele ne)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Mei 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor302/56/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Kis..

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yuningsih dan Waslan, Nomor302/56/V/2004, tanggal 24 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Kis.B. BUKTI SAKSI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.kKis.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

,M.H.Panitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.kKis.1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.kKis.

1090/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telah dinazegelen,(P) ;B.

Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.R.Bg jo.

Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.4.

Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara. Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 625.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10000,00 Total biaya Perkara Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.1090/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

1090/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA. Krs.Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menjatuhkan talaq satu bainsughro terhadap Penggugat (Penggugat )3.

Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0033/33/I/2016, tanggal 25 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

Nomor 1090/Padt.G/2021/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Krs.1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. Oleh karenanya perceraian adalahpenyelesaian yang dipandang lebih adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakketimbang mempertahankan rumah tangga mereka yang diliputi ketegangan,kebencian dan sikap saling kontradiksi yang justru akan menimbulkan madlaratlebih besar. Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:On wall 48s Sabed ) pcall acts!

Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Krs.Biaya Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 455.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Krs.

1090/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1090 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1090 / Pat.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1090 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1090/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.LpkSejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah bersama lagi.

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Lpkpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Lpk tanggal O9 April 2020 tanpaperubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Nomor479/31/1X/2012 tanggal 10 September 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Lpkdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.LpkSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Pemohontetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayapermohonannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.LpkwnHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Emmahni, S.H., M.H. Drs.Ridwan ArifinPanitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:Proses >: Rp 50.000,001. Panggilan : Rp 600.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT > Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.Lpk

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1090/Pdt.G/PA/.Tnk/2021 dari Kuasa Hukum Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1090/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.

TnkTanjungkarang, dengan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 05 Juli 2021,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di BANDAR LAMPUNG pada tanggal O7 Mei 2007,berdasarkan Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LAMPUNG TIMUR, NomorNOMOR tertanggal 08 Mei 2007;2.

Selanjutnya Penggugat danHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA. TnkTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di LAMPUNGTIMUR sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah hingga sekarang selamalebih kurang 6 bulan;7.

,MH telah hadir,sedangkan Tergugat juga hadir sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA.

Rp 20.000,00@ = =RedaKSI ...... 00. ccc ccc cee cee eee eee Rp 10.000,00@ = =Meteral ...... 0.0... cece eee eee ees Rp 10.000,00 Jumlan....... eee RP 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1090/Padt.G/2021/PA. Tnk

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) subsidair pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; Halaman 2 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk4.

Tahun 2008 mempunyai pinjaman sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah); Halaman 706 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk2.

; Halaman 717 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk5. Menyampaikan hasil rekomendasi kepada BKAD untuk dibahas diMAD;6.

Masuk di Tim Pemutus Pendanaan untuk menentukan berapabesar pinjaman yang dapat diberikan; Halaman 806 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yykkeberatan:49.Saksi Drs. Hari Widada;4.

SUGENG WARNANTO, S.H.ENCANG HERMAWAN, S.H., S.AP.Panitera Pengganti,ANI WINDARTI, S.H.Halaman 1090 dari 1090, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN Yyk

1090/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1090/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan :PRIMERPutusan, Nomor 1090 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 8 Hal.

Tanggal 12 MeiPutusan, Nomor 1090 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 8 Hal.2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

azeU ael%sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Putusan, Nomor 1090 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Putusan, Nomor 1090 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 8 Hal.

1090/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARIFIN SETIABUDI Bin SUWARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Biyan RT.024RW. 005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VENIAPRILIANAH Binti ARIFIN SETIABUDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RONI KRISTIAWAN Bin PONAJI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1090

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VENIAPRILIANAH Binti ARIFIN SETIABUDI untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama RONI KRISTIAWAN Bin PONAJI;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1090/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528063008960004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,30Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khoirus

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 09 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090

Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTermohon, dan bermaksud mengakhiri dengan perceraian.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.PmkBerdasarkan alasanalasan/dalidalil tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara ini

Farhanah, M.H. masingmasing selaku HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmkumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1090/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1090/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan RajimanKebonmanis Cilacap Utara

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan karena penyebabyang sama sebagaimana poin 04Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman5.

Membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlakuPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman3.

Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota TtdDrs. H. MasfuriAnggota IlTtdDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Jumlah : Rp. 391.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1090/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT ;, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai " PENGGUGATmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Sopir

SAKSI1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.Palg.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang sudah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor 1090/Padt.G/2017/PA.Padlg.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukHal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Padlq.mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PandeglangKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu5.

Asnawi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Padlg.Rohmat, S.Ag., M.H. Maryam,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. BiayaMaterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1090/Pat.G/2017/PA.Padlg.

1090/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: xxx, Umur: 30 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tenaga KerjaIndonesia, Alamat: Dahulu di Desa Xxx Rt.01 Rw. 01, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati. Sekarang di 6F. No. 68.Xxx Rd.Xxx Dist.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor1090/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 08 Mei 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2017 pada saat penggugatmengingatkan kepada Tergugat agar menjelaskan kegunaan uang yang telahPenggugat kirimkan kepada Tergugat, yang di dapat penggugat adalahkemarahan dari Tergugat sehingga menimbulkan perselisinan, dan masihpada bulan Maret 2017 Tergugat pergi namun sejak kepergiaanya tidakmengirim kabar di mana keberadaannya dan tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.Hal. 2 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.Pt8.

Amir, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H. Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti, Drs.AmirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000 .4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000 ,Hal. 10 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.Pt

1090 K/Pid/2008

PUTUSANNo. 1090 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :SUHARDI;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 44 tahun/29 Maret 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sidotopo Wetan Indah 1/60 RT.001/0011Kelurahan Kenjeran, Kecamatan Kenjeren,Kotamadya Surabaya ;agama : Islampekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi

No. 1090 K/Pid/2008Pada saat Terdakwa SUHARDI memegang payudara korban Susanii,perbuatan Terdakwa tersebut ada yang melihatnya yaitu Sdr. JUNAIDI dan Sdr.ARI DWIYONO dan pekerja lainnya yang kebetulan pada saat itu akan masukkerja diarea PT. Philip di Jl.

No. 1090 K/Pid/2008Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 30 April 2007 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan" sebagaimana diatur dan diancam pasal 281 ke 1 KUHP sepertitersebut dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUHARDI dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3.

No. 1090 K/Pid/2008umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Timur P. Manurung, SH.,MM. dan H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH. HakimHakim anggota tersebut,dan dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Timur P. Manurung, SH., MM. tid./ Atja Sondjaja. SH.ttd./H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n.

No. 1090 K/Pid/2008

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

   1090/Pdt.P/2020/PN Sby

   PENETAPANNo. 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN. Sby.atas permohonan dari :Nama Lengkap : LILIK SURYANINGSIH;Umur : 57 TahunJenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal > JI. Nginden Jaya I/36 Kota Surabaya;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Selanjutnya disebut sebagai......

   PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Juli 2020 Nomor1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim menyatakan mencabutsurat permohonannya

   Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan Undangundang serta Peraturan Hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

   Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Juli 2020 denganregister perkara Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut;3.

   :cceee Rp. 10.000, Jumlah Rp. 116.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.SbyHal.3 Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.Sby

1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada bulan Juli tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 1bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERUGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......cceceeeseeeeeeeneees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGQGAL sas acres ausanm ceri semen eveHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1090/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Rap.ZA :KSayaial, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXX, Lahir di Perlabian, Tanggal 3 Nopember1984 (Umur 36 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan STM, Tempat tinggal di Dusun IV Patok besi, DesaAek

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariJumat, Tanggal 03 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Rap.Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Nomor155/05/V/2013 ;2.

Bahwa sangat beralasan jika biaya perkara ini menjadi beban Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Rap.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat agar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj!

Badaruddin Munthe, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakimHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Rap.anggota tersebut serta dibantu oleh H. Rahmat Ilham, SH.MH. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Suhatta Ritonga, SH.Hakim AnggotaDtoDrs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Rap.

1090/Pdt.G/2018/PA.PLG

Raya XXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XXXSebelah Selatan berbatasan dengan: XxxxxxxxxHalaman 9 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg2324.25.26..

XXXXXXXXXXXXXXXX (isteri), (2)Halaman 23 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXX (anak), (3)XXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXX (anak), (4) KEMAS.

Habsah sesuai kesepakatan antar ahli waris tahun 2015yang mana setiap ahli waris memperoleh besaran bagian yangsama.Halaman 35 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgVi.

Bahwa uraian Penggugat yang lainnya patut ditolak dengan tegas karenatidak berdasarkan hukum, hanya berupa hayalan belaka.Halaman 45 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.561.000,Halaman 52 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg

1090/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Hlm 2 dari 14 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.BM.6.

Nama Saksil umur 30 tahun Agama Islam, Pekerjaan bertani,Tempat Kediaman di Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai teman Penggugat;, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hlm 4 dari 14 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.BM.

Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Hlm 8 dari 14 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.BM.b.

Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanHlm 9 dari 14 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.BM.Nya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mohammad Agus Sofwan HadiHlm 13 dari 14 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2016/PA.BM.Hakim Anggota,Mulyadi. S.AgPanitera Pengganti,Mustamin, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Hlm 14 dari 14 Putusan Nomor 1090/Padt.G/2016/PA.BM.