• Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 ;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli nomor 87/2010 tanggal 9 April 2010 ;5.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum peralihan hak/balik nama Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 dari Penggugat kepada Tergugat II ;6.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 (tanah obyek sengketa).Bahwa tindakan Tergugat II yang membeli tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  karena jual beli dan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip/2000 luasnya 1.315M2 batal dan tidak sah menurut hukum, maka tindakan Tergugat IImenjaminkan/mengagunkan tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

  Sekip,Surat Ukur Nomor 1116/D.

  No. 1116/D.Sekip/2000, makaoleh Tergugat IV dibuat Akta Jual Beli No. 87/2010 tanggal 9 April 2010 antaraTergugat I dan II atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4276/Darat Sekip,Surat Ukur No. 1116/D.Sekip/2000, seluas 1.315 M2 atas nama NyonyaKHO SOI LAY (Penggugat), Akta Jual Beli mana adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum.Bahwa Penggugat hanya mempermasalahkan mengenai keberadaan Surat Kuasamenjual untuk tanah Hak Guna Bangunan No.4276/Darat Sekip, Surat Ukur No.1116/D.Sekip/2000

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

  tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 Maret 2005;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukakasar, jarang pulang ke rumah karena suka main kartu domino;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

  Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Ketua Majelis,ttdNahruddin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.PadlgPanggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

• 1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 781000 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  1116/Pdt.G/2019/PA.Sel

  No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDesa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 1 ;2. Mastini Binti Amaq Masrun ; umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunLingkok Telu, Desa Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 2 ;3.

  No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDua ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : tanah Haji Ramdani Sebelah Selatan tanah Haji Ramdani Sebelah Timur : jalan raya Sebelah Barat parit2.3.

  No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel7.27.3.7.4.

  No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan para pihak agar maumenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan;Bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Kuasa ParaPenggugat menyatakan telah damai, untuk itu Kuasa Para Penggugat akanmencabut perkara yang diajukannya tanggal 18 September 2019, Nomor1116/Pdt.G/2019/PA.Sel.

  No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,NIM ZUHRI, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 645.000,00 Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 September 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi KUA Kecamatan Tallo pada tanggal 08 Nopember 2015, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Nomor 1025/02/X1/2015, tertanggal 06April 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

  Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Salwa, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahPendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 500.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Mks

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

  bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1116

  Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

• 1116/PID.SUS/2021/PT SBY

  PUTUSANNOMOR 1116/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA almTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 53 tahun / 4 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan Perpanjangan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 15 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telanh membaca dan memperhatikan:1.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2021Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) baju tidurwarna kuning motif minios dan 1 (satu ) buah BH warna hitamdikembalikan kepada saksi ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY6.

  ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY

• 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

  , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal07 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

  No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

  No: 1116/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

• 1116/Pdt.P/2019/PA.Pra

  No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Suhardi dan M.Nur ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon II berstatus gadis;3.

  No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Februari 2017 di di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutgKabupaten Lombok Tengah;3.

  No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.

  No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Izuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent. No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.

• 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn

  KARANGANYAR JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 27 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 16tahun 7 bulan, 2. NAMA ANAK umur 12 tahu, dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halaman6.

  KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 387.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jusmiati binti Bahri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Labbuca, DesaMaduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanSulaeman bin Muhammad Alan, umur

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan. Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri namun belum dikarunialketurunan;3.

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkaraini sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Cbd

  SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Amelia Safira Ningrum binti lwan Trisetiadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/18Maret 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCileungsi RT O02 RW 001 Desa

  Swasta, tempat kediaman di Kampung Bojong SetraRT 003 RW 001 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari22 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1116

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Cbd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahreza binCucup Sopyan) terhadap Penggugat (Amelia Safira Ningrum binti IwanTrisetiadi);3.

  , S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Cbd

• 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

  melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa JajarwayangRT.0O1 RW.001, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1116

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/052/V1/2014, tertanggal24 Juni 2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

  Bahwa selama 2 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

  Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn

• 1116/Pdt.P/2018/PN Mlg

  PENETAPANNOMOR : 1116/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROCHMATUL UNZIYAH Alias ROCHMATUL UNSIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Mei 1980 alias 5 Mei 1980, PekerjaanPerias, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573034505800009 atas nama SITIRAHMATUL UNZIAH, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MligFoto copy kartu keluarga Nomor : 3573031001051270047 atas nama kepalakeluarga H.

  Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mliga.

  Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MIgoO Ee OhPNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 9 OKTOBER 2018 Nomor : 1116/ Pdt.P/ 2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai

  sees es mame 22268 # mene ome awe cm Rp. 5.700,JU MLAH 20.0. ce ceec ccc ce cece ce eeeeeneetteeeee ee eee eee aeeaes Rp.11.700,(Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mlig

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Smn

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smner sIl po > sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor 25 Juli 1990 umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANNama Tergugat

  lahir Sleman 20 Desember 1983 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Agustus 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1116

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmnKutipan Akta Nikah No: ... tertanggal 22 Februari 2012 dan ketika menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sleman;3.

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

  Wahyudi, S.H., MSI.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmnPanitera PenggantiHj. Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 280.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Smn

• Januari 2019;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia;
• 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor: W23.00015780.AH.05.01 Tahun 2019 Pemberi Fidusia atas nama Nuryadi Razak, S.Sos, dan Penerima Fidusia atas nama PT Mandiri Tunas Finance;
• 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor: 311 tanggal 16 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116

  ;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai tanggal 8 Januari 2020, dimana pihak pertama Hartatiah dan pihak kedua Ahmad Fatawari bertanda tangan;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Gadai mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Saudari Hartatiah pada tanggal 8 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi Riwayat Pembayaran HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama debitur Hartatiah;
• 1 (satu

  ;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama Kontrak dan BPKB Hartatiah disebut dengan debitur Nuryadi Razak, S.Sos., disebut dengan pihak ketiga tanggal 1 Maret 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E warna putih, nomor polisi: DD 1116 HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin: L15261207709;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E,

  DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  Mandiri Tunas Finance; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Akta Jaminan Fidusia nomor : 311 tanggal 16Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Fotocopy BPKB (bukti kKepemilikan kendaraan bermotor)mobil HONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama NURYADI RAZAK,S.SOS; 1 (Satu) Lembar surat perjanjian gadai pada tanggal 08 Januari 2020, dimanapihak pertama HARTATIAH dan pihak kedua AHMAD FATAWARI bertandatangan; 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran gadai mobil HONDA HRV RUI 1.5 E,DD 1116 HO sebesar Rp 70.000.000, (tujun puluh

  Makassar untukpengambilan kendaraan roda 4 (empat) Jenis Honda HRV1.5L E CVT, WarnaPutih DD 1116 HO, namun yang tercatat pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan STNK kendaraan tersebut atas nama Terdakwa NURYADI RAZAK,S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207709; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207 709;1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

• 1116/Pdt.G/2016/PA.Kds

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawvanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman

  Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ( Kutipan AktaNikah Nomor : 818/119/X/2015 tanggal 14 Oktober 2015);Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 1 sampai denganBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangitua Pemohon di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama + 1 tahun 1 bulan lebih 3 minggu.

  Bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Nomor: 818/119/X/2015Tanggal 14 Oktober 2015, ternyata sesuai dengan aslinya, maka terbuktibenar identitas Pemohon sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 9 sampai dengan3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 14 sampai dengan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

  Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 16 sampai dengan

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  Bahwa akibat tindakan tersebut diatas, maka Pemohon denganTermohon sejak bulan Februari 2017 sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 1 tahun;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Pemohon dengan Temohon sudah tidak ada harapan lagi untukkembali berumah tangga yang sesuai dengan UU Perkawinan danKompilasi Hukum Islam di Indonesia.7.

  Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIHalaman 8 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

  ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Slw

  PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Slw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir: Tegal, O6 Juni 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir: tegal, 12

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 8 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;3.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal pada tanggal 08 Februari 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan;3.

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

  Putusan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.SIw.ttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera PenggantittdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 361.000,Salinan sesuai aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. HUNAENAHHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.SIw.

• 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

  SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwt5 a 24, 2p23) GF atl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtNomor: 171/19/VIII/2006 dan belum pernah cerai tertanggal 26 Agustus2006;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  ANAK 3, jenis kelamin Perempuan, lahir di Purwokerto, 19 Juli 2014;Tergugat berpendapat bahwa hal tersebut di atas adalah benar;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Pwt4.

  Tergugat sering melakukan kekerasan fisik, verbal, maupun psikisterhadap Penggugat yang dilakukan di depan anakanak.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat mengakui bahwa benar, bahwa Tergugat sering melakukankekerasan verbal dan psikis, dan tidak benar bahwa Tergugat seringmelakukan kekerasan fisike.

  NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProSes3. : Rp 250.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.PwtBiayMateralJumlah: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Pwt

• 1116/Pdt.G/2016/PA.Bm

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bm.past!

  PE umur 41 tahun agama islam pekerjaan bertanibertempat tinggai ci I Kecamatan LambuHim 5 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Padt.G/2016/PA.

  Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (a)Him 9 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Padt.G/201G/PA.BM. Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab !

  Pasal 115 dan Pasal 116 hurufAilm 12 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.BM.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,Him 16 dari 16 Him Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA. BM.