1199/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1199 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :DJULAEHA alias JULEHA, Tempat tg lahir : CIREBON, 10 12 1976, Agama :ISLAM, Status : KAWIN, Jenis Kelamin :PEREMPUAN, Pekerjaan : WIRASWASTA,Alamat :JL. SATSUI TUBUN 1/47 RT.007/RW.003, KEL. KEBONSARI, KEC.SUKUN, KOTA.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018,Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; 2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 5 Oktober2018, Nomor :1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; 3. Penetapan Hakim tanggal 5 Oktober 2018 Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 5 Oktober 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 5 Oktober 2018, Nomor :1199/Pdt. P/2018/PN. Mg ; 5.

Rp 100.000,MAlETalsiscass ss: sanmnemce sar ace Rp 6.000,RedaksSi...............cceee eee Rp5.000,Rp 196.000,HAKIMDJUANTO, SH.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 17 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 17 OKTOBER 2018Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGLALU PUTRAJAB, SH, MHNIP. 1962112311985031055Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal

enam ratus rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1199/Pdt.P/2018/PN.Mlg

1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Tempat dan tanggal lahir: Madiun, 05 Juli 1973, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada Adi Amarulloh, S.H., Advokat

dariPERADI, yang beralamat di Kantor Komplek Ruko WOWAP/2 No 18 Jalan Raya Sawojajar, Kota Malang,berdasarkan surat kuasa tanggal 04 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor:784/AD/1199/G/18 tanggal 05September 2018 ; Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam

Majelis Hakim agar berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :PRIMARI :Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Suyitno, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHAR PASARIBU, S.H, M.Kn,Advokat, beralamat di Jalan Kapi Anala Blok 15M No. 10 RT. 01RW. 14 Desa

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1199

Memberi ijin kepada Pemohon yaitu PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap istri Pemohon yang bernama TERMOHON di depanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsidang Pengadilan Agama Malang setelah putusan ini mempunyalKeputusan Hukum Tetap;3.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 981.000,(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1199/Pdt.G/2018/PA.Pra

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.belah pihak yaitu atas nama H. Samad Harianto, S.Ag, MH.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.1.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.berdasarkan cerita Amaq Rukaiah dapat beli dari H.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.

1199/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukoharjo 20 Desember 1983 (Umur 34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx ,Tempat / Tanggal Lahir, Sukoharjo

Bahwa Pada Tanggal 26 Juni 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukoharjo berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx tertanggal 26 Juni 2009;Hal 1 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbd2.

Bahwa pada tanggal 2 mei 2016, Termohon menyampaikan secaralangsung kepada Pemohon bahwa dirinya akan bertemu dengan lakilakiselingkuhannya tersebut, saat itu terjadi perselisinan dan percekcokan, danpada saat itu juga Pemohon mencaritahu tempat kediaman lakilakiHal 2 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbdtersebut, akan tetapi Pemohon hanya bertemu dengan istri dari lakilakitersebut ;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon ;8.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx ) untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon (Xxxx ), di depan Pengadilan Agama Cibadak;Hal 3 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1199/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1199/Pdt.G/2017/PACbd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).;

1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.TbnZINN * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara gugatan cerai antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 09 Maret 1992 / umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempattinggal di XxXxxXxX XXXXxXxxX, RT.04 RW.03, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 24 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn., telah selesalKarena dicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.437.500,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).

;Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 Hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs. HIKHOIRUL MUHTAROM, SH.,MH, sebagai KetuaMajelis dan Drs. HAMDAN, SH.,MH, serta Drs. H.

Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah Rp437.500,00(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 Hal.

1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkla ON Gee Sl!

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

Bukti tersebut telahPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Tanggal 08 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Supriyadi, S.AgPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota l,ttdH. Abdul Majid, S.HI., M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,ttdFebry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. ATK Rp. 50.000,3.

Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Termohon sebagai istri berani pada Pemohon dan jika dinasehati selalumembantah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon Termohon sering pergi tanpa pamit pada PemohonHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan dalil, alasan dan uraian diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majlis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang tertanggal 4 Juli 2018 Nomor472/56/7/11/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308010610670001. tanggal 06092012;(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1199/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 27 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Oleh karenaHal. 2 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.

1199/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.PoAZ Nea es :SS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK 3502195512970001, tempat/tanggal lahirPonorogo, 15 Desember 1997 ( 23 tahun), Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, NIK 3502193008940001, tempat/tanggal lahir Ponorogo,30 Agustus 1994 ( 26 tahun), Pendidikan S1, Pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1199/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0031/011/III/2017tertanggal 20 Maret 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat telah mengucapkan talak secara lisan kepada Penggugat yaknipada bulan Oktober tahun 2018;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Po6.

AgHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1199/Pdt.G/2020/PA.PoPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Po

1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal20122013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangan, Kabupaten Xxxxxxx, tercatat dalam akta nikah NomorXXXXXXX tertanggal 20122013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Pasal19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan).Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 116. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxxxxxx, atas nama Xxxxxxx Subekti,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 11Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 12 Juli 2017, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx KabupatenXXXXxXxxX dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

:::sesseeeeeeeeesPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1199 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1199 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT.

Nomor 1199 K/Pdt/202110.

Nomor 1199 K/Pdt/2021lambatnya 8 (delapan) hari sejak putusan dalam perkara inidibacakan:Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta benda Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiadalah sah dan berharga menurut hukum;5.

Nomor 1199 K/Pdt/2021Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.

Nomor 1199 K/Pdt/2021Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 10.000,002,.Redak $Si.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/2021

1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.e. Bahwa dalam perkawinannya antara Pewaris dengan Tergugat (dr. Awal)tidak dikaruniai anak, melainkan memiliki satu anak angkat yang diberinama Fathurrohman.f.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg. Jumlah = Rp. 3.165.000.000Sekarang dalam kekuasaan Tergugat.d) Sebidang tanah dan pekarangan an dr.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.ini, Nnominalnya hampir sama dengan tirkah Pewaris dari hasil perolehanpembagian harta bersama, yaitu empat milyar lebih.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.1.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.280.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0396.000, 0(

1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Pemohon menikah pada tanggal 09 Juli 2018 bertepatan 25 Syawal1439 dicatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Maospati Kab. Magetan.Dengan No. Register XXXX.Setelah menikah dengan Termohon hidup bahagia layaknya suami Istri dandikaruniai satu anak lakilaki bernama XXXX.Setelah anak saya berumur 10 Bulan, Istri minta ijin saya, untuk merawatlbunya karena sudah tua dan saudara dari istri saya ada di Perantauan diJakarta.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520090606800005tanggal 28 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari2020 Masehi bertepatan dengan tanggalRabu tanggal 11 Nopember25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiMAHDYS SYAM, S.H. sebagai Ketua Majelis,ALAMSYAH, S.H.I.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1199/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1199/Padt.G/2020/PA.

1199/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1199 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1199 /Pdt.G/2016/PA.

1199 K/PDT/2019

Nomor 1199 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat atau siapapun yang saat ini menguasaisebagian dari tanah milik Penggugat, tersebut untuk mengembalikantanah terebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;7. Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) atas yang akandiletakkan terhadap tanah terperkara tersebut.8.

Nomor 1199 K/Pdt/2019Oktober 1954 dan pihak Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai secara tidak sah sebagian dari objek sengketa seluas +2.175 m?

Nomor 1199 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd.Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meteral Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H.

Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 13 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 14 dari 8 hal. Put.

Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 15 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 16 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 18 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019

1199/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Agus Purnama bin Ena Suhenda , Tempat tanggal lahir Subang 09071988, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung TenjoLaut, RT.008/ RW.003, Desa Jalupang

selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang pada tanggal 25 April 2017 dalam register perkara Nomor1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlm., Putusan No. 1199

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah yang menikah tahun 2015;Halaman 7 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkansebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohon di atas;3. Bahwa Pemohon sejak bulan Januari 2017 pergi meninggalkanTermohon dan sejak itu pisah rumah sampai sekarang;4.

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilowatyPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 12 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1199/Pid.Sus/2020/PT MDN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kotak Rokok Sampoerna Avolution berisikan 4 (empat) buahplastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis Sabu; 4(empat) buah plastik klip kecil Kosong; 1 (Satu) unit sepeda motor vega ZR Tanpla plat; 1 (Satu) unit hp merk nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

Kebebasan yang dimiliki hakim itu tidakmutlak, oleh karena itu ada ketentuan minimum maupun maksimum pidanaHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PT MDNterhadap hukuman yang akan dijatunkan kepada terdakwa sesuai ketentuandalam undangundang. Kebebasan yang tidak mutlak merupakan suatu halyang sangat penting untuk mencegah kesewenangwenangan dan pentingdalam menjamin kepastian hukum.

Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan sesuai dengan Kamus BesarBahasa Indonesia adalah memakai, mengambil manfaatnyaHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Bahwa dasar kata memakai adalah pakai dan yang dimaksud dengan pakaisesuai dengan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah menggunakan;mempergunakan (dalam arti yang luas)9.

Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PT MDNb. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor262/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 14 Juli 2020;Mengadili Sendiri dengan memutuskan :1.

HUSNY, S.H., M.HHalaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PT MDN