Ditemukan 114 data
75 — 7
Sib.Bahwa pada tanggal 5 Maret 2014 jam 14.18 Wib saksi SMS Eko untukmengajak bertemu di tempat praktek saksi, tetapi Eko tidak bisa danmeminta utuk bertemu esok hari;Bahwa pada saat saksi konsultasi pada teman saksi, saksi disuruh untukmember uang rokok antara Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah )sampai Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) saja;Bahwa pada saat Eko datang ke tempat praktek saksi, saksi memberiEko Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) tapi Eko tidak mau denganalasan dia sebagai dokter
52 — 26
R.Suparman, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Dan sekarang tidak di ketahui dengan jelas tempatkediamannya dalam Wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai TurutTermohon 14.18. Srihartini, Agama Islam, Pekerjaan URT, dahulu bertempat kediaman diJI. R. Suparman, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, dan sekarang tidak di ketahui dengan jelas TempatHal. 3 dari 23 Put. No. 340/Pdt.G/2016/PA.
A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
MATONA
27 — 15
Sitti Afdhalya selaku dokter pada Rumah Sakit Umum BahteramasKendari dengan korban Ketut Gampil dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu : Penderita masuk Rumah Sakit Umum Bahteramas rujukan dari RSUDKonawe Kepulauan 05 Januari 2018 pada jam 14.18 dalam keadaan tidaksadar. Tandatanda Vital : Tekanan darah tidak terukur, Nadi tidak teraba, bunyijantung tidak terdengar. Tampak patah tulang tertutup pada lengan atas tangan kanan dan telahterpasang spalak/bidai.
455 — 362
pada jurusan Bahasa dan seni,program studi Bahasa Inggris di FKIP UNRAM tahun 2001 dan setelah S1 ahlimenyelesaikan Studi S2 pada program Pasca sarjana UNRAM tahun 2018 danmasuk menjadi peneliti bahasa dan sastra di Kantor Bahasa Propinsi NusaTenggara Barat pada tahun 2005 sejak tahun 2007 ahli telah ditunjuk sebagai ahliBahasa oleh kantor Bahsa Propinsi Nusa Tenggara Barat pada kasus hukum baikdi Polda dan Polres maupun Polsek.Bahwa ahli memberikan keterangan berdasarkan surat tugas Nomor ;0002/14.18
Pembanding/Tergugat II : Syaefudin Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Pembanding/Tergugat III : Sri Erna Ningsih Diwakili Oleh : USEP AHMAD BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : PT. Indonesia Toray Synthetics, Perseroan
86 — 34
S1603287 tertanggal 31 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9805 AF ;14.18. Nota Penyerahan (Delivery Note) No.
S1603286 tertanggal 31 Maret2016 telah dikirim barang dengan Type T4021.7051X375A, GradeA1, 70 Bale, 17.500 Kg, dengan menggunakan truck bernomor polisiJT B 9845 UEU ;Bahwa atas barang dengan Nota Penyerahan sebagaimana telah diuraidalam poin 14.1 sampai dengan poin 14.18 di atas yang telah dikirim olehPENGGUGAT dan telah diterima dengan baik oleh PARA TERGUGAT, makaPENGGUGAT menerbitkan Debit Notelinvoice No.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
USMAN ALIMUDDIN Alias USMAN Bin ALIMUDDIN
73 — 34
Asma karena kalautidak saksi Hasmia Alias Mia tambah maka terdakwa akan mendapatmusibah lalu masih pada tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 14.18 WitaHalaman 7 dari 51 halaman.
Asma karena kalautidak saksi Hasmia Alias Mia tambah maka terdakwa akan mendapatmusibah lalu masih pada tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 14.18 Witaterdakwa kembali menghubungi saksi Hasmia Alias Mia untuk di kirimkanuang Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) sehingga saat itu saksi HasmiaAlias Mia langsung mengirimkanya ke rekening terdakwa lalu keesokanHalaman 17 dari 51 halaman.
Asma karena kalautidak saksi Hasmia Alias Mia tambah maka terdakwa akan mendapatmusibah lalu masih pada tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 14.18 Witaterdakwa kembali menghubungi saksi Hasmia Alias Mia untuk di kirimkanuang Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) sehingga saat itu saksi HasmiaAlias Mia langsung mengirimkanya ke rekening terdakwa lalu keesokanharinya pada tanggal 26 Maret 2019 terdakwa kembali menghubungi saksiHasmia Alias Mia meminta untuk dikirimkan uang sebanyak Rp.400.000,(empat
122 — 23
Foto Copy Surat Panggilan Ill tertanggal 18 Januari2017, selanjutnya disebut sebagai Bukti P17 ;14.18. Foto Copy Surat Peringatan tertanggal 09 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai Bukti P18 ;14.19. Foto Copy Surat Peringatan II tertanggal 07 Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai Bukti P19 ;14.20. Foto Copy Surat Peringatan III tertanggal 08 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai Bukti P20 ;halaman 9 dari 26 hal. Put. Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Pbg14.21.
Pembanding/Penggugat II : 2. FEGI LEUW Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : 3. INGGRIANY LEWU Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : 4. YEMES LEUW Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : 1. SAFRIZAL JIBRAN
Terbanding/Tergugat V : 2. MARTIN HUBU
Terbanding/Tergugat VI : 3. ZAENAB DJIBRAN
Terbanding/Tergugat VII : 4. FAHMI DJIBRAN
Terbanding/Tergugat VIII : 5. FALQIS DJIBRAN
145 — 60
MUCHSIN DJIBRAN membeli 30 Pohon Kelapa yang telahdiremajakan, kepada KULUNGO PAKAYA dengan haraga Rp. 60.000vide Bukti P.14.18 dan 20 Pohon Kelapa pada tanggal 17 April 1990dengan harga Rp.50.000.vide Bukti P.14.18.C) Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1989 MUCHSIN DJIBRAN uangsebesar Rp. 3.700.000 (Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) kepadaASENG LEUW selama 2 (Dua) bulan terhitung mulai tanggal 12 Oktober1989 sampai dengan tanggal 12 Desember 1989, dan apabila MUCHSINDJIBRAN tidak mengembalikan pada
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MARTOMUTUA SIMAMORA
21 — 9
lima) lembar.Bahwa kronologis dugaan tindak pidana Perjudian SIE JIE yang saksimaksudkan tersebut yaitu pada tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul13.44 Wib saksi ALIBERSO MANALU menerima pesan singkat / sms darinomor hp terdakwa (ditahan dalam perkara/ spilt) yaitu 081364037203 kenomor hp saksi ALIBERSO MANALU yaitu 081364191134 untukHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Btmmemesan / membeli nomor judi sie jie dengan nomor 7242, 9160, 7082,2594, 6160, 5402, 4502, X 5 dan sekira pukul 14.18
1.SAHDI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ULWAN FERDIAN
405 — 491
Ahli Toni Samsul Hidayat, M.Pd yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Kantor Bahasa NTB dengankemampuan/keahlian sebagai Ahli Bahasa / Linguistik; Bahwa Ahli berdasarkan Surat Tugas sebagai Ahli Bahasa /Linguistik dari Kantor Bahasa NTB Nomor : 0135/14.18/KP/2020 tanggal30 Januari 2020; Bahwa menurut Ahli, pengertian Sengaja dalam Kamus Besarbahasa Indonesia(KBBI) diartikan dengan diniatkan dan/ataudirencanakan tidak secara kebetulan sedangkan hak berarti
75 — 18
rumah lalu terjadi pertengkarandengan Saksi karena mungkin Terdakwa merasa perselingkuhannya sudahdiketahui oleh Saksi dan saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi maupun anak sulung Saksi sehingga sejak saat itu rumah tangga Saksidengan Terdakwa semakin tidak harmonis dan Terdakwa pun sering melakukanperbuatan kekerasan fisik sehingga Saksi sering melaporkan hal tersebut kekesatuan akan tetapi Terdakwa tidak pernah diberikan sangsi yang tegas.Bahwa pada tanggal Agusutus 2013 pukul 14.18
43 — 3
Serang Unit Baros, bertanda P.14.18. Fotokopi Rincikan Peta Blok 003 sebagaimanaditunjuk pada no. 105, Blok 005, Blok 006, Blok007, Blok 010, dan Blok O11, diketahui Kepala DesaSukamanah, bertanda P.15.Bahwa semua alat alat bukti tertulis tersebut telahbermeterai cukup dan oleh majelis' telah dicocokkan sertasesuai aslinya.B.
10 — 1
Bahwa Pemohon memang tidak pernah berubah dengan watakkeras dan kelakuan yang selalu egois dan memikirkan diri Sendiri tidakmemikirkan perasaan termohon dengan bukti messenger XXXXX(XXXXX) pernah belajar di Universitas Lampung, dalam percakapan dimessenger pada tanggal 08 Januari 2018 sekitar Pukul 14.18 WIB, yangdiketahui oleh Termohon sekira bulan Maret 2018 dengan membaca chatantara pemohon dengan XXXXX (wanita selingkuhan) yang layaknyaseperti orang berpacaran bahkan seperti hubungan suami istri
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Teten Mulyadi
243 — 153
kalau Saksitahu sudah pasti akan Saksi lerai, Saksi juga tidak merasa menerimatitipan HP akan tetapi Saksi yang meminta HP langsung ke Saksi1pada saat kumpul dibawah sambil duduk di kursi dan HP itu Saksiserahkan ke Pasi Intel Kopassus bertempat di rumah Saksi sekira padahari Minggu tanggai 24 Mei 2020 pukul 23.29 WIB.Bahwa Saksi baru mengatahui kalau di rumah Saksi dilantai 2 (dua)telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 14.18
13 — 2
bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, P.10.Print out foto kapal bertuliskan Malaika 01 Samarinda, bermeterai cukup,P.11.Print out foto seorang lakilaki, seorang perempuan, dan seorang anak,bermeterai cukup, P.12.Fotokopifotokopi : Kwitansi tertanggal 5 November 2014 dan kwitansitanggal 4 November 2014, Daily Report of Malaika tertanggal 4, 5, 6, dan 10November 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.13.Fotokopi dari fotokopi Tanda Terima tertanggal 24 Februari 2015,bermeterai cukup, P.14.18
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
TRI SANDI ERNANTO Bin TASLIM
24 — 20
Semarang Timur Kota Semarang
Dikembalikan Kepada Saksi DWI BUDIYANTI Binti SUWARDI
6. 1 (satu) buah Flashdisk merk Vandisk 4 Gb warna merah yang berisi 2 rekaman Vidio CCTV pada tanggal 6 Maret 2023 jam 14.18 wib dan tanggal 6 Maret 2023 jam 16.29 wib
7. 1 (satu) buah helm tulisan MAXI YAMAHA warna hitam
8. 1 (satu) buah celana Tactical tulisan BLACKHAWK warna coklat
9. 1 (satu) buah
177 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2305 K/Pdt/2017dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan: HutanDesa, Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Gadong, SebelahSelatan berbatasan dengan: Ex Yamaker, Sebelah Barat berbatasandengan: Tanah Daud;14.18.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
di atas terlihat jelas ada keadilan dalam beban pajakyang ditanggung antara perusahaan perkebunanpenghasil TBS dan pabrik CPO pada 2 (dua) badanusaha terpisah, dengan apabila perkebunan penghasilTBS dan pabrik CPO merupakan bagian dari unit usahadalam 1 (satu) badan usaha seperti yang terjadi padaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding);Bahwa dengan demikian jelas bahwa tidak dapatdikreditkannya Pajak Masukan yang terkait kegiatanperkebunan menimbulkan keadilan dalam pembebananpajak;14.18
114 — 39
saja masih kumpul samatunanganmu kok bilang menghancurkan kamu... bilang saja kamusudah muak + bosen sama aku), kl unuduh aq kyk gtu ok.. lht ajlananganmu + mertuamu akan aq sms biar tau smuanya,, kmrn br74lananganmu yang aq sms skrg mertua biar u puas (kalau kamumenuduh aku kayak begitu ok... lihat saja tunanganmu dan mertuamuakan saya sms biat tau semuanya, kemarin baru tunanganmu yang akusms sekarang mertuamu biar kamu puas),Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitarjam 14.18
631 — 197
Kodeco Mamberamo oleh Majelis Hakimada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan nomor putusan3/PAILIT/2007/PN.NIAGA/JKT.PST yang kami akses pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 14.18 Waktu Indonesia BagianBarat.