Putusan Nomor 830 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Utdiganti, sehingga sekira jam 18.9 Wib saksi Victor Makalew mentransferuang dari rekeningnya Bank CIMB Niaga Nomor Rekening5576920640228047 ke Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening atasnama RUDI SUHERMAN nomor rekening 9000003909182 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa setelah uang = ditransfer ke rekening tersebut saksimenginformasikan kepada Wisnu dengan mengirimkan SMS ke nomorhandphone 085280290866 dan memastikan mengenai pengiriman cranedengan

DEDEH WM binti AMDJAH alias HAMZAH aliasHAMDJAH, (Anak Kandung Perempuan);18.9. IMAS MARYANIE binti AMDJAH alias HAMZAH aliasHAMDJAH, (Anak Kandung Perempuan);18.10.

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2016/PN.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 18.9.oa FO NhNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlloOo Near woNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :18.9.oa fF oO DN. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il :oa fF w& Ph.

Sertipikat Hak Milik No.02159 / Desa Kranji, Luas : 471 M2,sesuai dengan Surat Ukur Tanggal 12 Desember 2005No.00057/Kranji/2005 tercatat atasnama :YONGKY AGUS SETIADI;MONANG ANGGORO D;TRIANA SEPTYA RINI;ENI RACHMAWATI;SOEPRIJATIN;18.9.

(satu) nomorurut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya selainmenghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu dengan berat netto 0,38 (nokkoma tiga puluh delapan) gram ;2. 3 (tiga) butir pil ekstasi warna hijau dengan berat netto 0,82 (nok komadelapan puluh dua) gram ;~~1 (satu) buah kaca pirex dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluhenam) gram ;4.5.6. 18.9

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2017/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :18.9.aa kr oONama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDIMAS TRI ADITYA Als YODI Bin SYAMSULBACHRI;Muntok ;19 Tahun /10 September 1997;LakiLaki;Indonesia;Kp.

Pemancangan tiang tegak m 528.00 623,480.00 329,197,440,006 Penyambunga tiang pancang Buah 16,00 808,450.00 12,935,200,00baja7 Pemotongan tiang pancang Buah 16,00 881,550,000 14,104,800,008 Pelat baja alas beton isi tiang Kg 206.28 58,300,00 12,026,124.009 Tulangan steak untuk Tiang Buah 16,00 791,110,000 12,657,760,00pancang dia 22*10 Beton isi tiang panjang isian m3 4,98 5,261,430,0 26.219,761,44=2m 011 Pembuatan poer beton m3 18,43 8.094,410.0 149,196,165,12012 Pembuatan balok beton 35/60)/m3 18.9

Pemancangan tiang tegak m 528.00 623,480.00 329,197,440,006 Penyambunga tiang pancang baja Buah 16,00 808,450.00 12,935,200,007 Pemotongan tiang pancang Buah 16,00 881,550,00 14,104,800,008 Pelat baja alas beton isi tiang Kg 206.28 58,300,00 12,026,124.009 Tulangan steak untuk Tiang pancang Buah 16,00 791,110,00 12,657,760,00dia 22*10 Beton isi tiang panjang isian =2m m3 4,98 5,261,430,00 26.219,761,4411 Pembuatan poer beton m3 18,43 8.094,410.00 149,196,165,1212 Pembuatan balok beton 35/60 m3 18.9

pancang5 Pemancangan tiang tegak m 528.00 623,480.00 329,197,440,006 Penyambunga tiang Buah 16,00 808,450.00 12,935,200,00pancang baja7 Pemotongan tiang pancang /Buah 16,00 881,550,00 14,104,800,008 Pelat baja alas beton isi Kg 206.28 58,300,00 12,026,124.00tiang9 Tulangan steak untuk Tiang /Buah 16,00 791,110,00 12,657,760,00pancang dia 22*10 Beton isi tiang panjang m3 4,98 5,261,430,00 26.219,761,44isian =2m11 Pembuatan poer beton m3 18,43 8.094,410.00 149,196,165,1212 Pembuatan balok beton m3 18.9

Pemancangan tiang tegak m 528.00 623,480.00 329,197,440,006 Penyambunga tiang pancang Buah 16,00 808,450.00 12,935,200,00baja7 Pemotongan tiang pancang Buah 16,00 881,550,00 14,104,800,008 Pelat baja alas beton isi tiang Kg 206.28 58,300,00 12,026,124.009 Tulangan steak untuk Tiang Buah 16,00 791,110,00 12,657,760,00pancang dia 22*10 /Beton isi tiang panjang isian m3 4,98 5,261,430,0 26.219,761,44=2m 011 Pembuatan poer beton m3 18,43 8.094,410.0 149,196,165,10 212 Pembuatan balok beton 35/60 m3 18.9

Poin 8 menyebutkan : ...telah putus kontrak kerja ...berkewajiban mencairkan uang jaminan...18.9. Poin 9 menyebutkan : ... akibat kelalaian tersebutberimplikasi terhadap kerugian materil Penggugat,...18.10. Poin 10 menyatakan : ...Tergugat berkewajibanmembayar sejumlah dana berdasarkan ..... undangundangNo. 30 Tahun 2014 Tentang Perasuransian ...18.11.

Consult ;18.9 : 1 (satu) buah tas travel bag warna hitam dengan merk Pierre Cardin;Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 08/PID.B/TPK/2010/PN.JKT.PST. tanggal 27 Juli 2010yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Eddi Setiadi, dengan identitas sebagaimana tersebutdi atas telah terbukti secara

No. 2814 K/Pid.Sus/2010li:17.3:17.417.5:17.6lied 317.818.218.3:18.4:18.518.6 ;18.718.8:18.9:Penyampaian Petikan Keputusan Presiden, Petikan KeputusanPresiden Republik Indonesia dan Lampiran Petikan KeputusanPresiden Republik Indonesia ;1 (satu) buah buku Kode Etik Pegawai Direktorat Jendral Pajak ;1 (satu) lembar Berita Acara Pengangkatan Sumpah Nomor :BA117 /PJ.152/204 ;: 1 (satu) bendel Foto copy buku rekening Bank Mandiri No.Rek.1380004894593 an.

Fotocopy Surat Nikah No.160 tahun 1965 tanggal 25 Mei 1965 disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.18.9. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 17 Mei 2005, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.19 ;10. Fotokopi Surat Keterangan No. 107/II?UU/A/75, tanggal 5 Desember 1975,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda T.I10;11.

Walau selama ini Pemohontelah berselingkuh dengan perempuan lain, namun hingga detik ini Termohonmasih berharap Pemohon kembali ke pangkuan Termohon dan tidakmenceraikan Termohon karena sungguh Termohon tidak bersalah pada Pemohonsedikitpun; 18.8.Bahwa Termohon bersumpah akan tetap mempertahankan rumah tanggaTermohon dan menantang Pemohon bersumpah di hadapan Majelis Hakimbahwa Pemohon tidak berselingkuh dengan perempuan lain; 18.9.Bahwa mengenai talak secara lisan dan tertulis, Termohon hanya mengakuital

Bahwa pada tanggal 18.9 April 2021, Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga akhirnya Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang, atau sudah berlangsung selama 4 (empat) bulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah saling mendatangi dan juga tidak menjalin kKomunikasi satusama lain.Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohon dapathidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 38 Hal.

., bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.18.9. Foto copy SPPT tahun 2006 atas nama Putramat, SH., bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.19.10. Foto copy SPPT tahun 2007 atas nama Putramat, SH., bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.110.11. Foto copy SPPT tahun 2008 atas nama Putramat, SH., bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.111.12.

Bahwa apabila Tergugat masih mempermasalahkan kemballhal tersebut karena menganggap Bambang Sutikno Ruslanitelah membuat kesalahan maka Para Penggugatmengganggap hal itu tidak tepat karena keluarga BambangSutikno Ruslani sudah membayar kesalahan itu melaluisikap anakanaknya karena mereka saat ini sudahmelepaskan haknya sebagai ahli waris Roeslani Bin Waryanuntuk menerima harta peninggalan yang saat ini masih adadan belum dibagikan.18.9.

Sehingga pendapat iniharuslah ditolak dan atau setidak tidaknyadikesampingkan karena akan dapat menyesatkanpemeriksaan perkara aquo.18.9 Bahwa dengan demikian seluruh fakta fakta danfakta hukum tentang hubungan antara Penggugatdengan Turut Tergugat VIII, sebagaimana dimaksudTergugat pada halaman 14 & 15, angka 12.13.1 s/d12.13.6 jo halaman 16 & 17, angka 12.16.1.1 s/d12.16.1.3 Putusan aquo, haruslah juga ditolak danatau dikesampingkan.TERGUGAT TELAH TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN UNSURUNSUR PASAL22 UU No

Naser bin Agus Abdul Muin, (L);18.7 Jeli bin Agus Abdul Muin, (L);18.8 GusyeA. bin Agus Abdul Muin, (L);18.9 PopieA. bin Achmad Abdul Muin, (L);18.10 Boyke bin Agus Abdul Muin, (L);18.11 Usdek bin Agus Abdul Muin, (L);18.12 Rini binti Agus Abdul Muin, (P);18.13 Lusiana binti Agus Abdul Muin, (P);18.1418.1518.16R. Oktarini binti Agus Abdul Muin, (P);Y.Kartikasari binti Agus Abdul Muin, (P);Nura binti Agus Abdul Muin, (P);18.17 Yus bin Agus Abdul Muin, (L);18.18 M.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis,tanggal 16 Pebruari 2016, nomor 18.9/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms, sejaktanggal 25 Pebruari 2016 s.d 23 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis No.19/Pen.PID.B/2016/PN.Cms. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan para terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan

selanjutnya diberi tanda 18.5;Fotokopi Kwitansi Pembayaran keenam Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.6;Fotokopi Kwitansi Pembayaran ketujuh Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.7;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kedelapan Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.8;Fotokopi Kwitansi Pembayaran kesembilan Pembelian Tanah antara Aprizalkepada Fahrun Najib, selanjutnya diberi tanda 18.9

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/201619,20.21.oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) lebih merupakan pembayaran deviden terselubung;18.10.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (1) huruf aUndangUndang PPh Untuk menentukan besarnyaPenghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeri danbentuk usaha tetap tidak boleh dikurangkan pembagian labadengan nama dan dalam bentuk apapun seperti dividen,mengacu pada butir 18.9 di atas karena atas pembayaranroyalty yang dilakukan oleh Termohon