1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.NgwRegister Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O6 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2008, tertanggal 19Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Dusun Kedungsari

Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw Demikian tanggapan saya sebagai Penggugat terhadap Replik yangdiajukan oleh Tergugat.

Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 637.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 728.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal 22 dari 22 hal. Put No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1822/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLKEE AltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 49 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 28 Juni2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Anmad Syaukani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H., dan Hj.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. 125.000, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL

1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan tidak diberinafkah lahir maupun bathin selama 10 tahun ; 4.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakankepada ACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH., LAELIA FITRI,SH. dan ABU LAES, SH, Advokat/Pengacara berkantor diYLBH SULTAN AGENG

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd

1822/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp2 p2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, , sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman Kabupaten

Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 10 April2016 telah mengajukan

Tergugat,namun kesemuanya tersebut memberikan jawaban tidak tahu tentangkeberadaan Tergugat.Bahwa oleh karena semenjak bulan Agustus 2012 Tergugat pergi tidakdiketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah memberi khabar keselamatan dan ataukeberadaannya, tidak pernah berkomunikasi, tidak pernah memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahPutusan Nomor: 1822

Hafiz sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMufarikin, SH. dan Drs. H. Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Abd. HafizAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Drs. H. AsnawiPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1822/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Kbomfos pal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dirumah orang tua Pemohon diPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanDukuh XxxxxRt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danaTermohon belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen Nomor 74.2/582/2015 tanggal 2482015telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut sertadibantu oleh A. MURTADJI, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdA.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1822/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kawi Bin Radam, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051202073080 atas nama Kawi BinRadam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ruslan Bin Dimyan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Ayuni (P), lahir di Serang, 12 Desember 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg

1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdneer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceari Gugat antara;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan$1 , pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat tinggal diXXXXX Kecamatan Medan Belawan Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan memberi izin kepada Penggugat( XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (Cumacuma)Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara,Bahwa setelah permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma( prodeo) dikabulkan selanjutnya Majelis Hakim memeriksa pokokperkara.

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sekitar tahun 2016, dan sampai saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdna.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Medan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdnbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Dra. H. Hudri, S.H,M.Hsebagai Ketua, Drs. M. Adnan Yus, S,H, dan Drs.T.

SYARWAN .Panitera Penganti,FUAD HILMI NASUTION, S.H.Perincian Biaya Perkara: NihilHalaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1822/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara di Tegal dan temanteman Tergugat, tetapitidak ada yang mengetahui;2.

No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!

No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PMLKemandungan Tegal sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil, Serta mempunyai nilai pembuktian.

No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PML2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2018/PA.PML

1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Olehkarena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 2 dari 117. Bahwa Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 4 dari 11Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugatbekerja di Semarang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 bulan hingga sekarang dan selama itu mereka sudahtidak saling berkomunikasi lagi.;Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil dan sekarang Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat..

;Bahwa, sepengetahuan saksi, selama berpisah mereka sudah tidak salingberkomunikasi dan tidak saling berhnubungan layaknya pasangan suamiistri.Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11 Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Biaya Meterai :Rp6.000,00 Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11

1822/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Salon,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali

, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor : 1822 /Pdt.G/2016/PA.Bi, tanggal 14 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 16 Desember 2016 dan tanggal18 April 2017 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa

Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHHalaman 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,002. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5.

RedaksiRp 50.000,00: Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman 6 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman 7 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman & dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurhaeni binti Sahirin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sarwijan RT.15 RW. 04Desa Pamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSudarno

Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, tidakbersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai sekarang telahberjalan selama 7 ( Tujuh ) bulan, Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal dirumah orang tua nya;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.

disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman. 3 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Panggilan : Rp. 180.000,Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1822/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 12 Februari 1999 M. bertepatan dengan tanggal25 Syawal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 748/38/II/1999 tanggal 12Februari 1999;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat dengan izin Tergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejakPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;8.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. serta saksi 1 dansaksi 2 tersebut di atas, terbukti adanya fakta kejadian sebagai berikut :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd. 91. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1999 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang Jawa Timur;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah memperoleh4 (empat) orang anak;3.

Siti Maimunah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadir Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteralJumlah(empat ratusPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 369.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 460.000,00enam puluh ribu rupiah).oOoPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,H.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1822/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 September 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1822

/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 22 September 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut:Put.No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingPut.No. 1822/Pdt.G/2016/Pa.Mks, hal 2masing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.9.

Drs.Iskandar, S.H.Put.No. 1822/Pdt.G/2016/Pa.Mks, hal 12Hakim anggota,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Administrasi: Ro 50.000,3. Panggilan :Rp 310.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Put.No. 1822/Pdt.G/2016/Pa.Mks, hal 13

1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kepil, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milik tuaTergugat di Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo kemudian setelah kelahirananaknya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun 1(satu) bulan;3.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 2 Maret 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507145412910001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan StrataIl, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

19 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1822

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 414.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj.! $" #% 6 * = (#" #)& #" #" $)S" (#S*! #,#" HH" St, I" & # )l# #5 #"# LH, S& #S'H" S # #)4#,ot/ # #) & # #" 1" & # ! )!& f/f ! & # 1S#, 1"#Ot#" ) ISH # SS)H" (#" S)S"(# *# HO T TNH )L# FS 1 S'S#, O# IH l & # # #S#,)&# S$ I" & # #" & # !"#xt Ht +) tH I"S#, ) # &) !

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.)& #, S$ # ,# "S) Po I J Se Blea ? 'S#5" S$ & ! & # &1S#, ! *S)#, *H S" #35 )! #o FEUGH S )# *#S tw eMmau bercerai sekalipun Majelis Hakim pada setiap persidangan dan Mediatortelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyakeberatan bercerai dan masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPenggugat karena telah dikaruniai anak.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.+r) oFANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. dari hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.

Surat Kesepakatan Jual Beli SHM No. 1822 tanggal 23Februari 2007 yang kemudian dikuatkan pula dengan Surat Penyataanyang dibuat oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV padatanggal 21 Juli 2020;3.

tertanggal 6 Juni 2009A Untuk Pembayaran : Tanah SHM 1822 dijalan Suka Maju Landasan Ulin Utara Rp.100.000.000,BanjarbaruKuitansi tertanggal 8 April 20105 Untuk Pembayaran : Pelunasan Tanah Rp.15.000.000,SHM 1822 Penggugat telah berulang kali menemui Hermansyah yang merupakansuami dari Tergugat dengan maksud untuk membalik nama SertifikatHak Milik Nomor 1822 Tanggal 17 Februari 1989 terakhir atas nama AhmadHalid Misfir yang terletak di Jalan Suka Maju Kelurahan Landasan UlinUtara (dahulu Kelurahan

Bahwa selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/ balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 1822 Tanggal 17 Februari 1989 tersebut dariatas nama AHMAD HALID MISFIR menjadi atas nama H.

Milik Nomor 1822 diJalan Sukamaju, Landasan Ulin Utara, Banjarbaru dari H.

Ahmad Halid Misfir meninggaldunia sehingga terhadap obyek tanah tersebut sampai saat ini tidak dapatdilakukan peralihan hak milik melalui proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1822 dari Sdr.

1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.869/Kua.11.21.13/PW.01/10/2018, tanggal 10 Oktober2018;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002, tanggalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

2018, dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati PemohonSupaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Putusan Nomor 1822

Termohontidak ada masalah, akan tetapi sejak Februari 2017 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasa kurang ataspemberian nafkah dari Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal, karena selama kurang lebih 1 tahun, Termohon pergi ke Jakartatetapi tidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak kirim kabar berita dantidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia sejak November 2017;Putusan Nomor 1822

Syamsuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 121.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00230.000,005.000,006.000,00321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Dmk.12 dari 12Halaman

penjara selama 1(satu) tahun