1874/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2018/PA.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.

1874/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1874/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/05/II/2013, tanggal14 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 11 bulan;4.

No 1874/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dialildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1874/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1874/Pdt.G/2020/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 1874/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks., gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.out :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 22 Oktober 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sesualKutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 12 Agustus 1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 M., bertepatan dengan tanggal04 Dzul Qaidah 1439 H, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. dan Drs.

No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehPanitera PenggantiNeng Endah, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama:os wp P Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 1874/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 16 September2016 dan tanggal 18 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persidangan iatelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkaraini.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya : Apabila seorang suami bercerai dengan isterinya dan dariisteri tersebut dikaruniai anak, maka (mantan) isteri lebih berhak untukmemelihara anak tersebut.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000.,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1874/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dehigila Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1874

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irwan Utokoi bin AbdRahman Utokoi

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Martono Baba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ustad Dim Asu dan Hi Jaber Pita; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 20.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1874

Pemohon dengan Pemohon II adalah UstadDim Asu dan Hi Jaber Pita sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp 20.000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Dehigila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 4 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1874

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1874/Pdt.P/2016/PA MORTB

1874/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Agama Depok, dengan Nomor522/RSK/1874/2017/PA.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKsingkat (sms) di Handphone Tergugat, yang isinya adalah Tergugat telahmemesan beberapa wanita dari panti pijat plusplus di Bandung.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKe Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK5.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPKPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.DPK

1874/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara pihakpihak : PURWANTO Bin SIDO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh RT.15, Desa Jenar, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat dan memilih domisili kepada

Asahan No.5 Mageru KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan surat kuasa khususyang terdaftar tanggal 15 Oktober 2012, selanjutnya disebutPEMOHON ; oonn neeMELAWANISNIYAH binti JOGO SAHURI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Cupuwatu I RT.10/RW.04, Desa/KelurahanPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut TERMOHON ; e = Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 10 Put.No.1874/Pdt.G/2012/PA.SrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa karena tujuan dari perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal sudha tidak tercapai, maka demi kemaslahatan kedua belah pihak lebihHal.3 dari 10 Put.No.1874/Pdt.G/2012/PA.Srbaik Pemohon mengajukan cerai9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan CeraiTalak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telahsesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo.

SITI ZULAICHAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPEMOHON tanpa hadirnya TERMOHON ; HAKIM KETUA,TtdHal.11 dari 10 Put.No.1874/Pdt.G/2012/PA.SrDRS. H.I. NURUL WASIK, SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDRA. Hj.MUHLISOH, MH DRS.M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ZULAICHAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya pendaftaran.........00...... =... Rp...... 30.000,2. Biaya Proses.......ceeseeeeseee eee =...

MUHAMMAD MANSURHal.13 dari 10 Put.No.1874/Pdt.G/2012/PA. Sr

1874/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 19 Oktober2017 nomor. 1874/.Pen.pid.sus/2017/PN.JKT.BRT sejak tanggal 19Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2017;5.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 13 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE 1Perkara Nomor :1873/Pid.B/2017/PN.Jkt.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 23 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt4,Menetapkan ..2/ba 5 perkara nomor1874/Pid.B/2017/PN.Jkt.BrtP4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,~~2,~~Halaman 25 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt12.

AVRITS,SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W,SH Halaman 26 perkara putusan no. 1874/Pid.B/2017/PNJ.Jkt.Brt

1874/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA Mksmo ms thi 7KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal di KotaMakassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal

No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks2. Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di jalanBaji Dakka, Kota Makassar.3. Bahwakini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai12 tahun 7 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang dalam asuhan danpemelinaraan Termohon yang bernama Sri Yuliana, umur 11 tahun.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan lkrar Talak.4.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.1874/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1.oF oOBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rifqah Sulaeman.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 199.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00: Rp 290.000.00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddiHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2014/PA Mks

1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Balikpapan, 13 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Balikpapan, 24 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan

SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dixxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 10 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxx Kota Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0026/026/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;2. Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat dan tidak pernah lagi kembali menemui Penggugat dansaat ini Tergugat berada di xxxxx, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagitinggal bersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang; Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1874/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 12 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0124/021/III/2017, tanggal 13 Maret 2017, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :SSSS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun ZZZ, RT. 03, RW.01, Desa DDD, Kecamatan Soko, KabupatenTuban.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur PasalPutusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2015/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor : 1874/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kabupaten Bloro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEISICANQAN ; 2222 on one nnn nnn nnn nnn nnn non ee ron eee ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Agustus 2015 denganregister Nomor : 1874

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kubupaten Grobogan,Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,tanggal 17 Maret 2014 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 10 bulan hingga sekarang;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Nomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaNomor: 1874/Pdt.G/201 5/PA.Pwd. 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1..

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PwkAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun (Purwakarta, 28 Desember 1992), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Warungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta

Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungKrajan, RT.002 RW.001, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 November 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1874

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungWarungjeruk, RT.003 RW.002, Desa Warungjeruk, Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili atas nama Penggugat dengan Nomor 550/5264/X1/2020 tertanggalHalaman 1, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.O3 November 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Warungjeruk,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Tergugat tinggalHalaman 4, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2tidak dengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagisatu sama lain.

Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, SH.Halaman 10, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300,000,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2015/ PA.Pwt dari Pemohon ;-----------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------------------------------

1874/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PENETAPANNomor:1874/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talak antara :ANDRI SETYABUDI bin SAMSUDIYONO umur 28 tahun, agama siam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04RW. 06 Desa Gentawangi Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas dalam hal ini menuasaka kepada AMINSUBARKAH

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diRT.01 RW. 05 Desa Tunjung lor Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 1874

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1874/Pdt.G/2015/PA.Pwt dari Pemohon 5 2720 = 20222 nnn nnn nnn nne ene nnn nnn2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara 53.

1874/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1874/Pat.G/2019/PA.SbgTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang NomorXX/XX//2002 tertanggal 18022002; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersama; Bahwa selama berumah tangga

Ptsn.No.1874/Pat.G/2019/PA.Sbgrumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnyatetap nihil.

Ptsn.No.1874/Padt.G/2019/PA.Sbgpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 14Juni 2019 dan tanggal 25 Juni 2019 dengan masing masing relaas panggilanNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaberita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim

Ptsn.No.1874/Padt.G/2019/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Februari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dansaksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediamanbersama, selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdan

Ptsn.No.1874/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Perincian biaya :Or & WhBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilawaty30.000,0050.000,00270.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.1874/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwZS nr reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal 16 Desember 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.SlwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Slw

1874/Pdt.G/2019/PA.Bwi

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.

1874/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah sah serta telah melakukan hubungan suami Istri hingga memiliki 1(Satu) anak yakni XXXXX, lakilaki, 5 tahun dalam pengasuhan Termohon.Hal 4 dari 37hal Put No.1874/Pdt.G/2019/PA.Ngj3. Bahwa Termohon menolak keras dalil gugatan karena sama sekali tidakbenar. Termohon tidak pernah selingkuh dengan lelaki lain yang disebutkandalam gugatan Pemohon.4.

Nafkah iddah Rp 3.000.000 x 3 bulan : Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Hal 6 dari 37hal Put No.1874/Pdt.G/2019/PA.NqjBahwa sebagaimana hak seorang istri yang dicerai / talak oleh suaminya makasepatutnya Penggugat mendapatkan hak uang mutt'ah, iddah,.

SedangkanTergugat pulang seminggu atau dua minggu sekali. sehingga hubunganHal 7 dari 37hal Put No.1874/Pdt.G/2019/PA.Ngjantara anak dengan Tergugat kurang dekat karena jarang bertemu anak. makasangat keberatan jika anak diambil alin dalam kekuasaan Tergugat. karenaPenggugat yakin tidak mampu membagi waktu antara tugas yang jauh danmengasuh anak yang masih kecil.

Bahwa dalam dalil Penggugat Rekonvensi yang mendalilkan bahwa samasekali tidak mau dicerai dan berharap bisa rukun kembali sebagai Suami istrinamun Penggugat Rekonvensi dalam dalilnya tidak konsisten dengan yang diHal 8 dari 37hal Put No.1874/Pdt.G/2019/PA.Nqjkatakannya dan hanya alasan yang mengadaada karena faktanya PenggugatRekonvensi sampai sekarang tetap bersifat egois, tidak mau memperbaiaki dir!

Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 420.000,Hal 36 dari 37hal Put No.1874/Pdt.G/2019/PA.Ngj4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 37 dari 37hal Put No.1874/Pat.G/2019/PA.Ngj

1874/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 13 September 2001.b. AK, tanggal lahir 08 Oktober 2006..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2020/PA.Nph

1874/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UBAYDILAH bin JAHURI, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UBAYDILAH bin JAHURI)dengan Pemohon II (ASNAWATI binti ASEP) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 November 2008;c.

Pasir Tegal RT. 007 RW. 002 Desa KetosKecamatan Kibin Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Sohani bin Ramin , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1874/Pdt.P/2019/PA.Srg