Ditemukan 561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • dikemudian hari:Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );Bahwa Pemohon sudah pemah melamar calon isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua caton isteri anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandan Kantor Urusan Agama (KUA) Lambu, Nomor 499 / Kua.19.06
    Asli Surat penolakan permikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Nomor 499/KUA.19.06 / Pw.01 / XI/ 2016 tanggal 21 November2016 , telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai, (bukti P.2):3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipi! dan Kependudukan Kabupaten Bima atas nama Satria binJunaidin Nomor : 5206LT140420110332 tanggal 1542011 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai, (bukti P.3):4.
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 4 Mei 2016 — Termohon melawan Pemohon
157
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK. 19.06/5/Pw.01/230/2015 tanggal 10 Juni 2015;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di Desa Parado WaneHal. dari 9 Hal. Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 11 tahun .
    Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/5/Pw.01/230/2015, tanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor VUrusuan Agama Kecamatan Kecamatan MontaKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2):B. Saksi.
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Nomor 174/Kua.19.06/3/PW.01/V/17 tanggal 10 Mei 2017 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohon
    Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor 174/Kua.19.06/3/PW.01/V/17 tanggal 10 Mei2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.4);Bahwa Pemohcn dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • .:10/46/IV/2014 tanggal tertanggal 18 April 2014 dan digantidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 147/KUA.19.06/Pw.01/V1/2018. ;2. Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT telah tinggal bersama dan hidup rukun di Dusun Kalate selama2 tahun dan Pindah di Dusun Nipa Jaya sampai dengan sekarang.3. Bahwa setelah perkawinan anatara penggugat dengan tergugat sudahsering terjadi pertengkaran dan berselisin pendapat, namun dapat diselesaikan dengan baik baik.4.
    ,memutus, dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor174/KVUA.19.06
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • surat permohonannya tanggal 28 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 28Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Hlm 1 dari Putusan Nomor :1035/Pat.G/2015/PA.BM.Bahwa, pada tanggal 30 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06
    /5/Pw.01/374/2015tanggal 26 Agustus 2015) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.19.06 / 5 / Pw.01 / 374 / 2015 tanggal 26 Agustus2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun lebih ;.
    Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Him 4 dari Putusan Nomor :1035/Pat.G/2015/PA.BM.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/Pw.01/374/2015,tanggal 26 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1.lorahim bin H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
2311
  • dan jempol ;Pukul antara 15.35 s/d 15.46, RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana ; Oke; jempol ;Pukul antara 16.22, Terdakwa mengirim pesan : Sa suh terlanjur kasih baru ko bilang tra bisa lagi bagimana ; Ko tra bisa tunggu sdikit lagi ka ; Ko tra apa to;Pukul antara 18.42, RANTY mengirim pesan : Zadapt gep dan dorang ada tes uring ini ;Pukul 19.04, Terdakwa mengirim pesan : Knpa bisa mace; Barang kan bukan di ko knpa dapa tahan ;Pukul antara 19.04, RANTY mengirim pesan : Zaada tes urim ;Pukul 19.06
    , Terdakwa mengirim pesan : Makanya sa suh bilang jang ikut reme ; Mace; Tes bagimna ;Pukul antara 19.06, RANTY mengirim pesan : Ambil za darah pa jangan dulu hubugi za dorang ada taru kita di hotelmariyat sini (emosi menangis) za dapat tampar tspi za tidak buka mulut ; Kayanya zan mami dapat tahan (emosi menangis) ; emosi menangis ;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Son Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajg
    (emosi menangis) ; Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ; (emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan : Baru ko aman saja toh sa slalu berdoa syg ;Jang bilang gitu kah sa banting hp kasi rusak nanti ini ;Jangan bilang gitu kah..demituaan eeee ;Brani ko
    dapat tahan demi tuhan polisi yang ada disini besok sa pukul kasimati di tempat langsung demi Tuhan ;Sayang (emosi menangis) ; Pukul antara 19.06 lewat, RANTY mengirim pesan : (emosi menangis) pa..za relah dapat tahan demi ko biyar jangan ko yagsalah ;(secara lengkap komunikasi Terdakwa dan RANTY tersebut terlampir dalam berkasperkara) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terungkap di persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidangyang ada relevansinya
    za pxa hukuman ;(emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan :Baru ko aman Saja toh sa slalu berdoa syg ;Jang bilang gitu kah sa banting hp kasi rusak nanti ini ;Jangan bilang gitu kah..demituaan eeee ;Brani ko dapat tahan demi tuhan polisi yang ada disini besok sa pukul kasimati
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/3/PW.01/97/2015tanggal 05 Oktober 2015 ;2.
    Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/3/PW.01/97/2015, yang oleh Majelis setelah dicocokan denganaslinya diberi kode P,2.
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bahwa, pada tanggal 21 November 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 52/KUA.19.06/5/PW.01/7/2020 tanggal 17 Juli2020;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/KUA.19.06/5/PW.01/7/2020tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo
    teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 samapi 10,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah7Nomor : 52/KUA.19.06
    dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206184107641191, tanggal 07052018, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 52/KUA.19.06
Register : 12-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan mahram baik nasab ataupun radhe ( sesusuan );Bahwa anak Pemohon sudah pernah melamar caton isterinya tersebut danditerima baik oleh orang tua calon isteri anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima,Nomor: 16/Kua.19.06
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Nomor16/Kua.19.06/37Pw.01/V/2018 tanggal 12 Januari 2018, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode (P.3);. Fotokopi Akte kelahiran An.
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • Putusan Nomor 1436/Padt.G/2015/PA.BmPada tanggal 23 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.19.06/05/PW.01/293/2015 tanggal 04 Nopember 2015) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/05/PW.01/293/2015 tanggal 04Nopember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.06/05/PW.01/293/2015, tanggal 04 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);Him.4 dari 14 hal. Putusan Nomor 1436/Padt.G/2015/PA.BmB. Saksi1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
226
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Belo, Kabupaten Bima pada tanggal 4 November 2014, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/KUA/19.06/5/PW.01/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima tanggal 25 Juli 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Put.No.302/Pdt.G/2016/PA.
    Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil lalu dibacakan surat permohonan Pemohon nomor 302/Pdt.G/2016/PA.TR, tanggal 16 Agustus 2016 yang dalil dalil permohonannyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :17/KUA/19.06
    perkara a quo adalah perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon apakah benar antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, sehingga Pemohon dinilai mempunyai /ega/standing untuk mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaTanjung Redeb;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohonberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:17/KUA/19.06
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : KK. 19.06/13/PW.01/28/2016 tanggal 09Februari 2016) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK. 19.06/13/PW.01/28/2016 tanggal 09 Pebruari2016;Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Nipa KecamatanAmbalawi
    Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1):Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK. 19.06/43/PW.01/28/2016,tanggal 09 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);1. Nama. Ses Uru 54 tahun.
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pemohon dengan Termononmeiangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Beio Kabupaten Bima sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/Pw.01/46/2016 tanggal 15 Februari 2016 );2. Bahnwa seteiah pernikahan tersebut Pemohon dengan lermohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Renda Kecamatan BeloHai Qi dari 08 halaman Putusan nomor 0269/Pdt.g/20i6/PA.Bm. Kabupaten Bima seiama 6 tahun 10 buian ..
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/5/Pw.01/46/2016 ,tanagai 15 Februari 2016, yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan asiinva yang temyata sesuai, lalu olenKetua Majeiis diberi tanda P.2;Saksi.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon
13037
  • KK.19.06/14/Pw.01/2016 tanggal 26Januari 2016 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak lakilakiPemohon belum genap umur 19 tahun.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bima.
    AL. 846.00080380, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Bima tanggal10 Pebruari 2000, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.19.06/14//Pw.01/19/16 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bimatanggal 26 Januari 2016 bermaterai cukup, ditandai dengan P.4Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksi saksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1SAKSI 1,
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon sebagai paman telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakandari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,Nomor: 839/Kua.19.06/3/PW.01/XI/2018 tanggal 19 November 2018dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantumdalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan darisaudara kandung Pemohon belum genap 16 tahun;Bahwa berdasarkan dalildalil
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, Nomor 839/kua.19.06/3/PW.01/X/2018tanggal 19 Nopember 2018, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);4.
Upload : 14-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Bm
Pemohon
105
  • negatif yang akan timbuldikemudian hari;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar oleh calon suaminya tersebutdan diterima baik oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah memberitahukan maksud rencana perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebutditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSape Kabupaten Bima Nomor : 425/Kua.19.06
    Oleh Ketua Majelis diberikode (P.1);Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape ,Kabupaten Bima tentang Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan (dibawah umur) Nomor 425/ Kua.19.06/3/pw.01 /X/ 2016 ,tanggal 17 Oktober 2016.
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada tanggal 09 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/58/2014tanggal 08 Oktober 2014;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/PW.01/58/2014 Tanggal 08 Oktober 2014 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sape KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diberi materei cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2B. Saksi1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Bahwa, pada tanggal 12 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 148/KUA.19.06/17/PW.O1/VIII/2020 tanggal 05Oktober 2020;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orang tua Tergugat di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/KUA.19.06/17/PW.O1/VIII/2020tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
    teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat Keterangan7Domisili domisili nomor: 471/766/2020 tanggal 14102020 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Kananta, Kecamatan Soromandi, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :148/KUA.19.06
    dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan Domisilidomisili nomor: 471/766/2020 tanggal 14102020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kananta, Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehinggabuktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :148/KUA.19.06
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor :0603/Pdt.G/2016/PA.Bm,0603/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 02 Mei 2016 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawat pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01 / Kua.19.06/09/Pw.01/04/2016tanggal 23 April 2016 tanggal 23 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01 /Kua.19.06/09/Pw.01/04/2016 tanggal 23 April 2016 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima, tanggal23 April 2016 Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.
Register : 20-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 37/Kua.19.06/3/PW.01/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 37 / Kua.19.06 / 3 /PW.01 / X / 2016 tanggal 17 Oktober 2016;2.