1913/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena tergugat selingkuh dnegan wanitalain dan telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Jo.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Menetapkan anak yang bernama Anak , (umur 4 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat;5.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Panitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.14 dari 14 him. Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.

1913/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.

., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0258/43/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Toddopuli 6, Kompleks YPPKG, Blok A, No. 22, RT. A, RW. 008,Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;.

No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon dantermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil yang sah, meskipun menurut berita acarapemanggilan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang dilaksanakan olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Makassar pemohon telah dipanggilpada tanggal 3 Nopember 2015 sedang termohon dipanggil pada tanggal4 Nopember 2015 untuk menghadiri persidangan tanggal 9 Nopember2015 dan pada tanggal 10

No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.Perincian biaya perkara:H. M. Sunusi, S.H. Pendaftaran Ro 30.000ATK Perkara Rp 50.000Panggilan Rp 320.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas riburupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2015/PA/Mks.

1913/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 12Desember 2013 ;.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks. SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA Mks

1913/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 21 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim3. Penunjukan Panitera Pengganti No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 23Desember 20204.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PTMdn tanggal 23 Desember 2020 tentang Penetapan Hari SidangMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNPERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di

MANURUNGmendapatkan informasi dari masyarakat melalui HandphoneHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNbahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,M.HPanitera PenggantiH ABU CHURAIRAH, S.H, MHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDN

1913/Pdt.G/2016/PA.Pml

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 222222 noo sen cnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1913/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya5 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn enoneMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 23 AgustusHim 3 dari 12 hlm Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml.2016 dan 23 September 2016 Tergugat

Saksi pertama : xxx, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat; 2222 nnn nnn nnn concen cen cnn cnn con ncn nen nen nesHim 4 dari 12 hlm Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml.

M.Kn. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;02 2222Ketua MajelisDrs.lImam Gozi,M.HumHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhammad Akyas Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti,H. Mokh. Farid TA. SH. M.Kn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7OPah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 November 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.CkrAbdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HelnaPebruwenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 0241/077/V1/2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUYANTO bin SURASTO , ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

1913/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2009/PA.TAa Ce a . 3ola tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun Tirtosinawang RT.004 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 8 bulan, dirumah sendiri selama 20 tahun 1 bulan3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya~ yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TA1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TAPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2009/PA.TATtd.Drs. TONTOWI, S.H.,. M.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Ttd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1913/Pdt.G/2009/PA.TA

1913/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Grt

1913/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1913/Padt.G/2015/PA.Gs.masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000, sd.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtoN at 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :AGUS FAJARIYANTO bin NURYANTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxXXxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX

Sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1913

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKpada tanggal 16 Oktober 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 072/DN/8/2020 tanggal 27 Agustus 2020 dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

TETI HIMATImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ARIFHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtRACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanKetua Majelis,Drs. H.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwtBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlah : Rp(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwt10.000,006.000,00516.000,00

1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215607820005, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juli1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg4.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1913/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe SokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(kontraktor), tempat tinggal di Kabupaten Kutai

Tenggarong, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor .....

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai,karena dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1435 H, oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H dan Dra. Hj.

1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 004 RW. 001, Desa Banjaranyar KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli Proyek, tempattinggal di RT. 004 RW. 001, Desa Banjaranyar KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BjnTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti, Tid.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 375.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1913/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM.

SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikindonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1913

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan ,Kabupaten Cilacap, tanggal 25 Oktober 2006, dengan Kutipan AkteNikah Nomor:599/24/X/2006;Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di JL Munggur Timur Rt 002 Rw011 Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara , KabupatenCilacap,selama 6 Bulan;Bahwa selama pernikahan

akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon yang beralamat di RT 01 RW 13 Kelurahan TegakamulyanKecamatan Cilacap Selatan , Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih10 Tahun;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/dicerai.Putusan Nomor: 1913

Maryati Zuhdy, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari ituPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1913/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Bahwaberdasarkan Surat Pernyataan Perdamaian tersebut, TERGUGAT VI secaraserta merta telah menyerahkan kembali SHM No. 1913/Lolong Belanti kepadaTERGUGAT Ill SHM No. 1913/Lolong Belanti tersebut diserahkan olehTERGUGAT VI kepada penyidik kepolisian Polresta Kota Padang (NofiChandra) dengan disaksikan oleh TERGUGAT Ill dan TERGUGAT V padahari yang sama.

PPWKP/106/0714 tanggal 17Juli 2014, SHM No. 1913 telah diikat menjadi jaminan kredit TERGUGAT kepada PENGGUGAT.

pula oleh TERGUGAT VI sebagaimana dalamSuratnya Nomor.15/NOTJF/IV/2016 tertanggal 20 April 2016 yang pada poin3 menyatakan pada pokoknya TERGUGAT telah mengajukan kredit kepadaPENGGUGAT dengan menggunakan jaminan SHM No.1913.Bahwa selain itu pihak Penyidik menerima SHM No. 1913/Lolong Belantitersebut tanopa adanya Surat Penetapan dari Pengadilan mengenai Penyitaanatas SHM No. 1913 tersebut.Bahwa pada tanggal 18 April 2016, PENGGUGAT mengirimkan SuratPeringatan kepada TERGUGAT VI berkaitan dengan

Bahwasebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah seharusnya TERGUGAT VI telahmengetahui secara hukum dengan ditandatangani Akta Jual Beli antaraTERGUGAT Ill TERGUGAT NV, TERGUGAT V dengan TERGUGAT makaSHM No. 1913/Lolong Belanti telah beralin menjadi milik TERGUGAT I.Bahwa penyerahan SHM No. 1913 tersebut HARUSLAH DENGANPERSETUJUAN dari PENGGUGAT karena SHM No.1913 telah dijaminkan kePENGGUGAT.Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Kredit antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT maka TERGUGAT VI TIDAK DAPATSECARA

DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa sesuai data pada Turut Tergugat.ll sertipikat Hak Mllik No.1913/Kel. Lolong Belanti, Surat Ukur No. 912/2010 seluas 478 m?

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal : 31Desember 2015, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0635/33/XII/2015.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.11.Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihnan tersebut pertengahanbulan Desember 2019 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabsebagaimana posita di atas selanjutnya Tergugat pulang dan berdomisilldirumah orangtuanya di Kabupaten. Grobogan.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Menjatuhkan Talak Bain Shughraa antara Tergugat (T) atas diriPenggugat (HASANAH Binti PARWADI;3.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa Tergugat mengajukan bukti tertulis berupa poto copi buktitransaksi melalui bank BRI, yang diberi tanda : T.1,T2,3,T4,1T5,16,T,7,1,8,T.9,.T.10. T.11. 12.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahOl = fo NeRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 240.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 3.....000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TawangrejeniRT.0O5 RW. 001 Desa Tawangrejeni Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1913

Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sejak setelah menikah Termohon nampak sekali tidakmencintai Pemohon dan selalu ingin pulang ke kediaman orang tua;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun ........... Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun..........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;umur2 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15