2159/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen Swasta,tempat tinggal di Kabupaten XXXX, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi (PolsekNgusikan), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awal dan terakhir dirumah Orangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX umur 2 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman salinan Putusan Nomor : 2159/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2159/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Dusun XXXXX RT. 01 RW. 04 DesaWuwuharjo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 35 tahun

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDi Dusun XXXXX RT. 06 RW. 04 Desa Wuwuharjo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2159

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan PenggugatHal 2 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mkuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf(f) peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama satu tahun;3.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2159/Pdt.G/2018/PA.Mk

2159/Pdt.G/2018/PA.Sr

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor2159/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 21 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.Penggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.5r.

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA. Sr.wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsagan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :4alb wold!

Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.2159/Pdt.G/2018/PA.Sr.

2159/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 410/12/V1/2015,tanggal 01 Juni 2015.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Pasal 116 huruf (b dan f)Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.MksKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks

2159/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Taman Endah 16 April 1983, umur 38 (tigapuluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun II Rt 014 Rw

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Rajabasa Lama 22 Mei 1977, umur 44 (empatpuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun II Rt 014 Rw 007 Desa Muara JayaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2159

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2020, penyebabnya adalahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2159/Padt.G/2021/PA.SdnTergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerjalebih giat lagi demi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugatmarahmarah, terjadilan pertengkaran yang cukup hebat antara PenggugatdenganTergugat, lalu Pengugat pulang ke rumah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:epi onl AS BS dary 835s Sky Jasy Lal) ISA eg) Stil Gs SIGE Gl cattle ogO98Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2159/Pat.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT.029 RW. 005, DesaSobontoro Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTErgugat, umur

di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sedayu KecamatanTuren Kabupaten Malang (Samping Koramil Turen, Toko BrotoSmile Sticker), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2159

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/56/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012:Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHim. 2 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2159/Pat. G/2017/PA. Bjn

2159/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2014/PA.Ngjane Pelle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngadirejo RT.003 RW. 002 DesaWarujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 2159/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 29 April 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 73/9/V/86, tanggal 20 Mei1986;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 2159/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 2159/Padt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 2159/Padt.G/2014/PA.Ngj.

2159/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2159/Pdt.G/2016/PA.BL NsNaul?

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2159

, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 14 halamantidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: XXXXXyang dikeluarkan oleh Dinas

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanpersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Tid.Drs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.HAKIM ANGGOTATid.Drs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran.....

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor : 2159/Pat.G/2016/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada Sedan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pratanpa berselang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107750506 atas nama Warni binti Amaq Warni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12 JuliHal 3 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Januari 1995 di Dusun Rerantik, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 2159/Pdt.P/2021/PA.Pra tertanggal 13 Oktober 2021, makasesuai Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.Pra

2159/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Mei 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 14 Januari 1983, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal24 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 2159/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 24 Juli 2018mengajukan gugatan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan TergugatberjalanHal.1 dari 9 halaman Putusan No. 2159/Pdt.G/2018/PACjrdengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2018antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat sifatnya mudah marah, Terguagt mudah emosi dansering mengeluarkan katakata kasar tehadap Penggugat.b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2159/Pdt.G/2018/PACjrTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 466.000(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2159/Pdt.G/2018/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.9 dari 8 halaman Putusan No. 2159/Pdt.G/2018/PACjr

2159/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2159/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EY tanggal 21 Maret 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Patrang KabupatenJember, (P1);2.

Putusan No.2159/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2159/Pdt.G/2015/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2159/Padt.G/2015/PA.Sda.Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh ANDRI DWIPERWITASARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Tid.H.

Putusan No.2159/Padt.G/2015/PA.Sda.

2159/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa xXxXxxxxxx , Rt. 001 / Rw. 001, Kecamatan XxxxXXxXxxx ,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;

Xxxxxxxx ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx , Rt. 001 / Rw. 001, KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, selama 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), akan tetapi tidak dikaruniani anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.KbmAtauApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( XXXXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXxX );4.

MARDLIYAH HAYATIHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.KbmPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2159/Pat.G/2019/PA.Kbm

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009Bahwa setelah uang tersebut masuk ke rekening CV. Sapta Panca Karya atasnama RR. Ika Mustianty Susanti selanjutnya RR.

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009Air Tanah Dangkal pada Dinas Pertanian di Kabupaten Hulu SungaiTengah Tahun Anggaran 2006 ;Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2006 Ir. H.M. Sugeng Waluyo SBDirektur CV.

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009persiapan lokasi pembangunan, mobilisasi, serta pengadaan peralatanbor serta pengadaan tenaga kerja, sedangkan sisanya diserahkankepada Taberani yang mewakili CV.

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapatditerima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :1.

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009

2159/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamsari bin Kamidin, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102078290 atas nama Kamsaribin Kamidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02Oktober 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :WIN... cece cece , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... ,bertempat tinggal di Kp.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2159/Pdt.P/2018/PA.Srg

2159/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2159/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, O7 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Pasra,Rt 002/03.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Pasra, Rt 002/03.Desa Sudalarang Kecamatan Sukawening,KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 2159

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal11 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 12 Juli 2018 dengan Nomor Register 2159/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat sangup membayar biaya perkara menurut Hukum10.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2159/Pdt.G/2018/PA.Grt

2159/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2159/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2159/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 1(satu) orang anak;3.

Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JUBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Senin tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hj. Asmawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.

Putusan No.2159/Padt.G/2019/PA.JUUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2159/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di dahulu beralamat di XXX,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, sekarang tinggal diXXX, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2159/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 04 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 2159

Tergugat bekerja danTergugat jika marah sering berkatakata kasar yang disertai tindakanfisik seperti menampar Penggugat;Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Oktober 2014 yang karena sikapTergugat sendiri yang tidak berubah akhirnya Penggugat mengalahpergi pulang kerumah Orang tua kandung Penggugat Sendirisebagaimana alamat tersebut diatas selama 2 tahun 11 bulansampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memberinafkah pada Penggugat;Putusan Nomor 2159

sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikandngan menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganPutusan Nomor 2159

Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

2159/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2159/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :penggugat, NIK , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Ngablak, RT.012 RW.002, Desa Ngablak, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawantergugat, umur

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2159 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2159 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/09/II/2012 tanggal 17 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2159 /Pdt.G/2020/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterecukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2159 /Pdt.G/2020/PA.Bjn