2196/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON ., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

tempat kediaman di Kp.Pasirlimus, RT.004, RW. 003, Desa Dawungsari, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 September2015 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2196

Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 03 Januari 2014, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Grt3.

Usman Baehagqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.GrtKetua MajelisTid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.H.

Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.of pSBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 241.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Grt

2196/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Mdnceoteaay Eseee eae a PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraianpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan

XXXXX, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan tidak tetap, tempat kediamandi Jalan dahulu bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, akan tetapi sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta,Medan, BlokD, kamar 314, atas namaSamsul, sebagai TergugatPengadilan Agama Medan tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.2196/Pdt.G

Agama tersebut dengan register perkara No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 12 Nopember 2015, posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor 474/1297, tertanggal 04 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan dan diketahui olen Camat Medan Tembung, Kota Medandan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah

Putusan No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Mdn6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga dan demi anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapiTergugat tidak berubah;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur Tergugat dan menasehati Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2013/PA.MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. O2. Biaya Administrasi Perkara : Rp. O3. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. O4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. O5. Biaya Materai Putusan : Rp. OJumlah : Rp. O

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 170.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Pemohon dan TermohonBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 286.000,00,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2196/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXXRt.03/Rw.06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang., sebagai PEMOHONmelawanXXXXX Binti XXXXX, Umur

Tahun, Pendidikan SLTA Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal : DusunKebonkliwon Rt.03/Rw.06 Desa Kebonrejo KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya sebagai*TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 2196

No 2196/Pdt.G/2014 PA Mkd.Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pereadilan Agama sebagaimana manadirubah dengan Undangundang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun2006, sebagaimana mana dirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor50 tahun 2009 maka Pemohon dibebani mebayar biaya perkara iniMengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan

No 2196/Pdt.G/2014 PA Mkd.PANITERA PENGGANTIUMI KHOIRITYAH, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal 3 dari 3 hal Pen. No 2196/Pdt.G/2014 PA Mkd.

2196/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakTamat SD, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 06 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.BL3.

NURUL MUJAHIDIN, MHribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2196/Padt.G/201 7/PA.BLHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2196/Padt.G/201 7/PA.BL

2196/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2196/Pid.Sus/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama, yang bersidang dengan HakimMajelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SLAMET PRIHATIN Bin TUYONOTempat lahir : TemanggungUmur/tgl. Lahir : 32 tahun / 12 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKeebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

11Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 31 Juli 2019 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua NegeriSurabaya sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28Oktober 2019;PENGADILAN NEGERI SURABAYA ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapanhari sidang;Halaman 1 Putusan No. 2196

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (satu) bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 14.00 WIBterdakwa menelepon UNYIL (Daftar Pencarian Orang) untuk membeliNarkotika (Sabu) lalu terjadi kKesepakatan untuk melakukan transaksi diTaman Surabaya, setelah terdakwa bertemu dengan UNYIL kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribuHalaman 2 Putusan No. 2196

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan di damping Hakim Anggota, dibantu Makhfud, SH., MH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri RinyHalaman 10 Putusan No. 2196/Pid.Sus/2019/PN.SBYNT, SH. Selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harijanto, SH., MH.

., MH.Halaman 11 Putusan No. 2196/Pid.Sus/2019/PN.SBY

2196/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA Bbs.ZN Ya 2SENS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang, sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register :2196

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPut No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 1 dari 9 halNikah Nomor = 85/037/II/2013 (Duplikat Akta Nikan Nomor31/Kua.11.22.01/PW.01/V/2017 tanggal 10 Mei 2017);2.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Taurotun, S.H..sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 8 dari 9 halHakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H., M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Put No.2196/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 9 dari 9 hal

2196 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 2196 K/Padt/201612.

Nomor 2196 K/Padt/2016sertamerta memenuhi ketentuan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum Pasal 73 ayat (3);5.

Nomor 2196 K/Padt/2016yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : H. AGUS WAHID MUSLIM, Drs. M.Pd.

Nomor 2196 K/Padt/2016Halaman 18 dari 17 hal. Put. Nomor 2196 K/Padt/2016

2196/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2196/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU820/PJ/2016,tanggal 2 Maret 2016;Pemohon

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2020dapat dikreditkan nyatanyata melanggar ketentuan perpajakan yangberlaku. Dengan demikian, KEP1927/WPJ.07/2014 sudah selayaknya tidakdapat dipertahankan;. Bahwa pihak Terbanding tidak mempunyai dasar maupun bukti hukumyang memadai untuk membuktikan dalilnya bahwa penyerahan samplePemohon Banding belum dilakukan pemungutan PPN.

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2020persyaratan formal dan material sehingga sudah sewajamya dapatdikreditkan;Bahwa berdasarkan uraian dan fakta yang Pemohon Banding sampaikantersebut di atas, perhitungan PPN terutang yang seharusnya adalah sebagaiberikut: Jumlah Pajak TerutangUraian Menurut WP Dasar Pengenaan Pajak:a.

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Maret 2016, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2196/B/PK/Pjk/2020

2196/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2196/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal XXXXX, Umur Pemohon 43 Tahun,Umur Termohon 46 Tahun;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.2. XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di Jl. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 2196/Pdt.

Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.Didien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2196/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Perancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2017 telah menguasakan kepada XX,para Advokat /Pengacara tergabung

di Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Oktober 2017,yang didaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 2196/Pdt.G

/2017/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat dengankuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 10 Oktober 2017 dan 17 OktoberPenetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 4 hal.2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 4 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2196/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganiti,Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 4 hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. . Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 4 hal.

2196/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.

2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Juni 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 12 November 1980, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Agustus 2018 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:0174/28/VIII/2018tercatat tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang.2.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2019 Tergugat datang bersamakeluarga ke rumah orang tua Penggugat dengan maksud untukHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.musyawarah namun dari pihak Tergugat sudah tidak mau hidupbersama lagi dengan Penggugat.8.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.AKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2196/Pdt.G/2018/PA.Mr

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.1.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr.1975 jo.

Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.

2196/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.2196/Pdt.G/2020/PA.

Put.2196/Pdt.G/2020/PA. Tng.Menimbang, bahwa tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan suatu halangan yang sah.

Put.2196/Pdt.G/2020/PA. Tng.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Penggugat yang diberi tandabukti P.1, Majelis Hakim menyatakan: Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Pinang, Kota Tangerang.

Put.2196/Pdt.G/2020/PA. Tng.

2196/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir /, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibinong, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganHalaman 4 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbnketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Yusrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Dra.H.

YusriPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 425.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn

Kota WetanGarut Kota berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2084/Pdt.G

Antara Pemohon dan Termohon Pisah Ranjang sampai sekarang.setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator dan mediasi telah dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2019 namun berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, TermohonHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Grttelah mengajukan jawaban secara lisan pada persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Bahrul Hayat, SH. dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 09 September 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

2196/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Apotik, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan;;Penetapan Cabut, nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 4 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA. TA tanggal 09September 2020 telah selesai karena dicabut;3.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 6

2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 02Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 21 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur 9 tahun;.

Saksi sebagai paman Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2196/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 2196/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (umur 3 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan Termohon;4.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 33140303094002 yangdikeluakan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Grobogan tanggal 31 Agustus 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2), sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibukti tersebutsecara formal dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIR jo.Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMoch. Sodikin, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 790.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 886.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 2196/Pdt.G/2019/PA.Pwd