Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warnaputin merah milik saksi, pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021sekitar Pukul 06.00 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kec. Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa sebelum hilang, terakhir sepeda motor tersebut dipakaioleh anak saksi yaitu saksi Ryan Adrian pada hari Kamis tanggal 05Agustus 2021 sekitar pukul 03.30 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kel.Lubuk Baja Kota Kec.

Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warnaputin merah milik saksi Pendi Sipakkar, pada hari Kamis tanggal 05Agustus 2021 sekitar Pukul 06.00 Wib, di Parkiran Pasar Tos 3000 Kec.Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa sebelum hilang, terakhir sepeda motor tersebut saksipakai pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar pukul 03.30 Wib,di Parkiran Pasar Tos 3000 Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

Saat itu saksi yang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putin merah dengan No.Pol BP 3856 OH sedangkan saksi PendiSipakkar mengendarai sepeda motor lain. setiba di Pasar Tos 3000,saksi bersama saksi Pendi Sipakkar memarkirkan sepeda motorbersamaan tepat di tempat parkiran Pasar Avava. Setelah selesaimemarkirkan sepeda motor, saksi bersama saksi Pendi Sipakkar pergike lapak untuk berjulan.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk/ Type Honda Beat dengan No.Polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warna putin merah milik saksi Pendi Sipakkar,pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekitar Pukul 06.00 Wib, di ParkiranPasar Tos 3000 Kec.

Lubuk Baja Kota Batam, dilakukan bersama denganSopian Hadi, yang dimana peran Terdakwa dengan Sopian Hadi dalammelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk / typeHonda Beat, dengan nomor polisi : BP 3856 OH, tahun 2015, warna putihmerah yaitu Sopian Hadi yang merencanakan dan yang mempunyai ide untukmelakukan pencurian sepeda motor, menentukan target sepeda motor yangakan diambil (dicuri).

3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3856 /Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdWiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3856/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 11 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXXaru, Kabupaten Banyuwangi,pada tanggal, 06 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.BwittdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3856/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3856/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon di Dusun Tanjung Sari RT.019 RW. 005 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur 14 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3856/Padt.G/2020/PA.Jr

3856/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan tanpa hubunganlahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLae Tr 74 4 cto Jee te E ow 4 j20 2% a aie Sr>9 Led igi te "951 wands!

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BLCT & SPKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses........ Rp. 50.000, Panggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,RedaksSl............... Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarMeteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.BL

3856/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3856/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 04Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA.SIlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. SlwHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. SlwKetua Majelis,Drs. Aftabuddin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2019/PA. Slw

3856/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/32/X/1993 tanggal 08 Oktober 1993yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2017;b.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3856/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Boyolali, 02 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaTimur sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Wonogiri

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dan telah diupayakanHalaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTperdamaian oleh Majelis maupun melalui proses mediasi dengan Mediator Dra.Hj.

Sudah tidakselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, maka denganditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatHalaman 5 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JTkediaman bersama, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagikomunikasi Suami ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.JT

3856/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.

DK 3856 AAQ Noka: MHIJM3118JK656884 Nosin: JM31E1654043 No. BPKB.: O-04494806-O STNK an. SUPRAPTI

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DWI CUCUK SURYAWAN

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DK 3856 AAQ Noka: MHIJM3118JK656884 Nosin:JM31E1654043 No. BPKB.: O04494806O STNK an. SUPRAPTIDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DWI CUCUK SURYAWAN4.

DK 3856 AAQ Noka: MHIJM3118JK656884 Nosin:JM31E1654043 No. BPKB.: O04494806O STNK an.

3856/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakpatuh dan tidak taat kepada Pemohon. Dan Termohon telah menjalinhubungan dengan pria lain;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

H.Hal 5 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyZAKWAN DAIMAN, S.H., M.H. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon.

Memberi izin Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

MUHADIR,S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Hal 9 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.300.000,5.000,6.000,391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3856/Pdt.G/2016/PA.Sby

3856/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 9 Put No 3856

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di XXXX, KotaSurabaya; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon cemburu kepada Pemohontanpa alasan;Hal 3 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah ranjangdan masih serumah; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Hal 8 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 9 dari 9 Put No 3856/Pdt.G/2015/PA.Sby

3856/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3856/Padt.G/2018/PA.

3856/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Penggugat.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. XXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu-sabhu berat bersih 0,92 gram, 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu-sabhu berat bersih 0,52 gram, 1 (satu) plester doble tip warna biru didalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis sabhu-sabhu berat bersih 0,34 gram, dirampas untuk di musnahkan, 1 (satu) unir sepeda motor merk Hinda Vario DK 3856 BJ warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gulungan kertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening sabhusabhu berat bersih 0,92 gram, 1 (Satu) gulungankertas didalamnya berisi 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhusabhu berat bersih 0,52 gram, 1 (satu) plester doble tip warna birudidalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis sabhusabhu berat bersih0,34 gram, diram ntuk di musnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario DK 3856 BJ warna hitamdikembalikan kepada

berupa 2 (dua)gulungan kertas didalamnya masingmasing berisiplastic klip berisi Kristal bening diduga sabhusabhu dengan berat bersih 0,92 gram dan 0,52gram di temukan dibawah disamping kaki kanantersangka karena barang tersebut dibuang/dijatunkan oleh tersangka dengan menggunakantangan kanannya, 1 (satu) plester double tip warnabiru didalamnya plastic klip berisi Kristal beningdiduga sabhusabhu berat bersih 0,34 gram yangditemukan saksi KADEK MERTADANA dibawah stangsepeda motor merk Honda vario DK 3856

berupa : 2 (dua) gulungan kertas didalamnyamasingmasing berisi plastic klip berisi Kristalbening diduga sabhusabhu dengan berat bersih0,92 gram dan 0,52 gram di temukan dibawahdisamping kaki kanan tersangka karena barangtersebut dibuang/dijatuhkan oleh tersangka denganmenggunakan tangan kanannya, 1 (satu) plesterdouble tip warna biru didalamnya plastic klip berisiKristal bening diduga sabhusabhu berat bersih0,34 gram yang ditemukan~ saksi KADEKMERTADANA dibawah stang sepeda motor merkHonda vario DK 3856

Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Tgrs., gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3856/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di, Kota Tangerang Selatan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 17 Desember 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 3856

Menyatakan perkara Nomor 3856/Pdt.G/2015/PA.Tgrs., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 3856/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 3856/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

3856/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempat kediaman diKabupaten Mojokerto. Dalam hal ini dikuasakan kepada DENYRUDIYANTO, S.H, Advokat berkantor di Jalan Raya KH.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No. 3856/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk(satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Depok padatanggal 10 November 2017;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:Bahwasanya Tergugat adalah seorang penjudi;1.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpkbersikap dewasa, Tergugat pernah memukul Penggugat, Tergugat kurangperhatian, Tergugat kurang cukup memberikan nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 bulan lalu dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.DpkDrs. Dindin Syarief Nurwahyudin Away Awaludin, S.Ag, M.Hum.Dra. Nurmiwati, M.HPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3856/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3856/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3856/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jasuli bin Miskari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Aida binti Syahrullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jasuli bin Miskari) dan Pemohon II(Nur Aida binti Syahrullah) yang dilangsungkan pada tanggal 20 maret 1990di Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 3856/Pdt.P/2018/PA.Jr