Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Edi Jarwanto
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
9315
  • ., M.H Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dibawah Register Nomor:Halaman 1 dari 41 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Png81/HK/SK/Pdt/4/2021/PN.Png tertanggal 8 April 2021 dan berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Nomor: SK.82/M.5.26/Gs.1/04/2021 tertanggal 6 April 2021dikuasakan subtitusi kepada 1. Yuki Rahmawati Suyono, S.H, 2. Anmad Affandi,S.H, M.H, 3. Bagas Prasetyo Utomo,S.H, 4.
    Kepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo dibawah Register Nomor: 65/HK/SK/Pdt/3/2021/PN.Png tertanggal29 Maret 2021, dan Termohon II datang kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: 180/80/405/01.3/2021 tertanggal 1 April 2021 Termohon memberikan kuasakepada Dr.Khunaifi Alhumami,S.H., M.H Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dibawah Register Nomor:81/HK/SK/Pdt/4/2021/PN.Png tertanggal 8 April 2021 dan berdasarkan Surat KuasaSubtitusi Nomor: SK.82/M.5.26
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5841
  • penarikan dana tabungan di BankKPERMATA;5.19 Pengurusan penarikan dana tabungan di CITI BANK;Halaman 6 dari 21 halaman Penetapan Nomor 169 /Pdt.P/2019/MS.Bnatanggal putus 19 Agustus 20195.20 Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank DANAMON;5.21 Pengurusan penarikan dana tabungan di BankBIl;5.22 Pengurusan penarikan dana tabungan di BankHSBC;5.23 Pengurusan penarikan dana tabungan di BankBTN;5.24 Pengurusan penarikan dana tabungan di BankBNI SYARIAH;5.25 Pengurusan penarikan dana tabungan di BankOC BC;5.26
Register : 13-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor NOMOR 8/PDT /2019/ PT PLK
1. YURIUNG ,dk. vs PT. BERKALA MAJU BERSAMA
4324
  • Surian, tanggal 22 Agustus 2017;Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Nomor 8/PDT/2019/PT PLK5.23.5.24.DO.5.26.S.2/,5.28.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah an. Surian, tanggal 22Agustus 2017 yang diketahui oleh Kepala Desa Teluk Nyatu,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Teras Very;Surat Pernyataan Penggarapan Tanah an.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 580/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 24 September 2013 — M I S D I
1222
  • terdakwa LEO CAHYONO BIN KETUT EDI WIYONO untukmembelikan sabu yang mana terdakwa LEO CAHYONO BIN KETUTEDI WIYONO menyetujui karena akan diberi upah yaitu diajakmengkonsumsi sabu bersamasama berikutnya terdakwa LEOCAHYONO BIN KETUT EDI WIYONO menghubungi Saksi MUHAMMADFADHOLI Bin KUSWARI (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) setelah mendapatkan 1 (Satu) poket sabu dan seperangkatalat sabu dari Saksi MUHAMMAD FADHOLI Bin KUSWARI berikutnyasekitar jam 21.00 wib terdakwa LEOCAHYONO ...........5.26
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 27/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa I : SUGIYANTO bin PATMO WIYOTO,dkk
Terbanding/Terdakwa II : DJUMINO bin MURYO REJO
6928
  • Sarjio 604 Jati 5.26 m 2.753.784.1) Uangmulyo 7 2 389. Anita 605 Jati 40 m 47.848.23) UangEmilia mulyo 2 3JUMLAH 34.97 M 19.020.729.308 2 6 Bahwa seharusnya para pihak penggaraplah/ahli waris yang bernama 1.PAIMAN Bin DUL JALAL, 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3. MISROBin SOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUANBin SUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8.
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10333
  • 2.000.000,00(Dua juta Rupiah)5.21 Satu lemari barang kayu ditaksir dengan harga Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah)5.22 Satu lemari es 2 pintu merk Panasonic ditkasir denganharga Rp, 4.000.000,00 (Empat juta Rupiah)5.23 Satu buah dispenser Miyako ditaksir dengan harga Rp.300.000 (Tiga ratus ribu Rupiah)5.24 Satu set kompor gas Rinnai dan regulator ditaksir denganharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah)5.25 Satu buah mesin cuci Panasonic ditaksir dengan harga Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus Rupiah)5.26
    .2.000.000,00 (Dua juta Rupiah)5.21 Satu lemari barang kayu ditaksir dengan harga Rp.1.000.000,00 (Satu juta Rupiah)5.22 Satu lemari es 2 pintu merk Panasonic ditkasirdengan harga Rp, 4.000.000,00 (Empat juta Rupiah)5.23 Satu buah dispenser Miyako ditaksir dengan hargaRp. 300.000 (Tiga ratus ribu Rupiah)5.24 Satu set kompor gas Rinnai dan regulator ditaksirdengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah)5.25 Satu buah mesin cuci Panasonic ditaksir denganharga Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus Rupiah)5.26
    Dan saat ini dalam kondisi masihnormal (bagus) dan dikuasai oleh Tergugat.5.25 Satu buah mesin cuci Panasonic, saat ini dalam kondisimasih normal (bagus) dan dikuasai oleh Tergugat.5.26 Satu buah rak piring stainless, saat ini dalam kondisi masihnormal (bagus) dan dikuasai oleh Tergugat.5.27 Satu buah tempat tidur pembantu, saat ini dalam kondisimasih normal (bagus) dan dikuasai oleh Tergugat.5.28 Satu buah bunga imitasi, saat ini dalam kondisi masihnormal (bagus) dan dikuasai oleh Tergugat.5.29
    Tergugat;5.18 4 (empat) set meja belajar, dikuasai oleh Tergugat;5.19 4 (empat) lemari baju anak, dikuasai oleh Tergugat;5.20 1 (satu) meja makan, dan dikuasai oleh Tergugat;5.21 1 (satu) lemari barang kayu, dikuasai oleh Tergugat;5.22 1 (satu) lemari es 2 pintu merk Panasonic, dikuasai olehTergugat;5.23 1 (satu) buah dispenser Miyako, dikuasai oleh Tergugat;5.24 1 (Satu) set kompor gas Rinnai dan regulator, dan dikuasaloleh Tergugat;5.251 (satu) buah mesin cuci Panasonic, dikuasai olehTergugat;5.26
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Mustahik Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : Nurmansyah Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : Haji Saharudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat IV : Syahrudin Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Pembanding/Tergugat V : Pontjo Sutowo Diwakili Oleh : ROBBY AKHMAD SURYA DILAGA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ANITA ACHMAD, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pem. RI Cq. Menteri ATR Kepala BPN Cq. Kepala Kantor ATR BPN Prop. NTB Cq. Kantor ATR BPN Kab. Lombok Utara
10027
  • Bukti Surat 1.5.26 berupa Akte Notaris No.6tanggal 25April 2011 berupa surat kuasa membuktikan bahwa HajjahNursih Achmad, Anita Achmad, Haji Yusuf Achmad, Andriana Achmad,Amilia Achmad semuanya bertindak selaku ahli waris dari AlmarhumAchmad Alias Achmad Akeang memberikan kuasa penuh kepada NizarSungkar untuk mengurus kelengkapan dan menyelesaikan surat tanahyang ada dalam bukti T.5.26 mulai dari No.1 s/d 34.
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Agung Margo Selo Purwoko
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
9318
  • ., M.H Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo,Halaman 1 dari 48 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN Pngterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dibawah Register Nomor:81/HK/SK/Pdt/4/2021/PN.Png tertanggal 8 April 2021 dan berdasarkan SuratKuasa Subtitusi Nomor: SK.83/M.5.26/Gs.1/04/2021 tertanggal 6 April 2021dikuasakan subtitusi kepada 1. Yuki Rahmawati Suyono, S.H, 2. Anmad Affandi,S.H, M.H, 3. Bagas Prasetyo Utomo,S.H, 4.
    Kepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo dibawah Register Nomor: 65/HK/SK/Pdt/3/2021/PN.Png tertanggal29 Maret 2021, dan Termohon II datang kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: 180/80/405/01.3/2021 tertanggal 1 April 2021 Termohon memberikan kuasakepada Dr.Khunaifi Alhumami,S.H., M.H Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dibawah Register Nomor:81/HK/SK/Pdt/4/2021/PN.Png tertanggal 8 April 2021 dan berdasarkan Surat KuasaSubtitusi Nomor: SK.82/M.5.26
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 29 September 2015 — Darwati binti Abdul Jalil Vs. Basri bin Zainal Abidin
239
  • sepuluh ) buah piring (No.5.12);1 (satu) helai ambal (No.5.16);1 (satu) lembar Kasur Palembang (No.5.17);1 (satu) buah Tabung gas 3 kg (No.5.18);4( empat ) Kasur Kapok dan 4 bantal (No.5.19);2 ( dua ) buah tempat tidur (No.5.20);1(satu2 (dua~~buah lemari baju (No.5.21);buah lemari Plastik (No.5.22);~~(1 (satu) buah Rice Cooker merk yongma(No.5.23) ;1 (satu) buah dispenser (No.5.24);5 (lima) buah Kuali (tiga buah besar dan dua buah kecil)bekas pakai (No.5.25);4 (empat) buah Panci bekas pakai (No.5.26
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
GO. CYNTHIA PUTRI
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
6416
  • Prayogodiberi tandaPutri Prayogotertanggal 2 April 2018, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti:P5.24;Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PN.Sda31.32.33.34.35.36.37.38.Foto copy slip angsuran pinjaman atas nama Go Cynthia Putri Prayogotertanggal 6 April 2018, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti:P 5.25;Foto copy slip angsuran pinjaman atas nama Go Cynthia Putri Prayogotertanggal 16 April 2018, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tandabukti : P 5.26
Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 22 Desember 2016 — - JAKA FIRLANDI.
596
  • perusahaan PT Sari Melati Sejahteraperwakilan Madiun sebesar Rp. 23.098.500, (dua puluh tiga jutasembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tertanggal 23 Juli 2016 ;2.1 (satu) bendel mutasi (keluar masuk barang) gudang kantor PT SariMelati Sejahtera tertanggal 10 April 2016 ;3.3 (tiga) lembar hasil audit nota kredit bermasalah yang dipakai JAKAFIRLANDI tertanggal 19 Juli 2016 ;4.4 (empat) lembar surat Perjanjian kerja antara PT Sari Melati Sejahteradengan JAKA FIRLANDI tertanggal 30 Mei 2016 ;5.26
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
11841
  • ( satu ) Mata Liontin 6 karat dengan berat 2.89 gram dan berlian : 25@0.03 Crat ;
  • 2 ( dua ) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 gram
  • 1 ( satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;
  • 2 ( dua ) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram

c). 13 ( tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :

  • 1 ( satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
    dengan berat 771.05 gram ;1 ( satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1( satu ) Mata Liontin 6 Karat dengan berat 2.89 gram dan berlian :25@0.03 Crat ;b) 5 (lima) buah liontin yang terdiri dari :e 2(dua) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 grame 1 (satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;e 2(dua) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram ;c) 13 (tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :1 (satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
    dengan berat 771.05 gram ;e 1(satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1 (satu)Mata Liontin 6 karat dengan berat 2.89 gram dan berlian : 25@0.03 Crat.123b) 5 (lima ) buah liontin yang terdiri dari :e 2(dua ) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 grame 1(satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;e 2(dua) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram ;c) 13 ( tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :1 (satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
    dengan berat 771.05 gram ;e 1(satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1 (satu)Mata Liontin 6 karat dengan berat 2.89 gram dan berlian : 25@0.03 Crat.b. 5 (lima) buah liontin yang terdiri dari :e 2(dua ) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 gram129e 1(satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;e 2(dua) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram ;c. 13 ( tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :1 (satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
    dengan berat 771.05 gram ;e 1 (satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1( satu ) Mata Liontin 6 Karat dengan berat 2.89 gram dan berlian :25@0.03 Crat ;b). 5 (lima ) buah liontin yang terdiri dari :e 2(dua) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 grame 1 (satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;e 2(dua) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gram ;c). 13 (tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :e 1(satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
    dengan berat 771.05 gram ;1 ( satu ) Kalung Berliontin 21 karat dengan berat 8.60 gram dan 1( satu ) Mata Liontin 6 karat dengan berat 2.89 gram dan berlian :25@0.03 Crat ;b). 5 (lima) buah liontin yang terdiri dari :e 2(dua) Liontin Daun Mata Glas 18 karat dengan berat 7.89 grame 1 (satu ) Liontin Bunga 21 karat dengan berat 39.11 gram ;e 2(dua) Lintin Dubai Cat 22 karat dengan berat 38.16 gramc). 13 (tiga belas ) buah cincin yang terdiri dari :1 (satu ) Cincin Mata Glas 18 karat dengan berat 5.26
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9548
  • Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 358/X1/2011 atas namaPEMOHON seluas 565 m2 (lima ratus enam puluh lima meter persegi);5.26. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 1176/2019 atas namaPEMOHON seluas 1.045 m2 (seriou empat puluh lima meter persegi);5.27. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 509/2016 atas namaPEMOHON seluas 2.303 m2 (dua ribu tiga ratus tiga meter persegi);5.28.
    Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 358/XI/2011 atasnama PEMOHON seluas 565 m2 (lima ratus enam puluh lima meterpersegi);5.26. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 1176/2019 atasnama PEMOHON seluas 1.045 m2 (seribu empat puluh lima meterpersegi);5.27. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 509/2016 atas namaPEMOHON seluas 2.303 m2 (dua ribu tiga ratus tiga meter persegi);5.28. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 993/2016 atas namaTERMOHON seluas 1.064 m2 (seribu enam puluh empat meterpersegi);5.29.
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10266
  • Satu buah springbed sorong anak merk Olympic yangdibeli pada tahun 2016 seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.26. Peralatan rumah tangga merk Tupperware, yang jika ditotal harga semuanya sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);5.27. Satu set kompor gas beserta tabung kecil sehargasekitar Rp500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);5.28. Lemari piring yang di beli pada tahun 2016 sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.29.
    Objekperkara pada angka 5.12 sampai dengan 5.18 sekarang sudahbanyak yang rusak dan tidak terpakai lagi; bahwa objek perkara yang didalilkan Penggugatpada angka 5.19 sampai dengan angka 5.25, Tergugat tidak ingatlagi harganya, dan sebagian dari objek perkara tersebut sudah adayang rusak dan tidak terpakai lagi; bahwa objek perkara yang didalilkan Penggugatpada angka 5.26 sampai dengan 5.36 Tergugat sudah lupa berapaharga pembeliannya.
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.PT.KONSTRUKSI INDONESIA MANDIRI diwakili oleh DIREKTUR UTAMA AGUS SUSANTO,.S.T
2.PT.ADIKA RAYA PERSADA diwakili oleh DIREKTUR UTAMA IR.TONY PRASETYO
3.PT. KARYA INDRA BAGUS JAYA diwakili direktur utama MAYENDRA PUJI PANGESTU
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN BIDANG BINA MARGA KABUPATEN PONOROGO
2.KELOMPOK KERJA (POKJA 27) bagian pengadaan barang dan jasa (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB.PONOROGO
3.KELOMPOK KERJA (POKJA 28) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB. PONOROGO
363169
  • MHaryonoPonorogo, dengan Hak Substitusi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.65/M.5.26/Gtn.1/12/2020,tertanggal 14 Desember 2020, memberikan Kuasakepada :1. YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH. ;2. BAGAS PRASETYO UTOMO, SH. ;3.
    MHaryonoPonorogo, dengan Hak Substitusi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.65/M.5.26/Gtn.1/12/2020,tertanggal 14 Desember 2020, memberikan Kuasakepada :Halaman 3 dari 156, Put. Perkara No. : 193/G/2020/PTUN.SBY3. Nama jabatanTelah membaca :Tempat Kedudukan1. YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH. ;2. BAGAS PRASETYO UTOMO, SH. ;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 137/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II : Basarudin Bin H.S. Basri Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat IX : Jamaludin Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XII : Suratman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Jahamid Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Ismed Yuarsal Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XVII : Firdaus Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIX : Misdianto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXVI : Ujang Hoiri Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXI : Sarkowi Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : Arifai Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIII : Ir. H. Yatiman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIV : Iswanto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXV : Mieskan Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Ter
5843
  • AKTA PENGOPERAN Nomor : 52 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXXII sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.26. AKTA PENGOPERAN Nomor : 53 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXXIIl sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapanTurut Tergugat VII.5.27.
    PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXX sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.24 AKTA PENGOPERAN Nomor : 35 tanggal 12 Januari 2006, antaraTergugat XX sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXXI sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.25 AKTA PENGOPERAN Nomor : 52 tanggal 09 Desember 1998, antaraTergugat sebagai PIHAK PERTAMA (PENJUAL) dengan TergugatXXII sebagai PIHAK KEDUA (PEMBELI), yang dibuat di hadapan TurutTergugat VII.5.26
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4641/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10030
  • Subakir (TergugatIl).5.26 Sebuah Tanah yang beralamat di Kab. Sidoarjo dengan luas 510m? sesuai Letter C No. 1178 persil 42 d Ill. Batasbatas rumah tersebutadalah sisi barat : Jalan Desa, sisi timur : tanah a/n qoimatun, sisi utara :Jalan Desa, sisi selatan : tanah a/n Is. menjadi milik Akhmad Sutaji(Tergugat III).di Badan Pertanahan Nasional (BPN) dan Agraria Tata Ruang (ATR) KabupatenSidoarjo. ;6.
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 204/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.PT. CUSTOM INDONESIA NIAGA
2.PT Lambok Ulina
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN KABUPATEN PONOROGO
2.Kelompok Kerja Pemilihan SP 27 Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2020
224100
  • VI No. 8 Nurmanan,Mangkujayan, Ponorogo, dan memberikan Surat KuasaSubstitusi Nomor : B.01/M.5.26/Gtn.1/12/2020, tanggal30 Desember 2020 memberikan kuasa kepada :1. YUKI RAHMAWATI SUYONO, S.H.,M.H.2. BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H.3. IRAWAN JATI MUSTIKO, S.H.,M.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpara Jaksa Pengacara Negara, berkantor di KantorKejaksaan Negeri Ponorogo, JI. M.T. Haryono Gg.
    VI No. 8 Nurmanan,Mangkujayan, Ponorogo, dan memberikan Surat KuasaSubstitusi Nomor : B.02/M.5.26/Gtn.1/12/2020, tanggal30 Desember 2020 memberikan kuasa kepada :1. YUKI RAHMAWATI SUYONO, S.H.,M.H.2. BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H.3. IRAWAN JATI MUSTIKO, S.H.,M.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpara Jaksa Pengacara Negara, berkantor di KantorKejaksaan Negeri Ponorogo, JI. M.T. Haryono Gg.
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • ., 5.18 1 (satu) buah Televisi merek Polytron, 5.19. 1 (Satu)buah Parabola, 5.21. 1(satu) buah meja hias (rusak), 5.22. 1 (Satu) buah mejamakan (rusak), 5.26. 1(satu) buah Kulkas merek Sharp, 5.28. 1(satu) buah rakpiring alumunium (rusak), 5.29 9 (sembilan) batang kayu balok 5.30. 10(sepuluh) lembar papan jati;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyampaikankesimpulan secara tertulis tertanggal 30 November 2017 yang pada pokoknyatetap bertahan dengan gugatan, serta replik dan mohon dinyatakan
    Maka dalil yang menyatakan barang aquo sebagai hartabersama harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam gugatannyamendalilkan mempunyai harta bersama berupa 1 buah meja hias kayu Jati,1 meja makan kayu jati, 3 pemanas nasi merek cosmos, lusin piring, 1boks beras merek Cosmos, 1 buah kulkas merek Sharp (gugatan 5.21.5.22, 5.23, 5.24, 5.25 dan 5.26);Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya menyatakanbahwa dalil mengenai 1 buah meja hias kayu jati adalah tidak benar
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Hj. NURSIH, DKK VS 1. Hj. ALUYAH binti MOH. SALEH, DKK
10029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmadtetap menjadi Ketua Badan Pimpinan Harian;5.26. Bukti P22: Keputusan Dewan Pengurus Kamar DagangDan Industri Indonesia No. Skep/017/DP/11/2004tertanggal 17 Februari 2004 tentang PengesahanDewan Penasehat, Dewan Pertimbangan dan DewanPengurus Kamar Dagang Dan Industri Daerah ProvinsiNusa Tenggara Barat Masa Bhakti 20042009, yangmemutuskan bahwa H. Achmad Akeang sebagai AnggotaDewan Pertimbangan;5.27.