Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50613 50653 52603 52643 50623 594.3 5.13 5.23 5623 5.2.3 5.1.3 5.6.1 5.3.3 5.4.3
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
123 — 55
  • Saidi bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki ........................................... 6/44 bagian;5.6.3. Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki ......................................... 6/44 bagian;5.6.4. Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki .......................................... 6/44 bagian;5.6.5. Rende bin Amaq Saidi, status anak kandung laki-laki ........................................ 6/44 bagian;5.6.6.
    Saidi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki .0..... eee eeeceeneceeeeeeeeeees 6/44 bagian;5.6.3. Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki oo... eee eeeeesteceeneeeeeees 6/44 bagian;5.6.4. Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki oo... ee eee eeeceesteceeeeeeeeeees 6/44 bagian;5.6.5. Rende bin Amagq Saidi, status anak kandung lakilaki ooo... eee eeeeeceeneeeeeeeeees 6/44 bagian;5.6.6.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 63
  • Saidi bin Amaq Saidi, status anak kandunglakilaki 6/44 bagian.5.6.3. Kudin bin Amaq Saidi, status anak kandunglakilaki 6/44 bagian.5.6.4. Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandunglakilaki 6/44 bagian.5.6.5. Rende bin Amaq Saidi, status anak kandunglakilaki 6/44 bagian.Him. 15 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 15 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 15dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 15 dari 91 Hlm.
    Sumayadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat7/24 dari 2112 = 616 bagian.5.6.3. Sunan bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24dari 2112 = 616 bagian.5.6.4. Sunaryadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat7/24 dari 2112 = 616 bagian.5.7. Bagian almarhumah Merike binti Amaq Sidinsebesar 2640 bagian tersebut pada 5.4. di atas, diberikankepada ahli warisnya, yaitu :5.7.1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
115 — 15
  • .;5.6.3. Bahwa di antara 4 (empat) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuaidata yang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 3 (tiga) surat PKWTyang tidak mempunyai Nomor Surat. Artinya bagaimana mungkinPerusahaan bisa mengeluarkan sebuah dokumen tanpa dituliskannomornya. Dan tentunya apa yang disampaikan bahwa surat PKWTtersebut sudah dicatatkan/tercatat di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi,sangat diragukan kebenarannya.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PN pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — S U K A R D I, disebut sebagai Penggugat I; K A R S O, disebut sebagai Penggugat II; MELAWAN : SOEDARSONO, disebut sebagai Tergugat I; ENDANG AGUSTINI, disebut sebagai Tergugat II; SITI LASTARIANA, S.H., disebut sebagai Turut Tergugat I; Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, disebut sebagai Turut Tergugat II;
118 — 20
  • B8 Walang Baru, JakartaUtara, Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XIll;5.6.3.EVAN RAMADAN, Pekerjaan , Agama Islam, Alamat Jl.Kelapa Muda 2 Kav. B8 Walang Baru, JakartaHal. 4 dari 84 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2013/PN.PwtUtara, Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XIV;5.7. S A DIK IN, pekerjaan Pensiunan BNI 46, agama Islam,5.8.5 UT I Jalamat JI.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Tgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
254 — 110
  • pengurusan SuratKeterangan Dukungan Bank danpendaftaran kepesertaan BPJS oleh satuorang atau pihak yang sama sertakesamaan penerbitan Surat KeteranganKepesertaan BPJS, Terlapor padatanggapan dan kesimpulannya padapokoknya menyatakan kurang memahamiPasal 83 ayat (1) huruf e Perpresmengenai Kelompok Kerja ULPmenyatakan Pelelangan/PemilihanLangsung gagal apabila dalam evaluasipenawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat (vide bukti T1.3);halaman Putusan Nomor 18/Pdt.SusKPPU/2019/PN Tgt.5.6.3
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Sgl
Tanggal 4 Agustus 2017 —
59 — 19
  • akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat premature dan tidak berdasar hukum karenaada faktor yang menangguhkannya yang ditentukan / diperbuat olen Penggugatdan Tergugat itu sendiri secara hukum, dimana dalam dalil Penggugat mengenaiharta bersama pada point 5.a (2 s/d 8 dan 13), 5.b.1 (1,2,4 dan 5), 5.6.3
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
144 — 100
  • Haji Hasan Hasbi (anak lakilaki), ahli warisnya terdiri dari :5.6.1 Inaq Tohri (anak perempuan);5.6.2 Inaq Yan (anak perempuan);5.6.3 Inaq Haerudin (anak perempuan);5.6.4 Rauhun (anak perempuan);5.6.5 Muna (anak perempuan)5.7. Inaq Mahnan binti Amaq Subi (anak perempuan, ahiwarisnya terdiri dari;5.7.1 Mahnur (anak lakilaki);5.7.2 Mahyuni (anak perempuan) ;5.7.3. Moh.Nasri (anak lakilaki).5.8. Inaq Sanip binti Amag Subi (anak perempuan);5.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang ; Ir. H. M. SUJASMAN S. NONGKE Alias BUGIS
132 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pergantian personil inti dan / atau peralatan tidak bolehdilakukan kecuali atas persetujuan tertulis PPK;5.6.3. Penggantian personil inti dilakukan oleh penyedia denganmengajukan permohonan terlebih dahulu kepada PPKdengan melampirkan riwayat hidup / pengalaman kerjapersonil inti yang diusulkan beserta alasan penggantian;2.
    Pergantian personil inti dan / atau peralatan tidak bolehdilakukan kecuali atas persetujuan tertulis PPK;5.6.3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3786/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
64 — 32
  • PT.Pangeran Mitra Abadi didirikan atas inisiatif orang tuaTergugat dan modal usaha serta sahamnya juga berasal dariuang orang tua Tergugat.5.6.3. DP Mobil sebesar Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima jutarupiah) berasal dari ayah dari Tergugat dan kemudian untukmenutupi pembayaran kreditnya, maka mobil disewakan olehadik Tergugat di Perusahaan Chevron, kemudian setelah lunasmobil dipergunakan oleh Tergugat sebagai salah seorangPengurus Perusahaan.5.6.4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 878/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
PT Gita Mandiri Teknik
Termohon:
KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY
680 — 720
  • Bahwa hal ini dapat dibuktikan dengan Laporan Keuangansejak tahun 2016 PT Konspol Pazgan Mandiri (Termohon)memiliki banyak hutang kepada Pihak Ketiga selain itu dengantidak adanya aktifitas PT Konspol Pazgan Mandiri (Termohon)untuk melanjutkan usaha sehingga berdampak pada semakinbertambahnya hutang dan tidak adanya keuntungan yangdiperoleh, bahkan akan menyebabkan kerugian dalam jumlahbesar;5.6.3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 8 April 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 29
  • Rusni binti Andi Ruslan ; 5.6.3 A. Alamsyah bin Andi Ruslan ; 5.6.4 A. Selfy binti Andi Ruslan ;5.6.5 A. Nugrah binti Andi Ruslan ;5.6.6 A. Rusli bin Andi Ruslan ;6. Menyatakan H. P. Laweng bin P. Cambolang telah meninggal dunia pada tahun 2011 sebagai pewaris.7. Menetapkan ahli waris H. P. Laweng bin P. Cambolang adalah:7.1 P. Nurbaeti binti Abu Junaid ;7.2 Andi Helmi binti H. P. Laweng ; 7.3 Andi Rahman bin H. P. Laweng ; 7.4 Andi Imbar binti H. P. Laweng ;7.5 Andi Sumarni binti H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PID/2021/PT BDG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDE KOSWARA Bin H. RUSAMSI Alm Diwakili Oleh : DEDE KOSWARA Bin H. RUSAMSI Alm
47 — 0
  • Persil 22 (saya tidak ketahui nama daerahnya karena termasuk wilayah kelurahan Baleendah) S.V seluas 628 da atau seluas 6.280 M2, dan tercatat pencoretan dan tercatat perubahan dengan keterangan DJL ka Nomor 1549 dan 290 DJL ke WATMA;
    5.6.3.

    Masing-masing dikembalikan kepada ZAILANI SUGANDA, S.Pd., MSI,
    5.6.3. 1 (satu) Eksemplar Foto Copy legalisir Akta Jual Beli Nomor : 422/ 2017, tanggal 26 Mei 2017, yang dibuat dihadapan YUN YUN GUNARSA, SH, M.Kn selaku PPAT Kab Bandung, beserta dengan kelengkapan pembuatan akta yang terdiri dari:
    a. Foto Copy dari Foto Copy identitas diri berupa Kartu Tanda penduduk (KTP) an. DEDE KOSWARA dan DEDI RAHMAT;
    b.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
  • ALFIAN BIN RAMDANI;

    5.6.3. ZULHAM EFFENDI BIN RAMDANI;

    5.6.4. NURMALASARI BINTI RAMDANI, dan

    5.6.5. RIZKI YUSTIKA BINTI RAMDANI.

    5.7. UMIYATI BIN H.M.

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
199 — 24
  • Pergantian personil inti dan/atau peralatan tidak boleh dilakukan kecualiatas persetujuan tertulis PPK;5.6.3. Penggantian personil inti dilakukan oleh penyedia dengan mengajukanpermohonan terlebih dahulu kepada PPK dengan melampirkan riwayathidup/pengalaman kerja personil inti yang diusulkan beserta alasanpenggantian.2.
    Pergantian personil inti dan/atau peralatan tidak boleh dilakukan kecualiatas persetujuan tertulis PPK;5.6.3. Penggantian personil inti dilakukan oleh penyedia dengan mengajukanpermohonan terlebih dahulu kepada PPK dengan melampirkan riwayathidup/pengalaman kerja personil inti yang diusulkan beserta alasanpenggantian..
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/PN.Srg
Tanggal 10 Nopember 2015 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O.SUDARJO (Alm)
149 — 1468
  • Pergantian personil inti dan/atau peralatan tidak bolehdilakukan kecuali atas persetujuan tertulis PPK;5.6.3. Penggantian personil inti dilakukan oleh penyedia denganmengajukan permohonan terlebih dahulu kepada PPK denganmelampirkan riwayat hidup/pengalaman kerja personil inti yangdiusulkan beserta alasan penggantian.2.
    Pergantian personil inti dan/atau peralatan tidak boleh dilakukankecuali atas persetujuan tertulis PPK;5.6.3. Penggantian personil inti dilakukan oleh penyedia denganmengajukan permohonan terlebin dahulu kepada PPKdengan melampirkan riwayat hidup/pengalaman kerja personilinti yang diusulkan beserta alasan penggantian.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Januari 2019 — Yakub, Dkk >< PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING dan PT. RUPALOAN
152 — 66
  • Untuk menentukan pekerjaan tersebut bukan merupakan pekerjaanutama assosiasi sektor diberikan kewenangan untuk menentukanalurkegiatan proses pelaksanaan pekerjaan;5.6.3. Pemberi kerja melaporkan jenis pekerjaan penunjang yangdiserahkan kepada perusahaan pemborongan pekerjaan ke instansiyang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan tempatpemborongan pekerjaan ;5.6.4.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 18

  • Yusi Heriyantobin A.Gani;

    5.6.3.

    Ellia binti A. Gani;

    5.6.4.

    Ema binti A. Gani;

    5.7.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Amaq Idah bin Papuq Dali dkk -Amaq Sifak bin Amaq Canim dkk
155 — 32
  • Haji Zakaria bin Amaq Riyah (anak laki-laki/Penggugat 18 ) mendapat 2/9 = 6/27 x 7/8 = 42/216 bagian harta warisan Amaq Riyah;5.6.3. Inaq Seriyah binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 19) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisan Amaq Riyah;5.6.4. Inaq Seri binti Amaq Riyah (anak perempuan/Penggugat 20 ) mendapat 1/9 = 3/27 x 7/8 = 21/216 bagian harta warisan Amaq Riyah;5.6.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
389 — 389
  • Mengetatkan persyaratan pengalaman impor dengan keharusanmemiliki sertifikat API, untuk meluluskan 4 (empat) konsorsiumyaitu Pemohon Keberatan XI, Pemohon Keberatan X, PemohonKeberatan III dart Pemohon Keberatan I;5.6.3. Memberi kesempatan kepada Pemohon Keberatan X, PemohonKeberatan IIT dan Pemohon Keberatan I untuk mengajukanpenawaran sebanyak 2 (dua) kali dengan merubah harga yaitudengan cara:5.6.3.1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 87
  • Topah (Pr),Penggugat 18
    5.6.3. Yulianti binti H. Topah (Pr), Penggugat 19
    5.6.4. Puji Astuti binti H. Topah (Pr), Penggugat 20;
    5.6.5. Erna Wagiati SE binti H. Topah (Pr), Penggugat 21
    5.6.6. Isfianto bin H. Topah (Lk-Lk), Penggugat 22

    Dari Garis : Raden Hj. Nganten Srijati Binti Rebin Kertosentono :
    5.7. R.