Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 811/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9737
  • Putusan No. 811/Pdt.G/2020/PA.Sel6.2.3 SAHDAN Bin AMAQ MARZUN (TT5);6.2.4 FAISAL ALIAS MUPASAL Bin AMAQ MARZUN (TT6);6.2.5 SULKIAH ALIAS SULHIAN Bin AMAQ MARZUN (TT7);6.2.6 RUKAKYAH Binti AMAQ MARZUN (TT8);6.2.7 SAHIRUDIN Bin AMAQ MARZUN (TT9);6.3 AMAQ BAHRUN Bin AMAQ SAPINAH (T3);6.4 AMAQ AISAR Bin AMAQ SAPINAH, telah meninggal dunia sekitar tahun1999, mempunyai 5 orang anak yaitu;6.4.1 TURMUZI ALIAS AMAQ AISAR Bin AMAQ AISAR (T4);6.4.2 SAUDAH Binti AMAQ AISAR (TT10);6.4.3 FATIMAH Binti AMAQ AISAR
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • Kalaulah kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama selama ini, maka kemungkinan halitu bisa saja terjadi, akan tetapi tidakkah Pemohon menyadaribahwa selama + 5 (lima) tahun ini Pemohon meninggalkanTermohon seorang diri dan lebih memilih tinggal bersama tanpaikatan yang jelas dengan janda selingkuhannya yang hanyasekedar memanfaatkan Pemohon dari segi materi semata;6.4.3 Bahwa Pemohon mendalilkan pula mengenaitindakan Termohon yang akan mencobloskan Pemohon kedalam penjara adalah alasan yang menyesatkan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. HELME SHOLEH vs PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
16295 Berkekuatan Hukum Tetap
  • produk elektronik Bank yang berupa mesin ATMyang memiliki berbagai kKegunaan dalam transaksi keuangan,yang menurut ketentuan UndangUndang Perbankan, UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998, Bab 1 Pasal 1, dalamketentuan umum Perbankan adalah:Anjungan tunai mandiri (ATM) adalah kegiatan kas yangdilakukan secara elektronis untuk memudahkan nasabah antaralain dalam menarik atau menyetor secara tunai atau melakukanpembayaran melalui pemindahbukuan dan memperolehinformasi mengenai saldo, mutasi rekening nasabah;6.4.3
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN sebesar Rp529.069.750,00 yangseharusnya termasuk dalam jumliah totalpenyerahan;6.4.3.
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
33227
  • Padahal sesuaiketentuan Pasal 438 KUHPerdata menentukan, bahwa:Bila Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa peristiwaperistiwa itucukup penting guna mendasarkan suatu pengampuan, maka perludidengar para keluarga sedarah atau semendat.6.4.3. dalam proses pemeriksaan permohonan tersebut ternyata tidakdidengar keterangannya dari orang yang dimintakan pengampuanPadahal sesuai ketentuan Pasal 439 KUHPerdata menentukan,bahwa:Pengadilan Negeri setelah mendengar atau memanggil dengan sahorangorang tersebut
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.B. SUNAMI
2.BUHARI
3.SALIM
4.SUPRIADI
5.SABIT
6.B. SUKARJO
7.B. NUSARI
8.P. TOMO
9.B. ATNATI
Tergugat:
1.MUSTAIFAH MUSRIPAH
2.ARBAWI
3.HASAN
4.ABDUL KADIR
5.SULASTRI
6.FAUZI
7.YASIR
8.KUSTINA
9.HOSLAN
10.HASAN BASRI
11.MUKRI
12.SUPAIDA
13.SUBAIDA
14.B. NIWATI
15.SUNIMA
16.Kepala Desa Randujalak Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo
17.Kepala Wilayah Kecamatan Besuk selaku PPAT. Kabupaten Probolinggo
18.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
1229
  • Tanah yang di atasnya didirikan rumah permanin denganbatas batas :Utara : Halaman Rumah susTimur : Rumah Supaida ( tergugat XII )Selatan : Rumah Hasan Basri ( tergugat X ) dan MusollaBarat : Saluran airTanah tersebut dikuasai secara melawan hokum oleh tergugat XI (Mukri )6.4.3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
1359
  • Pemanfaatan jasa lingkungan kawasan HAS antara lain melaluikegiatan usaha pemanfaatan air, wisata alam, perlindungankeanekaragaman hayati, penyelamatan dan perlindunganlingkungan, penyerapan dan penyimpanan karbon.6.4.3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 1 Desember 2015 — - Penggugat - Tergugat
2919
  • Kebun kelapa Parit 14 terletak di Jalan Kanan MasukKelurahan Kampung Singkep Kecamatan Muara SabakBarat sebanyak 46 baris + Ha (P.255 M L.366 M) +26.000biji/panen;6.4.3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
15818
  • Pemanfaatan jasa lingkungan kawasan HAS antara lain melaluikegiatan usaha pemanfaatan air, wisata alam, perlindungankeanekaragaman hayati, penyelamatan dan perlindunganlingkungan, penyerapan dan penyimpanan karbon.6.4.3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
348153
  • Pelaku Usaha Lain dan/atau Pihak Lain Yang Terkait dengan PelakuUsaha Lain;6.4.1 Bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha lain adalah pelakuusaha selain Terlapor dalam tender a quo sesuai dengan ketentuanPasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999sebagaimana diuraikan pada butir 6.3.1 di atas;6.4.2 Bahwa pelaku usaha lain dalam tender a quo adalah Terlapor II, PTRazasa Karya yang merupakan peserta tender sebagaimana telahdiuraikan pada Bagian Tentang Hukum butir 1.2 Tentang IdentitasTerlapor;6.4.3
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
168128
  • Hanapi (anak lakilaki);6.3.4 Murni (anak perempuan) dan;6.3.5 Ati (anak perempuan).Amaq Dae bin Amaq Gad (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari:6.4.1 Dae (anak lakilaki);6.4.2 Sro (anak lakilaki);6.4.3 Kurnaen (anak lakilaki) dan ;6.4.4 Sri (anak perempuan)7.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — 1.HJ. Siti Aminah Dg. Jia binti H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 2.Ir. Anwar, Rasulong M.MA bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 3.Hj. Muliati binti M. Saleh 4.Martini binti M. Saleh 5.Muhammad Anugrah bin A. Gani 6.Siti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani MELAWAN Drs. Maddatuang,SH. MH, bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo
200148
  • Lc bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.2 Firdaus, SE bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.3 Firmansyah bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.4.4.Fahri bin Sirajuddin Dg.Bantang, mendapat 5/80bagian ;

    6.5 Menetapkan bagian ahli waris pengganti dari Almarhumah Tahirah Dg.Rannu binti H. Rasulong Dg.Bani, sebagai berikut :

    6.5.1 Hj. Muliati binti M.

    Bantang bin ALMARHUM bin Senggo, yangditerima oleh ahli warisnya, masingmasing :6.4.1 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.2 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.3 TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIII, mendapat 5/80 bagian ;6.4.4. TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSIIV, mendapat 5/80 bagian ;Hal. 86 dari 89 hal. Put. No. 1909/Pdt.G/2019/PA Mks.6.5 Menetapkan bagian ahli waris pengganti dari AlmarhumahTahirah Dg.
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • , mendapat bagian 1/17 x 1/5;6.4.3. , mendapat bagian 1/17 x 2/5; 6.5. (anak kandung) mendapat 2/17 (dua pertujuh belas) yang menjadi bagian ahli warisnya sebagai berikut :6.5.1. mendapat bagian 2/17 x 2/23;6.5.1.1. (isteri) mendapat bagian 2/17 x 2/23 x 1/8;6.5.1.2. , mendapat bagian 2/17 x 1/23 x 1/8 x 1/7;6.5.1.3. mendapat bagian 2/17 x 1/23 x 1/8 x 2/7;6.5.1.4. mendapat bagian 2/17 x 1/23 x 1/8 x 2/7;6.5.1.5. , mendapat bagian 2/17 x 1/23 x 1/8 x 2/7;6.5.2.
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6538
  • Putusan No. 396/Pdt.G/2016/PA.Kiskecamatan Air batu dengan Nomor register Kk.02.06.01/BA.00/01/2006tertanggal 12 Mei 2006 bukan dengan NomorKk.02.06.01/3A.00/01/2006 sebagaimana tertulis dalam gugatanPenggugat intervensi point 6.4.3. Bahwa berdasarkan uraian dalam jawaban/penjelasan ini mohonmajelis Hakim dapar mempertimbangkan untuk menerima sebagian ataumenyatakan gugatan Penggugat dapat diterima untuk sebagiannya danmenolak/tidak menerima yang lainnya;Dalam Pokok Perkara1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17694
  • Jannah binti Lahakim;6.4.3. Ramli bin Lahakim;6.4.4. Odding bin Lahakim;6.4.5. Sia binti Lahakim:6.4.6. Wana binti Lahakim; Nake binti Lamadeng, meninggal dunia pada tahun2002 yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlmarhum Landasi, dikaruniai 3 orang yaitu :6.5.1. H.Arifuddin bin Landasi.Halaman 13 dari 96 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp6.5.2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10617
  • BOKARI bin KASTO SUMALI (cucu ke10);Bapak KASTO SUMALI bin MARDJOJO DJAMIN, telah meninggal duniapada 10 Oktober 1983, istrinya juga telah meninggal dunia pada tanggal 17Agustus 1967;6.4 Keturunan dari anak keempat almarhum, perkawinan yang keduaAlmarhum, bernama Bapak MOCHTAR bin MARDJOJO DJAMIN, ketikahidupnya menikah dengan Ibu SITI WAHYUNI pada tahun 1920, daripernikahannya dikaruniai 4 orang anak, diantaranya:6.4.1 SUKARDI bin MOCHTAR (cucu ke11);24Salinan6.4.2 MUTIRAH binti MOCHTAR (cucu ke12);6.4.3
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0106/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 3 September 2012 — -AMAQ ZAENUDIN BIN AMAQ MAHYAM dkk -SADELI BIN AMAQ SAHIR dkk
8142
  • Inaq Ijok (Penggugat 10) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; --------------------------------------------------------------------6.4.3. Inaq Burde (Penggugat 11) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; ---------------------------------------------------------------------6.4.4. Inaq Kayok (Penggugat 12) mendapat 1/7 bagian dari bagian Inaq Remah ; --------------------------------------------------------------------6.4.5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12872
  • Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluanhidup isteriisteri dan anakanak mereka.6.4.3. Dengan tidak mengurangi ketentuan pasal 41 huruf b PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, persetujuan isteri atau isteriisteri dapat diberikan secara tertulis atau dengan lisan, tetapisekalipun telah ada persetujuan tertulis, persetujuan inidipertegas dengan persetujuan lisan isteri pada sidangPengadilan Agama.7.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS PT BANDUNG RAYA INDAH LESTARI, DK
282352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Investigator, seharusnya PT ManggalaPurnama Sakti dinilai tidak memenuhi persyaratan;Bahwa Majelis Komisi menilai fakta persidangan tentang evaluasikriteria administrasi dalam Prakualifikasi Lelang yang dilakukanoleh Terlapor sebagaimana dimaksud pada butir 6.4.3 di atasadalah sebagai berikut:9.7.1. Dalam dokumen penawaran, Konsorsium SoundEnvironmental Resources Co. Ltd. dan PT ManggalaPurnama Sakti tidak melampirkan bukti setor pajak satutahun terakhir;9.7.2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156102
  • No.32/Padt.G/2015/PA Ed6.4.2 Siti Nur Halimah Abdurahman (Tergugat VII) sejumlah 1/20bagian dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.4.3 Muhamad Yamin Abdurahman (Tergugat VIII) sejumlah 1/10bagian dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.5 Hj. Siti Djuwahir binti Abdul Gani Toro (Tergugat V), mendapat %bagian dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.6 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro (Penggugat) mendapat 4 bagiandari total harta warisan Abdul Gani Toro;7. Menghukum Tergugat V (Hj.