Kemudian saksi korban bangun danlangsung menuju ke tempat Mobil yang diberhentikan oleh terdakwa, selanjutnya saksikorban meminta pertanggung jawaban terdakwa atas kerusakan sepeda motornya dan jugalukaluka yang di alaminya ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Kuta Blang No. 370/730/VR.KES/2010 tanggal 14 Desember 2010 yang diperiksa oleh dr. HAFNI ZAHARAA,menerangkan bahwa korban an. HENDRI SAPUTRA, 17 Tahun, Pelajar, Alamat DesaMeureubo kec. Makmur Kab.

surat P.2, terbukti.7anwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agamaanyumas, karenanya berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangindang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensireLatif Pengadilan Agama Banyumas ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yaitu SARTIMAN danNARSUDI telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhiEyarat formil, dan keterangannya didasarkan atas kejadian yangt: alaminya

(satu) unit sepeda motor KB 6236 BD Merk Yamaha wvbiru yang dikendarai oleh korban dengan kecepatan tinggi, jarak pandang sasekitar 50 (lima puluh) meter, Terdakwa mencoba membanting stir ke arah kmenuju Parit Tok Adam, namun karena terlalu dekat akhirnya sepeda rlangsung menabrak bagian spatbor ban belakang sebelah kiri mobil tangki, seitu saksi langsung turun dan membantu korban serta membawa korbawarga di jalan, namun korban an Nafiri meninggal dunia di Puskesmas Jurakibat luka berat yang di alaminya

dikendarai oleh korban dengan kecepatan tinggi, jarak pandang sasekitar 50 (lima puluh) meter, Terdakwa mencoba membanting stir ke arah kmenuju Parit Tok Adam, namun karena terlalu dekat akhirnya sepeda rlangsung menabrak bagian spatbor ban belakang sebelah kiri mobil tangki, seitu saksi langsung turun dan membantu korban serta membawa korbaPuskesmas Jungkat dengan menggunakan mobil pick up yang diberhentikanwarga di jalan, namun korban an Nafiri meninggal dunia di Puskesmas Jurakibat luka berat yang di alaminya

Bahwa Pemohon menyadari akan apa yang di alaminya hingga saat ini,sehingga Pemohon berpikir lebin baik mengakhiri hidup pernikahandengan Temohon dari pada menjalani hidup tanpa kepastian sehinggaperlu. segera di akhin, sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Temohon di PengadilanAgama Sidoarjo;.

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; 22 = == ==Setelah membaca berkas permohonan dan surat surat yang terlampirCi @alaMinya, sesssessseeeee ten seeemee essen essen eee eee eeeSetelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalampermohonan IN ; n+ on nnn non nnn non noe non nee nnn nn nn nee nnn neces ene neSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diDEPSIDANGAN 5 ~~~ nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnSceeaS eee Tentang Duduk Permohonannya : Berkenaan dengan hal tersebut

kehilangan sepeda motor.Bahwa berdasarkan dari saksi korban terhadap tersebut masuk danmengambil sepeda motor milik korban yakni melalui pintu belakang dengancara merusak dan ada jenjang kayu yang berada di belakang rumah korbanyang masih tertinggal.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengetahui setelah dikantor Polisipelakunya adalah terdakwa bersama temannya.Halaman 5 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor1027 /Pid/B/2019/PN.PbrBahwa berdasarkan keterangan saksi korban, adapun untuk jumlah kerugianyang di alaminya

selanjutnya saksi bersama tante menuju ke belakang rumah ternyata pintubelakang rumah sudah terbuka dan 2 (dua) unit sepeda motor motor merk Yamaha Miowarna Hitam biru, BM 4658 AAF, No Rangka: MH3SEE410JJ042359, No Mesin:E3R2E1834991, Tahun 2018, 1 unit sepeda motor merk Suzuk Satria FU warna HitamMerah, BM 3318 HD, No Rangka: MH8BGA41EAEJ352344, No Mesin: G4271D352396, Tahun 2014 sudah tidak ada lagiBahwa saksi mengetahui pelakunya setelah di Kantor Polisi.Benar adapun untuk jumlah kerugian yang di alaminya

Bahwa selanjutnyasaksi UMI SULISTYORINI melaporkan kejadiaan yang di alaminya kePolsek Ceper ditemani oleh saksi TENTREM, dan diketahui jika akunHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Nomor 184/Pid.B/2020/PN KInfacebook Terdakwa sudah di hapus dan no. Whats app serta telpon saksisudah di blok oleh Terdakwa."

Bahwa selanjutnya saksi UMIHalaman 6 dari 24 Putusan Pidana Nomor 184/Pid.B/2020/PN KInSULISTYORINI melaporkan kejadiaan yang di alaminya ke Polsek Ceperditemani oleh saksi TENTREM, dan diketahui jika akun facebook Terdakwasudah di hapus dan no. Whats app serta telpon saksi sudah di blok olehTerdakwa . Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar jam09.00 wib di rumah Terdakwa di Kelurahan Wonolelo Rt.01/05 Kec.

untuk menunggu di Musholadan Terdakwa berangkat menjemput Sseseorang yang di telpon tadidengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna biru putin NopolAD 2694 DEC milik saksi Umi dan masih membawa handphone xiomiredmi 5a milik saksi Umi; Bahwa setelah beberapa waktu Terdakwa tidak kembali keMushola SPBU Karangwuni, lalu saksi Umi berjalan kaki ke terminalpenggung untuk mencari Terdakwa akan tetapi tidak ketemu, selanjutnyasaksi Umi bertemu dengan saksi SUNANTO dan menceritakan kejadianyang di alaminya

KORBAN berhasilmeloloskan diri keluar dari jendela sehingga Saksi tidak jadi melaporkan hal tersebutke Polres di Teluk Dalam pada saat itu, kemudian setelah kejadian tersebut saksibersama SAKSI III menemani SAKSI KORBAN melaporkan kejadian yang di alamioleh SAKSI KORBAN yang mana keadaan SAKSI KORBAN dalam keadaan luka,dimana tangan kanan dan tangan kiri korban berdarah dan sebahagian tanganya jugamengalami luka memar, dan SAKSI KORBAN menceritakan kepada saksi dan SAKSIIl kejadian yang baru saja di alaminya

dari 21 putusan pidana nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bin.ee yang berumur 9 (sembilan) tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 06 Februari 2019 Saksi RONDIAH BintiBEJO yang merupakan tante anak korban curiga anak korban iEE sierintih kesakitan pada saat setelah buang air kecil.Kemudian Saksi RONDIAH Binti BEJO bertanya kenapa dan mendesak anakkorban menceritakan kejadian yang di alaminya

tipu muslihat, Serangkaian kebohongan,atau membujukanak (yang berumur 9 (sembilan) tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 06 Februari 2019 Saksi RONDIAH BintiBEJO yang merupakan tante anak korban curiga anak korban DE ierintih kesakitan pada saat setelah buang air kecil.Kemudian Saksi RONDIAH Binti BEJO bertanya kenapa dan mendesak anakkorban menceritakan kejadian yang di alaminya

Kemudian Saksi bertanya kenapa danmendesak keponakan Saksi menceritakan kejadian yang di alaminya. LaluSaksi memperoleh keterangan bahwa pada pertengahan bulan Januari2019 dan tanggal 5 Februari 2019 keponakan Saksi telah disetubuhi olehTerdakwa. Selanjutnya Saksi bercerita kejadian yang dialami keponakanSaksi kepada suam! Saksi yang bernama M.

langsung marahmarah dan mengatakan kepada saksi : "Pergi kau dari rumah ini tidak lagi akuberistri kau bersama keluarga" kemudian saksi membalas perkataaan Terdakwadengan mengatakan : "kenapa kau ribut gak jelas,siang dan malam ribut terus,besok pagilah itu, kemudian begitu saksi selesai berbicara, lalu Terdakwa menariktangan sebelah kiri saksi dan Terdakwa kemudian menggigit tangan sebelah kirisaksi,karena batas kesabaran saksi sudah cukup lalu besok harinya saksimelaporkan kejadian yang saksi alaminya

langsung marahmarah dan mengatakan kepada saksi : "Pergi kau darirumah ini tidak lagi aku beristri kau bersama keluarga" kemudian saksi membalasperkataaan Terdakwa dengan mengatakan : "kenapa kau ribut gak jelas,siang danmalam ribut terus, besok pagilah itu, kemudian begitu saksi selesai berbicara, laluTerdakwa menarik tangan sebelah kiri saksi dan Terdakwa kemudian menggigittangan sebelah kiri saksi,karena batas kesabaran saksi sudah cukup lalu besokharinya saksi melaporkan kejadian yang saksi alaminya

dasarnya kita tidak diperbolehkan untuk memperniagakansatwa jenis Siamang tersebut namun apabila kita berniat untuk melakukanupaya penangkaran satwa jenis Siamang tersebut wajib memiliki Surat izinpenangkaran yang diterbitkan oleh Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI dan apabila tidak mengantongi izin Menteri tersebut bisadikatakan perbuatan tersebut adalah ilegal / Melanggar undangundang; Bahwa, akibat yang ditimbulkan jika Siamang mengalami kepunahan makaakan berdampak pada ekosistem habitat alaminya

dasarnya kita tidak diperbolehkan untukmemperniagakan satwa jenis Siamang tersebut namun apabila kita berniatuntuk melakukan upaya penangkaran satwa jenis Siamang tersebut wajibmemiliki Surat izin penangkaran yang diterbitkan oleh Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan RI dan apabila tidak mengantongi izin Menteritersebut bisa dikatakan perbuatan tersebut adalah ilegal / Melanggarundangundang;Bahwa, benar akibat yang ditimbulkan jika Siamang mengalami kepunahanmaka akan berdampak pada ekosistem habitat alaminya

sering jalanbareng dengan Firlan bin La Hane;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 bahwaanak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dan Firlan bin La Hane tidak adahubungan darah maupun sesusuan, ANAK PEMOHON tidak mempunyairiwayat sakit secara medis maupun kejiawaan yang dapat melalaikankewajibannya ketika ia sudah menjalankan rumah tangganya dengan Firlan binLa Hane;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksisaksi Pemohon diatas, didasarkan atas apa yang ia lihat, dengar, dan alaminya

KORBAN berhasilmeloloskan diri keluar dari jendela sehingga Saksi tidak jadi melaporkan hal tersebutke Polres di Teluk Dalam pada saat itu, kemudian setelah kejadian tersebut saksibersama SAKSI II menemani SAKSI KORBAN melaporkan kejadian yang di alamioleh SAKSI KORBAN yang mana keadaan SAKSI KORBAN dalam keadaan luka,dimana tangan kanan dan tangan kiri korban berdarah dan sebahagian tanganya jugamengalami luka memar, dan SAKSI KORBAN menceritakan kepada saksi dan SAKSIIl kejadian yang baru saja di alaminya

berhasilmeloloskan diri keluar dari jendela sehingga Saksi tidak jadi melaporkan hal tersebutke Polres di Teluk Dalam pada saat itu, kemudian setelah kejadian tersebut saksibersama SAKSI III menemani SAKSI KORBAN melaporkan kejadian yang di alamioleh SAKSI KORBAN yang mana keadaan SAKSI KORBAN dalam keadaan luka,dimana tangan kanan dan tangan kiri korban berdarah dan sebahagian tanganya jugamengalami luka memar, dan SAKSI KORBAN menceritakan kepada saksi dan SAKSIIll kejadian yang baru saja di alaminya

Bin Barhaman curiga kepadaterdakwa karena pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul08.00 wita terdakwa menghubungi saksi Muh.Nopie Isnaini Maulana AliasNopi Bin Barhaman untuk masuk kerja serta saksi Muh.Nopie IsnainiMaulana Alias Nopi Bin Barhaman menyampaikan agar masuk kerja agarpekerjaan dapat cepat selesai;Bahwa benar setelah mengetahui penyampaian saksi Muh.Nopie IsnainiMaulana Alias Nopi Bin Barhaman saksi lalu curiga kepada terdakwa;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian yang di alaminya

saksi Muh.Nopie Isnaini Maulana Alias Nopi BinBarhaman dimana saksi Muh.Nopie Isnaini Maulana Alias Nopi BinBarhaman curiga kepada terdakwa karena pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekira pukul 08.00 wita terdakwa menghubungi saksiMuh.Nopie Isnaini Maulana Alias Nopi Bin Barhaman untuk masuk kerja;Bahwa benar setelah mengetahui penyampaian saksi Muh.Nopie IsnainiMaulana Alias Nopi Bin Barhaman melalui suami saksi lalu saksi Curigakepada terdakwa;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian yang di alaminya

lalu saksi Masfar, S.Pd Alias MasfarBin Abd Majid mengatakan tidak ji karena saksi penasaran dimana saksibekerja dirumahnya kemudian saksi kembali bertanya kepada kenapaka pak lalu saksi Masfar, S.Pd Alias Masfar Bin Abd Majid memanggilsaksi masuk kedalam ruangan security dan menceritakan kejadian yangdi alaminya;Bahwa benar saksi menyarankan kepada saksi Masfar, S.Pd AliasMasfar Bin Abd Majid agar segera melaporkan kejadian tersebut;Bahwa benar saksi menjelaskan saksi Masfar, S.Pd Alias Masfar BinAbd

tanggal 28 Juni2013 pada pukul 14.00 WIB, dengan hasil pemeriksaan di bagian belakang kepalasebelah kanan bengkak berdiameter 5 cm, belakang kepala sebelah kiri bengkakberdiameter 3 cm dan bila di tekan terasa lembek, samping kepala sebelah kananbengkak berdiameter 3 cm terbuka dan pupil tidak berespon, kedua lubang hidungkeluar darah, mulut keluar darah dan beberapa saat di rawat di Puskesmas akhirnyayang bersangkutan meninggal dunia karena cidera kepala berat akibat kecelakaan lalulintas yang di alaminya

tanggal 28Juni 2013 pada pukul 14.00 WIB, dengan hasil pemeriksaan di bagian belakang kepalasebelah kanan bengkak berdiameter 5 cm, belakang kepala sebelah kiri bengkakberdiameter 3 cm dan bila di tekan terasa lembek, samping kepala sebelah kananbengkak berdiameter 3 cm terbuka dan pupil tidak berespon, kedua lubang hidungkeluar darah, mulut keluar darah dan beberapa saat di rawat di Puskesmas akhirnyayang bersangkutan meninggal dunia karena cidera kepala berat akibat kecelakaan lalulintas yang di alaminya

Yang Dilindungi, terdaftar dalamnomor urut 593; Bahwa dimungkinkan untuk dapat memelihara dan memiliki satwa yangdilindungi apabila memiliki Izin Penangkaran atau sertifikat hasilpenangkaran; Bahwa akibat perbuatan menyimpan, memiliki, memelihara danmemperniagakan satwa liar yang dilindungi tanpa Izin Penangkaran atausertifikat hasil penangkaran maka dapat merugikan negara karenamengancam keberlangsungan hidup dan keberadaan satwa liar yangdilindungi undang undang dari bahaya kepunahan di habitat alaminya

Burung Perkici Pelangi (Trichoglossus Haematodus) sejumlah 26(dua puluh enam) ekor, terdaftar dalam nomor urut 593; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin Penangkaran atau sertifikat hasilpenangkaran dalam menyimpan, memiliki, memelihara dan memperniagakansatwa tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut merugikan negara karenamengancam kelangsungan hidup dan keberadaan satwa liar yang dilindungiundangundang dari bahaya kepunahan di habitat alaminya sertamenyebabkan kerusakan alam dan ketidakseimbangan

Burung Perkici Pelangi (Trichoglossus Haematodus) sejumlah 26 (dua puluhenam) ekor, terdaftar dalam nomor urut 593;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin Penangkaran atausertifikat hasil penangkaran dalam menyimpan, memiliki, memelihara danmemperniagakan satwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut merugikan negarakarena mengancam kelangsungan hidup dan keberadaan satwa liar yang dilindungiundangundang dari bahaya kepunahan di habitat alaminya serta menyebabkankerusakan

Kecamatan Suak TapehHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PkbKabupaten Banyuasin, telah terjadi pencurian yang disertai dengankekerasan yang dialami oleh Saksi Lina Dudiarti;Bahwa Saksi mengetahui karena saat kejadian tersebut Saksi sedangberada di SMP N 2 Suak Tapeh, lalu ada warga yang Saksi tidak kenalmemberitahukan bahwa LINA DUDIARTI baru saja di todong, kemudianSaksi langsung ke TKP untuk melihat korban dan setelah bertemukorban, barulah korban menceritakan semua kejadian yang di alaminya

hari Jumat tanggal 14 Februari 2020sekira jam 08.00 WIB di jalan desa sedang Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin, telah terjadi pencurian yang disertai dengankekerasan yang dialami oleh Saksi Lina Dudiarti;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi di telpon olehKorban yang menggunakan hp milik orang lain dan memberitahukanbahwa korban baru saja di todong, Kemudian saksi langsung ke TKPuntuk melihat korban dan setelah bertemu korban, barulah korbanmenceritkan semua kejadian yang di alaminya

mengetahui peristiwa pembacokan tersebut pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 22.30 WIB, Saksi sedangberada di rumah kemudian orang tua Saksi yang menelpon danmengatakan cubo kau tengok adek kau di puskesmas adek kau kenokapak orang;Bahwa Saksi setelah mengetahui hal tersebut segera pergi kePuskesmas Mandiangin;Bahwa Saksi sesampainya di Puskesmas Mandiangin melihat orangDesa Rangkiling sudah ramai dan kemudian Saksi melihat di ruang IGDadik Saksi sudah terbaring dengan luka yang di alaminya

Hal ini sesuai dengan keterangan Saksi HERIYANTO yangmenerangkan Saksi Heriyanto melihat di ruang IGD adik Saksi sudah terbaringdengan luka yang di alaminya, dan saat itu adik Saksi sedang dilakukantindakan medis yang mana dari luka yang dialaminya terdapat robek dan darahterus keluar dari luka tersebut, dan setelah dilakukan tindakan medis kemudianSaksi Heriyanto membawa adik Saksi pulang ke rumah dan atas kejadiantersebut Saksi Heriyanto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mandianginguna tindak

Bahwa ayah biologis dari Pemohon telah meninggal dunia sedangkan ibutelah menikah lagi di Kalimantan tetapi alaminya tidak jelas.5 Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan syar!untuk nikah dan Pemohon meskipun baru berusia 14 tahun, namunkondisi fisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknya orang dewasa ;6.Bahwa calon suami Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapsebagai petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti ;7.

Korban akhirnya menceritakan apa yangbaru di alaminya kepada saksi Murnizar. Saksi Murnizar tidak terima dengan perlakuanterdakwa terhadap korban dan melaporkannya ke Polres Aceh Timur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Zuhra Amelia mengalami :Alat kelamin : Hymen /selaput dara ditemukan adanya robekan.