Ditemukan 150 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(Kontrakan Bpk. frans,Pintu no, 5), maka berdasarkan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya Majelis Pengadilan Agama Bakasi dapat memeriksa danmenerima Gugatan Perceraian Penggugaf terhadap Tergugat.Bahwa Penggugaf bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebul di atas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo, agar berkenan memberikan Putusan sebagai berikut:1.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
56 — 6
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
56 — 6
Ghiglericiar PLoo4 Fen ogy Gena Citadel, Ker:Terhune Wav ipsa team Seiscscisee ae a ee: Muhamed Agus alias Agus bin Khairudintae lathir i Tulaing Bay s (Lampung Utara) anggellahir 55 Tahun / 23 Februari 1959 Jenis kelamin : LakiLakj Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggalLitara Agama > IsherPokerjoan Karyawan Swasta Name lengkap : Nana Bin MicinTampat lati : Bakasi Umur/Tanggal lahir 32 Tahun / 24 April 1985Janis kelamin LakiLaky Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggal : Kp Kelapadua Rt.002/Rw O08 Key PadurenanKec
Putus : 18-09-2006 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pid/2003 Tanggal 18 September 2006 — DEFRI AIKE RAHIKMAD bin EFENDI
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Sudaryanto, Sp.OG,dokter pada RSUD Pemerintah Kota Bakasi, dengan demikian telah terjadipersentuhan terhadap kemaluan saksi korban walaupun Terdakwa tidakmengeluarkan sperma / air mani ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (khususnya orang tua saksikorban yaitu Hesti Aryani dan Abdul Basit) dihubungkan dengan keteranganTerdakwa di persidangan didukung pula oleh Surat Keterangan KelahiranNomor Register 5217 L.0072.B98 tanggal 14 Pebruari 1998 ternyata benarsaksi korban berumur 4 (empat)
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0990/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 147 HIR, sedangkan substansinya majelis hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.4, maka terbukti Penggugat dan Tergugat pernah terikat suami isteri sah,namun telah bercerai pada tahun 2013, sehingga Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka Penggugat terbukti sebagai wargaKelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bakasi
Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 267/PDT.G/2015/PN.BKS Tanggal 2 September 2015 — perdata
- penggugat
RICKY WEKEN
tergugat
MERRYKE FRANSISKA PUTONG
36 — 49
36 — 49
maka perkaraaquo diperiksa dan diputus dengan tampa hadirnya tergugat ( Verstek ).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya pihak penggugattelah mengajukan 7 (tujuh ) bukti surat dan 3 (tiga ) orang saksi.Putusan Nomor 267/Pdt.G/2015/PN.Bks Hal. 4 dari 7Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatanpenggugat dengan buktibukti yang diajukan tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penggugat dengan tergugat telah menikah di GerejaProtestan di Indonesia Bagian barat Harapan Indah Bakasi
Register : 23-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKabupaten Bakasi
Register : 17-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2534/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (AULIA RAHMI BIN SUHARI) dengan Tergugat (ENGKUS KUSNADI BIN KARMA) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bakasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 30 Agustus
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt /2020 Tanggal 20 April 2020 — PT AMCOR INDONESIA vs CV BINTANG TIMUR LAUT
193 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani,Kota Bakasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019;Pemohon Kasasi:LawanCV BINTANG TIMUR LAUT, yang diwakili oleh WakilDirektur Iman Ika, berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin,Nomor 244, Kelurahan Simalungun, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematang Siantar, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Adhan Gusti, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Jendral A.
Register : 23-01-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 343 / 45 /VIII / 2006 tanggal 22 Agustus 2006;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumahTergugat di Bakasi selama 9 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
HIKMATULLAH ALS HIKMA BIN IDRIS
31 — 6
WIDYA TRESNA, SH.
Terdakwa:
HIKMATULLAH ALS HIKMA BIN IDRIS
31 — 6
tempat kacamatacorak loreng berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran besaryang di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisishabu yang disimpan di dalam buvet TV serta sebuah handphonemerk Samsung lipat warna putih;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu tersebutditerima dari Hendrik dengan tujuan akan dijual kembali olehterdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Aris menangkap terdakwadan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke kantor PolresMetro Bakasi
kacamatacorak loreng berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran besaryang di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisishabu yang disimpan di dalam buvet TV serta sebuah handphonemerk Samsung lipat warna putih;Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu tersebutditerima dari Hendrik dengan tujuan akan dijual kembali olehterdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Bagus Prasetyo menangkapterdakwa dan membawa terdakwa beserta barang buktinya ke kantorPolres Metro Bakasi
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 163/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 8 April 2014 —
89 — 31
89 — 31
International Paint Indonesia, berkedudukan di JababekaRaya Blok E9/11 Cikarang Industriel Estate Cikarang Bakasi, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Chalid Louis Heyder, SH dan TedyRachmanto, SH. Para Advokat dari Kantor Konsultan HukumHISWARA BUNJAMIN DAN TANDJUNG, beralamat di Gedung BRI IILantai 23, Jl. Jend.
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2 menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah putusan ini memiliki kekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede,Bakasi, Jawa Barat, untuk pencatatan
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN
2.RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT
3.HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI
22 — 4
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.ASEP DIAN PERMANA Bin NURUDIN
2.RAMADHAN AKBAR HIDAYAT Bin DEDI HIDAYAT
3.HILMAN AHMAD FAISAL Bin DEDI JUANDI
22 — 4
memutarkan posisi sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa Il turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi
memutarkan posisi sepedamotornya yang masih menyala/hidup kearah keluar atau menghadapkearah timur sementara terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor kemudian berjalan kaki menuju teras rumah untuk mengambilsangkar burung berikut burungnya tersebut;Bahwa namun disaat jarak sudah sekitar 1 (Satu) meter, perbuatan paraterdakwa diketahui oleh saksi korban sehingga langsung pergimeninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya saksi menghampirinya dan mengamankan' ParaTerdakwa selanjutnya datang Polisi;Didalam bakasi
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 86/Pdt.G/2024/PN Bks Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172-KW-14112019-0003, tanggal 14 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Utara dan Bakasi
Register : 25-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2734_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak orang tua Penggugat (bude) di Bakasi selama /+ 1bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di Bogor selama /+ 1 tahun danterakhir dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+1 tahun, telah bercampur (Badaddukhul); sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu :1. ANAK J, umur 4 tahun2. ANAK I, umur 3 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ; .
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 354/Pdt.G/2013/PA.Pct. Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiSAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru agama,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 02 Juli 2007Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan Bakasi
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Pasal 147 HIR, sedangkan substansinya majelis hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.2 dan P.3, maka terbukti Penggugat dan Tergugat pernah terikat suamiisteri sah, namun telah bercerai pada tahun 2016, sehingga Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.1, maka Penggugat terbukti sebagai warga KelurahanJaka Mulya, Kecamatan Bakasi
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 673/Pdt.G/2018/PN Bks Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bakasi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur, dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat perceraian tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 792/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan pasal 172HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan taazuznya Tergugat danberdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan telah ditemukan faktasejak bulan Agustus 2015 rumah tangganya goyah masalah Tergugat pergiizin mau bekerja ke Bakasi namun sampai 3 tahun 2 bulan tidak pulang dantidak memberi khabar dan nafkah dan tidak diketahui dimana Tergugatberada ;Menimbang, bahwa
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 104/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 19 Maret 2021 — Para Pembanding melawan Para Terbanding
62 — 22
62 — 22
KH Agus Salim Nomor75 Kelurahan Bakasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, Jawa Barat, dahulu Penggugat II sekarang sebagaiPembanding Il.3.