Ditemukan 69 data
AYO
52 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-22012016-0008 yang dikeluarkan di Kotawaringin Timur pada tanggal 22 Januari 2016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, atas nama Daneil, lahir di Parit, pada tanggal 7 Juni 2004 anak ke-3 (ketiga) dari ibu Yuname, dirubah menjadi tertulis dan terbaca <
109 — 17
Berkah Anugerah Abadi Sejahtera ( Tergugat Il ),Putusan Nomor 59/Pdt.G/2012/PN.Bjm Hal 14diwakili oleh Henry Daneil Setya, di dalam hukum acara perdata tidak dikenalpenggabungan dua subjek dengan tuntutan yang sama, karena kedudukanhukum antara subjek orang (Pribadi) dengan badan hukum Perseroaan(Perseroaan Terbatas) berbeda, baik mengenai harta maupun tanggung jawabhukum, dari gugatan Penggugat terlihat clan tergambar Tergugat denganTergugat Il adalah subjek yang sama dengan tuntutan yang sama yaitu
hanya Tergugat Il saja, tidakmungkin pribadinya (Tergugat ) mewakili Badan Hukum (Tergugat Il), atausebaliknya kalau yang merugikan subjek orang /Tergugat pribadi maka yangdituntut adalah subjek orang /Tergugat , tidak mungkin bertindak untuk badanhukum, karena tidak mungkin Tergugat (subjek pribadi dan Tergugat Il (subjek badan hukum) secara bersamasama melakukan perbuatan melawanhukum, sementara isi gugatan tergambar yang berhubungan hukum danmempunyai kepentingan hukum adalah subjek hukum Henry Daneil
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Daniel Okto Frindo Simatupang Anak dari Bonar
42 — 20
Menyatakan Terdakwa Daneil Okto Frido Simatupang Anak dari BonarSimatupang terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa dan memiliki atau menguasai senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami, yaitumelanggar Pasa2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951.2.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.M. IKHSAN HULU Alias IKHSAN Bin FAIGINASO HULU
2.UMARUL FARUQ Alias FARUQ Bin ASMAD
3.ABDUL HAKIM Alias RIZAL Bin ASIAH
36 — 40
Namun saksimengetahui setelah kejadian peran pelaku Peran sdr Iknsan membantumemadam api di tubuh dengan cara menarik baju terpakai oleh sdr Daneildan menyelimutinya dengan kain;Bahwa peran sdr Sarjono membantu memadam api di tubuh dengan caramenarik baju terpakai oleh sdr Daneil dan menyelimutinya dengan kain,peran sdr Rizal membantu memadam api di tubuh dengan cara menarikbaju terpakai oleh sdr Daniel dan menyelimutinya dengan kain dan perandua orang yang tidak saksi di kenal saksi tidak mengetahuinya
tersebut masyarakat ataumasyarakat sekitar membakar sdr Daniel;Bahwa peran Terdakwa adalah hanya memukul kepala korban dengantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, peran Sdr Rizal memukul, sertamenyiram dengan bensin terhadap sdr Daniel Malawu, peran sdr Sarjonomemukul serta membakar ban yang ada di dekat korban sdr Daniel Malawi.Serta 2 (dua) orang pelaku lainnya Terdakwa tidak tau;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk memukul sdr DanielMalawu, dan pelaku Sdr Rizal menyiram bensin terhadap Sdr Daneil
38 — 15
demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN BjwBahwa Terdakwa SESLAUS TELE Alias LAUS pada hariSabtu Tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 19.25 Wita dan sekitarpukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari 2016 bertempat di jalan Bajawa Riungdepan Kios Saksi DANIEL ROJA Alias DANEIL
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Als JAMAL Bin SAMUDA Alm
91 — 19
,M.H dan Nurachmat,S.H masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh SeptiNovia Arini,S.H sebagai Panitera Pengganti ,dihadiri oleh MuhammadIsraq,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Andreas Pungky Maradona,S.H.M.H Vici Daneil Valentino,S.H.
39 — 12
Bahwa terhadap saksi saksi yang di ajukan oleh TERBANDING yaitu 1,DANEIL ERY HENDARJI,( Menantu pembanding dan terbanding ) .2. K.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
BUKARI Bin JAMALIN Dt.MUDO.
289 — 22
Saksi Daneil Simbolon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebutsudah benar; Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidanapembakaran lahan; Bahwa yang melakukan tindak pidana Pembakaran lahan tersebutadalah Terdakwa; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiDedy Aritonang (
14 — 18
SEMPURNA TARIGAN tertanggal 26September 2016 (Disita dari Saksi SERAYA PERANGINANGIN); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Korban DANEIL AGINTAHUTAGALUNG dari oabang kandung Korban atas nama BUDI PILIPIHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 465/PID/2017/PT MDNHUTAGALUNG kepada Pdt SEMPURNA TARIGAN tertanggal 4September 2016. (Disita dari Saksi VICTOR HUTAGALUNG);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
58 — 16
Saksi DANEIL SAPAN LOBO menerangkan (halaman 25 Putusan PN.Makale): 222020 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen ren eens nnne= Bahwa setahu saksi ada 8 orang yang berkebun di Tanete Lino, yaituSaksi sendiri, Katong, S.
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ANNISA RACHMAWATI binti NUR RACHMAN
2.AFRIZAL SEPTIAN bin BOY NUNZIER
29 — 23
Bahwa saksi yang menyuruh Sdr DANEIL untuk menjemput ataumengambil narkotika golongan 1 jenis sabu dari seseorang yang tidakdiketahui identitasnya melalui Privat number.
133 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
B 1275 PA yang diparkir disamping rumah Terdakwa TUMPAK SIMATUPANG;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa adalah mencari keuntungandengan menjual lebih tinggi dari harga pembelian;Bahwa benar setahu saksi bahwa Terdakwa DANEIL DENI ANTOSIANTURI adalah orang yang bertugas memindahkan solar dari mobilyang sudah dimodifikasi sampai ke Kempu dengan menggunakanAlkon.
55 — 7
SEMPURNA TARIGAN tertanggal 26September 2016 (Disita dari Saksi SERAYA PERANGINANGWIN) ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Korban DANEIL AGINTAHUTAGALUNG dari abang kandung Korban atas nama BUDI PILIPIHUTAGALUNG kepada Pdt SEMPURNA TARIGAN tertanggal4 September 2016. (Disita dari Saksi VICTOR HUTAGALUNG).Dipergunakan dalam perkara No.75/ Pid.B/ 2017/ PN. Bnj atas namaSempurna Tarigan ;Halaman 5 dari 72 Putusan Nomor. 76/ Pid.B /2017/PN.
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP! HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.5.
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP! HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.6.
54 — 8
SEMPURNA TARIGAN tertanggal 26September 2016 (Disita dari Saksi SERAYA PERANGINANGIN) ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Korban DANEIL AGINTAHUTAGALUNG dari oabang kandung Korban atas nama BUDI PILIPIHUTAGALUNG kepada Pdt SEMPURNA TARIGAN tertanggal 4September 2016.
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.5.
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.6.
213 — 43
Bahwa saksi menurut keterangan saksi DANEIL AMERO pupuk NPKMAHKOTA GRANULAR tersebut didapat dari Terdakwa RAMLAN yangberalamat di Pontianak. Menurut keterangan Saksi DANIEL AMEROkepada saksi harga beli pupuk NPK MAHKOTA GRANULAR tersebutseharga Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) Per Karungnya. Bahwabenar setelah selesai menabur pupuk NPK MAHKOTAGRANULAR tersebut saksi memberitahukan kepada saksi DANIELAMERO bahwa isi pupuk tersebut tidak sesuai dengan kemasanpupuknya.
165 — 65
MH Hakim Tinggi DKI Jakartaselaku Ketua Majelis Hakim, DANEIL DALLE PAIRUNAN, SH.MH danACHMAD SUBAIDI, SH. MH..
Pembanding/Tergugat II : Thomas Dominggus Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat III : Christofel Edy Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : Rahel Sanao
105 — 38
guggatan penggugat di nyatakan tidak dapat diterima Niet Ontvanklijke Verklaard);DALAM POKOK PERKARA1.2.Menerima eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Menolak Gugatan penggugat untuk selurhnya atau setidak tidaknyagugatan penggugat dinyatakan tidak dapat di terima (NietOntvanklijke Verrklaard) karena kabur dan tidak jelas (ObscuurLiebel);Menyatakan hukum tanah objek sengketa adalah tanah warisanpeninggalan dari moyang Sanaou yang telah dibagikan kepadaThomas Sanaou (alm) ayah Kandung Penggugat dan Daneil
Daniel Tjandra
Tergugat:
PT. PERROS MOBILINDO
114 — 53
Perkara No.7/Pdt.G.S/2021/PN Jkt .Utr.yang akan disetorkan Kantor pasti menggunakan Fom seperti bukti P2F.Dan uangnya masuk ke PT Perros Mobilindo;Bahwa yang menyetorkan ke BCA adalah ibu Rahayu. ( Bukti P2C), dansaksi membenarkan;Bahwa saksi mengetahui bukti P2B , PT Perros Mobilindo ada menerimauang masuk dari Daneil Tjandra sebesar Rp.411.000.000;Bahwa benar ada pembayaran utang oleh PT Perros Mobilindo yangpertama Rp.70.000.000, lalu Rp.50.000.000, dan Rp.50.000.000 jadi totalyang baru dibayarkan
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ARINDRA ERI SETYAWAN Alias ERI Alias UCUP Bin JUMADI
24 — 17
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna silver No.Pol AD-2829 BN;
Dikembalikan kepada Saksi DANEIL ANGGI PRASETYO Alias DANIEL.
1.OKTARIO ADHA
2.PUTRIDYAH PUSPITA
Tergugat:
1.Ir. Agus Nugroho
2.Macarius Ariyanto Widi Purnomo, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
105 — 33
., M.AP dan Daneil Mardi Utomo, S.H., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Firma Hukum GOESTOPO & Rekan, alamat diJalan Jlagran Lor Nomor 15, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 08 Juni 2020, danHalaman 7 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pat.G/2020/PN SmnTurut Tergugat hadir Azis Setyawan, A.Ptnh. dan Muhammad Romdon, S.Sos.