• Penggugat:
  1.SALMON TOGATOROP
  2.PONTAS TOGATOROP
  3.DORTI BR TOGATOROP
  4.MANUMPAN TOGATOROP
  5.HAPOSAN TOGATOROP
  6.MARIHOT TOGATOROP
  7.SAUR TOGATOROP
  Tergugat:
  1.R. Br PURBA
  2.MARTUA SINAGA
  3.TIANUR BR LUBIS
  4.PINTOR SIHOMBING
  5.EDISON SIHOMBING
  6.ASER SIHOMBING

• Bahwa isi memo tersebut adalah Dorti br Juntak saya ambildokumendokumen tender dan beritahukan kepada HW.Hutahaean;. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat melapor kepada atasan(Pak Henu) untuk menyelesaikan masalah tersebut;. Bahwa keesokan harinya tanpa alasan yang jelas meja kerjaPenggugat dihancurkan oleh Simon Hutahaean dan menghancurkandokumen dan membakarnya karena kemudian pada bulan yang samaperusahaan mengadakan tender solar;.

• ratusrupiah) untuk 1 kg ;e Bahwa terdakwa dan saksi korban telah berdamai dipersidangan dan terdakwapada tanggal 20 Juni 2012 menyerahkan sebuah sepeda motor merk ZusukiHayate sebagai jaminan kepada saksi dan akan mengembalikan sisa uangkepada saksi sejumlah 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) secepatnya ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah).Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi 2, DORTI

• Terdakwa mengajukan keberatan dan setelah mendengarpendapat Jaksa Penuntut Umum atas keberatan Penasihat HukumTerdakwa, maka Majelis Hakim menjatunkan Putusan Sela yang amarnyasebagai berikut:1.2sMenolak Keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan sidang pemeriksaanperkara ini;Biaya perkara akan ditentukan dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidana yang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DORTI

  KAWENA bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, dengan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP, jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DORTI KAWENA dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara.

• Dorti Situmorang.

• Sebelag Selatan : Tanah A. Kuat Simbolon.
• Sebelah Barat : Pada Simbolon.

adalah sebagai harta benda peninggalan dari alm. KUALAR SIMARMATA/ BR. GURNING;

3. Menyatakan bahwa sebidang tanah warisan seluas 3000 m?

Dorti Situmorang.

Sebelag Selatan : Tanah A. Kuat Simbolon.

Sebelah Barat : Pada Simbolon.

adalah hak milik para ahli waris dari Alm. KUALAR SIMARMATA/BR. GURNING cq Para Penggugat;

4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah aquo seluas 3000 m?

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  DALAM PROVISI

  • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat Konvensi / Tergugat Konvensi

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat, Jannes Siagian, Dorti Br.

  Gerhard Pohan Siagian kepada Penggugat, Lameria Br Nababan, Redwan Siagian, Jannes Siagian, Dorti Br. Siagian, dan Meliana Br. Siagian;

  5. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum perjanjian jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah terperkara yang berlokasi di Sibombongari, Jl.

• DORTI SILALAHI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersamasama dengan KELLY WAHYUDI, ISIMAIL, M.SIALAGAN, dan SAHRI POHAN masingmasing anggota polisi Sat NarkobaPolresta Medan melakukan penangkapan atas diri terdakwa dan Aji PrimaSanjaya, SE pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekira pukul 14.00wib di JIn Kutilang No. 16A Kel. Sei Kambing B Kec.

• Dorti Lanamana (tetangga dekat rumah) sejumlahkurang lebih Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).b. Kepada Sdr. Rois sejumlah Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah). Saat uang sudah diserahkan kepada Terdakwa, namunuang tersebut tidak digunakan untuk membayarkan hutangnyakepada sdr.

  Dorti dan kepada Sadr.Rois, Saksi berjanji akan menunjukan bukti pembayaran hutangTerdakwa tersebut pada persidangan berikutnya.2.

• Beli Lepas Tanahtertanggal Pohan Tonga/O02 Juli 2008 terdaftar atas nama TerlawanX/Termohon Eksekusi VI (Marasal Siahaan) yang diketahui TurutTerlawan V/Turut Termohon Eksekusi IV, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tali air ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 225/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 16 Sebelah Barat berbatas dengan tembok tanah ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edison Tampubolon ; Sebelah Selatan berbatas dengan bukit milik tanah/gunungPasaribu dan Dorti

• Juluan Simatupang )
  6.DORHAIMA BR SIMATUPANG
  7.DORTI BR SIMATUPANG
  8.BINER SIMATUPANG
  9.NELSON SIMATUPANG
  10.HERBET SIMATUPANG
  11.TOGAR SIMATUPANG

• DORTI Rp. 450.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 450.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 450.000, Tidak Terima15. PARMENAS Rp. 450.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 450.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 450.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 450.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 450.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25.

  DORTI Rp. 375.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 375.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 375.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 375.000, Tidak Terima15. /PARMENAS Rp. 375.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 375.000, Tidak Terima17. /BARTI Rp. 375.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 375.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 375.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25.

  DORTI Rp. 375.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 375.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 375.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 375.000, Tidak Terima15. /PARMENAS Rp. 375.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 375.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 375.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 375.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 375.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22.KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. /TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25.

• Saksi DORTI NAPITUPULUe Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terikat dalam satu hubunganperkawinan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinannyasecara Agama Kristen dan Adat Batak pada Tanggal 06 Maret 2010,dimana Acara Pemberkatan Perkawinan tersebut dilaksanakan diGereja HKBP Jalan Kartini Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa setahu saksi perkawinan tersebut telah dicatatkan padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa

  T7 berupa Foto copy Kutipan Akta PerkawinanNo.1276CPKD04201000046 tertanggal 5 April 2010 atas nama Jimmy RiantoSitorus dengan Nani Riris Rismawaty Nainggolan yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi ;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat maupun Tergugat tersebut diatas, saksisaksi yang diajukan olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat juga menerangkan' tentangperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu saksi Dorti

• Dorti/ Jesse Manurung; Bahwa menurut cerita orang tua bahwa orang tua Kondar Manurung yangbernama Peter Manurung dahulu tinggal di Lumban Holbung lalu rumahnya/ soponya dibongkar karena tidak baik dengan tetangganya lalu merekapindah ke Parhutaan kemudian orang tua Kondar Manurung membeli rumahbatak/ sopo dari orang tua Tergugat/ Op.

• Bahwa tidak benar penggugat memiliki tanah seluas64;.050 M2 dengan batas batas seperti terurai dalamgugatan penggugat ;Yang benar adalah bahwa tanah yang didalilkan sebagaimilik penggugat tersebut adalah dahulunya berasal darimilik leluhur tergugat 1, 2 dan tergugat 3 yangriwayat pemilikannya dapat tergugat 1, 2 dan 3kemukakan secara singkat yakni : kurang lebih tahun1890, kakek penggugat benama Salmun Ballo, kawindengan Dorti Sdaubaki dan karena perkawinan itu DortiSaubaki diberikan Hadiah perkawinan

• Antonius Harefa Alias Ama Dorti, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Gstsemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisian tentangPembunuhan korban Yunius Firman Zega Alias Ama Teguh;Bahwa Saksi masih ingat kejadiannya yaitu Pada hari Minggu 17 Juli 2016 sekitarPukul 16.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa

• SILALAHI
  2.DORTI br. SILALAHI
  3.SONTI br. SILALAHI
  4.ANRESTON TOGATOROP

• DORTI Rp. 450.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 450.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 450.000, Tidak Terima15: PARMENAS Rp. 450.000, Tidak Terima 16. DORDI Rp. 450.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 450.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 450.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 450.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25.

  DORTI Rp. 450.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 450.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 450.000, Tidak Terima15. PARMENAS Rp. 450.000, Tidak Terima 16. DORDI Rp. 450.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 450.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 450.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 450.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23; TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25.

  DORTI Rp. 450.000, Tidak Terima12. KANDIUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. TARSI Rp. 450.000, Tidak Terima14. RNDI Rp. 450.000, Tidak Terima15. PARMENAS Rp. 450.000, Tidak Terima16. DORDI Rp. 450.000, Tidak Terima17. BARTI Rp. 450.000, Tidak Terima18. ARI Rp. 450.000, Tidak Terima19. SOPRIL Rp. 450.000, Tidak Terima20. DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25.

• SILALAHI
  13.DORTI br. SILALAHI
  14.SONTI br. SILALAHI
  15.ANRESTON TOGATOROP

• Dorti Limau selaku saudara kandung Penggugatdemikian juga anakanak kandung Nicolas Welem Penun, dan lainlaintidak ikut digugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi terlebin dulu akanmempertimbangkan materi eksepsi Tergugat dan Tergugat IV;Menimbang, bahwa terhadap materi eksepsi ke1 Tergugat I, SuratKuasa Khusus Nomor 025/B&R/PDT/III/2020, tanggal 18 Maret 2020 dariYohanis Limau kepada Kuasanya (Biyante, S.H.,dan Albert M.Ratu Edo,S.H.

• Tinggi, sesuai dengan nomor urut daftar nominatif 63;

• Uang Ganti Kerugian sebesar Rp.127.120.174,00, (seratus dua puluh tujuh juta seratus dua puluh ribu seratus tujuh puluh empat rupiah) atas tanah seluas 706 M2 (tujuh ratus enam meter persegi) berikut tanaman diatasnya yang terletak di Desa Binjai Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaimana tertera dalam Surat Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor:35/2015/V/2004 tanggal 21 Mei 2004 antara DORTI