• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Faisal Hakam Z Bin Alm Zaenadi Nafis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

  FAISAL HAKAM Z Nik. 3173030101870003

• 1 (satu) buah Kartu NPWP atas nama FAISAL HAKAM Z No. NPWP 90157685-032000

Dikembalikan kepada Terdakwa.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
FAISAL HAKAM Z Bin Alm ZAENADI NAFIS

• Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terbanding/Terdakwa : ALVIAN Bin ABDUL GANI

• Hakam Sadin Bin SyamsuddinlawanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan Resort Wajo;

  sepertiisi permohonan semula, hanya ada kesalahan pengetikan, sehingga ataskesempatan yang diberikan, Kuasa pemohon melakukan perbaikan atas kesalahanpengetikan tersebut) 2 nono n nnn ne neon crn enn nnn nn nnn ne nnn nnnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:020222000Bahwa setelah kami membaca dan mempelajari gugatan Praperadilanyang diajukan oleh kuasa hukum/ konsultan hukum Hakam

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  INDRA JAYA Als IIN Bin RUSDANI

• HAKAM

  HAKAM;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/21 Juli 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Iskandar RT 3398 RW 04 KelurahanMangga Besar Kecamatan Prabumulih UtaraKota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMA (Kelas 1);Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 22 Juni 2020 Nomor SpKap/55/V1/2020/SatRes Narkoba;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  HAKAM pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 Sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Nigata Rt. 003 Rw.003Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih, sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

  HAKAM terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI ULIA SAPUTRABIN AB. HAKAM selama 9 (sembilan) tahun Denda Rp. 800.000.000,Subsider 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  HAKAM membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 255/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPrabumulih telah menjatuhkan putusan pada tanggal 24 Nopember 2020,Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Pom, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  HAKAM baik mengenaipertimbangan hukum, penerapan pasal dan hasil pembuktianpersidangan maupun mengenai berat ringannya hukuman/pidana penjarayang dijatunkan kepada terdakwa. Karena menurut hemat kami MajelisHakim telah lalai dalam melaksanakan penerapan hukum, khususnyadalam hukum pembuktian sebagaimana diatur pada Pasal 183 KUHAPdan Pasal 185 ayat (6) huruf a dan b KUHAP.

• 1. Menyatakan terdakwa JONI ULIA SAPUTRA Bin AB HAKAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  HAKAM

  HAKAM terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki serta menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI ULIA SAPUTRA BINAB. HAKAM selama 9 (Sembilan) tahun Denda Rp. 800.000.000, Subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  HAKAM pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 Sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Nigata Rt. 003 Rw.003 KelurahanSukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.PbmNegeri Prabumulih, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

  yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);hasil Pengujian Laboratorium Forensik Polda Sumatra Selatan denganNomor Lab : 2210/NNF/2020 terhadap urine terdakwa atas nama JONIULIA SAPUTRA Bin AB HAKAM, yang ditanda tangani oleh Pemeriksa oleh MADE SWETRA, SSI.

  Olehkarena itu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslan sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yakni terdakwa JONI ULIA SAPUTRABin AB HAKAM sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur setiaporang, telah terpenuhi;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa JONI ULIA SAPUTRA Bin AB HAKAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  DONY IRAWAN bin MUCKSIN

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAT RIDUWAN BIN GATUT

• Penggugat:
  ABDUL HAKAM SE
  Tergugat:
  1.WALI KOTA
  2.NOTARIS PPAT MARDIANA KADIR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Hakam Kobandaha bin Djahu Kobandaha) terhadap Penggugat (Sefria Rori binti Yori Rori);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  Sefria Rori binti Yori Rori
  Tergugat:
  Abdul Hakam Kobandaha bin Djahu Kobandaha

  /PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sefria Rori binti Yori Rori, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diDusun II, RT. 002, Desa Pangian Tengah, Kecamatan PassiTimur, Kabupaten BolaangMongondow sebagaiPenggugat;melawanAbdul Hakam

  Hasan Balansa bin Iden Balansa, umur 70 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun II, RT. 002, DesaPangian Tengah, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, saksi adalah kakek Penggugat dan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Abdul Hakam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah sendiri; Bahwa

  Neni Balansa binti Hasan Balansa, umur 39 tahun, agama KristenProterstan, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Il, RT. 002, DesaPangian Tengah, Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, saksi ibu kandung Penggugat dan di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Abdul Hakam;Hal. 5 dari 14 Put.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Hakam Kobandahabin Djahu Kobandaha) terhadap Penggugat (Sefria Rori binti Yori Rori);4.

• 
  Terdakwa:
  JONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Joni Ulia Saputra Bin Abdul Hakam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019.

  Menyatakan terdakwa JONI ULIASAPUTRA BIN ABDUL HAKAM terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukanTindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendin melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang Undang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Membebani terdakwa JONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan (pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman terhadapHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pbmterdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

  masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirajam 13.30 Wib terdakwa JONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  RUDI SYAHMAN bin HARUN (alm)

• Pembanding/Tergugat : WALIKOTA MAKASSAR
  Terbanding/Penggugat : ABDUL HAKAM,SE
  Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT MARDIANA KADIR

• Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN BIN HERMANSYAH dan Terdakwa II KAISAR HAKAM BIN TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KURNIAWAN BIN HERMANSYAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II KAISAR HAKAM BIN TAMRIN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan

  -Penuntut Umum:Raden Timur IbnuTerdakwa:1.Kurniawan Bin Hermansyah .Alm2.Kaisar Hakam Bin Tamrin

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Setyani alias Setiani alias Setijani binti Murto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2013 adalah :

  2.1 Wiyarni Handayaningsih binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam sebagai anak kandung perempuan;

  2.2 Heru Linggar Wahyuni binti Hakam Wedisukamto alias

  Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai anak kadung perempuan;

  2.3 Edi Iriani Sihpanglipur binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai anak kandung perempuan;

  2.4 Pitoro Nugroho Widiwahyono bin Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai anaik kandung laki-laki;

  3, Menetapkan ahli waris dari almarhum Pitoro Nugroho Widiwahyono bin Hakam Wedisukamto

  alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2020 adalah:

  3.1 Wiyarni Handayaningsih binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai saudara kandung perempuan;

  3.2 Heru Linggar Wahyuni binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai saudara kandung perempuan;

  3.3 Edi Iriani Sihpanglipur binti Hakam Wedisukamto

  alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai saudara kandung perempuan;

  4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wiyarni Handayaningsih binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 adalah:

  4.1 Heru Linggar Wahyuni binti Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai saudara kandung perempuan;

  4.2 Edi Iriani Sihpanglipur binti

  Hakam Wedisukamto alias Hakam Wedi Sukamto alias Hakam WS alias Hakam, sebagai saudara kandung perempuan;

  5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  ABDUL HAKAM,SE
  Tergugat:
  WALIKOTA MAKASSAR
  Turut Tergugat:
  NOTARIS/PPAT MARDIANA KADIR

• Menetapkan mengangkat nama-nama berikut sebagai hakam dalam perkara ini:a. HAKAM dari pihak PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai hakam dari pihak Pemohon;b. HAKAM dari pihak TERMOHON, Umur 64 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KAB. PESISIR SELATAN, sebagai hakam dari pihak Termohon;2.

  Memerintahkan kepada kedua orang hakam tersebut untuk melakukan upaya damai diantara Pemohon dan Termohon di luar persidangan dengan cara-cara yang patut;3. Memerintahkan kepada kedua orang hakam tersebut untuk melaporkan hasil upaya damai dimaksud dalam persidangan tanggal 08 Juli 2010;4. Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;

  PESISIRSELATAN, yang tidak lain adalah mamak Termohon untuk melakukan upayadamai dalam kapasitas sebagai hakam di luar pengadilan dan saksi tersebut tidakkeberatan untuk mengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas kesiapan saksi HAKAM TERMOHON menjadihakam, Majelis Hakim meminta kepada Pemohon untuk mempersiapkan wakilnyasebagai hakam, dan Pemohon kemudian menunjuk mamaknya bernama HAKAMPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN

  PESISIR SELATAN sebagai hakamnya;Menimbang, bahwa majelis selanjutnya telah memberikan penjelasan yangmemadai kepada kedua orang yang ditunjuk oleh para pihak tersebut diatasmengenai seluk beluk perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak, dan keduaorang hakam tersebut telah memahaminya;Menimbang, bahwa setelah kedua hakam tersebut memahami permasalahanpermasalahan yang disampaikan oleh Majelis Hakim, keduanya sepakat untukmengupayakan perdamaian tersebut selama satu minggu dan akan menyampaikanhasilnya

  kepada majelis hakim setelah itu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, majelis hakimmemandang perlu untuk menetapkan suatu putusan mengenai penunjukan hakamtersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman AllahSWT terkait dengan pengangkatan hakam, sebagai berikut:+)u &Dan jika kamu khawatirkan ada persengketaan antara keduanya,Maka kirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seoranghakam dari keluarga perempuan. jika kedua orang hakam itubermaksud mengadakan

  Menetapkan mengangkat namanama berikut sebagai hakam dalam perkaraini:a. HAKAM dari pihak PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai hakam dari pihak Pemohon;b. HAKAM dari pihak TERMOHON, Umur 64 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KAB. PESISIR SELATAN, sebagai hakam daripihak Termohon;2.

  Memerintahkan kepada kedua orang hakam tersebut untuk melakukanupaya damai diantara Pemohon dan Termohon di luar persidangan dengancaracara yang patut;3. Memerintahkan kepada kedua orang hakam tersebut untuk melaporkan hasilupaya damai dimaksud dalam persidangan tanggal 08 Juli 2010;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Abdul Hakam Bin Askiri Atau H Abdus Sukur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.900<

  Penuntut Umum:
  DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
  Terdakwa:
  ABDUL HAKAM BIN ASKIRI ATAU H ABDUS SUKUR

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  RIKO SAPUTRA alias TOLE alias TOMPEL alias OKI Bin SUHEMI

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HAKAM HAMADA, S.H
  Terdakwa:
  KESUMA WARDANI Als. MAWAR Binti PUJO RAHAYU