Ditemukan 7372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 7 Mei 2015 — -HANDOYO Als. PAERON
234
  • Menyatakan terdakwa HANDOYO Alias PAERON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -HANDOYO Als. PAERON
    PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: HANDOYO alias PAERONTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 32 tahun / 13 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mojosongo Rt.03 Rw.07 Desa Balongbesuk KecamatanDiwek
    Jbg.tanggal 20 April 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:138/Pen.Pid/2015/PN.Jbg. tanggal 20 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Halaman dari 12 Putusan 98/Pid.B/2015/PN.JbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HANDOYO
    alias PAERON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak sengaja mengadakanmain judi kepada umum yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO alias PAERON denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 April 2015,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HANDOYO
    Mojosongo Rt.03 Rw.07 DesaBalongbesuk Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, terdakwa HANDOYO alias PAERONbertindak Pengecer judi togel dengan penombok masyarakat unum dan HARI (DPO) sebagaiPengepul dan Bandar. Terdakwa bertindak Pengecer menerima tombokan dari masyarakatyang tinggal di sekitar rumah terdakwa yang dikirim melalui SMS ke HP terdakwa danselanjutnya Terdakwa meneruskan isi SMS tersebut ke Sdr. HARI dan pada waktu yangtelah ditentukan Terdakwa bertemu HARI dan menyerahkan uangnya.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 05-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — Kopda Budi Handoyo
4712
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budi Handoyo, Kopda, NRP. 31960207581075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.7Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Kopda Budi Handoyo NRP 319690207581075 Ta Babiminvetcaddam II/Swj, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Kopda Budi Handoyo
    Menetapkan barang bukti berupa : Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Terdakwa An.Kopda Budi Handoyo NRP 319690207581075 TaBabiminvetcatdam I/Swj. Barangbarang : Nihil.2.
    Bahwa Saksi dengan Kopda Budi Handoyo sudah saling kenal sejak tahun2011 sewaktu Kopda Budi Handoyo berdinas di Markas melihat I/Swjkemudian antara Saksi dengan Kopda Budi Handoyo tidak memiliki hubungankeluarga melainkan hubungan sebatas atasan dengan bawahan dalam kedinasan.2.
    Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib sewaktu dilaksanakan pengecekanterhadap anggota untuk melaksanakan apel siang diketahui bahwa Terdakwabelum juga hadir (TK), selanjutnya pada saat apel tersebut Mayor Caj (K)Kasnadewi memerintahkan anggota Pam untuk melakukan pencarian terhadapKopda Budi Handoyo.8.
    Terdakwa Kopda Budi Handoyo NRP31960207581075Ta Babinminvetcaddam II/Swj, sesuai dengan buku absensiselama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin sejak tanggal 18 Juli 2014sampai dengan tangan tanggal 9 Oktober 2014.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Mengenai barang bukti surat berupa 4 (empat) lembar daftar absensi An.Terdakwa Kopda Budi Handoyo NRP 31960207581075Ta BabinminvetcaddamII/Swj
    Kopda Budi Handoyo NRP319690207581075 Ta Babiminvetcaddam II/Swj.Oleh karena suratsurat tersebut merupakan bukti yang melengkapi perbuatanTerdakwa dan sejak semula melekat di dalam berkas, maka Majelis Hakimperlu menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata - JUNI HANDOYO
151
  • Perdata- JUNI HANDOYO
    SalinanPENETAPANNomor 58 /Pdt.P/2016/PNRap * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil penetapan sebagaimanaberikut dalam permohonanJUNI HANDOYO, Lahir di Ajamu, tanggal 06061982, Agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, Beralamat di Dusun VI Perkebunan AjamuKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah
    Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama : CIKASAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.e Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir tanggal 09 JUNI 2010, sesuai dengan KartuKeluarga Nomor 1210200202100001 tanggal 29022016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sedangkandidalam Akta Kelahiran Nomor 2960/IST/2011 tanggal 17 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu
    selanjutnya diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.ZULFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO
    SAHPIN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATTI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki
    dan istri Pemohon bernamaFATMAWATI telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2, dan P5);e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaCIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010 (BuktiP2, P3, dan P5);e Bahwa benar bulan lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 2960/IST/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 62/Pdt.P/2016/PN.Tmg
Tanggal 15 Juni 2016 — EKO HANDOYO
2010
  • EKO HANDOYO
    EKO HANDOYO;Tempat / tgl lahir : Temanggung, 21 Maret 1968;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Jalan Brigjen Katamso No.15 Rt.007, Rw.011Desa Parakan Kauman Kec. Parakan Kab.Temanggung. Bertindak untuk diri sendiri danatas nama pemberi kuasa bernama NY.LUSIANA DWI HANDAYANI, Mengurusrumah tangga alamat Jalan Sadang No.166 Rt.004Rw.016 Desa Margahayu Tengah Kec.Margahayu Tengah Ke.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 20 Maret 2017 — Yohanes Fajar Handoyo
263
  • Yohanes Fajar Handoyo
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017 /PN MetDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonannya :Yohanes Fajar Handoyo : Tempat lahir : Jakarta, Tangggal lahir : 31 Juli1969, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat tinggal: Jl.
    mendengar keterangan saksi saksi ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 8 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Kelas IB padatanggal 14 Maret 2017 dibawah register Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jl.Raden Intan No. 69, Rt/Rw. 029/006, Imopuro, Metro Pusat Kota Metro; Bahwa Pemohon Nama: Yohanes Fajar Handoyo
    telah dimaterai dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tandaP.1);2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 1872013001090001, tanggal 2 Maret 2009atas nama Yohanes Fajar Handoyo telah dimaterai dan disesuaikandengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P.2);Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PN Met Hal 23 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 5 April 2002 atas namaNeuro Alpha Anugerah telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda P
    Rela Wiji AstutiBahwa sepengetahuan saksi yang mengajukan permohonan tersebutbernama Yohanes Fajar Handoyo ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam pernikahannya telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yaitu bernama:1. Glorius Widhi Surya Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 23Januari 1999;2. Neuro Alpha Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 5 April2002;3.
    Saksi Yulius Rinto Septian Bahwa sepengetahuan saksi yang mengajukan permohonan tersebutbernama Yohanes Fajar Handoyo ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dalam pernikahannya telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yaitu bernama:1. Glorius Widhi Surya Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 23Januari 1999;2. Neuro Alpha Anugerah, Jenis kelamin: Lakilaki, tanggal lahir: 5 April2002;3.
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-08-2002 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178 /Pid.B/2002/PN.Ska
Tanggal 20 Agustus 2002 — HANDOYO alias SARMAN
17888
  • HANDOYO alias SARMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa : HANDOYO alias SARMANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan potongtahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buka celana dalam wanita warna putih ada bintikbintik hitam dikembalikan kepada saksi Ika Kustianingsih ; Sudar Visum et Repertum atas nama Ika Kustianingsih tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.
    alias Sarman terhadap IkaKustianingsih (anak kandungnya) hingga hamil ; Benar saksi korban Ika Kustianingsih adalah anak dari hasilperkawinan saksi dengan terdakwa Handoyo alias Sarman dantelah cerai sejak tahun 1986 ; Bahwa , saksi mengetahui kehamilan Ika Kustianingsih (saksikorban) atas laporan saudara saksi dan dari saksi korban IkaKustianingsih sendiri yang menceritakan bahwa saksi korbantelah hamil dan yang menghamili adalah terdakwa Handoyo aliasSarman (ayah kandung) dan ketika tanggal 1
    alias Sarmandan telah cerai sejak tahun 1986 ;Bahwa benar ,~ ketika saksi Sularmi mengetahui kehamilan IkaKustianingsih (saksi korban) atas laporan saudara saksiSularmi (kakak saksi Sularmi) dan dari saksi korban IkaKustianingsih sendiri yang menceritakan bahwa saksi korban Ikatelah hamil akibat persetubuhan dengan ayah kandungnya(terdakwa Handoyo alias Sarman) dan yang menghamili adalahterdakwa Handoyo alias Sarman (ayah kandung) dan ketikatanggal 1 Juni 2002 telah dilakukan tes kehamilan dilaboratorium
    Menyatakan terdakwa : HANDOYO alias SARMAN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair danSubsidair ;3. Menyatakan terdakwa : HANDOYO alias SARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoe oemerusak kesopanan dimuka umum ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HANDOYO alias SARMANoleh karenanya dengan hukuman penjara selama : 4 (empat) bulan5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumperkaranya diputus dan berkekuatan hukum tetap akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Putus : 12-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pdt/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — SAEFUL KHOLIK ;HANDOYO
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAEFUL KHOLIK ;HANDOYO
Putus : 04-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pid/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — KHO HANDOYO SANTOSO;
10429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHO HANDOYO SANTOSO;
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 18 September 2018 — Edi Handoyo, Pratu
11734
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Handoyo, Pratu NRP31110607070791, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kelalaian yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat dan meninggaldunia. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 3(tiga) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Berupa barang : 1).
    Berupa surat : a). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rukan (alm) Nomor182.2/7066/RS-REN tanggal 28 september 2017b). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Pratu Edi Handoyo Nomor01/09/2017 tanggal 9 September 2017c). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rajimo Nomor 02/09/2017tanggal 9 September 2017d). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Sdri.
    VII/2018 i). 1 (Satu) lembar foto satu unit Toyota Fortuner, warna putih, Nopol T 1344 NL, Nomor Rangka MR0ZX69G250001875, Nomor Mesin 2TR6106396nama pemilik Zeni Zaelanij). 1 (Satu) lembar foto satu unit mobil Toyota Kijang Super, warna CoklatMetalik, Nopol B 1350 FMT, Nomor Rangka MHF11KF83Y0011967, NomorMesin 7K0337066 nama pemilik Sudarto.k). 1 (satu) lembar foto STNK mobil Toyota Fortuner, warna putih, Nopol T1344 NL Nomor 1661393.l). 1 (Satu) lembar foto SIM A atas nama Edi Handoyo
    Edi Handoyo, Pratu
    Terdakwa Pratu Edi Handoyo mengalami luka jejasmemanjang dari atas ke bawah pada bagian dada atas, ukuran lukadengan panjang empat sentimeter dan lebar tiga sentimeter, dasarluka pada kulit, didapatkan luka robek pada tungkai bawah kananukuran lima sentimeter dengan kedalaman tiga sentimeter, lukarobek pada tungkai bawah kiri enam senti meter dengan kedalamantiga sentimeter, luka robek di punggung kaki kiri ukuran tigasentimeter dengan kedalam sentimeter, kelainan bentuk padakedua tungkai atas kanan
    Visum Nomor: 01/09/2017, tanggal 9 September 2017 TerdakwaPratu Edi Handoyo mengalami luka jejas memanjang dari atas kebawah pada bagian dada atas, ukuran luka dengan panjang empatsentimeter dan lebar tiga sentimeter, dasar luka pada kulit,didapatkan luka robek pada tungkai bawah kanan ukuran limasentimeter dengan kedalaman tiga sentimeter, luka robek padatungkai bawah kiri enam senti meter dengan kedalaman tiga sentimeter, luka robek di punggung kaki kiri ukuran tiga sentimeter dengankedalaman dua
    Berupa surat :a). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rukan (alm) Nomor182.2/7066/RSREN tanggal 28 september 2017b). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Pratu Edi Handoyo Nomor01/09/2017 tanggal 9 September 2017c). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rajimo Nomor02/09/2017 tanggal 9 September 2017d). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Handoyo, Pratu NRP31110607070791, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kelalaian yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat dan meninggaldunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjaraselama : 3(tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Berupa barang :1). Berupa barang :a). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Kijang LGX warna Kuning Gold Nopol B1350 FMT dikembalikan kepada Sdr.
    Berupa surat :a). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rukan (alm) Nomor182.2/7066/RSREN tanggal 28 september 2017b). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Pratu Edi Handoyo Nomor01/09/2017 tanggal 9 September 2017C). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Bapak Rajimo Nomor 02/09/2017tanggal 9 September 2017qd). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Sdri.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Maret 2014 — HANDOYO BIN KARMAN;
225
  • HANDOYO BIN KARMAN;
    Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 19 / XII / 2013 /Reskrim, tertanggal 26 Desember 2013, dari Penyidik / Pembantu Penyidik Polri daerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka HANDOYO Bin KARMAN;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 44/ II / Pen. Pid / 2014/ PN. Tbn,tertanggal 20 Pebruari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa HANDOYO Bin KARMAN;4.
    Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM78/ TUBAN/IX/ 2012, tertanggal 10 Oktober 2012, yaitu sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HANDOYO .bin.
    Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledoi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM17/ TUBAN / II / 2014, tertanggal 12Pebruari 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN pada hari Kamis, tanggal 19Desember
    Semen Indonesia di DesaTlogoaru, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban terdakwa HANDOYO Bin KARMANtelah ditangkap oleh petugas Polsek Merakurak karena telah melakukan perjudian jenisTogel tanpa mendapat ijin dari Pihak yang berwenang, dengan demikian unsur tanpamedapat ijin telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur ke3 (tiga) yaitu Tanpa Mendapat Ijin dari pihak yangberwenang, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa HANDOYO Bin
    KARMAN;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi, sebagaimana yangdidakwakan dalam tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 302 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 1 Desember 2016 — YUSUF HARTANTO HANDOYO
141
  • Menetapkan bahwa nama Yusuf Hartanto Handoyo sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon , Tabungan BRI Britama, dan Ijazah Anak Pemohon dan Juwito sebagaimana dalam dokumen Surat Kenal Kelahiran Pemohon dan Ijazah Pemohon adalah dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah );
    YUSUF HARTANTO HANDOYO
    PENETAPANNomor : 302 / Pdt.P / 2016 /PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :;YUSUF HARTANTO HANDOYO, Umur : 56 Tahun, Tempat Tanggal Lahir : Blitar, 12 Nopember 1959, Jenis Kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama: Islam, Alamat Dusun PlumpungBlok
    1950 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama : Juwito anak ke (delapan) dari pasangan suami istriMulyosiwito dengan Sarini sesuai surat kenal lahir No. 706 tanggal 27 Juni 1980 ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas Ijazah bernama : Juwito ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Ijazah Anak Pemohon, Surat Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anakdan Dokumen yang lain seperti Rekening Tabungan BRI Britama Pemohonbernama: YUSUF HARTANTO HANDOYO
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapannya sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan nama YUSUF HARTANTO HANDOYO atau JUWITO adalah 2(dua) nama yang sama yaitu Pemohon ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas
    pembacaan surat permohonannya seperti diatasPemohon telah menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya tersebutdiatas Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor NIK 3517011211590001 atasnama Yusuf Hartanto Handoyo ........... diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No.3517010102100002 atas nama Kepala KeluargaYusuf Hartanto Handoyo yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan
    akan digunakan untuk persyaratan pindah danpembuatan SIM ;Menimbang, bahwa dengan demikian Yusuf Hartanto Handoyo dan Juwitoadalah dua nama satu orang yang sama yaitu.
Putus : 14-02-2005 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 14-K/PM.II-09/AD/II/2005
Tanggal 14 Februari 2005 — Kopda JUWARI HANDOYO
4415
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JUWARI HANDOYO KOPDA NRP. 3910532028271 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Kopda JUWARI HANDOYO
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahJUWARI HANDOYO berstatus prajurit TNIAD dengan pangkat Kopda Nrp.3910532028271 masih dinas aktif sampai dengan sekarang di KesatuanRindam III/Slw.Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia, berlaku untuk seluruhwarga negara kesatuan dalam hal ini termasuk Terdakwa sebagai anggota TNIAD..
    No. 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu JUWARI HANDOYO KOPDANRP. 3910532028271 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan.: Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Visum EtRepertum dari RSU Sumedang No. 355/172/2004 tanggal 25 Maret 2004 atasnama Sadr.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2017 —
130113
  • HANDOYO BIN SUNARYO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa tengah , yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HANDOYO BIN SUNARYO;Tempat lahir : Tegal ;Umur/ Tgl.Lahir : 62 tahun/ 21 September 1954;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal ; Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;( Terdakwa berada diluar tahanan )PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal30 Mei 2017 NO.144/Pid/2017 /PT.Smg. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada Peradilantingkat banding ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM 06/TGL/Euh.2/2/2017tertanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa la Terdakwa HANDOYO
    Menyatakan terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi berupa VCD/DVD porno yang secaraeksplisitmemuatpersenggamaantermasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual,masturbasi atau onani, ketelanjanganatautampilan yangmengesahkan ketelanjanganalatkelamin atau pornografi"sebagaimana diatur dalam pasal 29 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO BIN SUNARYOdengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan dengan perintahagar agar terdakwa segera ditahan dan denda sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupia) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperjualkan VCD/DVD porno;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 98/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 15 Oktober 2015 — DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Alias WAWAN Bin TOTO HANDOYO ;
3621
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Alias WAWAN Bin TOTO HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Alias WAWAN Bin TOTO HANDOYO ;
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO AliasWAWAN Bin TOTO HANDOYO ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 33 Tahun / 8 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.
    Menyatakan terdakwa DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Bin TOTOHANDOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana terdakwa dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Gwan Ming dan Karsih yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN NUSA PUTRAHANDOYO Bin TOTO HANDOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal jepit. 1 (satu) buah sabuk karate warna merah. 1 (satu) buah gelas bertuliskan teh poci. 1 (satu) Laptop warna hitam.
    CHANDRA UTAMA Dokter Klinik Pratama Bakti Padma.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (1) KUHP.AtauKedua Bahwa ia terdakwa DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Bin TOTOHANDOYO pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2015 bertempatdi jalan raya BloraRandublatung, turut tanah Desa Kamolan Rt.01/Rw.Kecamatan Blora Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
    Menyatakan Terdakwa DARMAWAN NUSA PUTRA HANDOYO Alias WAWANBin TOTO HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 792/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
HANDOYO GUNAWAN
127
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 505/1958 tertanggal 1 Oktober 1958 dari yang semula bernama Go, Hauw Lee, menjadi Handoyo Gunawan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Pemohon:
    HANDOYO GUNAWAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2017 — EKO KRISTANTO bin HANDOYO
244
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa EKO KRISTANTO bin HANDOYO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan .
    Dikembalikan kepada saksi Handoyo bin Hadi Putranto.- Satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna Hitam, No. Pol: H-6977-RS, tahun 2005, No.Ka: MH35TP0065K496714, No. Sin: 5TP737070, STNK An. SRI SURIAH alamat Jl. Lobak Rt.07/05 Tbl Smg. Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    EKO KRISTANTO bin HANDOYO
    Yusril Kipli meminta uang kepadasaksi Handoyo bin Hadi Putranto dan apabila tidak di beri uang diancammenggunakan sebilah gobang yang diacungacungkan kearah saksi Handoyobin Hadi Putranto, karena tidak diberi uang lalu 1 (satu) buah tas besar warnahitam merk FAMAGO yang dipegang saksi Handoyo bin Hadi Putranto ditarikpaksa oleh Sdr Yusril Kipli dan terlepas dari tangan saksi Handoyo bin Hadi0Putranto lalu berteriak Maling......
    Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil barang tersebut di atas, namun saat itu saksi hanyamengetahui korban yang bernama HANDOYO dalam kondisi mulutberdarah. Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab sehingga mulutsaksi HANDOYO dalam kondisi berdarah, namun setelah saksi tanyakankepada korban yang bernama HANDOYO, bahwa dirinya berdarah akibatdipukul olehTerdakwa.
    ketembokdan kemudian memukuli saksi HANDOYO dan kemudian merampas tassaksi HANDOYO namun waktu itu. saksi HANDOYO berusahamempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik dan waktu itusaksi HANDOYO juga berteriak rampok rampok, dan saat itu tasberhasil dikuasai oleh orang tersebut dan taklama kemudian Terdakwaikut menyusul mendatangi orang tersebut yang merampas tas saksiHANDOYO, melihat hal tersebut saksi berusaha menolong dengan caramendatangi korban, namun salah satu pelaku yang melarikan
    Bahwa akibat kejadian tersebut bibir saksi HANDOYO mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah. Bahwa saksi tidak mengerti mengapa saksi HANDOYO dipukuli dandirampas tasnya oleh pelaku pada saat itu.
    Yusril Kipli melinat saksi Handoyo binHadi Putranto dan mengatakan Kae bapake nggowo tas kae, mesti duiteakeh... (itu bapaknya membawa tas meski uangnya banyak), kemudiankeduanya mengikuti saksi Handoyo bin Hadi Putranto sampai situasiaman dan sepi, kemudian Terdakwa mendekati saksi Handoyo bin HadiPutranto sementara Sdr.
Register : 21-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 123/Pdt.P/2022/PN Btg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
BAI HANDOYO
112
  • Pemohon:
    BAI HANDOYO
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 27 April 2017 — HANDOYO BIN SUNARYO. ALM
9723
  • Menyatakan Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualkan VCD/DVD porno;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.
    HANDOYO BIN SUNARYO. ALM
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN.TEGALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANDOYO BIN SUNARYO;Tempat Lahir : Tegal;Umutr/Tgl. lahir : 62 tahun/ 21 September 1954;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Kates No. 7 Rt.008 Rw.006 Kel. KratonKec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO denganpidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan dengan perintah agar agarterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupia) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa la Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekitar Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2017 bertempat JI. Kates No.7 Rt.008/006 Kel.
    Kraton, Kec.TegalBarat, Kota Tegal Terdakwa Handoyo Bin Sunaryo (alm) menjual VCD /DVD porno. Kemudian saksi Oki Alivano Bin Muntoro mengecek ke tempatPutusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.TGL halaman 2 dari 12 halamantersebut. Pada saat itu saksi Oki Alivano Bin Muntoro melihat terdakwasedang melayani saksi Usman Sanjaya Bin Sanjaya membeli VCD/DVDporno dari tempat tersebut.
    Menyatakan Terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualkan VCD/DVD porno;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1566/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
SWANDAYANI HANDOYO
3916
  • .: 236/1962 tanggal 5 Juli 1966 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang semula Nama Pemohon ditulis Swan Nio untuk selanjutnya diganti menjadi Swandayani Handoyo dan untuk selanjutnya Pemohon akan menyebut dirinya menjadi Swandayani Handoyo.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
    Pemohon:
    SWANDAYANI HANDOYO
Putus : 24-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1326/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2010 — ALBERT HANDOYO AL. ALBERT
9843
  • Menyatakan bahwa terdakwa ALBERT HANDOYO AL. ALBERT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ALBERT HANDOYO AL. ALBERT
    pernah cekin di Hotel Satelit Surabaya sebanyak 3 (tiga) kalipada tanggal 14 Juni 2009 di kamar 713, pada tanggal5 Juli 2009 di Kamar 506 dan pada tanggal 09 Juli2009 dikamar 507 dan yang membuktikan bahwa saksiALBERT HANDOYO cek in di kamar tersebut adalah 3(tiga) lembar form Registation dan 3 (tiga) lembarBil Pembayaran Hotel atas nama ALBERT HANDOYO denganalamat Jl.
    ,pada waktu dilakukan pemeriksaan menerangkan bahwasaksi Ester pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan terdakwa (Albert Handoyo)sebelumnya di dalam kamar rumah kontrakan saksi Estertetapi bukan pada hari itu pada saat dilakukanpenangkapan, dan saksi Ester juga pernah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dengan terdakwa(Albert Handoyo) di Hotel Somerset Jl. Kupang IndahSurabaya dan Hotel Satelit Jl.
    MM ;Menimbang bahwa Terdakwa ALBERT HANDOYO AL.
    Bahwa sesuai data di computer dan juga di Registerfom tercatat bahwa terdakwa ALBERT HANDOYO pernah cekin di Hotel Satelit Surabaya sebanyak 3 (tiga) kalipada tanggal 14 Juni 2009 di kamar 713, pada tanggal5 Juli 2009 di Kamar 506 dan pada tanggal 09 Juli2009 dikamar 507 dan yang membuktikan bahwa saksiALBERT HANDOYO cek in di kamar tersebut adalah 3(tiga) lembar fom Registation dan 3 (tiga) lembar BilPembayaran Hotel atas nama ALBERT HANDOYO denganalamat Jl. Mastrip No. 18 Surabaya ;.
    Menyatakan bahwa terdakwa ALBERT HANDOYO AL.ALBERT telah terbuktisecara sah dan.......secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana seorang pria yang turut serta melakukan perbuatanitu (zina), padahal diketahuinya bahwa yang turutbersalah telah bersuami sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaALBERT HANDOYO AL.