Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 985/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10726
  • ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, mur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun GubukTengak, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.02/RW.04Dusun Jotang
    Atas Barat, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0985/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 27 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRT.02/RW.04 Dusun Jotang Atas Barat, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa selama 5 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Anak bawaan Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baikdengan Penggugat;b.
    di Dusun Gubuk Tengak, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan September 2012 ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di RT.02/RW.04 DusunJotang Atas Barat, Desa Jotang
    Gubuk Tengak, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur :dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan September 2012 ; Bahwa saksi mengetahui , setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di RT.02/RW.04 DusunJotang Atas Barat, Desa Jotang
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 —
80
  • Asli Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSDN Jotang Kelurahan Jotang Kecamatan Kendal Kabupaten KendalHalaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0033/Padt.P/2015/PA.KdlNomor 421.2/13/2014 tanggal 08 Desember 2014, oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi ljazah SDN Jotang Kelurahan Jotang Kecamatan KendalKabupaten Kendal atas nama PEMOHONyang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Jotang Kelurahan Jotang Kecamatan KendalKabupaten Kendal tanggal 23 Juni 2007, oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.4;B. Saksisaksi :1.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di Desa Jotang, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Him. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0716/Pdt.G/2016/PA.DpAgama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor52/09/V1/2013, tertanggal 03 Juni 2013;.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Jotang selama 2 bulan, kemudianpindah di koskosan di Desa Soriutu, sekarang Penggugat tinggal di rumahtetangga dan Tergugat tinggal di Kompleks pasar Soriutu di alamatPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    pekerjaan urusanrumah tangga., bertempat tinggal di Dusun Transad III, RT.0O1, RW.001, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut: Him. 3 dari 12 Him.Putusan No. 0716/Pdt.G/2016/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat dan Tergugat sebagai menantusaksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal setelah nikah di Desa Jotang
    Abubakar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru honorer di SMA 2 Manggelewa, bertempat tinggal di DusunTransad Ill, RT.001, RW. 001, Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagai ipar saksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal setelah nikah di Desa Jotang
    keterangan saksitersebut telan memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. jo Pasal 309 Rbg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di Desa Jotang
Register : 20-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Said Hasan, tempat dan tanggal lahir Jotang, 03September 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jotang Atas Barat, Rt.004 / Rw.004,Desa Jotang, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa sebagai Penggugat,melawanRudi Tawanto Bin Musa Biawan, tempat dan tanggal lahir mapin Kebak,O06 Juli 1968, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jotang Atas Barat, Rt.004 / Rw.004,Desa Jotang, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Dusun Jotang Atas Barat, RT 004 RW004, Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 8 (delapan) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah bersama yang beralamat Dusun Jotang Atas Barat, RT 004 RW004, Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun.
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 118/02/X/2005,tanggal 01 Oktober 2005.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama yang terletak di Dusun Panto Daya, RT. 004 RW. 002,Desa Jotang
    puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal bulan Agustus tahun 2020 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan sampai sekarangdan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat.Yang dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempatPutusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamantinggal di Dusun Panto Ddaya, RT. 004 RW. 002, Desa Jotang
    Beru,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Panto Ddaya, RT. 004 RW. 002, Desa Jotang Beru,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;6.
    Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di DusunPanto Daya, RT. 004 RW. 002, Desa Jotang Beru, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki;d.
Register : 29-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 71/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 6 Juni 2017 — * PIDANA------------------ 1. SAPIOLAH ALS SAPI AK ANOLAH-------------
2716
  • sehingga truk yang dikendarai terdakwa langsungmenghantam kendaraan pick up L300 warna hitam nopol EA 8032 E padabagian depan sebelah kanan dimana pada saat itu sedang memuat 15 (limabelas) orang hingga terseret ke sebelah kanan jalur jalan arah Sumbawa.Bahwa akibat kejadian tersebut 6 (enam) orang meninggal dunia yaitu : A.RAHMAN berdasarkan surat keterangan kematian Kepala Desa Empang BawaNo. 841.3/220/EB/IX/2016 tanggal 04 Oktober 2016, JAWARIAH berdasarkansurat keterangan kematian Kepala Desa Jotang
    bBeru No.474.3/198/PEM/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016, SENAP berdasarkan suratketerangan kematian Kepala Desa Jotang No. 474.3/723/PEM/X/2016 tanggal04 Oktober 2016, HADIJAH/ICHA berdasarkan surat keterangan kematianKepala Desa Empang Atas No. 474/402/X/EA/2016 tanggal 04 Oktober 2016,SAMSIAH berdasarkan surat keterangan kematian Kepala Desa Jotang No.474.1/721/PEM/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016, JAMALUDDIN berdasarkansurat keterangan kematian Kepala Desa Jotang No. 474.1/721/PEM/X/2016tanggal 03
    RAHMAN berdasarkan suratketerangan kematian Kepala Desa Empang Bawa No.841.3/220/EB/IX/2016 tanggal O04 Oktober 2016, JAWARIAHberdasarkan surat keterangan kematian Kepala Desa Jotang Beru No.474.3/198/PEM/X/2016 tanggal 07 Oktober 2016, SENAP berdasarkansurat keterangan kematian Kepala Desa Jotang No.474.3/723/PEM/X/2016 tanggal 04 Oktober 2016, HADIJAH/ICHAberdasarkan surat keterangan kematian Kepala Desa Empang Atas No.474/402/X/EA/2016 tanggal 04 Oktober 2016, SAMSIAH berdasarkansurat keterangan
    kematian Kepala Desa Jotang No.474.1/721/PEM/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016, JAMALUDDINberdasarkan surat keterangan kematian Kepala Desa Jotang No.474.1/721/PEM/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo pasal106 ayat (2) UU nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah terpenuhi,
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa ; Dra. CAYA FARDANI
507458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat bahwa ... [Selengkapnya]
  • Jotang;G.Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2013Desa :Jotang Beru;Empang Atas;Lamenta;Jotang;ae @ eoBunga Eja;H.Kunjungan lapangan Tim verifikasi Tahun Anggaran 2013 Desa :Jotang Beru;Pamanto;Jotang;Empang Atas;Bunga Eja;Ongko;~oo fs & pP >Pamanto;8. Boal;Berita Acara Verifikasi Usulan Kegiatan Desa 2008, 2009, 2010,2011, 2012;Daftar pinjaman anggota kelompok SPP;Daftar pengembalian kelompom SPP 20102012;Hal. 34 dari 68 hal. Put.
    Musrenbang Desa Tahun Anggaran 2012 Desa:Empang Bawa;Empang Atas;Jotang;of & fPamanto;Hal. 42 dari 68 hal. Put. No. 2000 K/PID.SUS/2016Gapit;Lamenta; N Ongko;9. Boal;10.Jotang Beru;11.Bunga Eja;Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Ongko;2. Empang Bawah;3. Pamanto;4. Jotang Beru;Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012Desa :1. Pamanto;2. Ongko;3. Boal;Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran 2012Desa :1. Boal;2. Bunga Eja;3. Jotang;4.
    Jotang;Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2013Desa :1. Jotang Beru;2. Empang Atas;3. Lamenta;4. Jotang;5. Bunga Eja;. Kunjungan lapangan Tim verifikasi Tahun Anggaran 2013Hal. 43 dari 68 hal. Put. No. 2000 K/PID.SUS/201619.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Desa :1. Jotang Beru;Pamanto;Jotang;Empang Atas;Bunga Eja;Ongko;ao oe & fePamanto;8.
    Jotang;4. Pamanio;5. Gapit;6. Lamenta;7. Ongko;8. Boal;9. Jotang Beru;10. Bunga Eja;C. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa :1. Ongko;2. Empang Bawa;3. Pamanto;4. Jotang Beru;D. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012Desa :1. Pamanto;2. Ongko;3. Boal;E. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD IIl Tahun Anggaran2012 Desa:1. Boal;2. Bunga Eja;3. Jotang;4. Lamenta;Hal. 61 dari 68 hal. Put. No. 2000 K/PID.SUS/201619.20.21.22.23.24.25.26.27.F.
    Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2013Desa :Jotang Beru;Empang Atas;Lamenta;Jotang;oF eSBunga Eja;H. Kunjungan lapangan Tim verifikasi Tahun Anggaran 2013Desa :Jotang Beru;Pamanto;Jotang;Empang Atas;Bunga Eja;Ongko;Hep oy =Pamanto;8.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. CAYA FARDANI
7736
  • tidakdiserahkan kepada kelompok SPP Kamboja, Desa Jotang;12.
    kepada kelompok SPP Mawar Desa Jotang Baru.Bahwa uang pinjaman SPP Perguliran fiktif sebanyak 18 (delapanbelas) kelompok SPP tersebut dengan jumlah total sebesarRp.726.500.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam juta limaratus ribu rupiah).
    Jotang Beru10. Bunga EjaC. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:OngkoEmpang BawahPamantoJotang BeruD. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran2012 Desa:1. Pamanto2. OngkoPWNP333. BoalE. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran2012 Desa:1. Boal2. Bunga Eja3. Jotang4. LamentaF, Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran2012 Desa:1. Gapit2. Empang Atas3. Pamanto4. Boal5. JotangG. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran2013 Desa:1. Jotang Beru2. Empang Atas3.
    Jotang Beru11. Bunga EjaB. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Ongko2. Empang Bawah8. Pamanto4. Jotang BeruC. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran2012 Desa:1. Pamanto2. Ongko3. BoalD. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD Ill tahun Anggaran2012 Desa:dee Boal2. Bunga EjaB. Jotang4. LamentaE. Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran 2012Desa:1. Gapit2. Empang Atas8. Pamanto4. BoalBs JotangF.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2390/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 2390/Pdt.G/2020/PA.KdlBuy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediamandi RT.002/RW.001, Kelurahan Jotang, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, sekarang tinggal dirumahorang tua
    Pemohon di Desa Bulugede, RT.001/RW.004,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Farina Retnaningrum, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta No.178Kendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Oktober 2020, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002/RW.001, Kelurahan Jotang,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal., sebagaiTermohon;Pengadilan
    XXxXxXxxxxx, UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.O2 RW.01, Kelurahan Jotang, Kecamatan Kendal :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 mulai goyah seringterjadi perselisihan
    XXXXXXXXXXXXxX, UMuUr 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O2 RW.01, Kelurahan Jotang, Kecamatan Kendal;Bahwa, saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah adik kandung dari Pemohon;Hal 4 dari 9 hal Put. No 2390/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tahir, tempat dan tanggal lahir jotang, 15 Juli1994, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Jotang Bawa, Rt.001 / Rw. 001, Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon,melawanSuhartati Binti Jafar Umar, tempat dan tanggal lahir , 15 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBatu Alang, Rt.0O1 / Rw. 009, Desa Leseng,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa
    dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O09 Juni 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Empang, Kabupaten sumbawa,Halaman 1 dari 12 putusan Nomorsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, Nomor : B049/KUA.19.04/04/PW.01/07/2019,Tanggal 11 Juli 2019.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Pemohon Di Dusun Jotang
    Jotang BawahRT/RW.004/001 Desa Jotanh, Kec.Empang,Kab.Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.SubA NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir : Jotang, 13Januari 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jotang Atas Barat RT.003 RW. 004,Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten
    KE , lyan Setiawan, tempat tanggal lahir, Jotang 16 Juli 1988;b. KE Il, Nia Sabrina, tempat tanggal lahir, Lamenta, 01 September 1998;Bahwa sejak melangsungkan akad nikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Lamenta Bawa RT.004 RW. 008, Desa Lamenta Kec. Empang, Kab.
    Tergugat ringan tangan / suka memukul dan kerap mengucapkan sertamelontarkan katakata kasar yang tidak layak dan tidak pantas di dengarHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada akhir bulanOktober 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tanpaada nafkah lahir batin, Penggugat tinggal di Dusun Jotang atas Barat RT.003 RW.004 Desa Jotang, Kec. Empang, Kab.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B100/KUA.19.04/04/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, tertanggal tanggal 21 Oktober 2019 alat buktitersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.Saksi P, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jotang
    Saksi P,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jotang, RTI.004/RW.003, Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaHal 8 dari 21 hal Putusan Nomor 1153/Padt.G/2019/PA.Subsebagai suami istri
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Nur, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di dusun Jotang Atas Barat, RT.003 RW. 004, Desa Jotang, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANDayo bin A.
    1 Tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Dusun LamentaBawah, RT. 004 RW. 008, Desa Lamenta, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, selama lebih kurang 5 Bulan, Penggugat pernahberangkat ke luar negeri menjadi TKW atas izin Tergugat selama kuranglebih 12 tahun, berpisah sejak Bulan Oktober Tahun 2007.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1. lyan Setiawan, Tempat/Tanggal lahir : Jotang
    bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor B100/KUA.19.04/04/PW.01/10/2019, tanggal 05 April 1988, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda (P.2);Bahwa, setelah mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telahmengadirkan 3 (tiga) orang saksi yakni:1.lyan Setiawan bin Kaharudin alias Dayo, Agama Islam, umur 31 tahun,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Jotang
    Bahwa, saat Penggugat berangkat ke Arab Saudi, saksi tidak pernahmelihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan Penggugatmenjadi TKW atas seizin Tergugat;Ahmad Supardi bin Sanata, Agama Islam, umur 52 tahun, pekerjaanpegawai honor desa, tempat tinggal di Desa Jotang, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai perangkat desa dilingkungantempat tinggal Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a.
    Bahwa, sekarang antara Pengguat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat tinggal dengan orang tuanya diDesa Jotang;d. Bahwa, Penggugat dan Tergugat berdasar cerita Penggugat telahberpisah tempat tinggal sejak 12 (dua belas) tahun lamanya sejakPenggugat berangkat ke Arab Saudi menjadi TKW;Putusan 1014/Pdt.G/PA.Sub, halaman 6 dari 14 halamane.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 341/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 29 Maret 2012 —
122
  • PENETAPAN Nomor: 341/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:ASSOBIRIN, umur: 45 tahun, Pekerjaan: petani/perkebunanbertempat tinggal Gang Kembang RT.003RW.002 Kelurahan Jotang, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSEDAGAl, settee tieetieetieeeiaweaas PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
    dalampertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telahmengajukan pembuktian yang berupa bukti surat dan akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1berupa Asli Surat Keterangan Nomor: 474.4/092/Jtg, tanggal 14Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SekretarisKelurahan Jotang
    Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal,memberikan keterangan dan kesungguhan maksud bahwa Pemohonmengajukan permohonan guna mendapatkan Penetapan Pengadilanatas keterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P2berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASSOBIRIN,Nomor: 33.2417.2411670001 tanggal 13 Januari 2012, bertempattinggal di Gang Kembang RT.003 RW.002 Kelurahan Jotang,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang
    diberi tanda P3berupa fotocopy Surat Kelahiran Kelahiran Nomor: 474.1/285/Jtg, tanggal 21 Desember 2011, yang menerangkan bahwa padahari Sabtu tanggal 12 September 2009 di Kelurahan JotangKecamatan Kendal Kabupaten Kendal telah lahir seorang anaklakilaki yang diberi nama SEPTA HUDA ADI PRATAMA anak daripasangan suami isteri yang bernama ASSOBIRIN dengan ENDANGTRI SETYARINI, Surat Kelahiran tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Jotang, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa terhadap
    Kendal, isinyamenerangkan bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:040/40/IV/1992 tanggal 25 April 1992, nama isteri Pemohontertulis ENDANG TRI SETYORINI yang benar adalah ENDANG TRISETYARINI dan tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Nopember1967, yang benar adalah 24 Nopember 1967;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P6,berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324150808081935tanggal 04012012 atas nama ASSOBIRIN selaku Kepala Keluargayang bertempat tinggal di Gang Kembang RT.003 RW.002Kelurahan Jotang
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.SubSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mastari Binti Malialung, tempat dan tanggal lahir Jotang, 15 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jotang Atas Timur, Rt. 004 Rw. 003,Desa Jotang
Register : 25-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 257/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 28 Nopember 2012 — JAIDA YANTI BINTI MUHAMAD
83103
  • IV SD Jotang 1 ;4. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek 27787/TB/EP BSK 08 atas nama ZAENAB M CQ. Klas IV SD Jotang ;5. 1 ( satu ) lembar kartu tabungan No. seri 3983946 an. Rinjani Cq Edi Mustapa ;6. 1 ( satu ) lembar kartu setoran TADAPEN No Rek. 27991/TD/EP BSK 09 an. Rinjani CQ. Edi Mustapa ;7. 1 ( satu ) lembar tabungan No. Seri 1100722 an. SITI HANI ;8. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek. 28735/TB/EP BSK 09 An.
    IV SD Jotang 1 ;4. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek 27787/TB/EP BSK 08atas nama ZAENAB M CQ. Klas IV SD Jotang ;5. 1 ( satu ) lembar kartu tabungan No. seri 3983946 an. Rinjani CqEdi Mustapa ;6. 1 ( satu) lembar kartu setoran TADAPEN No Rek. 27991/TD/EP BSK09 an. Rinjani CQ. Edi Mustapa ;7.1 (satu ) lembar tabungan No. Seri 1100722 an. SITI HANI ;8. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek. 28735/TB/EP BSK 09An. SIRI HANI9.1 (satu ) lembar kartu tabungan no seri 1100906 An.
    KlasIV SD Jotang per tanggal 26 Maret 2010 tercatat Rp. 4.195.345( empat juta seratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus empat puluhlima rupiah ), akan tetapi pada kartu tabungan saksi ZAENAB M CqKlas IV SD Jotang per 26 Maret 2012 tercatat saldo Rp. 1.689.345,hal tersebut terjadi karena terdakwa pada saat menerima danatabungan dari saksi Zaenab M seluruhnya dicatat dalam bukutabungan yang dipegang nasabah, namun setelah tiba di kantor BSKtidak semua dana yang diterima dari nasabah terdakwa catat
    IV SD Jotang 1 ;194. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek 27787/TB/EP BSK 08atas nama ZAENAB M CQ. Klas IV SD Jotang ;5. 1 ( satu ) lembar kartu tabungan No. seri 3983946 an. Rinjani CqEdi Mustapa ;6. 1 ( satu) lembar kartu setoran TADAPEN No Rek. 27991/TD/EP BSK09 an. Rinjani CQ. Edi Mustapa ;7.1 (satu ) lembar tabungan No. Seri 1100722 an. SITI HANI ;8. 1 ( satu ) buah buku tabungan BSK No. Rek. 28735/TB/EP BSK 09An. SIRI HANI9.1 (satu ) lembar kartu tabungan no seri 1100906 An.
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Said) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016.

    Amin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Jotang, KecamatanEmpang, pada tanggal 12 Desember 2012 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama
    Syairuddin bin Parau, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.011 RW.006, Desa Labuhan Jambu, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Jotang, KecamatanEmpang, pada tanggal 12 Desember 2012 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon
    ,sehingga terpenuhi pula syaratsyarat materil sebagai saksi, karena ituketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum didalam sidang sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 2012 yang dilaksanakan di Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah adalah
    Bahwa permohonan pengesahan perkawinan ini bertujuan sebagai alashukum, dalam rangka mengurus akte nikah, serta untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa padatanggal 12 Desember 2012 adalah sah, karena sudah sesuai dengan HukumAgamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syarat danrukun nikah.
    Penetapan No.0197/Pdt.P/2016/PA.Sub.tanggal 12 Desember 2012, di Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;.
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • FAESAL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Jotang Atas Timur Rt.04Rw.03 Desa Jotang Kecamatan Empang Kabupaten SumbawaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LAWAN:AHMADI BIN M.STU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Air Gading Rt.02 Rw.06 DesaJuran Alas Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.
    melangsungkanpernikahan di Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor 40/12/V1I/2005.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah KerabatTergugat di Desa Maman Kecamatan Moyo Hulu, selama kurang lebih 3 Bulan,Kemudian pindah ke Alas sekitar kurang lebih 7 Bulan, Kemudian pindah KeSumbawa Besar selama 8 Bulan,Kemudian Pindah lagi ke Desa Jotang
    dengan Tergugat karena saksi sebagai teman Penggugatdan dulu pernah hidup bertetangga dengan para pihak ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah diKUA Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka selalu berpindahpindah tempat tinggal dan pernah hidup bertengga dengan saksi di Kelurahan UmaSima Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar 8 (delapan ) bulanlamanya kemudian mereka pindah ke Desa Jotang
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir: Jotang, 28 Juli 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Panto Daya, RT.001 / RW.002Desa Jotang Beru, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagai
    sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 860/Padt.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 28/11/VI/2004,Tanggal 19 Juni 2004;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Orang tua termohon Di Dusun Ampu, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 3 bulan,kemudian pindah kerumah Pemohon sendiri di Dusun panto daya, Rt.001/ Rw. 002, Desa Jotang
    tinggal di Dusun Masjid, RT.001/RW.001, DesaEmpang Bawa, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tuaTermohon kemudian pindah kerumah Pemohon sendiri di Dusunpanto daya, Rt.001 / Rw. 002, Desa Jotang
    pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pemenang, RT.001/RW.001, DesaSimu, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang tuaTermohon kemudian pindah kerumah Pemohon sendiri di Dusunpanto daya, Rt.001 / Rw. 002, Desa Jotang
Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 4/ PID.SUS.TPK /2016 / PT.MTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Dra. CAYA FARDANI
13047
  • );e Rp.100.000,00 (Kelompok SPP Mawar Desa Empang Bawa);e Rp.480.000,00 (Kelompok SPP Teratai Desa Empang Bawa);e Rp.450.000,00 (Kelompok SPP Muja Ramai Desa Pamanto);e Rp.1.725.000,00 (Kelompok SPP Bunga Desa Jotang Beru);e Rp.1.354.000,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.2.162.500,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.371.000,00 (Kelompok SPP Keladi Desa Bunga Eja);e Rp.115.000,00 (Kelompok SPP Mawar Putih) Desa Empang Bawa);e Rp.230.000,00 (Kelompok SPP Teratai Desa Empang Bawa
    Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran : Kelompok Mawar Merah (desa Gapit) Kelompok Usaha Bersama (desa Gapit) Kelompok Melati (desa gapit) Kelompok Mawar (desa jotang beru) Kelompok Bina Mandiri (empang atas) Kelompok Rukun Jaya (empang bawah) Kelompok Laris Manis (empang Bawa) Kelompok Merpati putih (empang atas) Kelompok suka maju (empang atas) Kelompok netral (Bunga eja)5. Rekap pinjaman kelompok SPP perguliran yang tidak disalurkan (1 lembar)6.
    Jotang Beru10. Bunga Ejac. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. OngkoWWP ONAMNAWHN30io oN16.17.18.2. Empang Bawah3. Pamanto4. Jotang BeruD. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Pamanto2. Ongko3. BoalE. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran 2012 Desa:1. Boal2. Bunga Eja3. Jotang4. LamentaF. Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Gapit2. Empang Atas3. Pamanto4. Boal5. JotangG.
    Proposal usulan Simpan Pinjam (SPP) Perguliran :37 Kelompok Mawar Merah (desa Gapit) Kelompok Usaha Bersama (desa Gapit) Kelompok Melati (desa gapit) Kelompok Mawar (desa jotang beru) Kelompok Bina Mandiri (empang atas) Kelompok Rukun Jaya (empang bawah) Kelompok Laris Manis (empang Bawa) Kelompok Merpati putih (empang atas) Kelompok suka maju (empang atas) Kelompok netral (Bunga eja)17.Rekap pinjaman kelompok SPP perguliran yang tidak disalurkan (1 lembar)18.
    Jotang Beru11. Bunga EjaB. Review PAGAS Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Ongko2. Empang Bawah3. Pamanto4. Jotang BeruC. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Pamanto2. Ongko3. BoalD. Musyawarah Desa Informasi Hasil MAD III tahun Anggaran 2012 Desa:1. Boal2. Bunga Eja383. Jotang4. LamentaE. Kunjungan lapangan Tim Verifikasi Tahun Anggaran 2012 Desa:1. Gapit2. Empang Atas3. Pamanto4. Boal5. JotangF. Musyawarah Desa Khusus Perempuan Tahun Anggaran 2013 Desa:1. Jotang Beru2.
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.SUB.
Tanggal 17 Maret 2014 —
1925
  • SaksiPenggugat I umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTetangga, karena merekaadalah tetanga saksi;Bahwa benarPenggugat dan Tergugat menikahlebih kurang sudah 32tahun yang lalu atau tahun 1982 ;Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memilikirumah yang terletak di RT 03, RW 01, di Dusun Jotang bawah, mulanyarumah itu pondasi saja, tetapi saksi tidak
    SALEH; Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui siapa menguasai tanah tersebut, danyang saksi pernah melihat setahun yang lalu sawah itu dikerjakan oleh anakbuahnya orang lain, bernama LUKMAN asal desa jotang ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa tanah tersebut telah dijual kepada orangBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Penggugat membenarkan sebagian, dansebagian Penggugat mengajukan keterangan atas keterangan saksisaksi tersebut, bahwabenar Tergugat telah menjual mahar tersebut
    Foto copy sertifikat ( tanda hak milik)atas nama Tergugat (MAHMUD) Nomor;226, NIB23.04.11.02.00189, seluas 17.950 m2, terletak diDesa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,bermeterai cukup, dan telahdinazegelen dan dilegalisir, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti T1 );2. Foto copy sertifikat (tanda hak milik) atas nama Tergugat (MAHMUD) Nomor ;809.
    NIB 23.04.11.05.00759, seluas 9.467 m2, terletak di Desa Ongko,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, dan telahdinazegelen dan dilegalisir, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T2);.3.Foto copy SPPT NOP, 52,04,140,031,01800970 atas nama MAHMUD, seluas118 m2, kelas 086, yang terletak di Dusun Jotang bawah, Desa Jotang,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, bermeteraicukup, dan telahdinazeegelendan dilegalisir, serta telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti T3 );4.
    SANAPIAH:;yaitu Penggugat dan Tergugat ditukar dengan kerbau dengan HASANUDDINpada tahun 1990; Tanah sawah seluas 20 are dari( 6 petak) di lokasi Latar Rea, yang terletak diDesa Jotang, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,SPPT Nomor: 000.05197 00559, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah barat berbatasan dengan sawah H. AHID;Sebelah timur berbatasan dengan sawah TIO JERAMING;Sebelah selatan berbatasan dengan sawah H. MAHMUD/UMA USAR:Sebelah utara berbatasan dengan sawah H.