Blok AQ.2 Nomori15 DesaSingajaya Kec.Jonggol Kab.Bogor ke Kantor Polsek Jonggol yang didugatelah melakukan tindak pidana tersebut diatas.Bahwa yang bersangkutan telah melakukan dugaan tindak pidana tersebutdiatas pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib dirumah yang bersangkutan dengan alamat Perumahan Citra Indah ClusterRavenia Blok AQ.2 Nomor15 Desa Singajaya Kec.Jonggol Kab.Bogor.Bahwa setelah Sdri.MEILI ROULI SITOMPUL melakukan dugaan tindakpidana tersebut diatas dengan cara komen

dalam postingan CNNIndonesia di facebook yang berisi ujaran kebencian terhadap agama padahari Rabu tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib, kKemudian banyakyang mengomentari komen yang bersangkutan sehingga menimbulkankeresahan dikalangan masyarakat sekitar dan pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib, yang bersangkutan datang sendiri kePolsek Jonggol untuk melakukan klarifikasi dan meminta perlindungan diri,Karena situasi kamtibmas sekitar Polsek Jonggol tidak konmdusifdikarenakan

MEILIN ROULI SITOMPUL melakukan dugaan tindakpidana tersebut diatas dengan cara komen dalam postingan CNNIndonesia di facebook yang berisi ujaran kebencian terhadap agama padahari Rabu tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib, kemudian banyakyang mengomentari komen yang bersangkutan sehingga menimbulkankeresahan dikalangan masyarakat sekitar dan pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib, yang bersangkutan datang sendiri kePolsek Jonggol untuk melakukan klarifikasi dan meminta perlindungan

Bogor ke Kantor Polsek Jonggol yang didugatelah melakukan tindak pidana tersebut diatas.Bahwa yang bersangkutan telah melakukan dugaan tindak pidana tersebutdiatas pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib dirumah yang bersangkutan dengan alamat Perumahan Citra Indah ClusterRavenia Blok AQ.2 Nomor15 Desa Singajaya Kec.Jonggol Kab.Bogor.Bahwa setelah Sdri.MEILIN ROULI SITOMPUL melakukan dugaan tindakpidana tersebut diatas dengan cara komen dalam postingan CNNIndonesia di facebook yang

berisi ujaran kebencian terhadap agama padahari Rabu tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib, kKemudian banyakyang mengomentari komen yang bersangkutan sehingga menimbulkankeresahan dikalangan masyarakat sekitar dan pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib, yang bersangkutan datang sendiri kePolsek Jonggol untuk melakukan klarifikasi dan meminta perlindungan diri,Karena situasi kamtibmas sekitar Polsek Jonggol tidak konmdusifHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN

Pemohon , karena saksi adalahadalah adik lpar Pemohon II;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 05 Januari 2017 di Mata Air KecamatanPadang Selatan Kota Padang dan saksi tidak hadir pada saatmereka menikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi bernama Zainal dan Komen

Komen bin Lizar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Kelurahan Rawang Rt 01 Rw O05 KecamatanPadang Selatan Kota Padang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon , karena saksimerupakan Saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami ister1;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 05 Januari 2017 di

Mata Air KecamatanPadang Selatan Kota Padang dan saksi tidak hadir pada saatmereka menikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi bernama Zainal dan Komen;Bahwa Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Hal 6 dari 12 Hal.

(c) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon damPemohon II dapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, kKedua Pemohontelah dapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya = rukunrukunpernikahannya yaitu adanya calon suami adalah Pemohon sendiri, adanyacalon istri yaitu Pemohon Il, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Syafrudin serta saksi nikahnya adalah disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Zainal dan Komen

Kedungwaru Kab.Tulungagung dengan harga Rp. 35.000, tiap papannya isi 10 butir pil Xanax dan sesuai denganketerangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwa terdakwa memiliki/membeli danmenjual pil Xanax berasal dari membeli pada Sdr.Komen di Desa Togokan Kab.Blitar selanjutnyaterdakwa menerima pil Xanax dari Komen sebanyak 20 papan (satu papan berisi 10 butir) hinggajumlah 200 butir pil Xanax dengan harga Rp. 30.000, tiap papannya, selanjutnya oleh terdakwa pilXanax tersebut dijual kepada

Kota, Kota Kediri ditemukan barang bukti berupa pil Xanax sebanyak 20butir dan pil Double L sebanyak 2990 butir dan sepengetahuan saksi terdakwa menggunakankamarmya untuk menyimpan barang bukti pilpil yang diamankan oleh saksi; Bahwa saksimembenarkan Hp adalah milik terdakwa;Bahwa ketika pengembangan perkara ini Hp memang digunakan untuk sarana jual belinarkoba antara terdakwa dengan Supriyanto maupun Komen ; Bahwa terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan maupun menjual

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengaku pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 13.30 wib di jalanDesa Njasem Kec.Karangrejo Kab.Tulungagung telah diamankan oleh petugas dan setelahdigeledah ditemukan barang bukti berupa satu buah Hp merk Nokia warna hitam ;e Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual pil Xanax sebanyak 50 butir dan pil Dobel Lsebanyak 3000 butir kepada Supriyanto ;e Bahwa terdakwa juga mengaku mendapatkan pilpil tersebut dari Komen

pertimbanganunsur ini berpendapat unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;10Ad. 2 Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alatalat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar Terdakwa telah menjual 5 papan (isi 50 butir pil Xanax) seharga Rp. 35.000, setiap papannyakepada Supriyanto, sedangkan terdakwa membeli dari Komen

tidak mengenakan penutupbagian dada, kemudian dengan adanya balasan komentar dari saksi AgusHardyan Mendrofa, selanjutnya saksi (korban) pun mengomentari postingansaksi Agus Hardyan Mendrofa dengan tulisan Yupsss bener bgt sobat,, dansbnrnya klo mau mempertahankan budaya asli Nias, maka para kaum hawanyaboleh juga tuch utk kembali berpakaian spt zaman bahelak.. pastinya akan jadilebih ketara budaya Nias nya, jangan di robah, disesuaiin aja dengan zamandulu, spt sedia kala.. hehehehe (spt photo komen

DavidRichardo Wong Alias David yang ditandai pada postingan akun facebook saksiLestarman Gulo, selanjutnya karena kesal atas postingan akun facebook saksi(korban) David Richardo Wong Alias David yang bertuliskan Yupsss bener bgtsobat,, dan sonrnya klo mau mempertahankan budaya asli Nias, maka parakaum hawanya boleh juga tuch utk kembali berpakaian spt zaman bahelak..pastinya akan jadi lebih ketara budaya Nias nya, jangan di robah, disesuaiin ajadengan zaman dulu, spt sedia kala.. hehehehe (spt photo komen

tidak mengenakan penutupbagian dada, kemudian dengan adanya balasan komentar dari saksiAgus Hardyan Mendrofa, selanjutnya saksi (korban) pun mengomentaripostingan saksi Agus Hardyan Mendrofa dengan tulisan "Yupsss benerbgt sobat dan sebenarnya klo mau mempertahankan budaya asli Nias,maka para kaum hawanya boleh juga tuch utk kembali berpakaian sptzaman bahelak.. pastinya akan jadi lebih ketara budaya Nias nya, jangandi robah, disesuaiin aja dengan zaman dulu, spt sedia kala.. hehehehe (sptphoto komen

selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Kota Gunungsitoli tepatnya di CafCarlin karena :ersinggung dengan status akun Facebook David RichardoWong yang bertuliskan "Yupsss bener bgt sobat, dan sbnrnya klo maumempertahankan budaya asli Nias, maka para kaum hawanya boleh jugatuch utk kembali berpakaian spt zaman mhelak.. pastinya akan jadi lebihketara budaya Nias nya, jangan di robah, lisesualin aja dengan zamandulu, spt sedia kala.. hehehehe (spt photo komen

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat marah kepada Penggugatkarena Penggugat membalas komen status teman lakilaki di facebook,kemudian Tergugat memarahi Penggugat dan mengusir Penggugat dariTUMANNYA; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn nn cee en nee.

tuaTergugat di Kabupaten Sumenep selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSumenep selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahPenggugat / Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan Juli tahun 2018, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat marah kepadaPenggugat karena Penggugat membalas komen

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Kuasa Penggugat agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada Gugatannya; Putusan Nomor : 0015/Pdt.G/2019/PA.Kgn. / halaman 6 dari 10ang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi Wap di persidangan, sehingga Tergugat dianggap tidaknya keperdataanya dan berdasarkan pasal 126 HIRpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat marah kepada Penggugatkarena Penggugat membalas komen

Pemohon mengetahui hal tersebutsetelah melihat komen mesra Termohon dengan lakilaki tersebut di akunfacebook milik Termohon. Selain itu, Termohon juga sangat boros sehinggauntuk menuruti keinginan Termohon, Pemohon memakai uang kiriman ibuPemohon yang berada di Arab Saudi namun Termohon tidak pernahmenyadari hal tersebut dan malah menyalahkan Pemohon karena memakaiuang ibu Pemohon;5.

Pemohon mengetahui haltersebut setelah melihat Komen mesra Termohon dengan lakilaki tersebut diakun facebook milik Termohon.

Pemohonmengetahui hal tersebut setelah melihat komen mesra Termohon denganlakilaki tersebut di akun facebook milik Termohon. Selain itu, Termohonjuga sangat boros sehingga untuk menuruti keinginan Termohon,Halaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.

Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Terbanding/Penggugat : Anike Novaria Br Tarigan
Turut Terbanding/Tergugat II : Raskami Br Perangin Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Semah Br Perangin Angin

PUTUSANNomor 218/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Komen Peranginangin, umur 78 tahun, pekerjaan petani, beralamat di DesaMulawari, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sumber Alam br.Sinuraya, S.H., advokat, beralamat di Jalan VeteranNomor: 100, Kelurahan Gung Leto

diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo: 551/Mulawari, oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe yangdimohonkan banding ini sangatlan berdasar dibatalkan karena dapatmengakibatkan Kontradiksi dan tidak adanya kepastian hukum bagi masyarakatpencari keadilan ; Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahne pada halaman 34 alinea 1 dikutip menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa benar ada perdamaian antara Komen

pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan negerikabanjahe tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 218/Pdt/2020/PT MDNkarena Surat Perdamaian dimaksud tidak pernah diajukan dipersidangansampai perkara Aquo diputus ditingkat Kasasi Mahkamah Agung dan SuratPerdamaian tersebut diperbuat diluar persidangan dan tidak terealisasi isidaripada surat dimaksud yaitu tentang Perdamaian dan Pembagian tanahwarisan antara Perlaban Peranginangin dengan Pembanding (Komen

akan tetapi oleh Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahe membenarkan seluruh keterangan Vera Wenta Br Surbakti padahalfaktanya Vera Wenta Br Surbakti tidak ada kaitannya sama sekali dengan objekperkara ; Bahwa tentang Pertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan NegeriKabanjahne pada halaman 35 alinea 1 dikutip menimbang, bahwaselanjutnya oleh karena atas permohonan pelaksaan eksekusi atasputusan Mahkamah Agung R.I, Reg.No. 788 K/Pdt/2011 tanggal 03 Juli2018 yang diajukan oleh penerima kuasa dari Komen

Br Peranginanginyaitu anakanaknya yang bernama Elieser Tarigan dan Piherta Tarigan(vide bukti P20 dan P28), maka saksi Vera Wenta Br Surbakti telahmelaporkan Komen Br Peranginangin, Elieser Tarigan dan PihertaTarigan Kepolisian Resort Tanah Karo pada tanggal 21 Desember 2018berdasarkan laporan polisi nomor : LP/1006/XII/2018/SU/RES T.KAROdimana pada tanggal 15 Maret 2019 penyidik telah mengirimkan berkasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 218/Pdt/2020/PT MDNperkara Tersangka Elieser Tarigan, Dkk sesuai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABU BAKAR BATUBARA bin BAGINDA KOMEN BATU BARA) terhadap Penggugat (AYOFI YUDHA SUSANTI binti SAFIUDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah);

TASYA(DPO) di Kelurahan Sumurpanggang Kota Tegal sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), tanpa seijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksiMuhamad Nur Shidiq, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 Terdakwa mempostinggambar sepeda motor di Grup jual beli sepeda motor denganmenggunakan akun Facebook Terdakwa tidak lama kemudian ada akunFacebook atas nama Hikmah Nayla membelas komen kepada Terdakwadan Terdakwa bertemu dengan akun Fecebook atas nama HikmahNayla kemudian sekitar pukul

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 Terdakwa mempostinggambar sepeda motor di Grup jual beli sepeda motor denganmenggunakan akun Facebook Terdakwa tidak lama kemudian ada akunFacebook atas nama Hikmah Nayla membelas komen kepadaTerdakwa dan Terdakwa bertemu dengan akun Fecebook atas nama Hikmah NaylaBahwa sekitar pukul 20.00 Wib di rumah Sdr. TASYA, Terdakwaberkenalan bernama Sdr. BAYU, kemudian pertemuan Sdr.

TASYA di KelurahanSumurpanggang Kota Tegal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danpada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 Terdakwa memposting gambarsepeda motor di Grup jual beli sepeda motor dengan menggunakan akunFacebook Terdakwa tidak lama kemudian ada akun Facebook atas nama Hikmah Nayla membelas komen kepada Terdakwa dan Terdakwa bertemudengan akun Fecebook atas nama Hikmah Nayla Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib di rumah Sdr. TASYA, Terdakwaberkenalan bernama Sdr.

TASYA di KelurahanSumurpanggang Kota Tegal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 Terdakwa memposting gambar sepedamotor di Grup jual beli sepeda motor dengan menggunakan akun FacebookTerdakwa tidak lama kemudian ada akun Facebook atas nama Hikmah Naylamembelas komen kepada Terdakwa dan Terdakwa bertemu dengan akunFecebook atas nama Hikmah Nayla dan sekitar pukul 20.00 Wib di rumah Sdr.TASYA, Terdakwa berkenalan bernama Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Husein Alias Adek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menyatakan Terdakwa II Ahmad, S.H.arial Alias Atuk, Terdakwa III Muksin Alias Komen, Terdakwa IV Maulana Mhd Bakri Alias

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Tabalong; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 12.30 Wita, Terdakwa membuka akun facebook milik Shifa,kemudian Terdakwa komen oh kayak gitu kah cara mainnya, selanjutnyaTerdakwa pulang kerumah kemudian menjemput Shifa pulang kerumah untukdiajak bicara tapi malah cekcok, kemudian Shifa mengambil pakaianmemasukkan kedalam tas plastik dengan maksud untuk pergi kerumahkakaknya, Shifa bilang sudah bosan cara begini, bahwa kemudian Terdakwamerebut tas, Shifa

Tabalong;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.30 Wita, Terdakwa membuka akun facebookmilik Shifa, kKemudian Terdakwa komen oh kayak gitu kah cara mainnya,selanjutnya Terdakwa pulang kerumah kemudian menjemput Shifa pulangkerumah untuk diajak bicara tapi malah cekcok, kemudian Shifa mengambilpakaian memasukkan kedalam tas plastik dengan maksud untuk pergi kerumahkakaknya, Shifa bilang sudah bosan cara begini, bahwa kemudian Terdakwamerebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yepta Jemi alias Muhammad Jimi Saputra bin Komen) terhadap Penggugat (Rabiatul Wahdah binti Arhani Effendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 981.000,00 (sembilan ratus delapan

Bahwa benar setelah itu ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil dijual kepadaGundil (belum tertangkap) dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan dijual kepada Komen (belum tertangkap) serta Kowi (belum tertangkap)masingmasing sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga masingmasingRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Halaman 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN BlIbBahwa selanjutnya kantong keresek warna hitam tersebut dibawa kerumah terdakwa lalu sebanyak 1 (satu) paket besar dirubah menjadi beberapapaketan sedang dan paketan kecil untuk dijual Kembali kepada orang lainsedangkan sebanyak 2 (dua) paket besar disimpan terdakwa dan nantinya akandijual kembali , setelah itu ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil dijual kepadaGundil (belum tertangkap) dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan dijual kepada Komen

(belum tertangkap) serta Kowi (belum tertangkap)masingmasing sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga masingmasing Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membeli daun ganja keringdari Sdr.Danil (belum tertangkap) lalu menjual daun ganja kering kepada Komen(belum tertangkap) serta Kowi (belum tertangkap) masingmasing sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga masingmasing Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah).bertentangan dengan hukum yang berlaku, karena berdasarkan

warna hitam yang berisi 3 (tiga) paket besar ganja .Bahwa selanjutnya kantong keresek warna hitam tersebut dibawa kerumah terdakwa lalu sebanyak 1 (satu) paket besar dirubah menjadi beberapapaketan sedang dan paketan kecil untuk dijual kembali kepada orang lainsedangkan sebanyak 2 (dua) paket besar disimpan terdakwa dan nantinya akandijual kembali , setelah itu ganja sebanyak 2 (dua) paket kecil dijual kepadaGundil (belum tertangkap) dengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan dijual kepada Komen

JAYADIAlias JAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYABEAT WARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr.ARYO langsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksiMULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian DiPom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sadr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMANAlias LEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke PomBensin jalan Baru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

JAYADIAlias JAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYABEAT WARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr.ARYO langsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksiMULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian DiPom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMANAlias LEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke PomBensin jalan Baru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

JAYADI AliasJAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYA BEATWARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr. ARYOlangsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksi MULYADIkemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian Di Pom Bensin jalanbaru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr. JAYADI Alias JAYA Bin IDUPbersama dengan Terdakwa, sdr. ARYO, dan sdr.

JAYADI Alias JAYA Bin IDUP dan yanglain ADA YANG KOMEN NANYA BEAT WARNA PINK YANG TD GUEPOSTING* selanjutnya Sdr. ARYO langsung berkomunikasi kepada calonpembeli yaitu saksi MULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADIberjanjian Di Pom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMAN AliasLEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke Pom Bensin jalanBaru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

FARKHA TUNNISA binti SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awal perkenalan anak korban kenal dengan Terdakwa sekitarbulan Januari 2018 pada waktu itu anak korban membuat status di facebookmalam minggu sepi terus ada komen masuk ya sama aku saja kemudiananak korban tanya kamu siapa saya Kurnia Sandi orang mana jawabTerdakwa orang Ciamis; Bahwa setelah terjadi perkenalan di facebook, Terdakwa menyatakancinta kepada anak korban dengan bilang mau ga jadi pacar saya dan

dibawah umur (16 tahun); Bahwa benar Farkha Tunnisa pergi dari rumah selama 4 hari dari mulaitanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 saksi diberitahu olehSuprapto kalau anaknya yang bernama Farkha Tunnisa sudah 2 hari belumpulang dan Suprapto bilang pacarnya korban bernama Kurnia Sandi,selanjutnya saksi mencari inpormasi melalui media social facebook dari akuntersebut muncul poto Farkha Tunnisa, kKemudian saksi inbox satu persatuyang komen

membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN SbrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awal perkenalan antara Terdakwa dengan anak korban yangbernama Farkhatunisa sekitar bulan Januari 2018 pada waktu itu ada statusdi facebook malam minggu sepi terus Terdakwa komen

Hasyim bin Usman inbox satu persatuyang komen dari inbox tersebut salah satunya adik dari Terdakwa,selanjutnya saksi M.

., BARANG BUKTI:Lope rere PRPIBES Ese nae resem Em KEE ER SES ve me ee mem Oma eee Barang Bukti Yang disita dari tersangka SSRS MR ene sen ems Ra ERET Komen Soke OOS Pe Oe RR ee BeEIUDA? seaest kek ea ws home Bea mee RAE ws SAKSHI vqusurudeseansor amveveasarmadinewsmenten Nadia. kee deckes teave Umur:.... Tahun, Jenis Kelamins 0.05 ses eases ewe ws anes pew ee been be ia Veta at Henne ayims ead Suku Bangsa:...........

Hari KurunganMembayar biaya perkara sebesar Rp. en EAE ig gittenccn som on 2 on RRTOROREE 0 0 Komen A BEE vce eeesaeesdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh PaniteraHakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menu:.ma / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaNY aemap Fomede,

Husen) kepada Penggugat (Nia Kurniasih binti Komen);

JAYADIAlias JAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYABEAT WARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr.ARYO langsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksiMULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian DiPom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMANAlias LEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke PomBensin jalan Baru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

JAYADIAlias JAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYABEAT WARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr.ARYO langsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksiMULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian DiPom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sadr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMANAlias LEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke PomBensin jalan Baru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

JAYADI AliasJAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYA BEATWARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr. ARYOlangsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksi MULYADIkemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian Di Pom Bensinjalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr. JAYADI Alias JAYA BinIDUP bersama dengan Sdr. SULAEMAN Alias LEMAN, sdr. ARYO, dansdr. AGUS DIAN berangkat Ke Pom Bensin jalan Baru Bekasisesampainya di Pom Bensin Sdr.

JAYADI AliasJAYA Bin IDUP dan yang lain ADA YANG KOMEN NANYA BEATWARNA PINK YANG TD GUE POSTING* selanjutnya Sdr. ARYOlangsung berkomunikasi kepada calon pembeli yaitu saksi MULYADIkemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADI berjanjian Di Pom Bensin jalanbaru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr. JAYADI Alias JAYA Bin IDUPbersama dengan Sdr. SULAEMAN Alias LEMAN, sdr. ARYO, dan sdr.AGUS DIAN berangkat Ke Pom Bensin jalan Baru Bekasi sesampainya diPom Bensin Sdr.

JAYADI Alias JAYA Bin IDUP dan yanglain ADA YANG KOMEN NANYA BEAT WARNA PINK YANG TD GUEPOSTING* selanjutnya Sdr. ARYO langsung berkomunikasi kepada calonpembeli yaitu saksi MULYADI kemudian Sdr. ARYO dan saksi MULYADIberjanjian Di Pom Bensin jalan baru bekasi jam 19.00 wib selanjutnya Sdr.JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersama dengan Sdr. SULAEMAN AliasLEMAN, sdr. ARYO, dan sdr. AGUS DIAN berangkat Ke Pom Bensin jalanBaru Bekasi Sesampainya di Pom Bensin Sdr.

Penggugat:
Dermawi Surbakti
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Perlaban Perangin Angin
3.Minah Br Sembiring
4.Limin Sitepu
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kab. Karo.