Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matari mataram materil mastari matariil ma'arif mataris matarip mattarif mutarif madarif masarif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — YOHANIS SALEBU VS Ir. BS. SALEBU
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Matarif, S.H., LLM., Ph.d.TtdDr. H. Sunarto, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah .......................... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001.Halaman 12 dari 12 hal.Put. Nomor 763 K/Pdt/2016
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
34 — 6
  • ,MH. 43PENGADILAN PENGADILAN NEGERI Model : 51/Pid/PNPANGKALAN BUN Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor : 76/Pid.C/2017/PN PbuCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATARIF Bin H.SENGON ;Tempat lahir >: KumaiUmur / Tgl.Lahir : 13 Maret 1960Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;44Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 76/Pid.C/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ; MATARIF Bin H.SENGON ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa MATARIF Bin H.SENGON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memilikiminuman keras jenis Arak putih ;52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar makadiganti dengan Pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;53.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • Wattimena, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Syamsul Matarif, S.H.Rincian biaya perara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biayaproses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.400.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp.491.000, (Empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Salinan resmi putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) diberikankepada dan atas permintaan HENDRA YAFET WENDESSY, sebagaiPenggugat, pada tanggal 11 April 2018;Panitera Pengadilan Negeri Sorong,H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 696/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 9 Februari 2017 — - Holidi Bin Dulpani
27 — 2
  • LEO Bin MATARIF memutar balik sepeda motornya dan menyuruh saksi dan saksiMUHAMAD ABDUH PASARIBU meneruskan perjalanan karena sudahaman; Bahwa setelah saksi berjalan kurang lebih 1 (satu) KM tepatnya di simpangPT. SAP tibatiba ada sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangmengejar dan memepet serta menyuruh berhenti mobil truk yang saksikendarai dan mobil truk yang dikendarai oleh MUHAMAD ABDUHPASARIBU yang berjalan didepan saksi.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/2016/PN KagBahwa Sdr.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2594/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supratman bin Matarif) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zahrun Muniroh binti Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — JIHAN MONALISTANTI VS IDA BAGUS PUTU ASTINA, S.H., MBA
80 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Matarif, S.H., LLM., Ph.D.TtdDr. H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.layabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,Redak Si.................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............. Rp489.000,00Jumlah .......................... .Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP:19630325 198803 1001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 762 K/Pdt/2016
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARIS SUSANTO Bin MATTARIF
4 — 3
    1. Menyatakan terdakwa HARIS SUSANTO bin MATARIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.600.000.000,- (dua milyar enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Prof. Dr. H. LA ODE ABD. RAUF, M.Sc VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq DEWAN DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq PEMIMPIN KANTOR WILAYAH MAKASSAR PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq PEMIMPIN KANTOR CABANG SAMRATULANGI KENDARI PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, DK
66 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Matarif, S.H., LL.M. Ph.D.Ttd.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hosianna Mariani Sidabalok, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meteral...e Rp 6.000,00ZREAAKSI cc ccccccceeeees Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi. ............... Rp489.000,00Jumlah ............... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003 Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1386 K/Pdt/2016
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 122/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
AHMARUDDIN Bin SINAWI
27 — 6
  • splite) denganmenggunakan sepeda motornya menginggat bautbaut dudukkan mesintersebut sebelumnya telah dilepas oleh ZAINI Bin MAT RIHWI (berkas splite)dengan mudah membongkar mesin tersebut dan mengeluarkanya dari casing,lalu menggunakan sebatang bambu untuk mengangkat mesin keluar dari rumahmesin namun karena kesulitan mesin tersebut diangkat bertiga langsung kesepeda motor milik JUNAIDI Bin MAT ARIF (berkas splite) kKemudian sambilberjalan kaki menuntun sepada motor, sesampai dirumah JUNAIDI Bin MATARIF
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ROHIMIN alias BUJANG bin MAT ARIF Alm
105 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMIN alias BUJANG bin MATARIF (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3097 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — H. MARZUKI A. KARIM VS KOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA – ANGKATAN UDARA (TNI-AU)
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3097 kK/Pdi/2014 Sebelah Selatan dengan ukuran 103 meter, berbatas dengan tanah MatArif; Sebelah Barat dengan ukuran 160 meter, berbatas dengan tanah YahyaNazirin; Sebelah Timur dengan ukuran 160 meter, berbatas dengan Jalan RayaMeranjat Tanjung Batu;Adalah milik/kepunyaan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengklaim dan mengakui tanahkepunyaan Penggugat sebagai tanah milik Dephan cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid/2013
Tanggal 11 September 2014 — Tjandra alias Ayen
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yakub bin MatArif (alm) yang terletak di Jalan PalembangBetung KM 15, Kelurahan TanahMas, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, seluas + 6,3 Ha (6.300m2) dengan harga Rp90.000,00 per meter sehingga total harnyaRp5.722.560.000,00.;Bahwa di dalam kerja sama (kongsi) in casu telah disepakati pembagiansahamnya adalah 40% Terdakwa, 40 % Ali alias Sogolam dan 20% Frans Ohalias Jenggot.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
  • ., M.H.Dedy Lean Sahusilawane, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Matarif, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN Son
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 50
  • Jaelan atas obyek wakaf kepada LembagaPendidikan Matarif NU Nurul Hidayah Banyubang SolokuroLamongan untuk kepentingan administrasi lebih lanjut TandaBukti Hak atas obyek wakaf tersebut ;7. Memerintahkan kepada Pengurus Lembaga Pendidikan Maarif NUNurul Hidayah Banyubang Solokuro Lamongan untuk mendaftarkanproses wakaf dan objek wakaf kepada pejabat yang berwenanguntuk itu ;8. Menolak gugatan Penggugat selainnya;9.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt/G/2011/PN.Sky
Tanggal 24 Mei 2012 — TJANDRA, dk -LAWAN- ALI, SE, DKK
103 — 17
  • MatArif yaitu Hakim Mulyakin sebagai pemegang wasiat dari isteri pertama untuk saudarasaudaranyadan Rosydah pemegang wasiat bagi saudarasaudaranya untuk isteri kedua pewarisMenimbang bahwa alas hak penggugat I dan II memperoleh tanah tersebut bersal dari Jual beli dariahli waris dari H.M Yakob bin H. Mat Arif yaitu Hakim Mulyakin yang mewakili ahli waris dariisteri pertama dan Hj.Rosydah dalam yang mewakili dari ahli dari isteri kedua ahli waris.
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
5639 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Syamsul pembukaan011 Matarif, rekeningSH.,LL.M.,PhD. bank3. H. DjafniDjamal, SH.,MH.41 Putusan No. PN 20 1. Dr. H. Perjanjian1391 Tangerang Novem Abdurrahman, baku padaK/Pdt/2011 ber 2012 SH, MH tiket2. Dr. Sofyan penerbangSitompul, SH, an pesawatMH terbang3. Dr. H.Habiburrahman,MHum42 Putusan No. PN 21 1.DR. HarifinA. Perjanjian1459 Yogyakarta Desemb Tumpa, SH, MH kredit bankK/Pdt/2011 er 2011 2.H. Dirwoto, SH3.Prof. RehngenaPurba, SH, MS43 Putusan No. PN Ambon 28 Maret 1. H.
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6185 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Syamsul pembukaan011 Matarif, rekeningSH.,LL.M.,PhD. bank3. H. DjafniDjamal, SH.,MH.41 Putusan No. PN 20 1. Dr. H. Perjanjian1391 Tangerang Novem Abdurrahman, baku padaK/Pdt/2011 ber 2012 SH, MH tiket2. Dr. Sofyan penerbangSitompul, SH, an pesawatMH terbang3. Dr. H.Habiburrahman,MHum42 Putusan No. PN 21 1.DR. HarifinA. Perjanjian1459 Yogyakarta Desemb Tumpa, SH, MH kredit bankK/Pdt/2011 er 2011 2.H. Dirwoto, SH3.Prof. RehngenaPurba, SH, MS43 Putusan No. PN Ambon 28 Maret 1. H.